Да ну что же Вы?!Будьте людьми, дайте этому фильму шанс, и он найдет своего зрителя. Мне он показался местами смешным, местами отвратительным, и все это отражает в себе Пахом. Вот уж правда, великий актер с сумасшедшей подачей, которому, разве что, не хватает памятника из дерьма где-нибудь в районе Капотни.

Я никогда не буду смотреть этот фильм второй раз. Я не знаю личные интересы С.Баскаковой, многие мои друзья, боевые офицеры говорят проще,: "На губе отсиделись, думали трэш - а поехали бы с нами узнали бы , что такое НАСТОЯЩИЙ ТРЭШ. Прошу от души, всех, кто не был в горячих точках - никогда не смотрите этот фильм, оберегите детей, от этого. И никогда не показывайте им материалы док. хроники о НАСТОЯЩИХ офицерах. Пусть они будут воинами со светом, а не грязью в глазах.

Ну чего вы сердитые такие люди то?

Фильм шедевр. Очень хороший. Не каждый его поймёт,а те кто не понимаю - обсирают. Не умеете вы смотреть искусство. Этот фильм на голове выше "1+1"

Немногие зрители за вульгарной и жестокой формой подачи шедевра Басковой «Зеленый слоник» могут разглядеть глубокое его содержание. Не многие хотят видеть в происходящем на экране свою собственную жизнь, узнавать окружающее общество и, тем более, узнавать свою роль в нем.

На самом же деле — все просто. 4 персонажа ленты — это мы с вами, граждане одной тюрьмы народов, в случае «Зеленого слоника» — гауптвахты. Кто-то в этом маленьком «государстве» ест фекалии, кто-то вилкой чистит унитазы, а кто-то бухает и бредит карьерным ростом.

Вся суть общества в картине передана собственно диалогами персонажей и их действиями. Благодаря этому мы можем заметить критику любого социального явления и института государства, которое только можно вспомнить:

- это и образование. Грязные, голодные Пахом и Братишка учат под плеткой начальника абсолютно неуместные к их ситуации итоги Перл Харбора, как бедные детишки Франко зубрили «А-баба-гала-ма-га» в феодальные времена, и как сегодня школьники учат любую ересь, кроме нужного;

- это и деградации армии;

- это карьеризм, маниакальное стремление сегодняшнего обывателя «пробиться», стать знаменитым и значимым ("Я, с кортиком, на белом коне, командую парадом! Я полковник! Я командую парадом! Я в звездах! На белом коне! Я полковник! Я командую парадом!» — такой вот предсмертный крик защитника чести мундира…);

- отношение руководителя с подчиненным (чистящий вилкой унитаз Братишка)…

Так же можно до бесконечности разбирать в контексте сегодняшнего общества и поведение одних лишь заключенных: под.. рание друг-другу, срывание погон, деградированное искусство (песня про Слоника). Интересным является так же сам процесс постепенного сумасшествия людей в замкнутом пространстве, что, на мой взгляд, довольно метко подчеркнуто насилием и вульгарщиной.

Хочу пожелать Светлане Басковой новых творческих успехов, но «Зеленый слоник» ей уже вряд-ли превзойти.

10 из 10


Нет , не 10 из 10 ....
Ставлю 15 из 10 . Потому что этот фильм - это шедевр , шедевр Российского кинематографа

А вам желаю счастья и здоровья <3

Отличный фильм!!!!!Мерзкий?ДА!!!!!Но ведь жизнь такая и есть!!!

Честно говоря в конце я окончательно потерял логику фильма и начал сходить с ума...может здесь и есть тонкая социальная сатира, но серьезно этот фильм воспринемать я не могу

Что это было? До этого считал самым мерзким фильмом "Человеческую многоножку 2",а ЭТО даже фильмом не назовёшь. Бред шизофреника да и только. Хотя как пособие для будущих психиатров... И ещё надо бы обследовать некоторых "критиков", которые якобы видят в нём какой-то глубоко заложенный смысл. Вердикт: Режиссёра на кол, остальным принудительное лечение, а тем, кто смотрел-лоботомию. P.S. Интересно, а у врагов есть что-либо похожее, или это только на нас в 90-е повеяло ветром вседозволенности так, что повылезли всякие уроды?

Считаю фильм очень глубоким. У меня в жизни встречались такие люди-добродушные юродивые. Герой Пахома в первую очередь хотел доброты и дружбы, но делал это как мог. По детски и по простому. Во всех его поступках - стремление нести добро, пусть в таком извращенном виде. В общем, считаю, что фильм довольно продуманный, смотрел начало (50 минут) раза три. И смех и слезы. Очень интересно передано постепенное "схождение с ума" героя Епифанцева: Печаль - удивление - злость - бессилие - шок - сумашествие - отрезвление. После 50 минут начинает полный треш, смотреть тяжело.

Это шедевр

То, что автор всего этого психически болен, это вообще не обсуждается. Но то, что я досмотрел это до конца, однозначно говорит о том, что и я тоже не вполне здоров. Природа болезни этого "гениального режиссера" схожа с патологией Алексея Германа "Трудно быть богом". Но если Германа я как-то смог оправдать благодаря моему глубокому уважению Стругацких, то госпожа Баскова кроме глубочайшего отвращения к ней ни чего другого не заслуживает. И не надо говорить про аналогии с нашей жизнью. И про "горячие точки" тоже не стоит. Там действительно много грязи. И в прямом, и в переносном смысле. И крови с кишками тоже хватает. Вот только та грязь не вызывает столько отвращения. А кровь тем более. Не знаю, как объяснить. Тут это мерзкий фарс, а там это жизнь.

Немногие зрители за вульгарной и жестокой формой подачи шедевра Басковой «Зеленый слоник» могут разглядеть глубокое его содержание. Не многие хотят видеть в происходящем на экране свою собственную жизнь, узнавать окружающее общество и, тем более, узнавать свою роль в нем.

На самом же деле — все просто. 4 персонажа ленты — это мы с вами, граждане одной тюрьмы народов, в случае «Зеленого слоника» — гауптвахты. Кто-то в этом маленьком «государстве» ест фекалии, кто-то вилкой чистит унитазы, а кто-то бухает и бредит карьерным ростом.

Вся суть общества в картине передана собственно диалогами персонажей и их действиями. Благодаря этому мы можем заметить критику любого социального явления и института государства, которое только можно вспомнить:

- это и образование. Грязные, голодные Пахом и Братишка учат под плеткой начальника абсолютно неуместные к их ситуации итоги Перл Харбора, как бедные детишки Франко зубрили «А-баба-гала-ма-га» в феодальные времена, и как сегодня школьники учат любую ересь, кроме нужного;

- это и деградации армии;

- это карьеризм, маниакальное стремление сегодняшнего обывателя «пробиться», стать знаменитым и значимым ("Я, с кортиком, на белом коне, командую парадом! Я полковник! Я командую парадом! Я в звездах! На белом коне! Я полковник! Я командую парадом!» — такой вот предсмертный крик защитника чести мундира…);

- отношение руководителя с подчиненным (чистящий вилкой унитаз Братишка)…

Так же можно до бесконечности разбирать в контексте сегодняшнего общества и поведение одних лишь заключенных: под.. рание друг-другу, срывание погон, деградированное искусство (песня про Слоника). Интересным является так же сам процесс постепенного сумасшествия людей в замкнутом пространстве, что, на мой взгляд, довольно метко подчеркнуто насилием и вульгарщиной.

Хочу пожелать Светлане Басковой новых творческих успехов, но «Зеленый слоник» ей уже вряд-ли превзойти.

10 из 10


Нет , не 10 из 10 ....
Ставлю 15 из 10 . Потому что этот фильм - это шедевр , шедевр Российского кинематографа

А вам желаю счастья и здоровья <3

И Вам здоровья. Но мне кажеться, Вы несколько преувеличиваете таланты госпожы Басковой. Знаете, сколько трактований у "черного кдрата" всеми известного Малевича? Если изобразить что-то бесформенное, бесконкретное, то практически любой человек, обладающий хотябы задатками фантазии, может увидеть там что угодно. А если с фантазией и интеллектом все в порядке, то можно сообразить вполне самостоятельное произведение, не лишенное таланта. И если бы данное творение Басковой было менее мерзко, оно наверно не вызвало бы у меня и еще очень у большого количества людей ни какой реакции. На это видимо она и расчитывала.

Считаю фильм очень глубоким. У меня в жизни встречались такие люди-добродушные юродивые. Герой Пахома в первую очередь хотел доброты и дружбы, но делал это как мог. По детски и по простому. Во всех его поступках - стремление нести добро, пусть в таком извращенном виде. В общем, считаю, что фильм довольно продуманный, смотрел начало (50 минут) раза три. И смех и слезы. Очень интересно передано постепенное "схождение с ума" героя Епифанцева: Печаль - удивление - злость - бессилие - шок - сумашествие - отрезвление. После 50 минут начинает полный треш, смотреть тяжело.

Не путайте доброту и слабость. По настоящему добрым может быть только сильный человек. Морально сильный. А слабому и чмошному, извините за сленг, приходится заискивать и лебезить. За свою жизнь очень много видел случаев, когда вроде добрый человек с получением власти принципиально менялся. "Нет худшего хозяина, чем бывший раб" как говорили в Древнем Риме.

смотрю тут собрались люди которые не отличают хороший фильм от шлака,стыдно должно быть Епифанцеву за эту роль в таком ,да и он сам говорил что ему стыдно за эту роль,Фильм полный бред и отстой!!!!!!

"Погружая главных героев в кровавую кашу, режиссер ищет границы ужаса и не находит." (цитата из описания)

Если у этой дуры что сняла эту дрянь, ничего человеческого не осталось в башке, (наверно там и мозга даже нет), то она и дальше не найдет этих границ и будет дальше всякое г... снимать. П.С. Надеюсь она уже в дурдоме.