Фильм на удивление понравился, хотя исторические не очень люблю. Как-то прониклась я им, хотя думаю большинству не понравится, особенно тем, кто написал, что лучше был бы фильм про орду орков. Для себя я увидела закат Орды, борьбу из-за власти и внутренних противоречий и духовную силу русского народа. А за все комментарии всем спасибо, реально было интересно, даже захотелось почитать что-то серьезное на эту тему, есть действительно умные люди, которые читают хорошие, умные книги.

я вообще люблю такие фильмы так что нечего плохого не могу сказать!

я эту орду каждый день в москвабаде вижу,сделали бы луче куликовскую битву Пересвет против челубея ,да много есть всего,про Коловрата сняли бы.За идею фильма 2,снято прилично на 4

я эту орду каждый день в москвабаде вижу,сделали бы луче куликовскую битву Пересвет против челубея ,да много есть всего,про Коловрата сняли бы.За идею фильма 2,снято прилично на 4

Какая, простите разница. Что это сказка, что про Куликовскую битву - вымысел. Ровным счетом ничего из этого маразма не происходило на самом деле. Так что, чего не снимай о монголо-татарах - все ложь. Русь всегда была, есть и будет.

Фильм для православых фанатиков либо пожилых людей, которым скоро на тот свет. Иным людям не советую. Идеализация Православия на лицо и иначе Русь не платила бы дань монголам 300 лет (от Батыевого нашествия до покорения Казанского ханства Иваном Грозным).PS - Скачал и посмотрел с другого сайта.

Ну вообще то дань платили потому как княжества были раздроблены тогда и раскиданы по огромной территории, а главный враг угрожал с Запада, его цель была именно захватническая и порабощение, в отличие от "Золотоордынцев" которые были в основном кочевниками и города им не нужны были, а просто Власть на огромной территории, от Востока и до Запада. А потому славянам было проще отделаться данью и сосредоточить главную защиту против Запада. А уже потом объединившись дать отпор и Ордынцам. И не надо путать Политику и Религию.

Люди,небыло никакой золотой орды и монголо-татарского ига! Исторические факты совершенно иные чем лживая история которой учили в школе!

Люди,небыло никакой золотой орды и монголо-татарского ига! Исторические факты совершенно иные чем лживая история которой учили в школе!

Совершенно согласен с Вами, а также с Фоменко и Носовским.
Но зачем требовать от сказки исторической достоверности?

lector-libido пишет:

Люди,небыло никакой золотой орды и монголо-татарского ига! Исторические факты совершенно иные чем лживая история которой учили в школе!

Совершенно согласен с Вами, а также с Фоменко и Носовским.
Но зачем требовать от сказки исторической достоверности?

Это не те ли, Фоменко с Носовским, которые ещё Создателю втолковывали,когда и где произошёл акт творения? Он же позавидовав их осведомлённости, отправил мучеников истинной истории на кудыкины горы, новый материал собирать по теме. Значит "остыл" творец, вернул нам, тёмным, двух корифеев подлинного знания.

Люди,небыло никакой золотой орды и монголо-татарского ига! Исторические факты совершенно иные чем лживая история которой учили в школе!

А как же "слово о полку Игореве"? А также почитайте Льва Гумилева "От Руси к России". Иногда полезнее читать, чем спец эффектами увлекаться.

Русь и Орда являлись по сути одним государством с общими целями. Территория Киевской Руси нередко называлась Московской Татарией, территория бывшего Хазарского каганата – Вольной Татарией, откуда кстати и пошли конники-казаки, на чём и были основаны домыслы о кочевых племенах (у «татаро-монголов» например называли вожаков ватаманами!). Территория Азии нередко называлась Великой Татарией, иногда Сибирской Татарией часть территории – Китайской Татарией, что будет указано на нижних картах. Сохранилось немало древних карт, доказывающих, что татарами называли русских. На них территория Руси указана как Татария (Тартария). А слово Монголия скорее всего происходит от слова Моголия (указано на картах). Возможно, поэтому территорию Руси в Библии указывали как земля Магог. На древних многих картах указывалась не Татаро-монголия, а Тартаро-Моголия, причём нередко Московская Татария (Киевская Русь) обозначалась отдельно.
Татаро-монголы союзничали с Фридрихом II в его борьре против Римского Папы. При Петре I велись работы немецких историков под руководством Миллера, которые, по-видимому, решили стереть свидетельства о грозном государстве Русь-Орда (Татария) и приписать их подвиги диким кочевым народам. В это же время создаются (или искажаются) летописи Нестора, уничтожаются другие источники. В разное время это вызывало возмущение таких историков как Татищев, Ломоносов. Даже работы последних были переписаны Миллером.
Однако заблуждение, несмотря на очевидные доказательства до сих пор остаются в наших головах.

Выключил на середине. Шедевр.... Панин умирает в первые пять минут, после чего в кадре исключительно убогие бомжи - террористы Руси.... Простите, но зрителя за такое быдло держать - безкультурно . Серости современного зрителя действительно предела нет. Но именно в тот момент, когда историки обосрались с ордой и игом, снимать такую блевотину, как минимум пошло.

Русь и Орда являлись по сути одним государством с общими целями. Территория Киевской Руси нередко называлась Московской Татарией, территория бывшего Хазарского каганата – Вольной Татарией, откуда кстати и пошли конники-казаки, на чём и были основаны домыслы о кочевых племенах (у «татаро-монголов» например называли вожаков ватаманами!). Территория Азии нередко называлась Великой Татарией, иногда Сибирской Татарией часть территории – Китайской Татарией, что будет указано на нижних картах. Сохранилось немало древних карт, доказывающих, что татарами называли русских. На них территория Руси указана как Татария (Тартария). А слово Монголия скорее всего происходит от слова Моголия (указано на картах). Возможно, поэтому территорию Руси в Библии указывали как земля Магог. На древних многих картах указывалась не Татаро-монголия, а Тартаро-Моголия, причём нередко Московская Татария (Киевская Русь) обозначалась отдельно.
Татаро-монголы союзничали с Фридрихом II в его борьре против Римского Папы. При Петре I велись работы немецких историков под руководством Миллера, которые, по-видимому, решили стереть свидетельства о грозном государстве Русь-Орда (Татария) и приписать их подвиги диким кочевым народам. В это же время создаются (или искажаются) летописи Нестора, уничтожаются другие источники. В разное время это вызывало возмущение таких историков как Татищев, Ломоносов. Даже работы последних были переписаны Миллером.
Однако заблуждение, несмотря на очевидные доказательства до сих пор остаются в наших головах.

полностью с Вами согласен. сам интересуюсь историей и в ней можно найти не мало свидетельств о том, что Русь была мощнейшим государством в мире, а европейские страны являлись вассалами Руси. от того обидно смотреть ,,исторические,, фильмы, ничего не имеющие с реальной историей нашей Родины

Народ становиться образовным


Нахрена нам промывать мозги страхами европиоидов 14-15 веков!

И это наша история?! я просто в ужасе от этого фильма! как такое можно было снять?! да, конечно, Русь была под гнетом Орды, уводиди пленных русских были жестокими и т.п. Но... у меня нет слов... одно ясно: я очень пожалела, что посмотрела данный фильм.

И это наша история?! я просто в ужасе от этого фильма! как такое можно было снять?! да, конечно, Русь была под гнетом Орды, уводиди пленных русских были жестокими и т.п. Но... у меня нет слов... одно ясно: я очень пожалела, что посмотрела данный фильм.

Русь не была под гнетом Орды,потому что она не может быть под гнетом самой себя!Ибо другое название у Руси это Золотая Орда или Великая Тартария! Так вот,в математические факты хочется больше верить чем шольным историчкам и таким фильмам!