Кристоф Вальц хороший актер, было интересно следить за его игрой. Не буду ничего говорить об эстетических и экзистенциальных составляющих фильма, так как было сказано уже ранее - сама идея не нова, просто преподнесена она, на мой взгляд, в довольно эксцентричной манере. У меня возникло ощущение, что я смотрю в "кривое зеркало" технократического общества - все эти люди-куклы, которые "тащатся" от себя самих с любимыми планшетами и айфонами, погруженные в свои маленькие мирки-раковины, ежесекундно растворяющиеся в виртуальной реальности, вся эта внутренняя пустота и имитация жизни нагнали на меня мрачный настрой. Наблюдая за жизнью современных подростков, почему-то верится, что такой вариант будущего вполне возможен, как ни прискорбно это констатировать.

Способ подачи воспринимается с трудом. Возможно, есть люди, которые легко его воспринимают, но их меньшинство, я думаю.
Если же за картинкой рассматривать идею, то вполне себе философское и оптимистичное кино. Соглашусь с теми, кто считает, что это кино для индивидуального просмотра без отвлечения. Но лично я пересматривать не буду.

Фильм однозначно смотреть.
Так же как и другие фильмы Гиллиама "Бразилия" и "12 Обезьян".
Теорема Зеро о нас с Вами и о том в каком сером бетонном ящике мы живем и возможно никогда из него не выберемся...
И сделать это может только тот кто раскроет свое сознание на встречу мечте.
Очередное гениальное творение великого режиссера в стиле техно нуар.
5+

Оценка здесь 2,71, на Кинопоиске 6,73.
Заинтриговало, качаем.

Редкостная Хрень...

Низкие оценки меня не удивляют, фильм очень гиллиамовский. То есть замечательный, и снятый на таком кинематографическом языке, который многим попросту незнаком, как и непонятны проблемы, вокруг которых выстроен фильм.

Если Кристоф Вальц получил два Оскара за участие в тарантиновских поделках, то за роль в «Теореме зеро» ему надо штуки три Нобелевских, как минимум. Безмерное ему уважение.

Наверное, если давнишние фильмы Терри Гиллиама вы не видели, или они не понравились, то этот смотреть тоже пока не стоит.

От меня ★★★★★.

Это конечно далеко не "12 обезьян" и очень далеко не "Бразилия". Ну-с, вершины наверное для того и нужны, чтобы оставлять их за спиной. "Теорема Зеро" нечто вроде спуска или склона на режиссёрской дорожке, ощущения после него средние, счастьем захлёбываться не получится и восторженно закатывать глаза тоже.
Хотя я наверное чересчур строга, но что поделаешь - фильмы Терри только между собой и сравниваются, а тягать его с кем-то за пределами странного режиссёрского мира - просто бессмысленно.
Кино очень гиллиамское, как верно отмечено постом ниже, поэтому знакомые с его работами с первых кадров узнают почерк: фееричность, гротеск, абсурдность, внимание к деталям. Улицы наполнены навязчивой рекламой, рабочие клетушки отталкивающие, сам предмет работы странен, мода и причёски самые невообразимые, машины, ну такие уже сейчас по Европе рассекают - двуместные масяськи))) И во всё это внесён антураж киберпанка - прогрессивные, развитые технологии на фоне морального упадка, повсеместного контроля, да и просто грязи на улицах.
Примечательно, что эксцентричный главный герой (лысый и использующий вместо "я" местоимение "мы", из-за чего постоянно вспоминался небезызвестный Горлум /да-да, моя прррелесттььь/) замкнут, не любит людей, использует в качестве жилья старую церковь, а значит с богом у показанного общества непонимание и ищет смысл жизни.
В общем, вопросы достаточно банальные, тема переигранная, поэтому содержательно фильм не особо зацепил, а вот режиссёрский стиль как всегда подкупает, люблю я Гиллиама, что ж поделаешь. За реализацию и атмосферность 8/10.

Бред сивой кобылы по русски говоря , думаю люди оставившие положительные отзывы попросту хотят показать этим какие они тонкие натуры и как они хорошо разбираются в такого рода кино , но это не так , фильм на 2

Гиллиам на высоте как всегда!!!Тема интернета тут раскрыта)Главный герой ждет звонка,ему должны якобы сказать о смысле своего существования..Он буквально одержим этим и не обращает внимания что твориться вокруг.Вообщем то в реальной жизни все задаются этим вопросом и ответ на него я думаю мы не получим.Затронуты глобальные темы и это очень смелый шаг со стороны Гиллиама я считаю.Актерская игра на высоте,Вальц очень правдоподобно сыграл одержимого человека.Вообщем всем поклонникам Гиллиама и людям у кого больше одной извилины смотреть!!!Тут есть над чем подумать

Кристоф Вальц хороший актер, было интересно следить за его игрой. Не буду ничего говорить об эстетических и экзистенциальных составляющих фильма, так как было сказано уже ранее - сама идея не нова, просто преподнесена она, на мой взгляд, в довольно эксцентричной манере. У меня возникло ощущение, что я смотрю в "кривое зеркало" технократического общества - все эти люди-куклы, которые "тащатся" от себя самих с любимыми планшетами и айфонами, погруженные в свои маленькие мирки-раковины, ежесекундно растворяющиеся в виртуальной реальности, вся эта внутренняя пустота и имитация жизни нагнали на меня мрачный настрой. Наблюдая за жизнью современных подростков, почему-то верится, что такой вариант будущего вполне возможен, как ни прискорбно это констатировать.

К сим словам прилагаю свою полную солидарность. Вообще же картина чрезвычайно метафоричная и, в отличии, например, от антиутопической классики, именно больше своими образами, а не какой-то одной главенствующей идеей на протяжении всего произведения с приплетающимися небольшими сопутствующими смысловыми отростками. Так что в отличии от "стержневой корневой системы" классики здесь, я бы сказал, структура построения замыслов автора скорее "мочковатая", и подобное сравнение, пожалуй, наиболее точно отражает мой взгляд.

Фигня редчайшая, фу-фу-фу...

фильм великолепен. для любителей фильмов о смысле жизни.. просто красота.. сродни матрице, но глубже. Читайте Йогу Васиштхи.. кому тема близка

фильм великолепен. для любителей фильмов о смысле жизни.. просто красота.. сродни матрице, но глубже. Читайте Йогу Васиштхи.. кому тема близка

Тоже цепанул фильм,необычный.Игра актёров тоже на ура..Разок можно глянуть...7+ из 10+

Ну не знаю,мне лично понравился! Надо смотреть в глубь всего смысла! Этот фильм объяснить невозможно, его можно только понять!!!

Отличное кино, что называется - не для всех. Есть некоторые мысли наталкивающие на глубокое размышление о самой концепции бытия ))

Отличное кино, что называется - не для всех...

Значит, Терри Гиллиам снял кино не для всех? Что за категория зрителей такая - не для всех?

Фильм навивает сравнение с детской красочной сказкой, но в которую пытались внести какой-то скрытый смысл, который с трудом может восприниматься даже человеком с широкой творческой натурой и глубокой фантазией. В общем все это мероприятие уж явно не для меня, я лучше лишний раз почитаю Станислава Лема или посмотрю его экранизации, хотя и не являюсь его поклонником
Подвиду простой итог - такая передача философских тем через киносцены схожими с галлюцинациями обсаженного нарика на очень редкого ценителя!

Кино похоже на бред сумасшедшего с редкими моментами просветления, мир будущего напоминает бродячий цирк полный клоунов, какого-нибудь логического завершения у фильма нет, конец очень мутный в плохом смысле слова...

Значит, Терри Гиллиам снял кино не для всех? Что за категория зрителей такая - не для всех?

Уважаемый, Вы путаете причину со следствием.
Это не категория зрителей, это категория кино.
Кино не для всех.
Не стоит выражать затаенную обиду через сарказм, не каждому дано получить удовольствие от подобных фильмов.

Парк пишет:

Значит, Терри Гиллиам снял кино не для всех? Что за категория зрителей такая - не для всех?

...Это не категория зрителей, это категория кино.
Кино не для всех...

Согласен, что "это" можно отнести к категории кино тоже.
Как Вы представляете себе афишу, на которой указан жанр фильма: не для всех? По-моему, это комично.
Если более серьёзно:
Например, учебники по высшей математике пишутся не для всех. Но в аннотации к учебнику не пишется, что учебник не для всех, а пишется, что он предназначен для студентов таких-то ВУЗов, таких-то специальностей. Т.е. указывается конкретная категория учащихся, а не делится общество на избранных (в ВУЗ) и на всех остальных.

Неплохой фильм для любителей обожраться кислоты и поэксперементировать с собственным сознанием))) Обычному уму этот фильм не понять). Вот она эта грань между безумием и здравым смыслом!

Если Вы вздумали посмотреть этот фильм и не знаете кто такой Тэрри Гиллиам (или не нравился юмор Монти-пайтонов) - велик шанс разочароваться (но можно начать с "Короля-рыбака"). Если Вам понравилась "Страна приливов" или "Страх и ненависть в Лас-вегасе" - не факт что понравится этот фильм. Но если "Бразилия" и "Воображариум доктора Парнаса" не оставили равнодушным - поздравляю, Вы такой же киноманьяк как я и наверняка найдете в этом вареве из эмоций и впечатлений что-то свое.

Смысл в фильме конечно же есть и я думаю , что он глубокий . Нам показывается как техногенная система захватила полностью человечество , как людей обманывают или еще хлеще управляют ими . Миром правит корпорация , ее девиз которой "Мы создаем ощущения хорошей жизни" , то есть не сам ты создаешь , а за тебя уже сделали выбор и ты даже не подозреваешь об этом . Сильно показано влияние рекламы , она везде , она преследует тебя . даже когда ты идешь или сидишь . Еще интересно показан момент влияния всевозможных гаджетов , которые просто засосали человека с ногами и руками в виртуальную реальность . Чувство любви совсем погасло , его заменяют виртуальные игры , даже бога забыли . Но в глубине человека , где-то зарыто это сильнейшее чувство любви , которое он может отыскать и окрасить свои серые будни в оранжевые цвета . Фильм не всем понравится , но думаю , кто любит поразмышлять , останутся довольными и найдут , что-то для себя .

Пару слов о фильме - наркоманский бред! Идеи нет, ничего нет! Пустая трата времени!

Есть пара хороших, интересных моментов в стиле Гиллиама, но, как по мне, другие его фильмы получше....
Концовку я бы иначе сделала....

Я честно смотрел, честно посмотрел больше половины, я попутно выпивал, чтоб хоть как то разобрать что тут режиссёр пытается сказать пускай и с помощью аллегорий, но. . . я нихера не понял. Бредовый фильм.

Я честно смотрел, честно посмотрел больше половины, я попутно выпивал, чтоб хоть как то разобрать что тут режиссёр пытается сказать пускай и с помощью аллегорий, но. . . я нихера не понял. Бредовый фильм.

Может, просто, пойло не то было?

Omen578008 пишет:

Я честно смотрел, честно посмотрел больше половины, я попутно выпивал, чтоб хоть как то разобрать что тут режиссёр пытается сказать пускай и с помощью аллегорий, но. . . я нихера не понял. Бредовый фильм.

Может, просто, пойло не то было?

Просто надо было не пить, а курить. Тогда зашло бы...

3 балла от меня получает эта картина, до 4-ки всё таки не дотягивает, 3,5 примерно. Концовка несуразная, да и сам фильм как понятно из оценки не очень предопределён к развлекательному просмотру, скорее к интеллектуальному, но что то я не поразился даже идеей фильма, тем более что она бредовая и кривоватая. Несуразный в общем фильмец, но если есть желание гляньте, полной лажей вроде тоже не назвать )).

Парк пишет:

Omen578008 пишет:

Я честно смотрел, честно посмотрел больше половины, я попутно выпивал, чтоб хоть как то разобрать что тут режиссёр пытается сказать пускай и с помощью аллегорий, но. . . я нихера не понял. Бредовый фильм.

Может, просто, пойло не то было?

Просто надо было не пить, а курить. Тогда зашло бы...

А лучше голову ясней держать в осознанности , было бы еще эффективней .