Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Шоколад
Фильмы: Шоколад / Chocolat (2001) Подробнее
Вьенн вместе с маленькой дочкой скитается по свету, ведь предназначение женщин ее рода - виртуозно готовить шоколад. Вот и перебираются они из города в город, в каждом открывая дивную шоколадницу, посетители которой неизменно приходят в восторг от продающихся там сладостей. Но не все доброжелательны к Вьенн, некоторые считают ее занятие чем-то греховным и запретным. Таков мэр французского городка, в котором на этот раз поселилась Вьенн. Правда, перед волшебным шоколадом не в силах устоять и он... Сладости Вьенн не просты - они не просто потрясающе вкусны, но и заставляют людей по-новому взглянуть на самих себя и найти дорогу к счастью.
Шоколад

+2
-3
Возраст:25 Женский
Сообщений: 10
Фильм интересный и для поднятия настроения стоит посмотреть!

Классный, душевный и просто человечный фильм

Этот фильм- это что-то такое необыкновенно доброе и чарующее. Здесь присутствует такая приятная атмосфера, героиня Жюльет Бинош вызывает улыбку.
Очень хороший фильм!
Очень хороший фильм!

Как я поняла, этот фильм про "сладкие" удовольствия в жизни, кто-то всю жизнь "поститься", отказывая себе и другим в радостях человеческих таких простых и подчас бесстыдных,навешивая ярлыки, а кто-то живет принимая жизнь такой, какая она есть, создавая себе и другим маленький праздник, доставляя минутные и яркие краски в серую гамму жизни и наслаждается этим...Прочь условности и лже-моральность , ведь жизнь так коротка!

Приятное и легкое кино, очень подойдет для просмотра со второй половинкой. 5 из 5

Смотрела уже тысячу раз и не надоедает.Вот что значит фильм со смыслом!

Отличная сказка для взрослых! С удовольствием посмотрел. Казалось бы, что всё закончится прозаично и ничто не изменит быт маленького городка под предводительством набожного бургомистра... Однако, нет. Приятный фильм.

Smail2007 пишет:
Фильм супер, очень понравился!!!![]()
Ай-ай-ай)) Как я могла про него забыть, я его так обожаю, смотрела много раз. Большое спасибо, Smail2007, что напомнили). Фильм бесконечно хорош, многогранен, красив, интересен и так далее...все хорошие слова, какие только могу вспомнить, этому фильму адресую. Депп, Бинош бесподобны!! Смотреть 100% обязательно! 5+++

Увидела впервые. Не пожалела! Впечатлил фильм!!! О том,что не нужно плыть по течению, уметь противостоять(если благие намерения). и люди вокруг изменятся к лучшему!

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Не первой свежести оказался шоколад. Вроде бы доброе кино, но только на первый взгляд. Добро с душком, романтическая пара вовсе не романтическая, да и в целом как-то больно навязчиво всё подаётся. Кушай, деточка, кушай, тётя знает какую тебе дать конфетку. Спасибо, но я сам себе выберу. Не люблю, когда из зрителя делают идиота, не предлагают своё блюдо, но заталкивают в рот, жуй и улыбайся. Да не могу я улыбаться, у меня от вашего шоколада живот пучит.
Плоское, примитивное кино, яркий фантик, а внутри надпись с бигборда: бери от жизни всё. Но мне всего не надо, всё равно не унесёшь. А то что надо я возьму.
Грустно стало, Лассе Хальстрём ведь снимал великолепные фильмы, а здесь такая попса. Нагрустил аж на целую рецензию.
3/10
Плоское, примитивное кино, яркий фантик, а внутри надпись с бигборда: бери от жизни всё. Но мне всего не надо, всё равно не унесёшь. А то что надо я возьму.
Грустно стало, Лассе Хальстрём ведь снимал великолепные фильмы, а здесь такая попса. Нагрустил аж на целую рецензию.
3/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Не каждый гол - победа!
Неужели этот фильм сладкая мелодрама? Или просто сладкий фильм? Или просто мелодрама? Ну уж нет. Шоколад в нем - только оболочка. А начинка совсем не сладкая. По моему мнению данный фильм - манипуляция. Но и это только полуправда, если не поддаваться обаянию финала. Слишком много в нем противоречий, которые обязательно должны были разрешиться либо в одну, либо в другую сторону. Хотя бы потому, что фильм должен был как-то закончиться. Но противоречия ведь всё-равно остаются!
Я не могу сейчас встать ни на одну сторону: ни церкви, ни сторонников "брать от жизни всё". И вот почему. В картине есть несколько узловых проблем. Например, что для человека важнее: социальная стабильность, которая обеспечивается легкой "тиранией" церкви, делающей всех одинаковыми, расписывающей жизнь по определенным нормам поведения, или свобода? Недостатки "тирании" в фильме очень выпуклы: домашнее рабство женщин, ограничения в питании, скудость в проявлении чувств, отсутствие развлечений и т.п. А вот где издержки свободы? Они есть, но идут как бы фоном. Помнит ли о них кто-то после просмотра? Напомню. Антирелигиозность, игры в карты ребенком, смерть от шоколада диабетика, освобождение от привязанностей (во всем), подрыв аторитета матери, глумливые стишки (те, что о червях), разговоры об инстинктах (будто мы животные), освобождение от значимости оценок других людей и т.д.
До финала фильм был более-менее честен. ГГ не добилась многого, но и окружение оказалось далеко не идеальным. В городке было воровство, домашнее насилие, ханжество. Казалось бы, долой все это вместе с церковью, которая поддерживала такую мораль. Но не всё так просто. Увы, человек не может быть абсолютно моральным. И если сообщество выбирает религиозность, то в качестве бесплатного приложения получает социальный контроль от соседей. В итоге, либо все одинаково религиозные, либо воцерковление становится уделом избранных, а сообщество начинает искать от жизни в основном развлечений. Поэтому как только в городок пришла свобода морального выбора, на религии можно было ставить крест.
Большинство комментаторов, как я понял, финал фильма встретили с воодушевлением, назвав его сказкой. Однако на самом деле, это завершение обычная проза жизни, тот выбор, который сделало современное общество. Но, отказавшись от стабильности и религиозности, люди приобрели все проблемы индивидуализированного общества, о которых фильм, увы, умалчивает.
Что касается меня, то для себя я еще не сделал окончательного выбора. Свобода выглядит очень соблазнительно, но готовы ли мы к ней, чтобы не пасть морально.
Я не могу сейчас встать ни на одну сторону: ни церкви, ни сторонников "брать от жизни всё". И вот почему. В картине есть несколько узловых проблем. Например, что для человека важнее: социальная стабильность, которая обеспечивается легкой "тиранией" церкви, делающей всех одинаковыми, расписывающей жизнь по определенным нормам поведения, или свобода? Недостатки "тирании" в фильме очень выпуклы: домашнее рабство женщин, ограничения в питании, скудость в проявлении чувств, отсутствие развлечений и т.п. А вот где издержки свободы? Они есть, но идут как бы фоном. Помнит ли о них кто-то после просмотра? Напомню. Антирелигиозность, игры в карты ребенком, смерть от шоколада диабетика, освобождение от привязанностей (во всем), подрыв аторитета матери, глумливые стишки (те, что о червях), разговоры об инстинктах (будто мы животные), освобождение от значимости оценок других людей и т.д.
До финала фильм был более-менее честен. ГГ не добилась многого, но и окружение оказалось далеко не идеальным. В городке было воровство, домашнее насилие, ханжество. Казалось бы, долой все это вместе с церковью, которая поддерживала такую мораль. Но не всё так просто. Увы, человек не может быть абсолютно моральным. И если сообщество выбирает религиозность, то в качестве бесплатного приложения получает социальный контроль от соседей. В итоге, либо все одинаково религиозные, либо воцерковление становится уделом избранных, а сообщество начинает искать от жизни в основном развлечений. Поэтому как только в городок пришла свобода морального выбора, на религии можно было ставить крест.
Большинство комментаторов, как я понял, финал фильма встретили с воодушевлением, назвав его сказкой. Однако на самом деле, это завершение обычная проза жизни, тот выбор, который сделало современное общество. Но, отказавшись от стабильности и религиозности, люди приобрели все проблемы индивидуализированного общества, о которых фильм, увы, умалчивает.
Что касается меня, то для себя я еще не сделал окончательного выбора. Свобода выглядит очень соблазнительно, но готовы ли мы к ней, чтобы не пасть морально.

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
vitkovalev Прочёл с удовольствием обширный комментарий (почти рецензию). Почти как всегда, почти полностью согласен. Для меня один пункт является дискуссионным
Однако, сдаётся мне, что экклесиологически-апологетические дискуссии найдут здесь мало понимания, поэтому не буду распространяться. Зато, совершенно в десятку, о манипулятивности. 100% верно, и по большинству комментариев видно, что "шоколад" съедается на эмоциональном уровне, со вкусом доброй сказки, а привкус под текстовой начинки остаётся не замеченным и потому легко усваивается.
В картине есть несколько узловых проблем. Например, что для человека важнее: социальная стабильность, которая обеспечивается легкой "тиранией" церкви, делающей всех одинаковыми, расписывающей жизнь по определенным нормам поведения, или свобода?На самом деле, Христианство (Евангелие) вовсе не обещает социальной стабильности вообще, и тем более в обмен на свободу, хотя, для тех стран и периодов, где оно становилось доминирующей религией, по сути верно. А вот свободу (истинную) оно как раз и предлагает. Не как вседозволенность, а как свободу от страстей, греховной привязанности и пороков. Свободу духа, его освобождение от тирании плотских желаний. Для чего и необходима аскетика (пост, воздержание, молитва).
Однако, сдаётся мне, что экклесиологически-апологетические дискуссии найдут здесь мало понимания, поэтому не буду распространяться. Зато, совершенно в десятку, о манипулятивности. 100% верно, и по большинству комментариев видно, что "шоколад" съедается на эмоциональном уровне, со вкусом доброй сказки, а привкус под текстовой начинки остаётся не замеченным и потому легко усваивается.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Не каждый гол - победа!
Abu Salama,
не для дискуссии (оснований нет, я с тобой полностью согласен в понимании христианства и свободы), а чтобы лучше оттенить смысл фильма. Исторически церковь (особенно католическая) брала на себя порой не свойственные ей функции. Например, обеспечивать общественный порядок, создавать религиозно-светские идеалы и т.п., поэтому она вынуждена была организовывать общины так, чтобы люди сами следили друг за другом и пресекали все, что выходит за рамки установленного стандарта. При этом забота о реальной нравственности людей, их духовности уходила на второй план. Например, в этом фильме сообщество городка не являет собой образец морального совершенства. Но для жителей важным было не борьба с пороками, а чтобы пороки никто не замечал. Поэтому наша героиня очень легко и добилась своего, перестроив уклад жизни на свой лад. События в фильме происходят в 1960 году. Время выбрано очень правильно. Именно тогда западные европейцы стали решительно освобождаться от традиционных ценностей и строить потребительское общество индивидуалистов с толерантными ценностями. Сейчас для многих очевиден кризис такой системы отношений. Если не брать в рассчет религию (мне кажется, ее главное место - в душе человека, а не в системе социального контроля), то единственным спасением от пороков индивидуализма может быть укрепление семейных ценностей.
не для дискуссии (оснований нет, я с тобой полностью согласен в понимании христианства и свободы), а чтобы лучше оттенить смысл фильма. Исторически церковь (особенно католическая) брала на себя порой не свойственные ей функции. Например, обеспечивать общественный порядок, создавать религиозно-светские идеалы и т.п., поэтому она вынуждена была организовывать общины так, чтобы люди сами следили друг за другом и пресекали все, что выходит за рамки установленного стандарта. При этом забота о реальной нравственности людей, их духовности уходила на второй план. Например, в этом фильме сообщество городка не являет собой образец морального совершенства. Но для жителей важным было не борьба с пороками, а чтобы пороки никто не замечал. Поэтому наша героиня очень легко и добилась своего, перестроив уклад жизни на свой лад. События в фильме происходят в 1960 году. Время выбрано очень правильно. Именно тогда западные европейцы стали решительно освобождаться от традиционных ценностей и строить потребительское общество индивидуалистов с толерантными ценностями. Сейчас для многих очевиден кризис такой системы отношений. Если не брать в рассчет религию (мне кажется, ее главное место - в душе человека, а не в системе социального контроля), то единственным спасением от пороков индивидуализма может быть укрепление семейных ценностей.

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
vitkovalev
Да, это не дискуссия, взаимодобавления для ясности.
Конечно, религии (связь с Богом) место в душе. Но, когда ребёнка в школе "просвещают", что семья мужчины и женщины и "семья" мужчины и мужчины совершенно равнозначные вещи, то родители (община) обязаны предпринять меры, чтобы их дети тоже не утратили эту связь. Т.е. свидетельствование о социальных аномалиях входит в круг забот Церкви, она обязана называть вещи своими именами; грех - грехом, иначе превратится в группу маргиналов на обочине истории, чего так жаждет западное, секулярное общество, хотя нет не общество, а его "пастыри".
Да, это не дискуссия, взаимодобавления для ясности.
Если не брать в рассчет религию (мне кажется, ее главное место - в душе человека, а не в системе социального контроля), то единственным спасением от пороков индивидуализма может быть укрепление семейных ценностей.Несомненно. Но, и семейные ценности бывают различными. Они также формировались на религиозной основе. В России, Иране и Японии они будут различны. Но, безусловно, для не религиозного общества, это единственное незыблемое основание. Иначе - Содом и Гоморра, рано или поздно, и не стоит обольщаться. Великие цивилизации канули в небытие именно по причине нравственного разложения и неминуемой деградации. Из всех древнейших народов, до сего дня сохранился один. Именно по причине исключительной ценности семьи. Кстати, именно они (имхо) снимают сегодня самые лучшие семейно-социальные драмы.
Конечно, религии (связь с Богом) место в душе. Но, когда ребёнка в школе "просвещают", что семья мужчины и женщины и "семья" мужчины и мужчины совершенно равнозначные вещи, то родители (община) обязаны предпринять меры, чтобы их дети тоже не утратили эту связь. Т.е. свидетельствование о социальных аномалиях входит в круг забот Церкви, она обязана называть вещи своими именами; грех - грехом, иначе превратится в группу маргиналов на обочине истории, чего так жаждет западное, секулярное общество, хотя нет не общество, а его "пастыри".
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Очень легкий и приятный фильм! Смотрелся на одном дыхании. От меня 5!

Смотрела с удовольствием

Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Неоднозначный для меня фильм. С одной стороны красивый, живой и жизнеутверждающий, а с другой стороны глубокий и задуматься есть о чем. Сразу хочется найти золотую середину между полной свободой и религиозными запретами. Думаю фильм нельзя назвать манипуляцией хотя бы потому, что просто освещает события того времени. Чувство меры никогда не была лишней и как было бы прекрасно, если у каждого она была. Ведь даже в наше время не все хотят быть свободными женщинами (в смысле не зависеть от мужчины) и как много одиноких, а уж в те видя свободную женщину было конечно не всем приятно. Фильм пересматриваю и особенно радует как всегда игра Бинош и как же хорош мэр городка!
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
совершенно обычный и ничем не примечательный фильм. все люди дибилы и козлы, но потом всегда вдруг в конце фильма они понимают что поступали не правильно и все приходит на круги своя. банальщина как по мне. тему заездили просто до мозга костей. это мое личное мнение

Начнём в положительных моментов. Фильм хорошо организован в плане подбора актёров, саундтрека, картинки. По настроению такой типа романтический, и типа сказочный. Однако, много бреда в диалогах и действиях героев. Действие фильма происходит в 1959 году. Дата символическая. Точнее это цифра 60 символическая. Потому как с 1960-х годов по всему миру началась свобода и демократия, а точнее навязанный всем либерализм. Но вернёмся к фильму. Вот вроде бы французская деревня 1959 года, а закомплексованность и страх у людей как в викторианской Англии или вообще в средневековье (даже не знают слова "атеист"). Что бы научить людей жить в город приходит Вьенн со своим шоколадом. Вспоминается Мери Поппинс со своим "ложку сахара добавь", но та воспитывала детей, а не здоровенных мужиков! Это что за подмена понятий?! Злейшим персонажем в фильме выставлен мэр. "Он считал своим долгом быть образцом трудолюбия и благочестия". Да это мэр моей мечты! Но деревня не так проста(зря я про тёмность заговорил). Деревня произносит такие интеллигентские фразы как :"Не будем прибегать к условностям". Такие деревянные фразы в художественном фильме, претендующим на романтичность перевариваются с трудом как залежалый шоколад.

этакая мелодраматичная сказка. Персонажи яркие и запоминающиеся. Легкий фильм - давно в коллекции.

Недавно посмотрела похожий фильм "Пряности и страсти", такая же прекрасная, умиротворяющая картина.

Засыпать хорошо под этот фильм

не очень. посмотрел, вроде бы нормальный. на следующий день забыл.

В целом фильм не плохой так что разок взглянуть можно

Очень приятный фильм. Именно так: приятный - добрый, романтичный, наполненный духом приключений и в то же время домашнего уюта. Несмотря на хронометраж (2 часа) и неторопливость событий, фильм очень наполненный. Хорошая истроия, прекрасные актеры, в общем, фильму - 6 баллов из 5

Один из любимых фильмов! Красивый, романтичный, трогательный. 10 из 10

Волшебный, добрый, пропитанный духом типичного сонного провинциального городка фильм! Возможно, христиане и атеисты увидят в нём борьбу религиозных взглядов, мне же показалось, что этот фильм в первую очередь о здравом смысле, душевности и о том, что любому обществу время от времени необходима встряска. Даже не столь важно, какого уклада, каких взглядов и правил придерживаются люди, в любом случае при долгой неизменности общественных порядков люди начинают следовать им бездумно, снимают с себя ответственность за собственную жизнь и выбор, в итоге возникают перекосы и, возможно, не такие уж плохие нормы превращаются в неизвестно что и вместо того, чтобы только упорядочивать жизнь людей, начинают её сковывать. И фильм обещает, что появление сильной личности, обладающей здравым смыслом и добротой, может пробудить других от спячки и вернуть к осознанности. Очень оптимистично и с верой в человека. Хотя не стоит забывать, что и новый уклад рано или поздно тоже станет привычным, снова люди начнут вести себя разрушительно и всё должно будет повториться заново...

Очень аппетитный фильм. Но настолько медленно и размеренно идет, что к концу поднадоел

Почему фильмы протяжкой до 2-х часов и более, настораживают? Не буду смотреть!

так себе фильм. наскучил, досматривать не стал ...

Для меня все фильмы с Джонни Деппом великолепны, а в дуэте с Жульет Бинош двойне. Фильм не относится к сказке, но нотка волшебства в нем есть, и героиня Жульет Бинош ассоциируется у меня с шоколадной феей. Добрый фильм с приятной концовкой, показывающий насколько люди боятся иногда быть счастливыми и взглянуть новому в глаза, как люди сложно в глубинке воспринимают чужака с его нововведениями, хотя и безобидными.
Удачного просмотра!

Хороший фильм, во время просмотра было такое приятное, теплое чувство.
От меня 9+
От меня 9+

Хороший, добрый фильм. Посмотрела с удовольствием! Рекомендация: ПЕРЕД ПРОСМОТРОМ ЗАПАСИТЕСЬ ШОКОЛАДОМ!

Потрясающе ! Милый и добрый фильм с удивительными, именно удивительными саунтреками. ( Рэйчел Портман вошла в историю как первая женщина композитор). Я смотрел как зачарованный.


Фильм - сказка..со вкусом волшебного привкуса шоколада)))))Долго не решалась посмотреть этот фильм, но когда посмотрела "Английский пациент" и "Невыносимая лёгкость бытия", то поняла, что эта актриса в плохих фильмах не может сниматься. Этот фильм не стал для неё исключением: как обычно - тот же загадочный кошачий взгляд, что выделяет её из множества французских актрис. Ещё одним бонусом этого фильма является присутствие в нём Джонни Деппа. Ему, как и Ричарду Гиру, можно вообще не играть - достаточно просто появится в кадре и посмотреть на главную героиню - и всё, она его)))))))Вообщем, чтобы провести приятно вечер, можно посмотреть этот фильм, которому я ставлю твёрдую 10

Это именно то, что мне было нужно ) 10

Таково мое мнение, и я его разделяю
Писать типовое, что это "добрый хороший фильм" довольно примитивно. Это очень сильный фильм, замечательно направленный против самого большого недостатка людей - обусловленности. Об освобождении людей от этого ужасного свойства (готовы к этому далеко не все, но кому-то надо их расшевелевать). Человек свободный от обусловленности - !!!
Запоминающиеся фразы: "Что проповедуете - шоколад", "Мы не ходим в церковь... Если хочешь, можем пойти, но это ничего не изменит" .
Фильм обязателен для просмотра всем жителям г. Снежинска (просто волею судьбы подзнакомился тут с несколькими - обусловленность сильнейшая)
Запоминающиеся фразы: "Что проповедуете - шоколад", "Мы не ходим в церковь... Если хочешь, можем пойти, но это ничего не изменит" .
Фильм обязателен для просмотра всем жителям г. Снежинска (просто волею судьбы подзнакомился тут с несколькими - обусловленность сильнейшая)
"Но для чего нам так заботиться о мнении большинства, мой милый Критон? Благожелательные люди, а с ними только и стоит считаться, ..."
Какого человека считать глупым? - спросили Григория Сковороду. Не тот глуп, кто не знает, но тот кто знать не хочет.
Какого человека считать глупым? - спросили Григория Сковороду. Не тот глуп, кто не знает, но тот кто знать не хочет.

Фильм приятный, поучительный и добрый. Ещё и Депп его украсил. 10/10
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд

Фильм, ну, очень наивный. Видимо для женщин задуманный. Все проблемы можно решить, попив кофе и посплетничав. Эт чё ваще?

Замечательный фильм! Джонни красавчик, неотразим.

Я обожаю этот вкуснейший фильм! Хоть он далек по сюжету от книги, режиссер очень своевольным оказался, но все же получилось очень и очень хорошо. Обязательный к просмотру!
Из всех бабских фильмов, которые мне доводилось видеть, этот наверное самый унылый и не оправдывает ни рейтинги ни отзывы. Даже учитывая, что все эти отзывы от баб., уже можно было изначально ни на что особо притязательное не рассчитывать, но оказалось все на много хуже.

Нашедший себя теряет зависимость от чужих мнений !!!
Интересная .трогательная драма раскрывающая характеры персонажей в полной мере..фильм о любви..религии.морали и принципах и много еще о чем!!!! Сказочная . теплая и добрая картина!!!Жюльет Бинош это знак качество!!!!

чисто для женского просмотра
уныло
уныло
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011










