Биоморф пишет:

Нужно в описании правку внести. Вместо "исторический" надо "альтернативная история". Так хотя бы честно будет

За основу взята "Повесть временных лет", так что можно сказать, что это исторический. В фильме речь идет об братьях: Олеге, Владимире и Ярополке.

"ПВЛ" такая же художественная литература, как и "История государства Российского" Карамзина. Поэтому прав ваш оппонент. Но даже по этой альтернативной истории, благородного Ярополка сделали чудовищем, а подлец и узурпатор Владимир стал "героем". Историю пишут победители и это есть истина.

perplex пишет:

По телевизору настойчиво анонсируют фильм с привязкой его сюжета к "Повести временных лет". Но в этих летописях нет никаких викингов от слова совсем! Но есть, среди определённого умонастроения т.с., уже идеология норманизма, которую, подспудно, и будут втюхивать за, наверное, красивой картинкой, типа - посконно варяжской. Надо натягивать сову на глобус, опосредованно искажая историю, а с ней и самосознание.
Соединение викингов и варягов в одно - коллективная, методическая фантазия разноплановых русофобов. Доказательств существенности самой норманнской теории - не существует. Вот есть дискуссионные вопросы, которые норманисты не "замечают".
Семь лет они снимали? Думаю уже опоздали, ***ерню про викингов, как варягов пришедших на Русь, - не актуально втюхивать.
Смотрите как фэнтэзи и не обращайте внимание на рекламную привязку к "Повести временных лет", к истории. Навязываемая идентичность варягов и викингов в контексте истории Руси, - наглость, - как второе счастье хамоватой лжи.

Ну, допустим Рюрик не был норманном, но тогда кто же он?

Рюрик — представитель княжеского рода ободритов, а его имя — это славянское родовое прозвище, связанное с соколом, который на славянских языках назывался также рарогом. Рюрик пришёл со всем своим родом, называемым русь.

Биоморф пишет:

Нужно в описании правку внести. Вместо "исторический" надо "альтернативная история". Так хотя бы честно будет

За основу взята "Повесть временных лет", так что можно сказать, что это исторический. В фильме речь идет об братьях: Олеге, Владимире и Ярополке.

А "Повесть временных лет" и есть альтернативная история, а проще фэнтези...до сих пор неизвестно кем она написана, о чем...

Knight of the Temple пишет:

perplex пишет:

По телевизору настойчиво анонсируют фильм с привязкой его сюжета к "Повести временных лет". Но в этих летописях нет никаких викингов от слова совсем! Но есть, среди определённого умонастроения т.с., уже идеология норманизма, которую, подспудно, и будут втюхивать за, наверное, красивой картинкой, типа - посконно варяжской. Надо натягивать сову на глобус, опосредованно искажая историю, а с ней и самосознание.
Соединение викингов и варягов в одно - коллективная, методическая фантазия разноплановых русофобов. Доказательств существенности самой норманнской теории - не существует. Вот есть дискуссионные вопросы, которые норманисты не "замечают".
Семь лет они снимали? Думаю уже опоздали, ***ерню про викингов, как варягов пришедших на Русь, - не актуально втюхивать.
Смотрите как фэнтэзи и не обращайте внимание на рекламную привязку к "Повести временных лет", к истории. Навязываемая идентичность варягов и викингов в контексте истории Руси, - наглость, - как второе счастье хамоватой лжи.

Ну, допустим Рюрик не был норманном, но тогда кто же он?

Рюрик — представитель княжеского рода ободритов, а его имя — это славянское родовое прозвище, связанное с соколом, который на славянских языках назывался также рарогом. Рюрик пришёл со всем своим родом, называемым русь.

Првильно - сейчас еще расскажут что русские и не славяне. Наго гордится свои народом - а не придумывать сказки!

Для себя много интересного о Рюрике ( откуда он,кто таков) почерпнул из фильма М.Задорного " Рюрик. Потерянная быль. "
Очень толковое документальное расследование у него получилось,убедительное!

Мне фильм показался скучным,жаль потраченного времени.

Ну вообще-то "Повесть временных лет" четко отличает Русь и Славян. Есть и другие серьезные источники, из которых следует, что это 2 разных народа...

Сегодня ходил . Как всегда в рекламных роликах все красиво и интригующе ,на деле как обычно УГ . Баталии в основном снято ближним планом ,да так что ничего не понять, кто тами что делает ,мозг просто не успевает воспринять фрагменты. Есть моменты интересные ,но в целом я не довольный картиной. 5.0

Редкостное отстоище, даже 1 не заслуживает, не тратьте на это время

Редкостное отстоище, даже 1 не заслуживает, не тратьте на это время

Ну по скринам видно что камрип отстойный, но сам фильм оценивать посмотря в таком ужасном качестве глупо, если смотрел в кинотеатре то другое дело, кстати в лицензии ожидается 31 января подожду ее.

Ничего особенного.

ужас!ужас,кромешный адовый ад!

"Дед мороз битва магов" такая же билибирда один раз посмотреть и забыть, наш кинематограф никак не вырастит до качественных фильмом, бродит где то на уровне коленок

Посмотрел 20 минут. Че то фигня какая то

Смотрел в кинотеатре. Ближе к концу уже как-то и хотелось, чтобы фильм уже бы и закончился ))) Мясорубка - это не мой стиль. Одно понравилось - показано преимущество христианства над язычеством