видимо они начили затягивать пояса если в такое снимаються:) короч. мимо!! ловить здесь нечего.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мобильник / Cell (2016)
Фильмы: Мобильник / Cell (2016) Подробнее
История художника Клайтона Ридделла, становящегося свидетелем разрушительного действия некоего опасного импульса, источающегося сотовыми телефонами (скорость его распространения невероятно высока) и превращающего попавших под его влияние людей в безумцев. В компании нескольких незараженных герой отправляется на поиски своей супруги и сына, чтобы выяснить, удалось ли спастись его семье.
Гавнодерьмищеблевотский фильм и другое он не заслуживает, неожидал от дуэта Сэмюэля Джексона и Джона Кьюсака после шедеврального "1408" такой блевотины,
видимо они начили затягивать пояса если в такое снимаються:) короч. мимо!! ловить здесь нечего.
видимо они начили затягивать пояса если в такое снимаються:) короч. мимо!! ловить здесь нечего.
Скукотище.... Мурня.... Чушь..... Ни Л.Джексон, ни Кьюсак, ни сам Кинг никак не помогли этому фильму. Грустно, жаль потраченого времени!
А кто нибудь заметил или услышал песню которая играет у них в голове. Это же знаменитая песня Э. Хиля - Трололо. Это всё лучшее, что есть в этом г.... 2 бала, но только за прикол с песней.
Мне можно...Чёрт,мне можно всё в этом грёбанном мире...
Why?Why???Ну зачем было ЭТО снимать?
Всё плохо.Убого,примитивно,скомкано и очень далеко от книги."Cell" -- это первая книга Кинга,которую я прочитала и из-за которой сильно увлеклась его творчеством.И многие экранизации мне нравятся.Но ЭТО!Прости,Стивен,но сей "шедевр" -- разочарование и разрыв сердца для многих поклонников.
Может,если бы я не читала много раз книгу,я бы по-другому восприняла фильм,но мне кажется,вряд ли,я даже трешаки получше смотрела,в которых есть чёткое развитие сюжета,интрига и напряг (чего нет здесь).В общем,обидно,досадно,от меня 1/10.
Всё плохо.Убого,примитивно,скомкано и очень далеко от книги."Cell" -- это первая книга Кинга,которую я прочитала и из-за которой сильно увлеклась его творчеством.И многие экранизации мне нравятся.Но ЭТО!Прости,Стивен,но сей "шедевр" -- разочарование и разрыв сердца для многих поклонников.
Может,если бы я не читала много раз книгу,я бы по-другому восприняла фильм,но мне кажется,вряд ли,я даже трешаки получше смотрела,в которых есть чёткое развитие сюжета,интрига и напряг (чего нет здесь).В общем,обидно,досадно,от меня 1/10.
- А это от кого?
- От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю...
(House M.D.)
- От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю...
(House M.D.)
Подписи нет...
Прикольный фильмец! ничего особенного, но зато соплей нет, и концовочка супер))
Фильм очень хороший!!! Мастерски смешана классика и современность. Да ещё культовые актёры в одном фильме. Ради этого стоит посмотреть. Вообще не люблю зомби фильмы, но С. Кингу как всегда удалось превратить это в нечто своё....другое. Смотрят все, но выводы сделает каждый зритель свои в этом и есть Стивен Кинг!
Спасибо
очень тупой фильм,не помог Кьюсак и Эль Джексон
Иногда раздражали глупые поступки персонажей, но к таким действиям уже пора привыкнуть. Сам сюжет и история понравились. Актёрам тоже респект. От меня 7 баллов
нормально но книга лучше
хотя книги всегда лучше фильма
хотя книги всегда лучше фильма
Фильм получился хороший. Как правило экранизация Стивена Кинга редко бывает удачной. Взять хотя бы оба Сияния или Противостояние. С противостоянием обидно даже, такой сюжет потрясающий, а здесь хорошо постарались.
Не могу назвать ни одного фильма, чтоб был действительно хорошо снят по Кингу, разумеется кроме "Зеленой мили" Как ценитель творчества Кинга заявляю: Фильм провальный по сравнению с книгой!
Страшно разочарован. Сценарий сырой, всё скомкано и непоследовательно,много ляпов и откровенной халтуры. Одним словом фильм провальный. Книгу совсем недавно, так что помню содержание, и не понимаю как Кинг согласился с таким сценарием. По идее фильм должен быть часа на два с половиной, а то и на все три( хотя бы как "Красная Роза" Имхо.
Пи.Си. Кто не читал книгу, смотрите, может понравится.
Пи.Си. Кто не читал книгу, смотрите, может понравится.
Вода- мокрая, небо- голубое,а жизнь- дерьмо.
Солнце... - это планета, на которой была война и теперь там всё горит...
Такое многообещающее начало ! и так всё запороть !!! лучше посмотреть первые 20 мин и выключить ))) дальше деньги кончились и актёры устали ))
И что им мешало снять фильм сугубо по книге?! Какую-то муть накрутили...
Читайте книгу! Не смотрите фильм!
Читайте книгу! Не смотрите фильм!
Такое многообещающее начало ! и так всё запороть !!! лучше посмотреть первые 20 мин и выключить )))
Тоже самое хотел написать))) Начало,прям заинтриговало,пробудило интерес,а концовка,просто заставила задуматься,ну и что это за бред.Почитаю лучше книгу.
Посредственный фильм о недозомби... Были в карьере Кинга и более лучшие экранизации. Много недочётов, много бреда, много ерунды и чуши. В общем посмотрите сами, чтобы потом не жалеть что не поверили!
Как обычно переврали всю книгу,да ещё и концовку изменили до неузнаваемости.Если кто и посмотрел,рекомендую прочитать произведение.Но лучше просто прочитать.
фильм не шедевр, но посмотреть можно, хоть какое-то разнообразие в множестве фильмов о зомби. Зомби спящие под "вокализ" это действительно страшно. конец бессмысленный. Надо будет книгу почитать.
мне книжка понравилась, поэтому (хоть и балл невысок) посмотрю
Отличная мысль для оружия массового поражения!Запускаешь на определённой частоте звук,который сведёт подавляющее большинство людей сума и они сами себя перегрызут.Учитывая то,что в каждом доме,минимум 1-2 сотика(это минимум).Между прочим,не смешно.В Америке уже давно (начиная с 60-х годов) проводят испытания над своим народом:гипноз,25 кадр,внушение,нервно-паралитический газ в какой-нибудь глухой деревушке и т.д. и т.п. У нас эта вся хЕромантия с начала 90-х только,но уже "успехи" налицо.Один "Дом-2" чего только стоит.Между прочим,кто его спонсирует?Те же америкосы,как и 2-ую мировую.Погодите,есть разработка и проекты,чтобы сделать "мультипаспорт" как в "Пятом элементе",только вживлённым в виде чипа.И вводится он будет под видом "прививки от оспы",например(делается всем детям!!!!).Так что,вот такие пироги,как говорится.Первые 5 минут фильма меня сподвигли на всё вышеизложенное.За идею уже 8 из 10.Хотя надо бы досмотреть фильм
вполне нормальный фильм! не на 5 но я думаю на твердую 4.
...but some things make me feel so sad...
Откровенно слабое творение Мастера получило вполне соответствующее воплощение на экране. Ожидал, конечно, что оригинал подправят в угоду зрителю, но даже гранды не справились, обрекая сие творение на забвение...
непохоже на Кинга.
любопытненько))
любопытненько))
Фильм нормальный, а вот конец я что то не понял!
Осторожно - спойлер!
Так он взорвался вместе с этой башней и зомбями? а чего тогда после показали как он идёт вместе с ними по кругу и машина стоит в центре да и потом с ребёнком идёт последу друзей, ни чего не понял
Сейчас читаю книгу, довольно интересно. Потом фильм посмотрю. В принципе, Кинга мне больше нравится читать, чем смотреть, но надеюсь, фильм не обманет ожиданий.
Для экранизации Кинга вполне сносно, учитывая, что удачных их очень мало - побегали, повыживали... Не совсем понял кто же он - главный злодей в капюшоне, надо будет почитать.
В каком страшном мире ты живешь, агент Малдер)
Не совсем понял кто же он - главный злодей в капюшоне, надо будет почитать. Отличная мысль для оружия массового поражения!Запускаешь на определённой частоте звук,который сведёт подавляющее большинство людей сума и они сами себя перегрызут.Учитывая то,что в каждом доме,минимум 1-2 сотика(это минимум).Между прочим,не смешно.В Америке уже давно (начиная с 60-х годов) проводят испытания над своим народом:гипноз,25 кадр,внушение,нервно-паралитический газ в какой-нибудь глухой деревушке и т.д. и т.п. У нас эта вся хЕромантия с начала 90-х только,но уже "успехи" налицо.Один "Дом-2" чего только стоит.Между прочим,кто его спонсирует?Те же америкосы,как и 2-ую мировую.Погодите,есть разработка и проекты,чтобы сделать "мультипаспорт" как в "Пятом элементе",только вживлённым в виде чипа.И вводится он будет под видом "прививки от оспы",например(делается всем детям!!!!).Так что,вот такие пироги,как говорится.Первые 5 минут фильма меня сподвигли на всё вышеизложенное.За идею уже 8 из 10.Хотя надо бы досмотреть фильм
В каком страшном мире ты живешь, агент Малдер)
Для экранизации Кинга вполне сносно, учитывая, что удачных их очень мало - побегали, повыживали...Отличная мысль для оружия массового поражения!Запускаешь на определённой частоте звук,который сведёт подавляющее большинство людей сума и они сами себя перегрызут.Учитывая то,что в каждом доме,минимум 1-2 сотика(это минимум).Между прочим,не смешно.В Америке уже давно (начиная с 60-х годов) проводят испытания над своим народом:гипноз,25 кадр,внушение,нервно-паралитический газ в какой-нибудь глухой деревушке и т.д. и т.п. У нас эта вся хЕромантия с начала 90-х только,но уже "успехи" налицо.Один "Дом-2" чего только стоит.Между прочим,кто его спонсирует?Те же америкосы,как и 2-ую мировую.Погодите,есть разработка и проекты,чтобы сделать "мультипаспорт" как в "Пятом элементе",только вживлённым в виде чипа.И вводится он будет под видом "прививки от оспы",например(делается всем детям!!!!).Так что,вот такие пироги,как говорится.Первые 5 минут фильма меня сподвигли на всё вышеизложенное.За идею уже 8 из 10.Хотя надо бы досмотреть фильм
В каком страшном мире ты живешь, агент Малдер)
Это даже круче чем сам фильм
Когда Кинг еще только собирался писать эту вещицу, он уже не скрывал, что это чисто коммерческий проект. Богатым читателям даже предлагалось оплатить появление своих имен на страницах книги. Если огрубить, то это - все то же "Противостояние", но с поправкой на мобильные технологии и модную зомби-тему. Кино же все огрубляет еще больше. Итог - далеко не лучший фильм о зомби, где отсутствие новых идей пытаются компенсировать двусмысленным финалом - которого, кстати, в книге нет. Если есть свободный вечер - посмотрите, если нет - ничего не потеряете.
Жалкое подобие "Ходячих мертвецов". Тот редкий момент, когда сериал под жопу фильм запнул.
"Вечер не удался." Была годовщина , так хотелось посмотреть что то хорошее . Два фильма драмы перебрали--не пошло. . Пришлось искать фантастику- решили это глянуть. Ох . Что же нас так сподвигло посмотреть сие отвратное подобие фильма. Все думали актеры спасут фильм. Нет увы- гадость не Сусветная . Кто поставил вообще хоть какой то рейтинг -удивляемся.вот вообще не советую
Ожидал конечно гораздо большего, ни как Стивен Кинг.
Ну вот не пойму я что-то в этих "зомби". Бегают себе по лесу, ноги ломают, но тело свое все таки тянут. А вот пуля с пистолета или винтовки их останавливает.
Снято довольно посредственно, да и сам сюжет не намного лучше, актеров взяли конечно элитных, но это не помогло
Мне очень понравился. Даже пересмотрю.
Начало заинтересовало, но дальше.. нелогичность действий, непонятен смысл всех телодвижений. Игра актеров посредственна, хотя сюжет действительно интересный, имхо. Фильм получился никакой. При просмотре постоянно мучил вопрос: "А что , собственно, происходит?". Ответ не получила, хотя досмотрела до конца. Не рекомендую.
Не шедевр, но задумка интересная. На раз.
дешовый спектакль.....какая бы тут не была задумка фильм неинтересный...!!!
качать не стоит!
качать не стоит!
"Вечер не удался." Была годовщина , так хотелось посмотреть что то хорошее . Два фильма драмы перебрали--не пошло. . Пришлось искать фантастику- решили это глянуть. Ох . Что же нас так сподвигло посмотреть сие отвратное подобие фильма. Все думали актеры спасут фильм. Нет увы- гадость не Сусветная . Кто поставил вообще хоть какой то рейтинг -удивляемся.вот вообще не советую
Потому что нефига на годовщину свадьбы драмы пытаться смотреть) А то такими темпами на следующую "Дракула 3000" посмотрите и на развод)
Фильм странный при странный. Не понравился совершенно. Мрачный до глубины души
Тема - мобильное помешательство, не нова, но снято довольно качественно.
Мне лично была любопытна сюжетная линия, набравшая максимальные обороты под конец фильма : противостояние между творчеством и технологиями, в котором первое, представленное героем Кьюсака, растерянного и подавленного
6/10
Мне лично была любопытна сюжетная линия, набравшая максимальные обороты под конец фильма : противостояние между творчеством и технологиями, в котором первое, представленное героем Кьюсака, растерянного и подавленного
Осторожно - спойлер!
несмотря на финальную решимость (безнадёжную ли?) в итоге безоговорочно проигрывает.
6/10
Фу-фу-фу ,не тратьте свое время!!!! Фильм поганый и именитые актеры не спасают.
Стоит смотреть. Этот фильм даст почву поразмыслить о мире, это кинг,это мрачно, это серо и это захватывает. 9/10 и в коллекцию. 
Приличный фильм, снят качественно, возможны некоторые недоработки, но общее впечатление положительное
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Кино точно на любителя. Качество ниже среднего. Видно, что экономили на всём, только чтобы затащить сюда эффектно ранее сыгравший дуэт из фильма по Кингу "1408". По ходу фильма ловишь себя на мысли, что смотришь урезанную и крайне бюджетную версию сериала "Штамм"(который тоже уныл).
Здесь плохо всё. Начиная с отсутствия атмосферы ужаса, апокалипсиса и безнадёги, продолжая отвратительной игрой актёров, слабым сюжетом, глупыми действиями, диалогами, взрывами из девяностых. Концовка бессмысленна и беспощадна. Хотя в духе Кинга, и на том спасибо.
К просмотру рекомендую только если вы - фанат(ик) Кинга, Джексона или Кьюсака. Остальным - проходить мимо и не тратить время на этот бред.
Оценка : 4.5 из 10.
Здесь плохо всё. Начиная с отсутствия атмосферы ужаса, апокалипсиса и безнадёги, продолжая отвратительной игрой актёров, слабым сюжетом, глупыми действиями, диалогами, взрывами из девяностых. Концовка бессмысленна и беспощадна. Хотя в духе Кинга, и на том спасибо.
К просмотру рекомендую только если вы - фанат(ик) Кинга, Джексона или Кьюсака. Остальным - проходить мимо и не тратить время на этот бред.
Оценка : 4.5 из 10.
Fess
Главный минус фильма - отсутствие смысла и идеи в целом. Не исключено, что Кинг настолько ушёл в свой собственный мир, что рядовому гражданину его уже не понять без соответствующих препаратов.
Дьявол далеко - я рядом!
Неудачный фильм... на раз и забыть скорее!
Заговор операторов сотовой связи или ни кому не спрятаться от русских хакеров...
Достоинства: Классные актеры
Недостатки: Немного заезженный сюжет от зомби - апокалипсиса
И так, две знаменитости из фильма "1408" Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон появляются с первых минут этого фильма и так же в главных ролях.
И так же, как и предыдущий, фильм снят по Стивену Кингу и под редакцией самого Стивена Кинга...
Но если "1408" более психологический фильм, который держит в напряжении с первых минут до последних, то "Мобильник" это что-то из серии зомби - апокалипсиса, со всеми вытекающими последствиями.
С первых минут смотреть интересно... но потом... постоянный бег от зомбиков немного надоедает... с небольшими интересными вставками...
И не то что удивило, но слегка прикололо, что зомбики по ночам перезагружаются под песню Эдуарда Хиля "ла ла лала ла ла"... Сразу вспомнились постоянные разговоры о русских хакерах... )))
Но... концовка фильма, конечно - чистейшей воды Кинг, а потому заслуживает особого внимания...
Достоинства: Классные актеры
Недостатки: Немного заезженный сюжет от зомби - апокалипсиса
И так, две знаменитости из фильма "1408" Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон появляются с первых минут этого фильма и так же в главных ролях.
И так же, как и предыдущий, фильм снят по Стивену Кингу и под редакцией самого Стивена Кинга...
Но если "1408" более психологический фильм, который держит в напряжении с первых минут до последних, то "Мобильник" это что-то из серии зомби - апокалипсиса, со всеми вытекающими последствиями.
С первых минут смотреть интересно... но потом... постоянный бег от зомбиков немного надоедает... с небольшими интересными вставками...
И не то что удивило, но слегка прикололо, что зомбики по ночам перезагружаются под песню Эдуарда Хиля "ла ла лала ла ла"... Сразу вспомнились постоянные разговоры о русских хакерах... )))
Но... концовка фильма, конечно - чистейшей воды Кинг, а потому заслуживает особого внимания...
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Один "Дом-2" чего только стоит.Между прочим,кто его спонсирует?Те же америкосы,как и 2-ую мировую.
Ну, америкосы и Первую мировую спонсировали, и скорей всего и Третью тоже будут.
А про дом-2.. Я только рад буду, если передохнут те, кто в него залипает. Ведь нормальные люди не смотрят это дерьмо. А ненормальных не жалко.
Непосредственно по фильму: не советую. Насколько хорошо пошла книга (как и почти все литературные произведения Стивена) - прочиталась за пару дней, настолько же неудачно снят фильм. Чисто "на ". Не рекомендую к просмотру. Даже тем, кто книгу не читал.
Редактировано Мат / Модератор!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011