Умеет Дени Вильнёв делать из уг конфетку. Создал реальность, в которую веришь. И это действительно фантастика. Социальный подтекст, или контекст вполне ясен и не является художественным откровением. Одна часть общества превратила другую в рабов, недолюдей. Считает возможным сделать и наоборот, через воспроизводство новой расы. В фашизме можно упрекать друг друга до посинения. Но одно всегда будет общим - идеология превосходства одной социальной группы над другой. Даже если одна сторона будет называть это превосходство демократией, а другая демократией 2.0. Версии новые, но суть одна - одно государство - один народ - одна нация. Любая сегрегация по признаку большинства или исключительности меньшинства - все это фашизм, хотя конечно самую страшную для современной истории форму он приобрел в Германии времен нацистов и фюрера. Когда одна социальная группа или класс требует привилегий, то это фашизм, а если дело касается не политической стороны вопроса а профессиональной - то это не фашизм конечно, а иерархия. Важно не путать эти понятия. В современном обществе иерархию и социальные лифты надо поддерживать, а исключительную исключительность, даже если она рядится в одежды справедливости - надо отправлять на свалку истории. Аминь.

Такая кибер-панковая детективная история , первая часть всё же была подинамичней, там действий больше и мир будущего показан более ярче и насыщенней, больше игры, колоритных персонажей, да и интересно была показана игра репликантов во главе с Рудгером Хауэром, здесь же, всё такое унылое и серое и действия героя монотонно растянуты, динамики очень мало, хотя, она отснята качественно, понятно конечно же, от чего всё это, мир показан уже на переделе своих возможностей, города запущены, а всё что вокруг, огромная пустыня, превращённая в свалку, растительности нет, на этом фоне, меня удивило присутствие пчёл в заброшенном Лас-Вегасе, странно намёк на то, что ещё есть какая то надежда на спасение человечества
Эта новая часть тоже интересна, хоть и не так динамична, здесь весь фильм, поставлен, на игре актёров их фразах и диалогах, фильм продолжает историю Декарда, так что, если кто то, решит глянуть "Бегущий по лезвию 2049" то сначала нужно смотреть - "Бегущий по лезвию" 1982 года, что бы понять весь смысл.
И да, конечно же этот фильм, на любителя, тем кто любит смотреть коммерческую фантастику, не понравится категорически, фильмы подобные "Бегущему по лезвию" выходят раз, лет в десять, они уникальны.

Это безусловный провал. Неинтересное, нудное, неудобоваримое кинишко. При просмотре создалось негативное впечатление о создателях: они либо зрителей считают не разбирающимися в кинематографе и хавающими любую мазню под видом "антиутопии", либо сами не вполне дружат со здравым смыслом, выставляя себя на посмешище. Весь сюжет - одна бесконечно продолжающееся мышиная возня вокруг смысловой пустотЫ. Фильм, как говорится, попросту "ниачём", жалкие потуги придать фабуле замысловатость провалились, так как нет единой увлекательной цепочки размышлений и действий героев. Ну был бы это фантастический боевик - ну ладно, там постоянный экшен не даёт особо вдаваться в логические ляпы, но тут-то, блин, решили же закорячить умняка, то чёж так тупо-то забульбенили? Мне первый фильм тоже не очень-то понравился, но там хотя бы была настоящая атмосфера, а здесь увидел жалкое дорогостоящее подобие, ИМИТАЦИЮ атмосферы, пшикнувший мыльный пузырь. Да и с музыкой тоже - противнющее минорное завывалово, больше похожее на звуки, издаваемые пукающим и отрыгивающим Годзилой, чем на внятный и соответствующий бюджету звукоряд. Актёры тоже, никак не выбиваются из общей пустопрожности, играя шаблонно, без огонька, не открывая никаких новых граней своего таланта. Допускаю, правда, что это продюсеры и режиссёр так обезличили даровитых исполнителей. Да... надеялся увидать что-то увлекательное, достойное заявленному, однако увы...
Третьесортному браку и оценка соответствующая - 3 балла из 10-ти.

Ожидал конечно большего, а фильм, если честно, разочаровал. Если первый положил в коллекцию не раздумывая, то этот пока что под сомнением. Положить в "сундук" только ради красивой картинки, пока рука не поднимается. Кроме картинки всё плохо: музыка - просто какофония, по другому я её не воспринимал, давила на мозг, напрягала, актёрский состав не понравился, особенно Райан Гослинг, он и так мне ни когда не нравился, а здесь его пресная физиономия просто бесила. Сюжет не понравился тоже, особенно момент встречи с Рейчел, просто убил тупизной. Да всё остальное просто чушь, прикрытая вуалью таинственности. Понятное дело, что в фантастике можно пофантазировать, но зачем же доводить фантазию до абсурда. Скоро глядишь и снимут продолжение "Приключения Буратино" где Мальвина забеременеет от Артемона..

Почитал комментарии. Тех, кто отзывается положительно, жестко минусуют. Надеюсь, я наберу максимум минусов.
Что я увидел в фильме - кропотливая работа создания мира. Таких реальных миров в кино давно не было, все детали, будь то полицейское ограждение места преступления, или платформа для голографической девушки - спроектировано с душой. Повествование не меняет ритма, мы уже привыкли как собаки Павлова: вот пошел быстрый монтаж, вот музычка бодрая, сейчас будет интересный момент. В этом фильме таких ласкающих рефлексы маркеров нет. В фильме видна печаль романа - человек адаптируется и привыкает к любому дерьму. Смирение - вот зло нашей цивилизации. Ходят по колено в пепле, города превращены в свалки, но живут. Это режиссер показал как никто другой не смог бы. Видимо, такую задачу он поставил себе. Остальное ему было просто по барабану, и он может себе такое позволить. Пройдут года и на фильм будут смотреть по-другому.
Что я увидел в комментаторах - все могут запросто завтра стать голливудскими продюсерами, очень тонко разбираются в превосходствах Скотта над Вильвевым, знают, какой актер сыграл бы лучше.

Начнём с того, что 5/10. Может быть меньше. Фильм начинается типо без объяснений, типо всё станет ясно позже. Но к моменту, когда репликант заикается о душе, становится понятно, что нас ждёт, как минимум глупая псевдофилософия. К середине фильма становится ясно, что создатели фильма не заморачивались с сюжетной логикой. Тут, наверное, каждая сцена имеет логические нестыковки с предыдущими. И хотя каждая сцена продумана, но никак не продумана их связь. Сюжет здесь идёт лишь, как непродуманный набросок, сырая концепция. В результате этот фильм напоминает венигрет из краткометражек. Каждая сцена это конь в вакууме. Они никак не влияют друг на друга. Какие-то сцены невероятно глупы, какие-то просто наивны. Есть очень трогательная сцена с дизайнером воспоминаний. Но нет сцен реально интеллектуальных. А это недостаток практически всей современной фантастики. По крайней мере американской. Вобщем фильм можно смотреть, но нужно настроиться на то, что это набор бессвязных краткометражек. В единый сюжет не складывается. Всё это местами заправлено пустыми, пафосными, псевдофилософскими диалогами. Визуальная работа хороша. Но она не впечатляет. Она качественна, но слишком сдержана и меланхолична. Короче если готовы терпеть нелепо скроенный сюжет ради красивой картинки, то почему бы и нет. Отдельно хочется высказать фу на выбор модного композитора. Поэтому я не уверен, что фильм заслуживает 5/10. Может быть за скучную музыку стоит скинуть балл.

И так. Начну с хорошего. Фильм снят в лучших традициях "Киберпанка". Смотрится, как вторая серия первого оригинального фильма "Бегущий по лезвию" от 1982 года. Компьютерная графика на высоте, игра актёров на 10 из 10.
Теперь по существу самой картины...
Намудрили так, что забыли про что фильм и не докрутили до конца.
Начало, как продолжение первого фильма начинает прослеживаться где-то с середины картины. Но логического или технического завершения этого фильма нет в принципе.
То есть это выглядит примерно так:
Одни люди садятся в автобус, чтобы доехать до Чикаго, другие в самолёт, чтобы долететь до Лондона и третьи собираются идти пешком до Парижа.
Затем, в течении трёх часов вам показывают этих людей, которые идут, едут и летят.
И... Всё... И не понятно, долетели, доехали или дошли они до пункта своего назначения? Зачем им вообще нужно было это путешествие? И чем, в принципе-то, это всё закончилось?
Фильм, конечно, совсем про другое, но картина смотрится именно так.
А-ля, подождите следующей серии, только вряд ли она будет.

Втянулась в фильм со второго раза. В кино спокойно посмотреть не дали, изначально были впечатления средние. Сейчас всё встало на свои места. Радует, что не стали снимать ремейк, а дали развитие истории. Радует, что мир Бегущего и сохранён в основе, и немного изменён, преобразован. Фильм получился очень атмосферный, красивый, минорный, муторно - печальный, спокойный, в своеобразных приглушённых тонах и с сумасшедшей проработкой деталей. Что касается хронометража, да, великоват, но ведь затягивает и весьма под стать холодному, отрешённому наполнению. Персонаж Гослинга меняется, незаметно, но верно. 9/10

актёрский состав не понравился, особенно Райан Гослинг, он и так мне ни когда не нравился, а здесь его пресная физиономия просто бесила..

Райан Гослинг из тех немногих актеров, которые играют глазами, и самое главное - умеет это делать!! Наблюдать за ним просто удовольствие!! И в роли репликанта он как никто более подходит на эту роль.. Что до фильма -
он действительно великолепен!! Начиная от атмосферы, музыки в тему, прорисовки деталей и заканчивая затронутыми этическими и нравственными проблемами.. С учетом того, что звездно-пейсатые с китайцами обнаглевают все больше и больше в вопросах этики клонирования и генетического перепрограммирования человека, эта тема приобретает особую актуальность!
Фильм - красивое, законченное и цельное произведение!!!

Атмосферный фильм, чем внимательнее смотришь тем больше погружение... не для любителей трансформеров и просмотра одним глазом на перемотке 9 из 10ти есть пару дебильных моментов но в целом все оч. красиво

Ну может это фильм не для любителей Трансформеров. Хотя, я думаю, этот фильм даже тупее Трансформеров. В Трансформерах хотя бы какой-то связный сюжет есть. А что мы видим здесь? Например. Чувака на летающей машине сбивают какие-то бомжи. Т.е. они уже этим ремеслом занимаются. И сбивали машинки и раньше. Т.е. туда регулярно залетали машинки. И наверное с этими бомжами полиция сделать ничего не смогла, раз они продолжают этим заниматься. Т.е. они таки способны выживать против атак. Но тут на них скинули несколько бомбочек и они куда-то все подевались. Т.е. вот они там сбивали машинки раньше, наверняка туда летали полицаи и военные и как-то пресечь, но забили. Т.е. выручки бабла им достаточно, чтоб подкупить полицаев, чтоб продолжать эксплуатацию дешевой раб силы. Там куча мусора и заброшенных зданий. Прятаться есть где. Но нет. В этот раз они все вылезли, чтобы под бомбочки залезть? Ну такого не может быть, ведь в соседнем дворе там тыщи детей на фабрике вкалывают. Значит и бомжей должно быть побольше нескольких десятков. Опять же, чел после этого приходит на фабрику, и там его ждут детишки. Почему не на работе? А кто эту фабрику от тех бомжей охраняет? Или те бомжи за одно были? Тогда почему директор ведёт себя как ни в чём не бывало? Не ну вы представьте у вас на соседний двор ракетная атака.
Да просто фильм делали идиоты и ничего не продумали. Я ниже уже написал, что в фильме сцены просто бессвязны. И такая тупизна весь фильм. Но вы продолжайте верить, что этот фильм умнее Трансформеров. Тешьте себя.
P.S.
Кстати, не люблю ни Трансформеров, ни Супергеройские комиксные фильмы. То что мне понравилось у меня в рекомендациях.