Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Кинг Конг: Остров черепа / Kong: Skull Island (2017)
Фильмы: Конг: Остров черепа / Kong: Skull Island (2017) Подробнее
Действие фильма переносит зрителя в 70-е года прошлого века. Главный герой организует экспедицию к Острову Черепа, вечно покрытого туманом, на котором когда-то был пойман Кинг-Конг, чтобы найти пропавшего брата и некую таинственную субстанцию. Во время нелегких поисков путешественникам предстоит столкнуться с кошмарным миром монстров жуткого острова.
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
Охх, ну и насочиняли. Нечто среднее между Кинг Конгом, вселенной Чёрной дыры с Дизелем и Парком Юрского периода.
Казалось, солидный бюджет картины в 190 млн.$ должен был гарантировать зазватывающее зрелище. Поначалу, вроде бы, к этому все и шло. Кроме прочего, авторы отыскали для продолжения истории про Конга довольно многообещающую интересную идею, что, как и почему. Откуда, например, взялся на острове Конг? Откуда динозавры? Достаточно логичное и умное объяснение, которому можно было бы и поаплодировать, каки отличным спецэффектам, однако, чем дальше развивались события, тем чаще меня посещала мысль, что сюжет все боле и боле становится похожим на те, какими нас балают в трэшевых фильмах про монстров,- тупой примитивизм из набора штампов. Кто из основных героев будет съеден или погибнет, а кто выживет - разницы никакой! Сопереживать некому! Психологическая составляющая персонажей близка к нулю. Действо сошло на схематичность, предсказуемость и откровенные глупости. Про себя ставишь галочку, что очередная премьера просмотрена, но второй раз увидеть подобный шедевр лично меня точно не тянет.
2\3 фильма еще куда не шло... но окончание совсем уж для детей.
тема любви , дружбы , симпатии и взаимопонимания между обезьяной и женщиной не раскрыта !
тема любви , дружбы , симпатии и взаимопонимания между обезьяной и женщиной не раскрыта !
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Думаю продолжение следует-полет фантазии сценаристов на одном фильме не закончится,не зря сюжет пересекается с Путешествием к центру земли по Жюль Верну,ведь было упомянуто ,что под землей существует другой мир с чудовищами,а выход из него на осторове Конга.Должна расскрыться тема Конга,как он крушит Нью Йорк или спасает цивилизацию и девушку от монстров вылезших из под земли.Хороший фильм-Кин Конг жил,Кинг Конг жив,Кинг Конг будет жить и тема эта вечная пока жив кинематограф.
V
11 Март 2017 07:54
⇑
Казалось, солидный бюджет картины в 190 млн.$ должен был гарантировать зазватывающее зрелище. Поначалу, вроде бы, к этому все и шло. Кроме прочего, авторы отыскали для продолжения истории про Конга довольно многообещающую интересную идею, что, как и почему. Откуда, например, взялся на острове Конг? Откуда динозавры? Достаточно логичное и умное объяснение, которому можно было бы и поаплодировать, каки отличным спецэффектам, однако, чем дальше развивались события, тем чаще меня посещала мысль, что сюжет все боле и боле становится похожим на те, какими нас балают в трэшевых фильмах про монстров,- тупой примитивизм из набора штампов. Кто из основных героев будет съеден или погибнет, а кто выживет - разницы никакой! Сопереживать некому! Психологическая составляющая персонажей близка к нулю. Действо сошло на схематичность, предсказуемость и откровенные глупости. Про себя ставишь галочку, что очередная премьера просмотрена, но второй раз увидеть подобный шедевр лично меня точно не тянет.
Вот, ты пишешь - бюджет должен был показать зрелищность... В картине зрелищных моментов навалом! Ты и сам потом подмечаешь ЭТО... Динозавров там не было. Не путай с фильмом Джексона! Как ты себе представляешь картину про огромную гориллу (по которой уже были отсняты 3 полноценные ленты) без штампов и отсылок??? И действительно, объясняется кто откуда появился. Но если ты хочешь качественно проработанных характеров персонажей, то смотри СЕРИАЛЫ. В хронометраж 1.30 часа уложиться, что б раскрыть персонажей, коих множество, просто нереально. Да и упор был сделан не на это. Реализован отличный экшн (не треш, о котором ты там пишешь. Почитай про треш, что бы не писать ерунды в следующий раз). Подводя итоги, тебе следует поучиться конструктивной критике, а не набору пустых жалоб. Фильм отличный. На фоне Годзиллы и Парка Периода выглядит весьма достойно. И да, сделай работу над ошибками, понимаю что хотелось написать скорее рецензию к фильму, но орфографическая составляющая глаза режет. Уважай свой язык
11 Март 2017 13:52
⇑
Казалось, солидный бюджет картины в 190 млн.$ должен был гарантировать зазватывающее зрелище. Поначалу, вроде бы, к этому все и шло. Кроме прочего, авторы отыскали для продолжения истории про Конга довольно многообещающую интересную идею, что, как и почему. Откуда, например, взялся на острове Конг? Откуда динозавры? Достаточно логичное и умное объяснение, которому можно было бы и поаплодировать, каки отличным спецэффектам, однако, чем дальше развивались события, тем чаще меня посещала мысль, что сюжет все боле и боле становится похожим на те, какими нас балают в трэшевых фильмах про монстров,- тупой примитивизм из набора штампов. Кто из основных героев будет съеден или погибнет, а кто выживет - разницы никакой! Сопереживать некому! Психологическая составляющая персонажей близка к нулю. Действо сошло на схематичность, предсказуемость и откровенные глупости. Про себя ставишь галочку, что очередная премьера просмотрена, но второй раз увидеть подобный шедевр лично меня точно не тянет.
Согласен на все 100!
Не. Не. Фильмец нормуль. Режиссура на уровне и неплохой сюжет. Кинг Конга взяли просто как за основу, но интерпретация совсем не классическая. В общем-то и новые миры здесь и интересные чудища. Не надо просто критиковать фильм с научной точки зрения. Прежде всего это зрелищное кино.
11 Март 2017 18:58
⇑
.. Как ты себе представляешь картину про огромную гориллу (по которой уже были отсняты 3 полноценные ленты) без штампов и отсылок??? И действительно, объясняется кто откуда появился. Но если ты хочешь качественно проработанных характеров персонажей, то смотри СЕРИАЛЫ. В хронометраж 1.30 часа уложиться, что б раскрыть персонажей, коих множество, просто нереально. Да и упор был сделан не на это. Реализован отличный экшн (не треш, о котором ты там пишешь.
Слова режиссера Джордана Вот-Робертса:
«И вдруг я подумал «погодите, я видел много фильмов о монстрах. Но я не видел фильмов о войне во Вьетнаме с монстрами. И я не видел чего-то похожего на «Апокалипсис сегодня» с монстрами».
Именно так фильм и воспринимается - "что то не похожее, на что то похожее.."
Короткометражный "набросок" растянутый на 1:30 часа за $190млн.
"Жил-был Конг"
Странно читать негативные комментарии от людей, которые пришли на фильм про Кинг Конга
поглянул. хороший обед ,много закусок-типа эфектов и прочего ,живот набил а сытости не пришло. не передали атмосферы вобще. снято чисто для бабла . душа где? в заднице.
11 Март 2017 21:35
⇑
.. Как ты себе представляешь картину про огромную гориллу (по которой уже были отсняты 3 полноценные ленты) без штампов и отсылок??? И действительно, объясняется кто откуда появился. Но если ты хочешь качественно проработанных характеров персонажей, то смотри СЕРИАЛЫ. В хронометраж 1.30 часа уложиться, что б раскрыть персонажей, коих множество, просто нереально. Да и упор был сделан не на это. Реализован отличный экшн (не треш, о котором ты там пишешь.
Слова режиссера Джордана Вот-Робертса:
«И вдруг я подумал «погодите, я видел много фильмов о монстрах. Но я не видел фильмов о войне во Вьетнаме с монстрами. И я не видел чего-то похожего на «Апокалипсис сегодня» с монстрами».
Именно так фильм и воспринимается - "что то не похожее, на что то похожее.."
Короткометражный "набросок" растянутый на 1:30 часа за $190млн.
"Жил-был Конг"
что и говорить, когда сегодня блогеры на ютубе мильон в месяц срубают.. Шоу-биз это там где денежка КРУПНАЯ обитает..
Добротный фильм, он явно лучше Конга от Джексона, там все плюсы загубила зоофильская любовная линия. Тут её нет, лишь симпатия обезьяны к Бри Ларсон. Незнаю как но создатели фильма заставили меня сопереживать Конгу и ненавидить вояк, особенно Самуэля Джексона. Картине: 8/10
Только вернулись с кинотеатра. Очень зрелищный и красивый фильм. Как и в предыдущих фильмах, .
Весьма качественная картинка.Дочка была в восторге (7 лет). Рекомендую.
Скрытый текст
было очень жалко обезьянку
Весьма качественная картинка.
Скрытый текст
Интересные и внушительные чудовища.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Аттракциончик. Экшен, огромные стрёмные и гадкие твари, массовая гибель мелких людишек. Драма убрана полностью, уступив место клише. Местами происходящее просто хохма - взять хоть Тома в противогазе и с катаной. Кстати, отберите у Тома автомат. Ему не идёт. Совсем.
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Я знал чего ожидать от похода в кинотеатр, сходил, и получил то что хотел. Всё.
Ах да, забыл добавить - фильм выглядит гармонично поданным в жанре приключенческого фантастического боевика, поэтому отсутствие "любовной" линии ничуть не сказалось на полноценности качественного зрелища.
Ведь ещё в далёком 1976 г. героиня Джессики Лэнг высказала, коротко и ясно, своему здоровенному избраннику, что она думает по поводу дальнейших перспектив их романа - Дорогуша, у нас ничего не получится!
Тот хоть и был обезьяной, сразу осознал несуразность своих притязаний на что-то большее, чем дружба, в отличии от некоторых зрителей до сих пор надеющихся - а вдруг?
8/10
Ах да, забыл добавить - фильм выглядит гармонично поданным в жанре приключенческого фантастического боевика, поэтому отсутствие "любовной" линии ничуть не сказалось на полноценности качественного зрелища.
Ведь ещё в далёком 1976 г. героиня Джессики Лэнг высказала, коротко и ясно, своему здоровенному избраннику, что она думает по поводу дальнейших перспектив их романа - Дорогуша, у нас ничего не получится!
Тот хоть и был обезьяной, сразу осознал несуразность своих притязаний на что-то большее, чем дружба, в отличии от некоторых зрителей до сих пор надеющихся - а вдруг?
8/10
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011