Действие фильма переносит зрителя в 70-е года прошлого века. Главный герой организует экспедицию к Острову Черепа, вечно покрытого туманом, на котором когда-то был пойман Кинг-Конг, чтобы найти пропавшего брата и некую таинственную субстанцию. Во время нелегких поисков путешественникам предстоит столкнуться с кошмарным миром монстров жуткого острова.
«Тихоокеанский рубеж 2» все-таки будет снят. Несмотря на временное забвение, проект получил второе рождение. Появились не только новости с кастинга, но и сведения о некоторых деталях сюжета.
Одна из самых востребованных актрис Поднебесной присоединилась к проекту «Годзилла 2» . Чжан Цзыи станет полноправным членом монстро-вселенной Legendary и Warner Brothers.
Мне понравилось исключительно благодаря картинке. Очень натурально. Состав актеров неплохой, конечно не лучшая роль Тома, я бы даже сказала совсем не его амплуа, но в целом справился. Сэмюэль хорош во всех фильмах. Во всяком случае, которые я видела. А вот Бри Ларсон было странно видеть, после просмотренной накануне "Комнаты" с ее участием. Фильм чтобы отдохнуть и насладится графикой. 8/10
Н...да... Конга начиная с 30-х годов прошлого века, а то и тысячелетия постоянно "насилуют" и чем дальше, тем хуже. Эта... Пожалуй самая худшая версия. Если бы на борту судна был хоть один русский, то он во всём был бы виноват. Поэтому козлом отпущения стал негр. ----------------------------- А Вообще весь фильм напоминает о том как америкосы просрали Вьетнам. ---------------------------------- Что касательно фильма... Тупой и Бесполезный. Только впустую убить нервные клетки. На моментах неожиданности. Не более того .
Прекрасный фильм, пусть и сделан по новому. Отличается от оригинала, но все равно фильм просто шикарный. Красивые местности, прекрасная графика, убедительная игра прекрасный актеров. Куда как более яркий чем Годзила возможно именно потому, что тут игры актеров куда больше чем самого Конга. Все умеренно. А этот Военный шизик сделал фильм еще ярче! Большое спасибочко.
Отличная экспедиционно-приключенческая картина. Ценная сама по себе, в отрыве от остальных обезьяньих поделок. Есть сюжет, логика развития, приключения. Зарвавшийся харизматичный полковник-мавр (в то время негры выше сержанта не поднимались в USA, ну да ладно, зато сейчас им боты целуют). Да это лучший коммерческий фильм о дикой природе у америкосов. ) Обосную: тут даже об экологическом равновесии пара реплик имеется... Растут над собой. Т.-сказать, эволюционируют... Что касаемо монстров -- очень похожие на этих черепозавров изображения есть на камнях Ики, найденных в Америке (их и сейчас там выкапывают, эти камни, счёт уже на тысячи давно, да и во времена конкисты их находили, так-что версия с подделкой не канает). Тоже две конечности и хвост. Так-что, не исключено, что такие и вправду были, не именно такие, но похожие... Аналоги есть и в коллекции Джульсруда. Ну и, чтоб два раза не вставать: гипотеза полой земли несостоятельна, в 70-е было сейсмозондирование всей планеты -- крупных полостей не найдено, это точно доказано (так-что, тут американцы опять способствуют распространению устаревших научных представлений).
Мне этот фильм зашел больше, чем годзилла. Но все равно - этот фильм не шедевр. P.S. Почему в каждом фильме про гигантских монстров вся авиация летает в пределах досягаемости от монстра?
С точки зрения визуальной картинки здесь есть на что посмотреть. Конг очень даже неплох (хотя и хуже, чем получилось у Джексона). А вот крокодилозавр получился не убедительным. Не интересно на него смотреть. Лишили его зачем-то ног. Обезьяна должна была его раскидать одной левой, а тут растянули это на весь фильм. И в целом в сценарном плане кино слабовато. В любом случае поставил 10 и поместил кино в фильмотеку.
Фильм такой себе, на четвёрочку с минусом, игра актёров и сюжет слабенькие, спецэффекты на уровне, но не дотягивают до Мстителей, Трансформеров и прочих современных фантастических фильмов. Но посмотреть стоит. Я лично на середине фильма уже сильно разочаровался, но досмотреть надо было, всё таки не каждый месяц такой фильм выходит.
Такое... - сойдет. Визуал - отлично. Происходящее на экране - увлекательно, не скучал. Но итоговое, общее впечатление - такое... удовлетворительное, но не более. Просто не цепляет. Персонажи раскрыты слабо и почти не вызывают сопереживания. Половина сюжетной линии построена на тупости части действующих лиц, что, разумеется, подбешивало на протяжении всего фильма...
Резюме: в общем-то занимательный приключенческий фильм, с красивой графикой и типичными "рожденными быть сожранными" персонажами (ну, кроме некоторых "избранных") - типичная "эпопея" о людях и монстрах в джунглях, но с размахом...
Декорации и атмосфера картины заставляют забыть зрителя о том что это всего лишь сказка... ..очень красиво снятая сказка))).. ..а Конг такой красавчик получился, все крушит и рушит... 10/10
Вы издеваетесь? Самый бесполезный отзыв! ...все крушит и рушит))))))) !
Видел все "кинг-конги". Каждый по своему интересен - ни добавить.ни отнять.Этот фильм ничем не хуже,а возможно, кому-то и больше понравится. В общем - кино на достойном уровне.
Отличный фильм. По мне лучший фильм о Конге. Ничего лишнего, никаких там соплей, романтики, как это было в предыдущих фильмах. Снят жестко и даже местами пугающе. И смотреть его надо до конца. Не до титров, а до конца.
Отличное зрелищное кино - весь набор эмоций (если вы не черствы сердцем и не циничны, как многие современные зрители), хороший сюжет. И да, ждем продолжения!! Рекомендую!
И так, спин офф Годзиллы.Вполне себе не плохо.Отлично рассказали историю Конга и показали места его обитания.Такой вот остров, на который лучше не попадать.Решил освежить память просмотром Годзиллы и Конга перед выходом следующего фильма этой франшизы.
Новый сюжет о Конге, очень даже не плохо . А то его перевоз в в современный мир и сбивание вертолетов и самолетов на самой высокой башне уже приелся во всех интерпретациях.
вчера пересмотрели фильм, эмоции остались положительные заметил только одно НО присутствуют животные которые не могли бы сосуществовать ни при каких условиях вместе к тому же без изменений жаль что режессура не видит такого просчета
Все Конги, на мой скромный взгляд, отдают какой-то сексуальной аберрацией. Что это за страсть огромной обезьяны к штукенции, которая помещается у нее на ладони? Странно мне это.
кинг конг 1976 и кинг конг жив 1986 - по любому для меня лучше всех последующих .Этот тоже вариант можно глянуть , но лично для меня ему очень далеко до 76г и 86г .
Ну если нужно искать во всем суть, смысл и т.д - то это уже научно популярные фильмы ВВС и Discovery. А так вполне достойный фильм. Многовато шуму и стрельбы. А в остальном
этот фильм ответвление от основного направления и скорее его можно было назвать новый затерянный мир а на счет сюжета, он ведь присутствует - выжить, выжить назло всем чертям этого мира и немного о зомбированных военных самой "правильной и великой" нации - пусть весь мир летит в тартарары, но я хочу пострелять и баста.
кинг конг 1976 и кинг конг жив 1986 - по любому для меня лучше всех последующих .Этот тоже вариант можно глянуть , но лично для меня ему очень далеко до 76г и 86г .
кинг конг 1976 и кинг конг жив 1986 - по любому для меня лучше всех последующих .Этот тоже вариант можно глянуть , но лично для меня ему очень далеко до 76г и 86г .
Сначала прочитал книгу. Если кого-то интересует, то автор: Леббон Тим, книга называется также: «Конг: Остров Черепа». И как всегда, в фильмах созданным по книгам – лишь маленькая часть от того, что в самой книге. Это можно сравнить так: как будто из костюма типа «тройка» сшили носовой платочек. Поставлен фильм неплохо, игра актёров тоже неплохая и смотреть довольно интересно. Но отсутствие в содержании фильма огромной части содержания книги портит впечатление. Что, в принципе, было ожидаемо.
Увидел в списке продолжение Годзилла vs Кинг Конга и все сразу встало на свои места. Даже хз что комментировать и так всё ясно. В Голливуде творческий запор, ждем Робокоп vs Терминатор и прочий шлак, который в один присест с трудом осилеш.
Фильм смотрела только потому что понравился ролик. А он хорош, американцы на этом деле собаку съели! Что касается самого фильма... Вроде бы и состав актеров неплохой, вроде бы и хоть какую-то предысторию в это все чудо "зеленого экрана" добавили, вроде бы и спецэффекты смотрятся лаконично, НО... и это реально большое НО. Склеили-то это все погано (прошу прощения за мой французский). Ну не верю я этим воякам, которые якобы хотят домой, не верю я (не кидайтесь в меня тяжелыми предметами) Сэмюэлю Л. Джексону с его страстным желанием отомстить. Либо я уж совсем предвзята стала, либо действительно человек не особенно старался. Не верю я даже в симпатию между главными героями. Между ними не то что искры нет, так даже банального взаимопонимания. Ну и напоследок... когда Томас (Хиддлстон), с его умными глазами, говорит откровенные глупости, хочется смеяться, причем в голос. Тупо это, детки, тупо! Конечно, никто и не рассчитывает, что фильм подобного рода будет хотя бы неглупым, но до такого тупизма доходить... это уж извините только американцы (или русские, будем честными) могут)))
Ставлю 6 из 10. Даже и не знаю за что... назовем это женской прихотью)
Очень слабо, получился у фильма сюжет, на столько слаба что уже и не спасают очень даже не плохие спец эффекты! Надеюсь продолжение будет много круче! 9- из 10+ Разочарован.
Не в обиду Сэмюэлю Джексону будет сказано, но негр туп, а облеченный властью-упертотупорылый. (Ах, простите-Афроамериканец.) Ну, на раз. Кстати, кто заметил. Чувака сбили в 44-м, действие происходит где-то в 70-х, а домой вернулся в 32-м. Прямо Герберт Уэльс какой-то. Троечка.
Декорации и атмосфера картины заставляют забыть зрителя о том что это всего лишь сказка... ..очень красиво снятая сказка))).. ..а Конг такой красавчик получился, все крушит и рушит... 10/10
много тупых моментов.. снова сами себе обосрали американскую армию.. отлетите и бомбите этож не самолеты.. а вертушки.. но фильм да и везде этих моментов куча , но в целом фильм цепляет..
Замастырили чётенький фильм. Не, ну серьёзно угодили черти. Смотрел не отрываясь, даже не заметил куда время убежало. Все красиво обернули, поджарили и подали с хрустящей корочкой (метафора).
У голивуда сейчас установка такая - ВОВ они выйграли, холодную Русские(злобные и в ушанках), проиграли и т.д. Даже в таких фильмах четко прослеживается политика. Америка - добро, честность, сила... Остальное все грязь. А так фильм на раз, спецэффекты глушат душу, первый Конг самый-самый по мне))
---Scorpion---> пишет:
Америка - мировое зло, улюлюлюлю... пойду пользоваться плодами зла и детям своим куплю и по больше, по новее, по качественней) Так думает и делает среднестатистический американофоб
Политинформация окончена? Господа товарищи, вы не у Соловьёва на "Поединке"
Америка - мировое зло, улюлюлюлю... пойду пользоваться плодами зла и детям своим куплю и по больше, по новее, по качественней) Так думает и делает среднестатистический американофоб
так себе, чистый амераканизм, красночно, на один раз
У голивуда сейчас установка такая - ВОВ они выйграли, холодную Русские(злобные и в ушанках), проиграли и т.д. Даже в таких фильмах четко прослеживается политика. Америка - добро, честность, сила... Остальное все грязь. А так фильм на раз, спецэффекты глушат душу, первый Конг самый-самый по мне))
Крутой боевик, постановка, спецэффекты - всё супер, что ожидал, то и получил. Кинг-Конг нарисован отлично, добавлены другие гигантские животные, интересно сделаны. Ну и учитывая время и место происходящих событий, можно поймать парочку, другую флэшбэков)) В общем 8 из 10.
Фильм надо было назвать"Похождения Конга по острову или какого хрена здесь делают люди".Обезьяну сделали более звероподобной-облезлой и злой.На мой взгляд планку держит Кинг-Конг 2005г,но и эту версию намерен вскоре пересмотреть,цепляет все же.
Не понравился По мне так просто бессмысленный. Много беготни, стрельбы, эмоций. К тому же много абсолютно глупых эпизодов, и по-американски тупого поведения героев фильма
Тот самый случай когда хочется сказать зажрались. Отличный, зрелищный, приключенческий филбм, в 3d на большом экране очень впечатляет грандиозными масштабами происходящего. Актёры отличные. История вполне адекватная и приемлемая. Видимо кто ворчит люди свежего года выпуска, разбалованные и которых уже мало чем можно удивить, а мне человеку который смотрел ещё старый фильм про Конга, с наряженным человеком в обезьяну, фильм дюже понравился. Драмматургия была у Джексоно в 2005, тут упор на эффектность и зрелищность. Саундтрек потрясный, картинка тоже
Не понравился По мне так просто бессмысленный. Много беготни, стрельбы, эмоций. К тому же много абсолютно глупых эпизодов, и по-американски тупого поведения героев фильма
Достойно внимания. Акцент в первую очередь был сделан не на фантастику, а на боевик, что на первый взгляд может расстроить классического зрителя. В фильме показана чрезмерная жестокость, убийства исхищрёнными способами и агрессия в те моменты, в которых её не должно быть. Перемудрили конечно. Но тем не менее, было интересно смотреть.
Оказывается это целая серия фильмов ! Сам фильм понравился , смотреть можно , конечно не прям супер , но зацепил чем-то . Концовка порадовала после титров .
Ожидала большего. Но ничего так, разок посмотреть можно. И конечно же концовка растрогала.
Не смею не согласиться с вашим отзывом,полностью согласен.Среднее кино на один раз! Хотя "Кинг-Конг" 2005 года и чуть другой тематики и выглядит шикарно,но и этот тоже вполне пригоден к просмотру,несмотря на то,что до шедевра не дотягивает. Понравилось смотреть на визуальную картинку-пейзажи дикого острова,огромные монстры и другие эффекты просто великолепны!Оценку 8 поставил без колебаний!
Даже не ожидал что так понравиться, яркий, динамичный с хорошими спецэффектами и актерами, фильм того достоин чтобы встать на одной полке с предыдущими картинами про Конга, да и судя по эпизоду показанному после титров могут снять продолжение.
Посмотреть с отключенным мозгом и сопереживать глупостям главных героев можно. Тем более когда в этот вечер хочется посидеть дома с бутылочкой пенного. Но вот если задуматься над полностью нелогичным сюжетом и как таковой отсутствием физики и логики... То становится грустно. НО повторюсь, продолжение истории про гигантскую обезьяну смотрибельно...
Не понравился .Понатыркали сюжетных кусков из разных фильмов и склепали ф\киношку про очередную обезьяну.Фильм Джексона-самый лучшй.Понравился только Том Хиддлстон-харизматичный актер
Классный фильм: визуальный ряд прекрасен; сюжет очень динамичен и насыщен разнообразием монстров; музыкальные композиции просто супер. Именно такого Конга мне и хотелось посмотреть Если сделают продолжение, то непременно буду смотреть.
Довольно динамично снято, спецэффекты на высоте, над сюжет заморачиваться ни кто и не думал. Собственно говоря в наше время ни кто из режиссеров думать особо не пытается, чтобы создать что-то действительно новое, оригинальное и качественное. Достаточно взять старую заезжанную история и сляпать из нее очередной "шедевр" Вот и все по сути. На разок от нехрен делать-попрет. 3/5.
действительно снят фильм очень хорошо. визуализация на высшем уровне. камера не тресётся, нет дикого монтажа, так что все поединки смотрятся отлично. да и фильм смотрится легко, практически на одном дыхании, действие практически не провисает, может только в середине пару моментов было. актерский состав не плох, кроме главной героини, она просто жуткое дерево. но к сожалению на этом плюсы заканчиваются. не логичность и дыры в сюжете перебивают все хорошее что есть в фильме. на мой взгляд флора острова абсолютно не подходит для обитания огромных монстров. герой райли за 30 лет обитания с дикарями не как психологически не изменился. так же свободно говорит на английском. к странности не завел там себе семью с аборигенкой. его не очень сильно интересует что стало с цивилизацией. вообщем весь фильм вот из такой откровенной фигни. подводя итог можно сказать что всё же удовольствие я получил и это на мой взгляд лучший блокбастер за последнее время. и его не как нельзя сравнивать с кинг конгом питера джексона. это фильмы из разных лиг...
Сломал глаза об экранку. В целом неплохо. Конец, правда, оборванный: заявка на продолжение, поэтому, скорее: Конг -- обитаемый полуостров ;-)
Я не понимаю, каких изысков сценария жаждет уважаемая публика в фильме о гиганте-горилле? Если мелодрамы, то смотрите предыдущий фильм (2005), там все мелодраматические моменты есть (в результате фильм растянулся на три часа). А тут неплохой фантастический приключенческий фильм, есть даже некоторые квазинаучные объяснения, откуда кто взялся. В котором на фиг не упала никакая мелодрама. Вы ещё в первый Хищник вставьте любовную линию... Вообще, экологичность сознания потихоньку начинает проникать и в американцев, это видно по отношению к Конгу гражданских.
Характерно, что в американском прокате фильм даже не окупился: ещё бы, поражение во Вьетнаме, вряд ли их любимая тема.
Осторожно - спойлер!
Да и тут их разнесли за пару минут, никакая их перехвалёная техника не помогла.
Также есть антивоенный пафос, как и в их фильме 76-го года, кстати, тоже не особо популярном на родине кино. Как ни странно, есть недоумение американцев по поводу всего периода холодной войны с нами: на фига американцам это было надо, как бы звучит в фильме... За такое в современной Америке по головке не погладят...
В целом, фильм сделан скорее на экспорт, показывая положительные изменения в характере рядовых американцев. В военном плане у них всё по-старому..., негр-полковник это всё-таки дань толерантности. Можно посмотреть на фильм, как на попытку извинения перед рядовыми вьетнамцами, которых американцы жгли тоннами напалма.
Осторожно - спойлер!
Об этом говорит дружба старого американца с вьетнамцем, оставленная за кадром.