Существует в этом мире диалоговое кино, и это нужно понять и принять. Не нравится, не смотрите. Есть куча экшен сериалов. За грамотными, интересными, умными разговорами наблюдать порой, куда увлекательнее , чем за драками , погонями и перестрелками. А сериал отличный. Финчер хоть и не снял все серии, но почерк его чувствуется от начала до конца. Фирменная манера съёмки, цветокорекция. Заставка очень напоминает заставку "Семь". Сериал вообще симбиоз "семи", "зодиака" и "молчания ягнят". Мне было очень интересно наблюдать за ходом расследований. Особенно где они общаются с реально существовавшими маньяками. Жду второй сезон и появления Менсона.

Существует в этом мире диалоговое кино, и это нужно понять и принять. Не нравится, не смотрите...

Уважаемый papa guk, (да, я уважаю противоположное осмысленное мнение, поэтому "уважаемый" - не просто оборот речи).
Та самая "куча экшен сериалов", бывает не в меньшей степени наполнена "грамотными, интересными, умными разговорами", наблюдать за которыми не только порой, но и зачастую - "куда увлекательнее, чем за драками , погонями и перестрелками". То есть - диалоговое кино в более расширенных рамках, можно обнаружить весьма таки часто.
Причём жанр сериалов не важен. Но раз мы противопоставляем экшн...
Вот стал бы я от первой до последней, смотреть того же Карателя или Банши, если бы они состояли тупо из мордобоя с мочиловом?
Вероятность того настолько мала, что не выходит за пределы значений нуля.

И собственно что здесь не так?) Существует в этом мире также понятие "не пришлось и не вставило". Всё так логически и свершилось, не понравилось, не стал смотреть. Оно было понято и принято, в плане того что понимать и принимать это увы, являлось явной потерей времени, когда на очереди куча всего, другого. Охотник За Разумом может стать для кого то жевачкой без вкуса, такова жизнь. Не вижу проблемы. Ведь ветка комментариев и предназначена для личных мнений. Логично что они должны быть честны. Плюрализм он такой, множественный.