"Выводы можно делать делать из конкретики : нашли что-то археологи или не нашли. Чингисхана по факту не было ( монголы о нем узнали в 20 веке от европейцев, которые узнали о нем по единственной книге 19 века ) Миф стал реальностью которую додумали, поверили в нее, теперь фильмы снимают. "А был ли мальчик ?" )))))) если нет ни одного достоверного письменного источника того времени ... нет ни городов, ни монгольской письменности, ни монгольской культуры, ни могилы Чингисхана, ни денег или ценностей у якобы захвативших полмира монголов. Нет науки войны, нет знаний, вообще ничего нет. Как будто тут же всё забыли и стали дикарями. А устные предания ? Монголы ничего не знали в 19 веке про Чингисхана, такое разьве может быть ? Ни баллад, ни песен, ни сказок. Так не бывает. А фильмы снимают и всякие олухи в это верят. Cделали национальным героем, памятники в Монголии ему ставят. Вероятно СССР в тот момент было выгодно надуть этот братский монгольский мыльный пузырь в геополитических целях"Вы такую ахинею несёте,что просто диву даёшься...Может,вы придуриваетесь? Тогда понятно.А если вы на полном серьёзе это отписали,то,мил человек,вам надо "...учиться,учиться и учиться...",как завещал безобразник Ульянов-Ленин.И не пишите такую глупость,а то люди плохо будут думать о вас.
Фильм очень хорош, от меня 5+, но относится к разделу Фантастика
Заметим: могила Величайшего Воина и Полководца, мир его праху и поклонение ему, Тамерлана существует и поныне.
А с Чингисханом прямо заговор какой то, кроме книжки написанной в 19 ( !!! ) веке мы не имеем ничего. Как могло получится что ничего не сохранилось и империя Чингисхана не оставила никаких ( ! ) материальных, духовных или познавательных ценностей ? У кого какие мнения на этот счёт ?
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Монгол
Фильмы: Монгол (2007) Подробнее
Это история жизни великого завоевателя, которого половина мира узнала под именем Чингисхан. Одно это имя вселяло неподдельный ужас в сердца людей, но Чингисхан не всегда был таким. Мальчик, получивший при рождении имя Тэмуджин, прошел через сложное детство. Рабство, постоянный голод и унижения, которые ему приходилось сносить, закалили характер ребенка и превратили в безжалостного человека с каменным сердцем. Единственной, для кого в сердце завоевателя осталось место, была женщина по имени Борте, его первая и любимая жена.
Монгол
На "Оскар" просто так не зовут.
Меркит пишет:
DavidKopperfild пишет:"Выводы можно делать делать из конкретики : нашли что-то археологи или не нашли. Чингисхана по факту не было ( монголы о нем узнали в 20 веке от европейцев, которые узнали о нем по единственной книге 19 века ) Миф стал реальностью которую додумали, поверили в нее, теперь фильмы снимают. "А был ли мальчик ?" )))))) если нет ни одного достоверного письменного источника того времени ... нет ни городов, ни монгольской письменности, ни монгольской культуры, ни могилы Чингисхана, ни денег или ценностей у якобы захвативших полмира монголов. Нет науки войны, нет знаний, вообще ничего нет. Как будто тут же всё забыли и стали дикарями. А устные предания ? Монголы ничего не знали в 19 веке про Чингисхана, такое разьве может быть ? Ни баллад, ни песен, ни сказок. Так не бывает. А фильмы снимают и всякие олухи в это верят. Cделали национальным героем, памятники в Монголии ему ставят. Вероятно СССР в тот момент было выгодно надуть этот братский монгольский мыльный пузырь в геополитических целях"Вы такую ахинею несёте,что просто диву даёшься...Может,вы придуриваетесь? Тогда понятно.А если вы на полном серьёзе это отписали,то,мил человек,вам надо "...учиться,учиться и учиться...",как завещал безобразник Ульянов-Ленин.И не пишите такую глупость,а то люди плохо будут думать о вас.
Фильм очень хорош, от меня 5+, но относится к разделу Фантастика
Заметим: могила Величайшего Воина и Полководца, мир его праху и поклонение ему, Тамерлана существует и поныне.
А с Чингисханом прямо заговор какой то, кроме книжки написанной в 19 ( !!! ) веке мы не имеем ничего. Как могло получится что ничего не сохранилось и империя Чингисхана не оставила никаких ( ! ) материальных, духовных или познавательных ценностей ? У кого какие мнения на этот счёт ?
Действительно,от слов первого оратора так-таки лезут глазья на лоб. Я даже усомнился в психическом здоровье оного субъекта) А фильму 5/5
Сильнейший фильм, сцены боев просто на высшем уровне , актеры играют на ура ,музыка сопровождающая великолепная,а сколько фраз умнейших и мудрых в фильме.От меня высший бал за фильм, один из моих любимых исторических фильмов это Монгол.
Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Зачетный фильм!!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
banz1987 пишет:
На "Оскар" просто так не зовут.
Оскар херня.
Фильм отличный.
«Я мореман, я видел море,
И чайки срали мне на грудь!»
Фильм замечательный...Много раз и ещё буду смотреть..."Кочевник" просто недоразумение по сравнению с "Монгол".........Спасибо.........+10...........
Конкретная муть. Мутные рожи в мутном сюжете на мутном фоне. Если кому-то что -то монгольское представляется мутным, то эта муть не рушит стереотипы, также как монгольская музыка вдруг не предстанет в роли хитов на европе плюс. 2/10
С удовольствием посмотрел. Но не стоит ждать от фильма постоянных сцен битв и сражений. Начало немного затянутое, показывающее детство Чингисхана, юношество и превращение его в мужчину-воина. После этого фильм начинает становиться немного интересней, в том числе для любителей битв. Пару масштабных, эпичных и эффектных сражений присутствует. Привязка к исторической легенде о Чингисхане, та которая в основном распространена во многих источниках, по моему прослеживается. Единственное хотелось бы увидеть в этом фильме другие походы и завоевания Чингисханом (Китай, Средняя Азия, др. территории и государства), фильм показывает только лишь начало зарождения империи Чингисхана. Моя оценка 9 из 10.
Один из лучших исторических,художественных фильмов.5/5
Кто любит исторические фильмы советую китайский сериал "Чингисхан".
Великолепный фильм.....посмотрел на одном дыхании...
Браво Бодров-старший
Браво Бодров-старший
Потрясно,даже и не ожидал
Да что и говорить...великая личность.
" Полководец перемешал различные племена и народы, и к какому бы племени раньше ни относилась семья – ее взрослые мужчины считались воинами отряда Чингисхана."
Фильму 9/10
" Полководец перемешал различные племена и народы, и к какому бы племени раньше ни относилась семья – ее взрослые мужчины считались воинами отряда Чингисхана."
Фильму 9/10
Не каждый гол - победа!
Хороший фильм. Движение наверх покорителя вселенной показано убедительно.
С содержательной стороны интерес периодически провисал, п.ч. не так давно читал книгу Груссе Рене "Чингисхан: покоритель вселенной". Кино снято настолько близко к тексту, что предсказывал почти все кадры.
С содержательной стороны интерес периодически провисал, п.ч. не так давно читал книгу Груссе Рене "Чингисхан: покоритель вселенной". Кино снято настолько близко к тексту, что предсказывал почти все кадры.
"Это история жизни великого завоевателя"
Запоеватель... это тот кто отбирает землю у других???
Великий... это тот кто обрирает и убивает много???
А че так... мне гитлера напоминает...
Давайте я приеду к вам и вырежу весь ваш город если мне бабки неотдадите... и бу я ВЕЛИКИМ ЗАВОЕВАТЕЛЕМ.
Запоеватель... это тот кто отбирает землю у других???
Великий... это тот кто обрирает и убивает много???
А че так... мне гитлера напоминает...
Давайте я приеду к вам и вырежу весь ваш город если мне бабки неотдадите... и бу я ВЕЛИКИМ ЗАВОЕВАТЕЛЕМ.
9/10 к просмотру
Много ненужной, мало интересной бытовухи. И непонятно, как из грязи сразу в князи?
Сильнейший фильм. Да, Чингисхан был жесток и беспощаден, порабощая и топя в крови народы и государства. Но и судьба была к нему не всегда благосклонна, и ему было кому и за что мстить. Фильм как раз об этом: не оправдывает, не приукрашивает, а просто рассказывает как было, или могло быть (насколько я знаю, там мнения историков по многим вопросам до сих пор расходятся) .
«…не мы это начали – не нам и заканчивать». (© из интервью В. В. Путина Такеру Карлсону)…
Питонический
Шикарный фильм с точки зрения картинки, истории и атмосферы. Но уж очень небогатый на события. Хотя в этом, наверное, и есть его изюминка. Посмотрел по совету Клима Жукова, не пожалел! Музыка прям шикарная тоже.
OnVaParlerRusse пишет:
Шикарный фильм с точки зрения картинки, истории и атмосферы. Но уж очень небогатый на события. Хотя в этом, наверное, и есть его изюминка. Посмотрел по совету Клима Жукова, не пожалел! Музыка прям шикарная тоже.
Ещё по монголо-татарской теме есть классный фильм Прошкина "Орда". Если не смотрели рекомендую, там как раз с событиями всё в порядке)
Питонический
mizanTrop пишет:
Ещё по монголо-татарской теме есть классный фильм Прошкина "Орда". Если не смотрели рекомендую, там как раз с событиями всё в порядке)
Благодарю!)
Фильм хорошо снят. Немного, правда, по-минисериальному затянуты некоторые сцены, как для обычного кина. История вполне внятно изложена, режиссура чувствуется, актёры выглядят убедительно. Однако, постановки битв, на мой взгляд, смотрятся как-то скромненько по операторской работе и монтажу. И совсем не понравился внутренний посыл фильма. Бодров(ст.) уж как-то излишне "лебезит" перед фигурой талантливого палача-завоевателя и у неискушённого в истории зрителя даже может возникнуть некоторая симпатия к этому "сыну степей". Впрочем, пожалуй, это и неудивительно, Евразийская доктрина околдовала многих представителей холопского (иго-ордынского) мироощущения, недаром ведь к восточному солнцеликому мандарину и сегодня с удовольствием ездит на поклон тот, чьё-имя-нельзя-называть.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011