Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Монгол

Поиск по форуму

Фильмы: Монгол (2007) Подробнее

Это история жизни великого завоевателя, которого половина мира узнала под именем Чингисхан. Одно это имя вселяло неподдельный ужас в сердца людей, но Чингисхан не всегда был таким. Мальчик, получивший при рождении имя Тэмуджин, прошел через сложное детство. Рабство, постоянный голод и унижения, которые ему приходилось сносить, закалили характер ребенка и превратили в безжалостного человека с каменным сердцем. Единственной, для кого в сердце завоевателя осталось место, была женщина по имени Борте, его первая и любимая жена.

Монгол
Меркит
Мастер
+751
-697
1108
Возраст:106 Мужской
Сообщений: 2896
DavidKopperfild пишет:
"Выводы можно делать делать из конкретики : нашли что-то археологи или не нашли. Чингисхана по факту не было ( монголы о нем узнали в 20 веке от европейцев, которые узнали о нем по единственной книге 19 века ) Миф стал реальностью которую додумали, поверили в нее, теперь фильмы снимают. "А был ли мальчик ?" )))))) если нет ни одного достоверного письменного источника того времени ... нет ни городов, ни монгольской письменности, ни монгольской культуры, ни могилы Чингисхана, ни денег или ценностей у якобы захвативших полмира монголов. Нет науки войны, нет знаний, вообще ничего нет. Как будто тут же всё забыли и стали дикарями. А устные предания ? Монголы ничего не знали в 19 веке про Чингисхана, такое разьве может быть ? Ни баллад, ни песен, ни сказок. Так не бывает. А фильмы снимают и всякие олухи в это верят. Cделали национальным героем, памятники в Монголии ему ставят. Вероятно СССР в тот момент было выгодно надуть этот братский монгольский мыльный пузырь в геополитических целях"

Фильм очень хорош, от меня 5+, но относится к разделу Фантастика

Заметим: могила Величайшего Воина и Полководца, мир его праху и поклонение ему, Тамерлана существует и поныне.

А с Чингисханом прямо заговор какой то, кроме книжки написанной в 19 ( !!! ) веке мы не имеем ничего. Как могло получится что ничего не сохранилось и империя Чингисхана не оставила никаких ( ! ) материальных, духовных или познавательных ценностей ? У кого какие мнения на этот счёт ?
Вы такую ахинею несёте,что просто диву даёшься...Может,вы придуриваетесь? Тогда понятно.А если вы на полном серьёзе это отписали,то,мил человек,вам надо "...учиться,учиться и учиться...",как завещал безобразник Ульянов-Ленин.И не пишите такую глупость,а то люди плохо будут думать о вас.
banz1987
Продвинутый
+66
-94
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 149
На "Оскар" просто так не зовут.:smile4:
Смотреть В оба
Новичок
+13
-12
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 9
Меркит пишет:
DavidKopperfild пишет:
"Выводы можно делать делать из конкретики : нашли что-то археологи или не нашли. Чингисхана по факту не было ( монголы о нем узнали в 20 веке от европейцев, которые узнали о нем по единственной книге 19 века ) Миф стал реальностью которую додумали, поверили в нее, теперь фильмы снимают. "А был ли мальчик ?" )))))) если нет ни одного достоверного письменного источника того времени ... нет ни городов, ни монгольской письменности, ни монгольской культуры, ни могилы Чингисхана, ни денег или ценностей у якобы захвативших полмира монголов. Нет науки войны, нет знаний, вообще ничего нет. Как будто тут же всё забыли и стали дикарями. А устные предания ? Монголы ничего не знали в 19 веке про Чингисхана, такое разьве может быть ? Ни баллад, ни песен, ни сказок. Так не бывает. А фильмы снимают и всякие олухи в это верят. Cделали национальным героем, памятники в Монголии ему ставят. Вероятно СССР в тот момент было выгодно надуть этот братский монгольский мыльный пузырь в геополитических целях"

Фильм очень хорош, от меня 5+, но относится к разделу Фантастика

Заметим: могила Величайшего Воина и Полководца, мир его праху и поклонение ему, Тамерлана существует и поныне.

А с Чингисханом прямо заговор какой то, кроме книжки написанной в 19 ( !!! ) веке мы не имеем ничего. Как могло получится что ничего не сохранилось и империя Чингисхана не оставила никаких ( ! ) материальных, духовных или познавательных ценностей ? У кого какие мнения на этот счёт ?
Вы такую ахинею несёте,что просто диву даёшься...Может,вы придуриваетесь? Тогда понятно.А если вы на полном серьёзе это отписали,то,мил человек,вам надо "...учиться,учиться и учиться...",как завещал безобразник Ульянов-Ленин.И не пишите такую глупость,а то люди плохо будут думать о вас.

Действительно,от слов первого оратора так-таки лезут глазья на лоб. Я даже усомнился в психическом здоровье оного субъекта) А фильму 5/5
_-Макс-_
Новичок
+75
-86
104
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 77
Сильнейший фильм, сцены боев просто на высшем уровне , актеры играют на ура ,музыка сопровождающая великолепная,а сколько фраз умнейших и мудрых в фильме.От меня высший бал за фильм, один из моих любимых исторических фильмов это Монгол.:smile19: :smile8:
Shama42
Эксперт
+136
-344
152
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 588
Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Зачетный фильм!!:smile3:
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
AprelBosyak
Новичок
+37
-32
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 42
banz1987 пишет:
На "Оскар" просто так не зовут.:smile4:

Оскар херня.

Фильм отличный.
Игорь Белов
Эксперт
+138
-135
949
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 765
«Я мореман, я видел море, И чайки срали мне на грудь!»
Фильм замечательный...Много раз и ещё буду смотреть..."Кочевник" просто недоразумение по сравнению с "Монгол".........Спасибо.........+10...........
:smile3: :smile19: :smile21:
Sergey Kondrat
Новичок
+23
-45
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 31
Конкретная муть. Мутные рожи в мутном сюжете на мутном фоне. Если кому-то что -то монгольское представляется мутным, то эта муть не рушит стереотипы, также как монгольская музыка вдруг не предстанет в роли хитов на европе плюс. 2/10
cr777ash
Новичок
+19
-16
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 17
С удовольствием посмотрел. Но не стоит ждать от фильма постоянных сцен битв и сражений. Начало немного затянутое, показывающее детство Чингисхана, юношество и превращение его в мужчину-воина. После этого фильм начинает становиться немного интересней, в том числе для любителей битв. Пару масштабных, эпичных и эффектных сражений присутствует. Привязка к исторической легенде о Чингисхане, та которая в основном распространена во многих источниках, по моему прослеживается. Единственное хотелось бы увидеть в этом фильме другие походы и завоевания Чингисханом (Китай, Средняя Азия, др. территории и государства), фильм показывает только лишь начало зарождения империи Чингисхана. Моя оценка 9 из 10.
Михаил (=
Мастер
+414
-529
90
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1180
Один из лучших исторических,художественных фильмов.5/5
Куйрук
Новичок
+14
-21
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 34
Кто любит исторические фильмы советую китайский сериал "Чингисхан".
GIPOPHIS
Эксперт
+204
-138
2
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 526
Великолепный фильм.....посмотрел на одном дыхании...
Браво Бодров-старший:smile8:
Svesh
Мастер
+253
-352
76
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1319
Потрясно,даже и не ожидал
forZe
Мастер
+238
-206
Возраст:59 не указан
Сообщений: 1042
Да что и говорить...великая личность.
" Полководец перемешал различные племена и народы, и к какому бы племени раньше ни относилась семья – ее взрослые мужчины считались воинами отряда Чингисхана."
Фильму 9/10
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1411
-606
11 212
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8374
Не каждый гол - победа!
Хороший фильм. Движение наверх покорителя вселенной показано убедительно.
С содержательной стороны интерес периодически провисал, п.ч. не так давно читал книгу Груссе Рене "Чингисхан: покоритель вселенной". Кино снято настолько близко к тексту, что предсказывал почти все кадры.
niekshas
Новичок
+10
-10
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 10
"Это история жизни великого завоевателя"

Запоеватель... это тот кто отбирает землю у других???
Великий... это тот кто обрирает и убивает много???

А че так... мне гитлера напоминает...
Давайте я приеду к вам и вырежу весь ваш город если мне бабки неотдадите... и бу я ВЕЛИКИМ ЗАВОЕВАТЕЛЕМ.

Идущий по граблям
Мастер
+309
-372
38
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1364
9/10 к просмотру
Eternal
Мастер
+297
-788
23
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 3272
Хорошее кино!
"8"
kot95
Опытный
+22
-55
Возраст:224 не указан
Сообщений: 240
Много ненужной, мало интересной бытовухи. И непонятно, как из грязи сразу в князи?
Lotus Elise
Опытный
+84
-78
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 224
Сильнейший фильм. Да, Чингисхан был жесток и беспощаден, порабощая и топя в крови народы и государства. Но и судьба была к нему не всегда благосклонна, и ему было кому и за что мстить. Фильм как раз об этом: не оправдывает, не приукрашивает, а просто рассказывает как было, или могло быть (насколько я знаю, там мнения историков по многим вопросам до сих пор расходятся) :smile16:.
«…не мы это начали – не нам и заканчивать». (© из интервью В. В. Путина Такеру Карлсону)…
OnVaParlerRusse
Эксперт
+81
-93
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 541
Питонический
Шикарный фильм с точки зрения картинки, истории и атмосферы. Но уж очень небогатый на события. Хотя в этом, наверное, и есть его изюминка. Посмотрел по совету Клима Жукова, не пожалел! Музыка прям шикарная тоже.
mizanTrop
Мастер
+91
-96
1 75
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 1130
OnVaParlerRusse пишет:
Шикарный фильм с точки зрения картинки, истории и атмосферы. Но уж очень небогатый на события. Хотя в этом, наверное, и есть его изюминка. Посмотрел по совету Клима Жукова, не пожалел! Музыка прям шикарная тоже.

Ещё по монголо-татарской теме есть классный фильм Прошкина "Орда". Если не смотрели рекомендую, там как раз с событиями всё в порядке)
OnVaParlerRusse
Эксперт
+81
-93
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 541
Питонический
mizanTrop пишет:
Ещё по монголо-татарской теме есть классный фильм Прошкина "Орда". Если не смотрели рекомендую, там как раз с событиями всё в порядке)

Благодарю!)
дядя женя
Мастер
+1115
-907
277
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 4916
Фильм хорошо снят. Немного, правда, по-минисериальному затянуты некоторые сцены, как для обычного кина. История вполне внятно изложена, режиссура чувствуется, актёры выглядят убедительно. Однако, постановки битв, на мой взгляд, смотрятся как-то скромненько по операторской работе и монтажу. И совсем не понравился внутренний посыл фильма. Бодров(ст.) уж как-то излишне "лебезит" перед фигурой талантливого палача-завоевателя и у неискушённого в истории зрителя даже может возникнуть некоторая симпатия к этому "сыну степей". Впрочем, пожалуй, это и неудивительно, Евразийская доктрина околдовала многих представителей холопского (иго-ордынского) мироощущения, недаром ведь к восточному солнцеликому мандарину и сегодня с удовольствием ездит на поклон тот, чьё-имя-нельзя-называть.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011