Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Король / The King (2019)

Поиск по форуму

Фильмы: Король / The King (2019) Подробнее

Это история молодого английского короля Генриха V. После смерти опытного самодержца на трон всходит его юный и неопытный наследник – Генрих V. Юноша настолько молод, что его подданные и приверженцы не верят, что он сможет управлять страной и защитить своих жителей. Что уж там говорить о государственном процветании? Молодому королю явно не хватает мудрости, чтобы решать серьёзные политические вопросы, а потому ему нужен опытный наставник, который направит его по верному пути. Наступает нешуточная борьба между придворными за место возле короля. Молодой правитель уверен, что никому из них не интересна судьба королевства, и борются они исключительно ради собственной выгоды. Никто и подумать не мог, что из неопытного правителя выйдет величайший полководец эпохи.

Король / The King (2019)
paveldevil
Эксперт
+206
-247
3 337
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 809
Ничего яркого в фильме не было, посредственное кино 6/10
Удалить
yotaman
Новичок
+26
-38
477
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 90
Мне фильм понравился, посмотрел на одном дыхании. От меня 8 из 10!
Удалить
DUAL
Эксперт
+55
-88
23
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 739
Унылое кино ,удалил через полчаса
Удалить
nortcher
Мастер
+391
-353
1059
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2358
Я бы не назвал фильм захватывающим, нужно иметь в виду что он не массовый, и делать скидку на не самый высокий бюджет. Что интересно фильму на пользу историческая "приземленность", так сказать, война без прекрас, мясорубка в ее сути.
Но вот что не на пользу - это явные исторические несоответствия - убить будущего короля франции, пусть и играл его Паттисон, на поле боя у Азенкура, ну это позвольте.... Безвременная гибель брата..., да еще и не во Франции. Да и сама война, как и ее причины выглядат весьма утрировано.
Если режиссер ориентировался на Шекспира, того еще "историка", то и шел бы до конца, использавал бы "слог", а так вышел фильм на околоисторические события, смотрибельный, но довольно скучный.
Удалить
Николай Петрович
Эксперт
+175
-205
32
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 535
Длинные заумные диалоги,затянутый сюжет.В общем скучный и долгий фильм.:smile17:
Удалить
TMlogU
Эксперт
+396
-427
21
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 993
Слава Украине!
Афигенный фильм. Повествование о Генрихе V (включена битва Азенкуре), кстати он прадед Генриха VIII (Сериал Тюдоры). С удовольствием бы посмотрел расширенную версию в виде сериала.
Рекомендовал бы смотреть так: 1) Сериал "Викинги" (Англосаксы в период своего формирования), 2) Сериал "Последнее королевство" (правление короля Уэссекса Альфреда Великого), затем этот фильм "Король" (правление Генриха V), 3) Сериал "Тюдоры" (Генрих VIII). Можно "Ещё одна из рода Болейн" с Эриком Баной.
Это всё "около"Английская тематика, которая вполне не плохо сделана.
Удалить
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Altai
Опытный
+160
-114
1
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 207
Не знаю, где там кто нашлел длинные заумные диалоги. Лично мне все диалоги показались интересными, и к месту. Фильм отличный, и смотрится на одном дыхании. Даже не заметил, как пролетело время. Но, судя по всему, подходит не всем.
Удалить
Игорь Белов
Эксперт
+138
-135
949
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 765
Потрясающий,замечательный,шедевральный фильм...Атмосфера тех лет передана максимально реалистично...+++100+++...В золотую коллекцию для многократного просмотра...Смотреть одно удовольствие...Последний раз подобное чувство испытал при просмотре "Гладиатор" 2000 года,который наверное раз 30 уже смотрел и буду смотреть ещё и ещё...:smile19: :smile19: :smile19: :smile21: :smile21: :smile21:
Удалить
Alert16
Новичок
+25
-23
3 1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 56
Фильм не является историческим. Кроме того что Генрих V существовал, а битва при Азенкуре имела место быть. Это вольная экранизация пьесы Шекспира "Генрих V". Отсюда и точные выверенные диалоги - прямо-таки красивые. Именно великой мастер наделил юного короля идеальными чертами для правителя Англии.

Осторожно - спойлер!
Пьянство в юности и ссора с отцом - это тоже выдумка - принц Уэльский очень рано принимал участие в государственных делах. Брат его Томас - тоже был убит уже после того как Генрих стал королем а не до этого. Ну и конечно от короны он не отказывался и отец его этого не лишал

Единственно, что правда - король Генрих V действительно лично участвовал в рукопашной на поле перед Азенкуром.:smile18:
Удалить
marsija
Мастер
+187
-106
4 89
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1527
Сильный фильм, понравился. Тянет на шедевр. 10/10.
Это же надо, в конце придти (не самостоятельно) к выводу, что тебя вели...Для любителей истории - смотреть обязательно, даже, если исторически что-то неверно.
Удалить
Pirat
Мастер
+255
-642
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1367
Вяленькое повествование времен правления Генриха 5. То и дело возникало желание перемотать, уж больно затянут, по событиям можно было уложиться в 5 минутный экшен не утеряв главной идеи фильма. Очень много пустоты в фильме, которую можно было заполнить подробностями интриг и заговоров, рассказать зрителю более полую историю.
Кроме того, в фильме множество несостыковок, те двое которых казнил король были у короля Франции, который беседовал с ними о плохой репутации Генриха 5, но они не рассказали королю о подарках которых он не отправлял. Почему они молчали? Шпион который якобы был подослан убить короля, как известно подобные темные личности подвергались мучительным пыткам, дабы узнать правду. Что произошло со шпионом? Его накормили и уложили спать?
Из этого фильма ясно одно, что был король Генрих 5, который сражался на поле битвы, правда за счет каких физических ресурсов, судя по ГГ держать в руке он мог только пластмассовый ножик.
Из плюсов фильма, нет порно и гомосятины, хоть за это спасибо.
3 из 10
Удалить
Pirat
Мастер
+255
-642
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1367
Alert16 пишет:
Фильм не является историческим. Кроме того что Генрих V существовал, а битва при Азенкуре имела место быть. Это вольная экранизация пьесы Шекспира "Генрих V". Отсюда и точные выверенные диалоги - прямо-таки красивые. Именно великой мастер наделил юного короля идеальными чертами для правителя Англии.

Осторожно - спойлер!
Пьянство в юности и ссора с отцом - это тоже выдумка - принц Уэльский очень рано принимал участие в государственных делах. Брат его Томас - тоже был убит уже после того как Генрих стал королем а не до этого. Ну и конечно от короны он не отказывался и отец его этого не лишал

Единственно, что правда - король Генрих V действительно лично участвовал в рукопашной на поле перед Азенкуром.:smile18:


Судя по всему это был другой король, не тот которого соплёй перешибешь.
Удалить
Xarmant
Новичок
+17
-25
Возраст:13 не указан
Сообщений: 5
Из этого дрища такой же король-рыцарь как из обезьяны балерина
Удалить
TauR
Новичок
+74
-68
478
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 97
Фильм великолепен, посмотрели на одном дыхании!
Удалить
CHELOBREK
Мастер
+478
-573
2 56
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Николай Петрович пишет:
Длинные заумные диалоги,затянутый сюжет.В общем скучный и долгий фильм.:smile17:
Да это не диалоги заумные, а просто кто-то тупенький. Хороший фильм 6 из 10
Удалить
Эши Слэши
Эксперт
+114
-217
2207
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 796
Мне кажеться не полностью расскрыта сюжетная линия можно было более зрелещней снять фильм, но в целом неплохо 7 из 10.
Удалить
Spartak7
Эксперт
+209
-327
35
Возраст:46 не указан
Сообщений: 543
Скучное зрелище. Если захотите посмотреть интересный исторический фильм, то это не про Короля.
4/10
Удалить
Будь самим собой, а не подражай большинству
дядя женя
Мастер
+1115
-911
277
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 4931
Да уж... Довольно-таки унылое и неправдоподобное зрелище. Не знаю, как у Шекспира(именно это произведение не читал), но реальная история переврана кардинально.
Главный герой - доходяга с гей внешностью, битвы и поединки сняты плохо. Моё личное мнение - фильм не получился.
4 балла из 10-ти.
Удалить
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
id232246880
Новичок
+5
-6
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 13
:smile9: Видимо картине оказалось маловато 2ч 20м ... Вроде и неплохо но довольно поверхностно получилось. По мне так не хватило раскрытия персонажей. Свою 7/10 с натяжечкой оправдывает.
Удалить
Я не Евро что бы всем нравится, да и вы далеко не Фунт
gopstopochka
Продвинутый
+103
-98
1 19
Возраст:225 не указан
Сообщений: 150
Прифигел от концовки фильма. Отличный фильм, годен для просмотра.
Удалить
OnVaParlerRusse
Эксперт
+82
-95
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 541
Питонический
Как отдельная картина, без "основано на реальных событиях", фильм хорош и мне понравился. Интригу, постановку всё держит. Но с исторической точки зрения всё переврано, и нереалистично. Особенно забавно смотреть на полутораметрового сутулого дрища, который в реальности и меча бы не смог поднять, а тут в фильме срубает коренастых мужиков
Но сцены боев мне понравились, добротненькое кинцо конечно. Хотя вообще по многим параметрам, уровнем ниже Царства Небесного. 7из10 от меня.
Удалить
makarova_arina_solnce_27
Мастер
+341
-345
6
Возраст:36 Женский
Сообщений: 2553
Лучшая роль Шаламе. Мне понравился!
Удалить
Cейчас на форуме: Andrey@529, dj1963 ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011