Король
(2019)
(The King)
Дата выхода: 02.09.2019 Продолжительность: 02:20:30 Производство: Великобритания, Австралия, Венгрия, Жанры: Биография, Военный, Зарубежный фильм, Исторический, Мелодрама, драма, | |||||||||
Это история молодого английского короля Генриха V. После смерти опытного самодержца на трон всходит его юный и неопытный наследник – Генрих V. Юноша настолько молод, что его подданные и приверженцы не верят, что он сможет управлять страной и защитить своих жителей. Что уж там говорить о государственном процветании? Молодому королю явно не хватает мудрости, чтобы решать серьёзные политические вопросы, а потому ему нужен опытный наставник, который направит его по верному пути. Наступает нешуточная борьба между придворными за место возле короля. Молодой правитель уверен, что никому из них не интересна судьба королевства, и борются они исключительно ради собственной выгоды. Никто и подумать не мог, что из неопытного правителя выйдет величайший полководец эпохи. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 72
Как отдельная картина, без "основано на реальных событиях", фильм хорош и мне понравился. Интригу, постановку всё держит. Но с исторической точки зрения всё переврано, и нереалистично. Особенно забавно смотреть на полутораметрового сутулого дрища, который в реальности и меча бы не смог поднять, а тут в фильме срубает коренастых мужиков 
Но сцены боев мне понравились, добротненькое кинцо конечно. Хотя вообще по многим параметрам, уровнем ниже Царства Небесного. 7из10 от меня.
Но сцены боев мне понравились, добротненькое кинцо конечно. Хотя вообще по многим параметрам, уровнем ниже Царства Небесного. 7из10 от меня.
Видимо картине оказалось маловато 2ч 20м ... Вроде и неплохо но довольно поверхностно получилось. По мне так не хватило раскрытия персонажей. Свою 7/10 с натяжечкой оправдывает.Да уж... Довольно-таки унылое и неправдоподобное зрелище. Не знаю, как у Шекспира(именно это произведение не читал), но реальная история переврана кардинально.
Главный герой - доходяга с гей внешностью, битвы и поединки сняты плохо. Моё личное мнение - фильм не получился.
4 балла из 10-ти.
Главный герой - доходяга с гей внешностью, битвы и поединки сняты плохо. Моё личное мнение - фильм не получился.
4 балла из 10-ти.
Скучное зрелище. Если захотите посмотреть интересный исторический фильм, то это не про Короля.
4/10
4/10
Мне кажеться не полностью расскрыта сюжетная линия можно было более зрелещней снять фильм, но в целом неплохо 7 из 10.
28 Ноя. 2020 15:41⇑
Длинные заумные диалоги,затянутый сюжет.В общем скучный и долгий фильм.Да это не диалоги заумные, а просто кто-то тупенький. Хороший фильм 6 из 10
07 Сен. 2020 20:07⇑
Фильм не является историческим. Кроме того что Генрих V существовал, а битва при Азенкуре имела место быть. Это вольная экранизация пьесы Шекспира "Генрих V". Отсюда и точные выверенные диалоги - прямо-таки красивые. Именно великой мастер наделил юного короля идеальными чертами для правителя Англии.Осторожно - спойлер!Пьянство в юности и ссора с отцом - это тоже выдумка - принц Уэльский очень рано принимал участие в государственных делах. Брат его Томас - тоже был убит уже после того как Генрих стал королем а не до этого. Ну и конечно от короны он не отказывался и отец его этого не лишал
Единственно, что правда - король Генрих V действительно лично участвовал в рукопашной на поле перед Азенкуром.
Судя по всему это был другой король, не тот которого соплёй перешибешь.
Вяленькое повествование времен правления Генриха 5. То и дело возникало желание перемотать, уж больно затянут, по событиям можно было уложиться в 5 минутный экшен не утеряв главной идеи фильма. Очень много пустоты в фильме, которую можно было заполнить подробностями интриг и заговоров, рассказать зрителю более полую историю.
Кроме того, в фильме множество несостыковок, те двое которых казнил король были у короля Франции, который беседовал с ними о плохой репутации Генриха 5, но они не рассказали королю о подарках которых он не отправлял. Почему они молчали? Шпион который якобы был подослан убить короля, как известно подобные темные личности подвергались мучительным пыткам, дабы узнать правду. Что произошло со шпионом? Его накормили и уложили спать?
Из этого фильма ясно одно, что был король Генрих 5, который сражался на поле битвы, правда за счет каких физических ресурсов, судя по ГГ держать в руке он мог только пластмассовый ножик.
Из плюсов фильма, нет порно и гомосятины, хоть за это спасибо.
3 из 10
Кроме того, в фильме множество несостыковок, те двое которых казнил король были у короля Франции, который беседовал с ними о плохой репутации Генриха 5, но они не рассказали королю о подарках которых он не отправлял. Почему они молчали? Шпион который якобы был подослан убить короля, как известно подобные темные личности подвергались мучительным пыткам, дабы узнать правду. Что произошло со шпионом? Его накормили и уложили спать?
Из этого фильма ясно одно, что был король Генрих 5, который сражался на поле битвы, правда за счет каких физических ресурсов, судя по ГГ держать в руке он мог только пластмассовый ножик.
Из плюсов фильма, нет порно и гомосятины, хоть за это спасибо.
3 из 10
Сильный фильм, понравился. Тянет на шедевр. 10/10.
Это же надо, в конце придти (не самостоятельно) к выводу, что тебя вели...Для любителей истории - смотреть обязательно, даже, если исторически что-то неверно.
Это же надо, в конце придти (не самостоятельно) к выводу, что тебя вели...Для любителей истории - смотреть обязательно, даже, если исторически что-то неверно.
Фильм не является историческим. Кроме того что Генрих V существовал, а битва при Азенкуре имела место быть. Это вольная экранизация пьесы Шекспира "Генрих V". Отсюда и точные выверенные диалоги - прямо-таки красивые. Именно великой мастер наделил юного короля идеальными чертами для правителя Англии.
Единственно, что правда - король Генрих V действительно лично участвовал в рукопашной на поле перед Азенкуром.
Осторожно - спойлер!
Пьянство в юности и ссора с отцом - это тоже выдумка - принц Уэльский очень рано принимал участие в государственных делах. Брат его Томас - тоже был убит уже после того как Генрих стал королем а не до этого. Ну и конечно от короны он не отказывался и отец его этого не лишал
Единственно, что правда - король Генрих V действительно лично участвовал в рукопашной на поле перед Азенкуром.
Потрясающий,замечательный,шедевральный фильм...Атмосфера тех лет передана максимально реалистично...+++100+++...В золотую коллекцию для многократного просмотра...Смотреть одно удовольствие...Последний раз подобное чувство испытал при просмотре "Гладиатор" 2000 года,который наверное раз 30 уже смотрел и буду смотреть ещё и ещё...
но весьма мрачновато-английская эпоха королей, битв и становления власти. Весьма логично и не скучно выстроенные диалоги и сюжетная канва. Не заметила, как досмотрела до середины фильма не отрываясь, что в последнее время, крайне редко происходит. Порадовали моменты с сыном французского короля, ржала аки лошадь, хорошо, что не посмотрела, кто в ролях, стало сюрпризом. 
актеры хорошо сыграли 
графон нормальный 
сюжетец тоже написали неплохой 
смотрелось интересно не отрывая взгляд от экрана 
так что ставлю фильму 9 из 10 из за того что экшена маловато было , но который был очень таки годный 
в общем смотреть стоит думаю 
К тому же легко перетасовывать факты, о которых и историки мало что знают на 100%...В общем, иду мимо)
Добавить Сообщение
Сообщений 72
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено