Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Спутник (2020)
Фильмы: Спутник (2020) Подробнее
Действие разворачивается в 1983 году в Советском Союзе. Вернувшись из космоса, советский космонавт и национальный герой Владимир Вешняков прибывает на Землю не один. В собственном теле он привез инопланетное существо. После того, как он вернулся, с его телом начала работать специалист по нейрофизиологии Татьяна Климова. В засекреченной лаборатории, находящейся в одном из закрытых городов, она пыталась сделать все возможное, чтобы спасти космонавта от инопланетной сущности. Но в процессе исследований она поняла, что пациент привлекает ее не только в профессиональном плане. Она питает к нему другие чувства.
Реально неплохо, даже совсем неплохо. И Акиньшина на удивление хороша в этой роли. Удался фильм, посмотрел с удовольствием.
Я директор музея.Ⓡ
28 Апрель 2020 01:43
⇑
Они даже не запаривались, как слизняк попал в корабль. Он что постучал, они открыли? Или он зашел без приглашения? Так сказать на огонек из вакуума
Второе, космонавта всегда охраняли военные, когда ему надо сбежать он выходит в коридор а там...дежурная нянечка. Она там зачем, там что еще пациеты?
Ну и второй врач, все время про нобелевку, ну какая нобелевка в абсолютной секретной военной организации?!
Поддерживаю, лень было описывать всю эту шнягу, Тема "Живого" явно прослеживается... В этом фильме такая же мутная хрень, но там хоть есть логическое объяснение как существо попало на станцию. А уж затем логическая связь пропадает( то ему нужен кислород, то нет и т.д.). А здесь бред идёт с самого начала, тот же товарищеский суд на 5 минут. Да и чего можно ожидать от фильма который делали на коленке, за одну только зимуКрасиво, но бестолково. Освоили средства в очередной раз не заморачиваясь особо на качестве.
Естественно, это воровство, причем тупое и полная творческая импотентность, главное ж слизняка состоящего...гм... из графена 15летней давности заключенными покормить.
Снимаю шляпу перед всеми кто принимал участие в создании этой ленты! Как тонко они показали, как можно манипулировать массовым сознанием, не говоря ни слова через сюжетную линию с маленькой девочкой с проблемными ногами.
Нравится мне подобная тематика. Фильм неплохой, смотреть интересно. Атрибутику СССР тоже было приятно наблюдать. Графика меня также устроила. Что бы я отнес к минусам, это нету такого гармоничного взаимодействия между игрой актеров, как в лучших фильмах которые я видел. Это мешает полностью погрузиться в фильм, потому что замечаешь "угловатость" при взаимодействии игры актеров.
ЭЭЭЭммм... Странно... Обычно я доверяю комментариям... В плане кино мое мнение чаще совпадает с большинством. Поэтому всегда читаю отзывы зрителей прежде чем посмотреть фильм... Но тут что-то пошло не так! Читаю и думаю, если уж русский фильм нахваливают. то точно надо смотреть. Учитывая что я обожаю тему космоса, чужих... да и вообще люблю фантастику! Но данное произведение разочаровало. Игра актеров- унылая уныль, сюжет... нет тут сюжета. Очень все долго и нудно. Иногда разбавляет саунд (он неплох в принципе), но на саунде все и заканчивается! Короче скучно было до раздирающей пасть зевоты! 
А фильм то оказался очень даже хороший,отличная фантастика,только почти все актеры как то слишком нервно и истерично сыграли,но может мне это только показалось.7/10.
Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Да, в фильме очень много недочётов и ляпов. Начало очень даже ничего, ну а потом у сценариста кончились идеи и пошёл трешак. Порадовала музыка к фильму. По сравнению с другими российскими фильмами, этот просто шедевр, как бы я не любил отечественные фильмы. Оценка 6 из 10.
Посмотрел.Хорошая фантастика,потраченного времени не жаль,а это главное!
Достойный фильм. Оценка занижена.
весьма неплохое изделие для отечественной киноиндустрии. Смотрите не пожалеете.
Я директор музея.Ⓡ
01 Май 2020 06:08
⇑
Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Простите, но само определение притчи подразумевает некоторое иносказание, всевозможные аллегории и некий нравственный посыл, а какой здесь нравственный посыл?
"Голоден? - Поешь заключенных!" или "Для хорошего дела и космонавта не жалко"
И что же скрывается, собственно, за иносказанием данной, простой как дважды-два истории?)
01 Май 2020 19:47
⇑
Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Простите, но само определение притчи подразумевает некоторое иносказание, всевозможные аллегории и некий нравственный посыл, а какой здесь нравственный посыл?
"Голоден? - Поешь заключенных!" или "Для хорошего дела и космонавта не жалко"
И что же скрывается, собственно, за иносказанием данной, простой как дважды-два истории?)
О моральной стороне научной деятельности и научного и технического и военного прогресса. Собственно речь о "слезе ребенка". Можно отрицать нравственные нормы если очень хочется, или нужно оставаться человеком. Чем не аллегория внедрение чужого, который так дорого герою Бондарчука? Это то зло, которое обещает большой прорыв, но его да, приходится кормить урками. Н*о они же не люди. Или люди? Хотя сам ГГ принимает решение которое идет вразрез с его установкой на успех, и благодаря тому, что другие пожертвовали жизнями чтобы он мог избавиться от поразившего его зла. И эти усилия не были напрасными. Нравственный закон внутри нас и над нами бездна звезд полна. Чем не мораль?
По большому счету фильм неплохой. Если не придираться.
Нелегко российскому кинематографу такое снять. Не наш жанр, нет школы. Однако что-то получилось. Не ждите шедевра, один раз смотрится с интересом.
Нелегко российскому кинематографу такое снять. Не наш жанр, нет школы. Однако что-то получилось. Не ждите шедевра, один раз смотрится с интересом.
02 Май 2020 12:20
⇑
О моральной стороне научной деятельности и научного и технического и военного прогресса. Собственно речь о "слезе ребенка". Можно отрицать нравственные нормы если очень хочется, или нужно оставаться человеком. Чем не аллегория внедрение чужого, который так дорого герою Бондарчука? Это то зло, которое обещает большой прорыв, но его да, приходится кормить урками. Н*о они же не люди. Или люди? Хотя сам ГГ принимает решение которое идет вразрез с его установкой на успех, и благодаря тому, что другие пожертвовали жизнями чтобы он мог избавиться от поразившего его зла. И эти усилия не были напрасными. Нравственный закон внутри нас и над нами бездна звезд полна. Чем не мораль?
Часто вижу ваши комментарии с которыми могу быть порой не согласен, но тут даже я бы в защиту подобных отечественных кино-начинаний лучше бы не сказал, не смотря на свое неоднократное отстаивание более гуманного отношения к "Спутнику".
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Плагиат на плагиате, штамп на штампе..... игру актеров можно назвать имитацией! 
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...
Что понравилось - хорошо сыграл Бондарчук.
Что не понравилось - странная форма на военных, как будто в Голливуде снимали, логические несуразности, полное отсутствие атмосферности, хотя фильм должен быть атмосферным, несоответствие названия сюжету - изначально думаешь, что раз про космос, то фильм про спутник, который на орбите вращается.
Вывод - российскому кино нужны прежде всего, не деньги из госбюджета, а талантливые, немажорные, ребята, которые снимают не потому что им за это платят Михалков и Бондарчук, а потому что хотят снимать кино всеми фибрами души, как Шукшин, например.
Что не понравилось - странная форма на военных, как будто в Голливуде снимали, логические несуразности, полное отсутствие атмосферности, хотя фильм должен быть атмосферным, несоответствие названия сюжету - изначально думаешь, что раз про космос, то фильм про спутник, который на орбите вращается.
Вывод - российскому кино нужны прежде всего, не деньги из госбюджета, а талантливые, немажорные, ребята, которые снимают не потому что им за это платят Михалков и Бондарчук, а потому что хотят снимать кино всеми фибрами души, как Шукшин, например.
НОРМАЛЬНЫЙ ФАНТАСТИШ !!!
Зачетная тема - и чужой на советском фоне, и драмма по-русски, все интересно и в меру. 8/10
Зачетная тема - и чужой на советском фоне, и драмма по-русски, все интересно и в меру. 8/10
03 Май 2020 17:12
⇑
Как слово наше отзовется ) Рад что мое восприятие находит понимание. Я тоже мнение заметных здесь рецензентов перед тем как посмотреть стараюсь узнать. Не всегда совпадает. Но чаще в лучшую сторону. Нашему кино надо уже давно уходить от постперестроечной тематике. Побольше свободы, современности, энергетики.О моральной стороне научной деятельности и научного и технического и военного прогресса. Собственно речь о "слезе ребенка". Можно отрицать нравственные нормы если очень хочется, или нужно оставаться человеком. Чем не аллегория внедрение чужого, который так дорого герою Бондарчука? Это то зло, которое обещает большой прорыв, но его да, приходится кормить урками. Н*о они же не люди. Или люди? Хотя сам ГГ принимает решение которое идет вразрез с его установкой на успех, и благодаря тому, что другие пожертвовали жизнями чтобы он мог избавиться от поразившего его зла. И эти усилия не были напрасными. Нравственный закон внутри нас и над нами бездна звезд полна. Чем не мораль?
Часто вижу ваши комментарии с которыми могу быть порой не согласен, но тут даже я бы в защиту подобных отечественных кино-начинаний лучше бы не сказал, не смотря на свое неоднократное отстаивание более гуманного отношения к "Спутнику".
Я директор музея.Ⓡ
04 Май 2020 00:04
⇑
Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Простите, но само определение притчи подразумевает некоторое иносказание, всевозможные аллегории и некий нравственный посыл, а какой здесь нравственный посыл?
"Голоден? - Поешь заключенных!" или "Для хорошего дела и космонавта не жалко"
И что же скрывается, собственно, за иносказанием данной, простой как дважды-два истории?)
О моральной стороне научной деятельности и научного и технического и военного прогресса. Собственно речь о "слезе ребенка". Можно отрицать нравственные нормы если очень хочется, или нужно оставаться человеком. Чем не аллегория внедрение чужого, который так дорого герою Бондарчука? Это то зло, которое обещает большой прорыв, но его да, приходится кормить урками. Н*о они же не люди. Или люди? Хотя сам ГГ принимает решение которое идет вразрез с его установкой на успех, и благодаря тому, что другие пожертвовали жизнями чтобы он мог избавиться от поразившего его зла. И эти усилия не были напрасными. Нравственный закон внутри нас и над нами бездна звезд полна. Чем не мораль?
Так что там со слезой, заключенными то позавтракать можно, али нет? А мораль "не надо установок на успех" что ли?
И кто там еще чем пожертвовал то, кроме гг, остальных ведь всех съели.
43 легион
Интересное кино. И идея новая- я не мальчик, меня Таня зовут. Буду ждать продолжения.
Не понял, зачем отсылать события в советскую эпоху, атрибутика фильма вполне современная, привязки к памятным датам нет. Или это задел на 2-ю часть?
Смотрел с интересом, пока не понял, что концовки не будет,. Попробуйте пересказать фильм друзьям, думаю, 2-х предложений хватит. Финал просто свалился в мылодраму.
Вкратце по сюжету. У космонавта соскочил прыщ, собрали консилиум и выдавили прыщ вместе с космонавтом, потом усыновили странную личность пубертатного возраста. Потом - титры.
Нее
Смотрел с интересом, пока не понял, что концовки не будет,. Попробуйте пересказать фильм друзьям, думаю, 2-х предложений хватит. Финал просто свалился в мылодраму.
Вкратце по сюжету. У космонавта соскочил прыщ, собрали консилиум и выдавили прыщ вместе с космонавтом, потом усыновили странную личность пубертатного возраста. Потом - титры.
Нее
04 Май 2020 23:03
⇑
А вы какое кино смотрели? Матрицу что ли?Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Простите, но само определение притчи подразумевает некоторое иносказание, всевозможные аллегории и некий нравственный посыл, а какой здесь нравственный посыл?
"Голоден? - Поешь заключенных!" или "Для хорошего дела и космонавта не жалко"
И что же скрывается, собственно, за иносказанием данной, простой как дважды-два истории?)
О моральной стороне научной деятельности и научного и технического и военного прогресса. Собственно речь о "слезе ребенка". Можно отрицать нравственные нормы если очень хочется, или нужно оставаться человеком. Чем не аллегория внедрение чужого, который так дорого герою Бондарчука? Это то зло, которое обещает большой прорыв, но его да, приходится кормить урками. Н*о они же не люди. Или люди? Хотя сам ГГ принимает решение которое идет вразрез с его установкой на успех, и благодаря тому, что другие пожертвовали жизнями чтобы он мог избавиться от поразившего его зла. И эти усилия не были напрасными. Нравственный закон внутри нас и над нами бездна звезд полна. Чем не мораль?
Так что там со слезой, заключенными то позавтракать можно, али нет? А мораль "не надо установок на успех" что ли?
И кто там еще чем пожертвовал то, кроме гг, остальных ведь всех съели.
Дебильная мелодрама!
Что впрочем не удивительно - сценарий писали нынче модные чуваки, авторы Вторжения, Притяжения, Льдов....
Полная муть, вот честно... Столько несостыковок.... Это мыльное мыло, не зря один из сценаристов на Моей прекрасной няне начинал )
Хочется восхититься и поблагодарить исключительно тех, кто создавал инопланетянина. Тут прямо супер, десятка!
А в целом фильм не выше 3 из 10 для поедания попкорна в зале и только из-за монстра.
Что впрочем не удивительно - сценарий писали нынче модные чуваки, авторы Вторжения, Притяжения, Льдов....
Полная муть, вот честно... Столько несостыковок.... Это мыльное мыло, не зря один из сценаристов на Моей прекрасной няне начинал )
Хочется восхититься и поблагодарить исключительно тех, кто создавал инопланетянина. Тут прямо супер, десятка!
А в целом фильм не выше 3 из 10 для поедания попкорна в зале и только из-за монстра.
...but some things make me feel so sad...
Час ещё можно смотреть, всё-таки надежда на развязку и финал дана была большая. Как же - паразит-пришелец, неразрывно связанный с носителем, желание военных его приручить и в дальнейшем использовать, появившаяся возможность и - какие-то тётки жалостливые да учёные с проснувшейся совестью всё срывают. Видели такое не раз, и во много раз лучше и раскуличистее, только интрига туманит взор, от многих ошибок просто отмахиваешься, смотришь с задерживающимся иногда дыханием.
А потом как пошли сопли и дурные совершенно страстно-любовные повороты, так и всё...
И да, ещё этот мальчик по имени Таня... Что, вторую часть назовут "Партнёр"?
5 из 10. А могло быть больше...
А потом как пошли сопли и дурные совершенно страстно-любовные повороты, так и всё...
И да, ещё этот мальчик по имени Таня... Что, вторую часть назовут "Партнёр"?5 из 10. А могло быть больше...
Шикарный фильм. Держал до последнего. Браво режиссёру!!!!! Браво художникам!!!!
И сценарий добротный.
Злобным снобам - жуйте штампованную голливудщину.
----------------
Один только вопрос остался... Где снимали Казахстан...
Судя по фамилиям в титрах - вроде как в Армении...
И сценарий добротный.
Злобным снобам - жуйте штампованную голливудщину.
----------------
Один только вопрос остался... Где снимали Казахстан...
Судя по фамилиям в титрах - вроде как в Армении...
Фантастика в отечественном исполнении - событие само по себе редкое, а такая кровавая и мясная - событие вдвойне. В целом фильм вышел довольно напряженным - и с грамотно созданной мрачной атмосферой. До середины он точно не разочаровывает, но потом сюжетная канва сворачивает к банальной антитезе: ученый-гуманист против жестокого солдафона. С моральной точки зрения все правильно и очевидно, а вот наблюдать становится скучновато. Лично я ожидал большего акцента именно на то, с чего началась завязка, - на психологическую трансформацию космонавта и его взаимоотношения с "существом". Но признаю: чтобы сделать такой вариант зрелищным, надо поднатужиться. А с тем, что в итоге выбрал режиссер, - не надо. Слизняк, кстати, неплохой получился, но все равно не ясно, как и на чем он по открытому космосу путешествовал... За все старания, как патриот, накину балл: 7/10. Смотреть можно, если шибко не придираться.
Смотрю наши произведения и убеждаюсь, что пациент скорее мертв, чем жив. Да, кормить убийцами и насильниками - это плохо, а убивать солдат, это да..., конечно ведь они "кровавая гебня"!
В целом неплохо. Посмотреть можно
Ужасного вам дня
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011