Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Космическая одиссея 2010

Поиск по форуму

Фильмы: Космическая одиссея 2010 / 2010: The Year We Make Contact (1984) Подробнее

К Юпитеру отправляется новая экспедиция землян. На этот раз это корабль «Алексей Леонов», с советскими и американскими исследователями на борту. Экипажу корабля предстоит выяснить, что же произошло с экипажем корабля Дискавери, который отправился к Юпитеру девять лет назад. Экипаж корабля «Алексей Леонов» полагает, что тайна скрыта в суперкомпьютере ХАЛ 9000, который планируется вновь активировать. Но экипаж новой экспедиции даже не догадывается о том, что именно ХАЛ 9000 явился одной из причин неудачи первой экспедиции.

Космическая одиссея 2010
Плохой
Новичок
+26
-43
2
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 69
фильм неплохой, но к первой части даже близко не стоит. Развязка банальная, не интересная. Смотрел только из за первой части.
moviegoer
Новичок
+46
-64
89
Возраст:14 не указан
Сообщений: 77
Очень хороший фильм. Настоящая фантастика. В отличие от первого, слишком затянутого, фильма, держит в напряжении от начала до конца. Конец воистину феерический.
Elusive
Эксперт
+104
-125
75
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 696
Хороший фильм. Если он показался вам затянутым, значит вы не смотрели первую часть))
Честно сказать я был очень удивлен, что фильм 84 года будет на таком хорошем уровне качества, атмосферы и даже эфектов.
n19k
МастерРецензент
+735
-275
21 630
Возраст:114 не указан
Сообщений: 3136
Настоящая НАУЧНАЯ фантастика - без мистики, без злодеев и разборок внутри экипажа. Смотришь и испытываешь удовольствие. Особенно от того, как изображён русский экипаж корабля "Леонов". В свете сегодняшних событий в мире - весьма и весьма актуальный финал.
ksenia-p
Новичок
+4
-1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 4
Какие высокодуховные инопланетяне: сначала научили предков человека убивать (см. фильм 1968-го года, а лучше - книгу), а потом говорят: "Живите в мире!"
Johnn007
Эксперт
+390
-373
1 166
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 834
Интересный киномузей.
Первый фильм впечатляет своей датой производства. А этот уже немного теряется среди многих отснятых в 80-х годах, хотя сюжет мне был интересен, да и спецэффекты для 80-х весьма достойны.
Tupak Amaru
Эксперт
+69
-145
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 810
Чепуха какая-то про монолиты и говорящих электронно-вычеслительных машин на лампах.
El Frago
Эксперт
+152
-254
138
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 825
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Задумка хорошая..но концепция идеи не выдерживает элементарной научной критики. Все , кто маломальски разбирается в астрофизики, понимает, что
Осторожно - спойлер!
Разрушение Юпитера приведет к неминуемой гибели Земли. Дело в то, что Юпитер поместили в нашу солнечную систему не просто так. Благодаря его огромному гравитационному полю, Юпитер выполняет роль мусорасборника для всей системы... Все кометы и астероиды (и прочий мусор), входящие в солнечную систему, либо изменяют свой вектор полета, либо притягиваются Юпитером. Тем самым защищая Землю от многих "непрошеных космических гостей" Если бы не присутствие Юпитера, возможно на Земле никогда бы не смогла существовать стабильная экосистема и тем более, разумная жизнь. И уже самая дичь, чтобы из взрыва планеты родилось Солнце))))
Поэтому дяде Кларку респект, за дерзость идеи...но
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...
id305011568
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Вы бы лучше изучали мат. часть
Во-первых, если бы юпитер стал звездой то его функция по сбору мусора, как вы высказались, не изменилась, так как масса осталось бы прежней.
Во-вторых Юпитер газовый гигант, если бы его масса была бы в 75 раз больше, он бы сформировался в звезду. По сути Юпитер это неудавшаяся звезда.
erdn
ЭкспертРецензент
+208
-268
43 374
Возраст:14 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Тёмно-красный корабль тёмно и коварно летел по чёрному космосу... Кто это у нас там? Ах да, это же советский корабль! В 2010-м США наложило санкции на СССР, но сотрудничество в космосе героически продолжается, конечно, американцами с этими варварами русскими, почти не знающими английский, да и на русском они говорят с каким-то ужасным акцентом...

Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).

И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.

В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать их космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденции развития деградации американской кинофантастической мысли, если бы сняли третью часть, я уверен, на Европе выросла бы раса чужих и они бы ужасно терроризировали Землю :smile12:
RERE
Бронзовый
+269
-627
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 5349
Смотрел сегодня Война миров 1953г.р. ,впечатлил гораздо больше.А это какой-то тухлячёк с кучей болтовни.2/10:smile20:
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
djonZvolta
Продвинутый
+48
-61
2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 145
Странно почему нет 1080р :smile50: Оживил бы кто релиз, в хорошем качестве.
Агх
Золотой
+1357
-665
205
Возраст:14 не указан
Сообщений: 30526
djonZvolta пишет:
Странно почему нет 1080р :smile50: Оживил бы кто релиз, в хорошем качестве.
:smile4:
djonZvolta
Продвинутый
+48
-61
2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 145
Хочу сказать, что эта часть лучше первой. Тут больше научной фантастики, советский космический корабль показан качественно и красиво, даже лучше американского.
Steklopaketik
Эксперт
+155
-167
5
Возраст:225 не указан
Сообщений: 841
Этот фильм несравненно лучше первой части, здесь есть сюжет, отличные актёры, даже Крамаров засветился, правда, так, для мебели сняли, у Ильи Баскина роль на много больше, единственная актриса, которая является на половину русской, и которая стала настоящей звездой в Англии и США, это Хелен Миррен, урождённая Елена Лидия Васильевна Миронова, в целом фильм интересный, русские на удивление показаны здесь хорошо, сюжет является отчасти продолжением бессвязной первой части, команда советских и американских космонавтов на советском корабле «Алексей Леонов» ищут потерянный корабль-первопроходец "Дискавери". с которым была потеряна связь 9 лет назад...
8 из 10.
BADSMILE
Мастер
+513
-505
2158
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 2659
все будет гуд)
Довольно не плохой фильм
:smile22: смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
nortcher
Мастер
+390
-352
1059
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2358
Довольно неплохая космическая фантастика. Даже странно что фильм мало кому известен. А ведь даже сейчас его спецэффекты не кажутся устаревшими. А сюжет, по моему мнению, превосходит первый фильм.
Ater
Новичок
+6
-3
2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 19
Фильм отличный!:smile3: Не для любителей экшОна, спецИффектов и графония. Так же, как и 2001 год: Космическая одиссея (1968). Но тот фильм более медитативный, что ли, а тут телодвижения присутствуют в большем количестве. И, кстати, да - для таких фильмов супер-пупер спецэффекты просто не нужны, вполне достаточно того, что есть. Несогласные - марш трансморферов смотреть и аватаров курить.
Для любителей неторопливого, вдумчивого созерцания подходят оба. А в первом еще Людвиг таки Ван Бетховен, если не ошибаюсь. Если ошибаюсь, пофиг, музыка подобрана божественно. В этом фильме тоже очень неплохо.

Оба фильма в коллекцию безусловно. 20/10.
mizanTrop
Мастер
+92
-101
1 81
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 1264
Несмотря на незамаскированную павильонность космических съёмок, оборудования кораблей больше похожих на гибриды праздничной иллюминации и игровых аппаратов, а также практически полностью статичную камеру фильм пересмотрел с интересом. Хорошая научная фантастика с уже не современной повесткой : "Давайте жить дружно".
cherepaha1964
Опытный
+75
-49
Возраст:225 не указан
Сообщений: 414
Если у автора романов Артура Кларка, обе Одиссеи 2001 и 2010 обалденно равнозначные, то данных фильм однозначно проигрывает шедевру Стенли Кубрика.
Хотя и русских показали уважительно, не погрешили против литературного первоисточника. Нарядили их только в дурацкие кепки. Не носят наши космонавты их на орбите. И действия, вроде бы, больше, но создать что то равнозначное творению Стенли Кубрика не получилось.
Каляда
Опытный
+88
-147
1 4
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 488
Первая часть снятая Кубриком аж в 68-м году превосходит эту по всем категориям .
Здесь же чувствовалось присутствие какого-то раздражителя - русская командирша , говорящая на родном языке с сильным акцентом , вечно удивленное лицо Краморова , которое привычно видеть в комедийных ролях , да и графика выглядит явно дешевле и к томуже ещё и политизирован не в тему .
draude
Мастер
+360
-444
3351
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 3567
Нормальное продолжение !!!
factktus
Мастер
+166
-208
364
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1571
Фильм просто отличный, а по сравнению с первым заумным и тугодумным рассчитанном только не на простых людей просто великолепен.
А концовка просто шедевр в нашем мире варварства и всеобщего хочу, хочу с претензией на мировое господство.
Cейчас на форуме: ryabets ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011