Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вальгалла: Сага о викинге
Фильмы: Вальгалла: Сага о викинге / Valhalla Rising (2009) Подробнее
Конец первого тысячелетия нашей эры. После нескольких лет в плену у норвежцев немому воину Одноглазому удается бежать, убив вождя племени. Вместе с юным рабом, который помог ему освободиться, Одноглазый попадает на борт судна викингов, в котором христианские рыцари отправляются в Крестовый поход. Оценив сверхъестественную силу новичка, ему предлагают примкнуть к миссии.
нудота страшная!!!! Не тратьте свое время
Фильм довольно своеобразный.Если не сказать большего. На любителя я бы сказал. Меня с первой минуты заворожила мрачная красота средневекового быта, нравы и устои общества, костюмы на 10ть баллов. Много крови жестокости и хорошо поставленных поединков.
НО режиссер видимо так завелся в начале процесса съемок фильма, что на конец его однозначно не хватило.
После просмотра этого фильма у меня остались противоречивые мысли.С одной стороны Красота и продуманность деталей на фоне мрачно-красивых пейзажей и обстановки, а с другой стороны сюжет. само по себе начало очень и очень. а вот вторая половина.по мне так бред. вычеркнуть и переписать.Хотя в целом от меня 4ка за реалистичность.
Я бы сказал, что ОЧЕНЬ ДАЖЕ своеобразный... Не впечатлил фильм, если чесно... Действительно нудный...
Настолько суровое мужское кино что похоже даже далеко не все мужчины осиливают 
Фильму 10 из 10 без сомнений 
Фильму 10 из 10 без сомнений
спасибо вам, добрые люди...
непонятно, затянуто, но снято на уроне. не для всех
На мой взгляд, это авторское кино и не стоит в нем искать полуторачасовых боев с отсечением конечностей 
lehko svabodno i nadezno.
смысл фильма не понят.
Это очень интересно... надо разобраться!!!
Затянутый фильм, снят очень необычно, но мне понравилось.
фильм замысловатый,концовка трагичная,когда всем ппц
Своеобразный фильм про викингов, но меня не впечатлил . 3 от меня
Фильм не для случайного зрителя !
Мне очень понравился. Режисер молодец.
У меня в колекции, на ряду с Апокалипсисом и Дорогой.
Любителя хи-хи ха-ха, и крутых спецэфектоff не смотреть.
Мне очень понравился. Режисер молодец.
У меня в колекции, на ряду с Апокалипсисом и Дорогой.
Любителя хи-хи ха-ха, и крутых спецэфектоff не смотреть.
Местами проглядывает философский контекст.
Фильм необычно правдив, красив и интересен. Правда суть концовки не уловил.
кто хочет увидеть документальный фильм о христианизации (к моему сожалению) викингов - смотреть. 8 из 10
Фильм необычно правдив, красив и интересен. Правда суть концовки не уловил.
кто хочет увидеть документальный фильм о христианизации (к моему сожалению) викингов - смотреть. 8 из 10
Странный фильм, смотрел когда то под названием ""Вознесение Вальгаллы'', честно до конца досмотрел.Увы сути я так ине понял,похоже на артхаус,но...в общем пересматривать не буду никогда Если не ошибаюсь это экранизация какого то произведения ,не помню какого именно.P.S.Столько специалистов собралось ,которым все очень ясно и по понятно данному фильму ,.Будьте так любезны обьясните аудитории чем вы так воссторгаетесь. и,еще не надо проводить параллель с''Фонтаном"" общего по моему нет ничего вообще
Фильм на любителя, драк и рубилова там не много, но они выполнены натуралистично, скорее фильм философский чем игровой. ставлю 4. Порадовал актер в главной роли, мужик похож на Лешифра из бондианы "Казино роял" может это он и есть?
Фильм на любителя, драк и рубилова там не много, но они выполнены натуралистично, скорее фильм философский чем игровой. ставлю 4. Порадовал актер в главной роли, мужик похож на Лешифра из бондианы "Казино роял" может это он и есть?
Да. ...
Фильм на любителя, драк и рубилова там не много, но они выполнены натуралистично, скорее фильм философский чем игровой. ставлю 4. Порадовал актер в главной роли, мужик похож на Лешифра из бондианы "Казино роял" может это он и есть?
Да он и есть. И его зовут: Мадс Миккелсен. Хороший к стати актер, да редко снимается
Столько специалистов собралось ,которым все очень ясно и по понятно данному фильму ,.Будьте так любезны обьясните аудитории чем вы так воссторгаетесь. и,еще не надо проводить параллель с''Фонтаном"" общего по моему нет ничего вообще
мужское кино. тут больше нечего объяснять.
фильм не о чём. не рекомендую смотреть 
помутнение 0/2
лучше ничего не смотреть, чем посмотреть это.
лучше ничего не смотреть, чем посмотреть это.
Специально зарегистрировался, чтобы ответить на вопрос, о чем фильм.
Этот фильм поднимает те же трансцендентальные темы что "Apocalypse Now" (путь Одина и Куртца) и "Остров" Лунгина (критика христианского фетишизма и лицемерия, обращение к природе как к Богу). Объединяет все три фильма преодоление первобытного ужаса смерти ("маловерный смерти испугался" -- Остров, "you must make a friend of Horror" - Apocalypse, возвращение Одина после земного Ада домой в Ад небесный -- Valhalla).
Великий фильм.
Этот фильм поднимает те же трансцендентальные темы что "Apocalypse Now" (путь Одина и Куртца) и "Остров" Лунгина (критика христианского фетишизма и лицемерия, обращение к природе как к Богу). Объединяет все три фильма преодоление первобытного ужаса смерти ("маловерный смерти испугался" -- Остров, "you must make a friend of Horror" - Apocalypse, возвращение Одина после земного Ада домой в Ад небесный -- Valhalla).
Великий фильм.
Интересное кино. Хоть действительно и нудноватое местами. Мрачная природа, мрачные мужики. Иногда как-раз кино под настроение.
кино замечательное 5+ но правда для тех кто в теме... многие его попросту могут не разобрать
Зная о викингах,о вальгалле и те скандинавские легенды, фильм мне честно не очень понравился. В основном показывается природа и суровое лицо Одноглазого.В фильме просто показали как викинги попали в америку и больше ничего.
Атмосфера хорошо передана,а вот сюжет не доработан. Смысл вроде в том,что одноглазый уже устал от убийств и решил быстрее отправиться в вальгаллу.
Но главный герой конечно очень колоритный,хоть и молчал весь фильм.
Атмосфера хорошо передана,а вот сюжет не доработан. Смысл вроде в том,что одноглазый уже устал от убийств и решил быстрее отправиться в вальгаллу.
Но главный герой конечно очень колоритный,хоть и молчал весь фильм.
Понравились в фильме только работа оператора, суровые пейзажи и немногочисленные сцены драк, на редкость претендующие на реализм, но фильм однозначно мутный (какая-то фатальность с первых минут, и смысл всего неясен), да еще и тему христианства вклинили (что смысла не добавляет). 
"Валгалла" странное впечатление оставила. На мой взгляд, фильм ценен только пейзажными съемками.
В остальном и в целом - достаточно нелепо и противно.
Ну а в остальном, - конечно, красиво и просто замечательно
Редактировано модератором!
В остальном и в целом - достаточно нелепо и противно.
Осторожно - спойлер!
Фильм лжив идеологически, как я понимаю, (прежде всего - вся фантасмагория целиком про "христианских" викингов). Т.е. для меня вполне прозрачно, что это заурядный современный антихристианский заказ.
Нелеп фактурно - что за бред про кочевку на корабле такого размера через Атлантику? что за бред про воду и еду? что за бред про туман такой продолжительности? что за бред про корабль, пересекший океан в штиль и поднявшийся против течения? Что за нелепое нытье викингов по поводу "Святой Земли" и по поводу банального отклонения от курса? Впечатление, что речь про дворян 18 века идет, а не про морских пиратов-профи.
Наконец, что за убогая фигня по поводу массового сумасшествия на болоте, которое закончилось резней? И в целом все эти зомбиобразные образы, в которые обращаются викинги, попавшие в Винланд? - Если афтор имел в виду, что "это такое меесстооооо, где злыыыыееее дуууухииии" - то ему не удалось это показать. Выглядело это как болото и лес. И все.
"Мужского" в этом фильме я вижу только одно - образ собственно главного героя и краски норвежской тундры. Сцены фарша с кусами разбиваемого черепа и фонтанами крови из-под топора - вполне убоги тоже. Это не искусство. Реинкарнация "художественных" приемов от психопатологических режиссеров какой-нибудь "пилы-2".
Нелеп фактурно - что за бред про кочевку на корабле такого размера через Атлантику? что за бред про воду и еду? что за бред про туман такой продолжительности? что за бред про корабль, пересекший океан в штиль и поднявшийся против течения? Что за нелепое нытье викингов по поводу "Святой Земли" и по поводу банального отклонения от курса? Впечатление, что речь про дворян 18 века идет, а не про морских пиратов-профи.
Наконец, что за убогая фигня по поводу массового сумасшествия на болоте, которое закончилось резней? И в целом все эти зомбиобразные образы, в которые обращаются викинги, попавшие в Винланд? - Если афтор имел в виду, что "это такое меесстооооо, где злыыыыееее дуууухииии" - то ему не удалось это показать. Выглядело это как болото и лес. И все.
"Мужского" в этом фильме я вижу только одно - образ собственно главного героя и краски норвежской тундры. Сцены фарша с кусами разбиваемого черепа и фонтанами крови из-под топора - вполне убоги тоже. Это не искусство. Реинкарнация "художественных" приемов от психопатологических режиссеров какой-нибудь "пилы-2".
Ну а в остальном, - конечно, красиво и просто замечательно
Редактировано модератором!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 0. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 0. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011