Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сталинград

Поиск по форуму

Фильмы: Сталинград (2013) Подробнее

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.

Сталинград
duhsa
Новичок
+16
-11
Возраст:219 не указан
Сообщений: 6
negr_shvarc пишет:
Наш народ совсем охренел (простите за грубость) от изобилия. То им не то, это не это. Вы зачем вообще кино смотрите, умники? Чтоб обосрать любой фильм? Фильм колоссальный, смотреть всем обязательно. Хоть будете знать, что был такой момент в истории ВОВ.
А те, кто хочет правду-матку, смотрите хрнику Второй Мировой и не суйте нос в художественный кинематограф.
Вас бы посадить опять на 3 программы ТВ с Лебединым озером и пленумом ЦК круглые сутки, а по праздникам индийское кино и немного французского. Я бы посмотрел, чтоб вы говорили о таких шедеврах.
Этот фильм по зрелищности не уступает Аватару и 2012. На него работало столько актеров, программистов и пр. персонала. что он просто не может быть плохим по определению. А вой поднимают Бондарчукфобы и ... В общем, никого не слушайте и идите в кино. Плохой фильм не соберет столько денег в прокате.

потрачена круглая сумма на фильм как и на дороги и медицину и т.д.

Я ценю творчество Сергея Бондарчука - но Фёдор всё же перегнул палку как режисёр.

Многие Советские фильмы смотрятся намного лучше без спецэффектов о войне - в них есть патриотизм и дух Советского времени а не уродство пародии на новый лад , и никакими спецэффектами идиотизм не скрыть.

По сборам в кассе - я скажу, НЕСБЫВШИЕСЯ НАДЕЖДЫ НА ХОРОШИЙ ФИЛЬМ, название громкое для русского человека - у меня тоже много стариков не вернулось с той войны, остались лишь награды да бумажки от них - и всё же они герои ПОБЕДИТЕЛИ, и я возмущён любой манипуляцией с памятными событиями в жертву наживы и бездарности.

Вечная память павшим в той войне.
seatproduction
Новичок
+28
-23
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 31
:smile36:
MORGAN пишет:
negr_shvarc пишет:
Наш народ совсем охренел

Фёдор Сергеевич, перелогиньтесь.
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 232
"Для этого фильма еще нет раздач!" Некоторые слова иногда РАДУЮТ нежели огорчают и это именно тот случай...
Слава Богу что нет!:smile21:
richtig_a
Новичок
+8
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2

Фильм не понравился. Сложилось впечатление, что деньги на картину ушли в неизвестном направлении. Всё смотрится дешево. Если фильм о любви, то название фильма «Сталинград» не подходит. Если о городе Сталинград и его защите, то где военные действия и дух патриотизма за наших войнов. От этого названия ожидал намного большего. Вывод: если не посмотрите, сэкономите время и деньги! Да, ещё, зачем надо было снимать в 3D?. Как зрелищно падает самолет и почувствовать эффект присутствия Кати?
Шимано
Продвинутый
+66
-100
8
Возраст:45 не указан
Сообщений: 106
3D продается дороже как зачем..простой билет в кино у анс стоит 300 рублей а 3D 500 рублей..почувствуйте разницу
Molot-man
Продвинутый
+80
-79
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 190
negr_shvarc пишет:
Наш народ совсем охренел (простите за грубость) от изобилия. То им не то, это не это. Вы зачем вообще кино смотрите, умники? Чтоб обосрать любой фильм? Фильм колоссальный, смотреть всем обязательно. Хоть будете знать, что был такой момент в истории ВОВ.
А те, кто хочет правду-матку, смотрите хрнику Второй Мировой и не суйте нос в художественный кинематограф.
Вас бы посадить опять на 3 программы ТВ с Лебединым озером и пленумом ЦК круглые сутки, а по праздникам индийское кино и немного французского. Я бы посмотрел, чтоб вы говорили о таких шедеврах.
Этот фильм по зрелищности не уступает Аватару и 2012. На него работало столько актеров, программистов и пр. персонала. что он просто не может быть плохим по определению. А вой поднимают Бондарчукфобы и ... В общем, никого не слушайте и идите в кино. Плохой фильм не соберет столько денег в прокате.
Не надо сравнивать Аватар и 2012 с этой лентой. У Бондарчука лишь 9 рота более менее нормальный фильм, а это так, 3д понты перед западом...
kit_kat
Опытный
+168
-172
69
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 244
richtig_a пишет:
Фильм не понравился. Сложилось впечатление, что деньги на картину ушли в неизвестном направлении. Всё смотрится дешево. Если фильм о любви, то название фильма «Сталинград» не подходит. Если о городе Сталинград и его защите, то где военные действия и дух патриотизма за наших войнов. От этого названия ожидал намного большего. Вывод: если не посмотрите, сэкономите время и деньги! Да, ещё, зачем надо было снимать в 3D?. Как зрелищно падает самолет и почувствовать эффект присутствия Кати?

Вот в точку! Меня тоже интересует название фильма. Оно вроде как к большому обязывает и настраивает на патриотическое повествование о переломном противостоянии двух держав. А выясняется, что фильм вообще не о войне, по большому счёту. Да и вообще, клипмейкер не может быть хорошим режиссером большого кино, это моё мнение.
Хорошо, что не сходил на "это" в кинотеатр.
дядя женя
Мастер
+1113
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
kit_kat пишет:
richtig_a пишет:
Фильм не понравился. Сложилось впечатление, что деньги на картину ушли в неизвестном направлении. Всё смотрится дешево. Если фильм о любви, то название фильма «Сталинград» не подходит. Если о городе Сталинград и его защите, то где военные действия и дух патриотизма за наших войнов. От этого названия ожидал намного большего. Вывод: если не посмотрите, сэкономите время и деньги! Да, ещё, зачем надо было снимать в 3D?. Как зрелищно падает самолет и почувствовать эффект присутствия Кати?

Вот в точку! Меня тоже интересует название фильма. Оно вроде как к большому обязывает и настраивает на патриотическое повествование о переломном противостоянии двух держав. А выясняется, что фильм вообще не о войне, по большому счёту. Да и вообще, клипмейкер не может быть хорошим режиссером большого кино, это моё мнение.
Хорошо, что не сходил на "это" в кинотеатр.

Во всём согласен, но есть и исключения, например: Девид Финчер, тоже с роликов начинал...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Tauberg
Продвинутый
+101
-69
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 151
kit_kat пишет:
richtig_a пишет:
Фильм не понравился. Сложилось впечатление, что деньги на картину ушли в неизвестном направлении. Всё смотрится дешево. Если фильм о любви, то название фильма «Сталинград» не подходит. Если о городе Сталинград и его защите, то где военные действия и дух патриотизма за наших войнов. От этого названия ожидал намного большего. Вывод: если не посмотрите, сэкономите время и деньги! Да, ещё, зачем надо было снимать в 3D?. Как зрелищно падает самолет и почувствовать эффект присутствия Кати?

Вот в точку! Меня тоже интересует название фильма. Оно вроде как к большому обязывает и настраивает на патриотическое повествование о переломном противостоянии двух держав. А выясняется, что фильм вообще не о войне, по большому счёту. Да и вообще, клипмейкер не может быть хорошим режиссером большого кино, это моё мнение.
Хорошо, что не сходил на "это" в кинотеатр.
Как сказал Дмитрий Пучков (Гоблин) - Назвали бы фильм "они сражались за Катю", честнее как-то было бы.
sokirus
Новичок
+38
-23
64
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 52
negr_shvarc пишет:
... На него работало столько актеров, программистов и пр. персонала. что он просто не может быть плохим по определению....
эт Вы батенька наверное не подумавши сказанули, по вашим "определениям" фильмы: " Обитаемые острова 1и 2" с их красивыми костюмами с замечательными актёрами и т. п. и т.д. вообще должны быть шедеврами..... ан нет. Вывод : талант и мастерство баблом не замениш.......
beereta
Опытный
+98
-77
115
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 218
Обитаемые острова 1и 2" с их красивыми костюмами с замечательными актёрами и т. п. и т.д. вообще должны быть шедеврами..... ан нет. Вывод : талант и мастерство баблом не замениш.......
Там только за танк, оскар требовать надо:smile26:
mr.Mars
Опытный
+168
-120
16
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 222
Ну как ? Человек У которого отец снял такие фильмы "Они сражались за родину" и "Судьба человека" мог снять такое?
Как по мне голивудский "Враг у ворот" сняли лучше чем данный фильм...
1/10 Неправильно ты дядя Федор кино снимаешь...(как сказал Матроскин)
Шимано
Продвинутый
+66
-100
8
Возраст:45 не указан
Сообщений: 106
Джеймс Камерон будет снимать по роману Глуховского Метро 2033..бюджет миллиард долларов ..строят настоящее метро сейчас..И разрушенную Москву...вот это будет блокбастер
Rissiver
Продвинутый
+94
-116
2
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 137
Я зла не помню. Я его записываю.
Что он там хотел? Бондарчук-чук. Статуэтку из говна для себя? Я досмотрел этот "шедевр".
Господа, старые фильмы куда лучше. СМОТРЕЛ ПРОСТО СКОРЧИВ РОЖУ ОТ НЕДОУМЕНИЯ. ГДЕ ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ? Кинишко, ни чего серьёзного. :smile13:
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 232
Я смотрю "защита" в прениях сторон больше не участвует, одно "обвинение" активное) Или защита сдулась, как и пафосная популярность сего шедевра.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011