Почувствовав с каким ажиотажем и взахлёб западный зритель вкушает американские фильмы о "Японии" ("Мемуары гейши", "Последний самурай" ) Голливуд поставил это дело на поток. Используя одну из самых громких исторических легенд о трагической борьбе за справедливость Карл Ринш снял мистически-мелодраматический, фэнтезийный боевик. Удивился, что дебютант (снявший пару короткометражек) собрал приличный состав и получил в свои руки щедрый бюджет. По аналогии с "Последним самураем" здесь тоже главную роль исполняет представитель белой расы. Однако, "П.С." не смотря на псевдоисторическую бредовость сюжета получился поистине грандиозным, а Круз вписался идеально. Чего никак не скажешь ни о Ривзе, ни о "47 ронинах". Вышла ярко-костюмированная развесистая клюква. Пейзажи великолепны, музыкальное сопровождение слабовато, сюжет очень хиленький. С удовольствием наблюдал только за игрой Хироюки Санады, великолепный актёр, который способен украсить собой любое кино. Желающим приобщиться к историческому событию осмысленному по японски следует смотреть картины Инагаки и Мидзогути, я бы ещё посоветовал малоизвестный фильм Ронин 1/47, ну а для любителей развлечься под поп-корн это наверное самое то. Абсолютно не моё кино. По одному балу оператору, костюмерам и Санаде. Итого, оценка 3/10

А в чём проблема?!
Почему не вызывает подобной обструкции тема "пеплума", когда Голли вовсю эксплуатировал историю Рима, Греции, Египта?!
А рациональный Запад Всегда привлекала эзотерическая тема загадочной, медитативно-метафизической культуры Азии/Японии. И разумеется, тот же Голливуд ИМЕЕТ ПРАВО "пытаться" этот интерес удовлетворить. В той или иной степени "удачности" вписывания японского менталитета в западный. Какой в этом "криминал"?
"...Желающим приобщиться к историческому событию осмысленному по японски..."??? О каком "историзме" - конкретно к фильму - идёт речь? "Месть Ако" - японская "городская легенда", не более.
Актеры. О Ривзе я уже говорила. Хироюки Санада... Да, хорош, конечно. Он и в "ПС" очень прилично играл. А я была рада увидеть Ринко Кикути, запомнившеюся по паре не локализованных японских лент и в ... "Тихоокеанском рубеже").
И. Фильм Абсолютно не для "поп-корна" - он насыщен болью и Проблемами нравственными. Какая "клюква"???

А в чём проблема?!

Только в вашей реакции на другие посты, больше никаких проблем.

И разумеется, тот же Голливуд ИМЕЕТ ПРАВО "пытаться" этот интерес удовлетворить. В той или иной степени "удачности" вписывания японского менталитета в западный. Какой в этом "криминал"?

А никто "прав" у Голливуда не отнимает, и не собирается с ним судиться. Всего лишь делимся своими личными впечатлениями и восприятием. Какой в этом криминал?

О каком "историзме" - конкретно к фильму - идёт речь? "Месть Ако" - японская "городская легенда", не более.

Не правильно выразил мысль, пардон. Речь идёт о легенде, всё правильно. Я имел ввиду её осмысление самими японцами, место и значимость в их менталитете. А так же самих понятий самурай/ронин и сэппуку. Впрочем, бусидо (вернее его нечистоплотное использование власть имущими) и героизация сэппуку самими японцами воспринимается неоднозначно. Самый яркий пример " Харакири" Кобаяси. Довольно интересно эти темы, включая тех же 47 ронинов, затрагиваются ещё в фильме Цветок (когда-то писал рецензию на КП, сейчас о нём вспомнил). Там они выставлены в ироничном свете.

Фильм насыщен болью и Проблемами нравственными. Какая "клюква"???

Развесистая, там же написано. Что касается нравственных проблем и боли... извините, не могу в этом контексте воспринимать "47 ронинов". Для меня это всего лишь пёстрое фэнтези. А по обозначенным вами пунктам фильмы находятся в этой Jidai Geki папке.
Таково моё видение, восприятие и оценка данного фильма, простите если оно не совпадает с вашим. Вам фильм нравится, смотрите и наслаждайтесь, ничего не имею против и не собираюсь переубеждать или спорить. Всего доброго.

Выше я уже говорила том, что попытки Ринша "совместить несовместимое" - фэнтези и ист. фильм и привели фактически к провалу - коммерческому - ленты.
И говорила, что фильм хорош Визуалом - на любителя, Идеей - на любителя, и хорошим кастингом. С т/з режиссуры с тем же "ПС" он не сравним.
"Наслаждаться"... Им нельзя. Или любителю садо-мазо. Но меня фильм трогает. Заставляет сопереживать. Хотя это далеко не "наслаждение"). Но фильм... вновь. "Красив".
А что Голливуд выдал на "эту тему" со времён "Американского самурая"?! НИЧЕГО. Очень тонкая тема. Очень легко свалиться в "проходняк".
Понравилось ваше соотношение "самурай/ронин и сэппуку". Странная связка. Я лично - именно - развивала бы связку "самурай/ронин/сёгун".
А "кишки наружу"... Вы же знаете "технологию" сэппуку. И знаете, что японская культура формировалась под влиянием китайского буддизма и оригинального синтоизма. Лично я не уверена в "эстетическом" (мы не говорим о моральном аспекте) выигрыше европейского четвертования, и забавами толпы отрубленными головами. А вот "добровольный уход"... Многие же бросались на шпаги на дуэли. Это не грязная верёвочная петля на грязном чердаке...
А что "бусидо"? Это кодекс чести именно самурая. Кстати, и в культуре Запада (в т/ч "российской") приблизительные аналоги можно найти.
------------------
И. Ваши посты приятно порадовали "профессионализмом". Да, вы знаете этот сегмент кино. Знаете и культуру. Я тоже. Но рекомендовать аутентичных режиссёров... Это примерно то же, как взяться за рекомендации артхауса. БЕЗНАДЁГА. Почти Кинговская.
Извините за "агрессивность наезда").
Успехов в НГ!

Извините за "агрессивность наезда").
Успехов в НГ!

Всё нормально. И вам всего наилучшего.

рекомендовать аутентичных режиссёров... Это примерно то же, как взяться за рекомендации артхауса. БЕЗНАДЁГА. Почти Кинговская

А какой смысл рекомендовать кассовые блокбастеры? Они и так у всех на виду и слуху. Да и массовая востребованность рекомендаций не входит в мои планы, не то кино. Зато, "родственникам" по духу они помогут найти то, что самостоятельно можно искать очень долго, почти безнадёжно.

Мде, не смотря на то что фентези вышло очень качественным, тем не менее чего то не хватило в фильме, может быть экшена, а может и даже логики где то, например с тем же мощным самураем в плане ближе к концу. в общем 4 балла твёрдо держит.

Интересный фильм. Рада, что Тикару остался жив))

Abu Salama, я имела ввиду - о режиссёрах - что на Публичном (не специализированном) форуме это очень сложно. Я понимаю ваше желание, но... Просто этот трекер - структурно - сформирован не по принципу - "азиатское кино" и проч. И как вы найдёте "родственников" по духу...
В любом случае, удачи!!!
P.S. И я одна из "родственников")).

И как вы найдёте "родственников" по духу...
В любом случае, удачи!!!
P.S. И я одна из "родственников")).

Кажется, вы сами ответили на свой вопрос. "Рыбак рыбака..."

Фильм очень понравился. Непередаваемая атмосфера средневековой Японии. Оценка 5 + рекомендации.

Я сразу понял, что посмотрев этот фильм, я не увижу хорошую адаптацию этой истории. Но я ожидал увидеть хорошее фэнтези с магией и чудовищами. Как же я ошибался. Этот фильм вообще ни один из своих жанров не раскрывает. Начнём с сюжета. Сама история очень интересна - месть самураев за смерть своего хозяина. Одна из самых популярных историй в Японии. Так вот - в этом фильм от неё только название. Слово "Ронин" впервые произносится в середине фильма, а первое упоминание о 47 ронинах происходит чуть ли не в самом конце. МАТЬ ТВОЮ так этот фильм о ронинах или нет? Сюжет развивается вяло, диалоги просто отвратны. Ты даже не сопереживаешь некоторым актёрам, не смотря на их хорошую игру - они несут несусветную чушь, которую написал сценарист. Киану тут не к месту, его можно было заменить любым другим актёром. Великолепно сыграли Хироюки Санада и Ринко Кикути. Вообще Санада один из лучших актёров Японии (как для меня), он мне ещё в "Последнем самурае" запомнился. Музыкальное сопровождение как-то не цепляет. Понравились лишь декорации да костюмы. Главная проблема фильма в том, что он пытается быть всем - рассказать драму о самураях без хозяина, показать мистических существ, а так же держать в напряжении благодаря хорошим дракам на мечах. К сожалению в фильме этого нет. 47 ронинов и история о них тут на 3-ем плане, фэнтези за уши притянуто, а драки будет всего 2 за весь фильм, и то там всё решится за несколько ударов. И на счёт фэнтези - люди, не ведитесь на этот жанр как и я. Не будет вам тут магии и чудовищ! В фильме нам покажут 2 драконов (каждого будем лицезреть по 3 минуты экранного времени), 1 ведьму (и та почти не колдует), и неких тэнгу, которые и на духов то не похожи. Концовка хорошая, если бы у нас был исторический фильм, а для такого недофэнтези конец ужасен.

Самое интересное, что спецэффекты в фильме неплохие, но их суют везде - где надо и не надо. Вообщем очень посредственный фильм, идёт 2 часа, смотреть скучно + запороли интересную историю. Так мало того, что запороли историю, нам и фэнтези нормального не показали. Фильм получает от меня 3,5 балла из 10! Проходим мимо!

непонятная картина. тупые диалоги. драк нормальных нет. весь сюжет развивается очень предсказуемо. заядлые киноманы проходите мимо. оценка 1/5

Фильм очень понравился!!!!

в какие дни нидели меняется количество рекомендацый