Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Камень

Поиск по форуму

Фильмы: Камень (2012) Подробнее

Когда у известного бизнесмена похищают 7-летнего сына, он еще не представляет, какое испытание его ждет! Оказывается, таинственному похитителю не нужен никакой выкуп и у него единственное требование к отцу. В течение следующих суток тот должен решить, кто умрет из них двоих: его ребенок или он сам...

Камень
Tacker
Эксперт
+229
-288
4 13
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 997
Не правы те, кто осуждает Светлакова. Отличная драматическая роль, которую он сыграл с успехом. Поначалу давлеет его комедийное амплуа, но быстро понимаешь, что дело намного серьёзнее, и вскоре воспринимаешь его персонажа так, как задумано авторами произведениями. Вызвал у меня ассоциации с персонажами Сергея Астахова, которые либо комедийные, либо положительные, и вдруг - бам! - фильм "Убийство (на миллион)". Совершенно восхитительный негодяй! А Светлакову бы не тормозиться на комедиях, а углубиться в эти "негативные дебри", ему бы пошло.
Tacker
Эксперт
+229
-288
4 13
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 997
master7902 пишет:
С серьезного лица Светлакова смеятся хочется почему то)

Ну, может потому, что от собственного "весёлого" хочется плакать? Не так ли?
Tacker
Эксперт
+229
-288
4 13
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 997
А Олеся Судзиловская - одна из самых восхитительных по красоте актрис российской современности. Самые замечательные её явления - "Кидалы (Мошенники)" и - наилучший - "Мусорщик". Оба с Алексеем Гуськовым, который сам по себе - явление.
Помни Мои Макароны
Мастер
+537
-365
1331
Возраст:47 Женский
Сообщений: 1380
как говорится просмотрено и слава Богу
запомнился тем, что второй раз смотреть точно не буду
Zoltar
Продвинутый
+84
-130
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 108
Лучше бы фильм назвали "СВЕТЛАКОВ"
Sergey 178 SPb
Новичок
+10
-16
Возраст:109 Мужской
Сообщений: 9
Фильм ни о чём. Конец бред. Нормально сыграли, только Козак и Коренева.
MayDay
Эксперт
+243
-253
101
Возраст:15 не указан
Сообщений: 760
Тупо, глупо и бестолково. Идея фильм – бред, концовка – маразм.

Оценка: 2 из 5
Коля-Николай
Продвинутый
+107
-117
293
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 198
Помни Мои Макароны пишет:
как говорится просмотрено и слава Богу
запомнился тем, что второй раз смотреть точно не буду

В точку!!!:smile20:
Roland_vv
Продвинутый
+104
-63
15
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 141
После просмотра задаёшь себе вопрос, а зачем было снято это кино, что оно несёт в себе. Сюжет напоминает какой-то американский фильм. Не ясно, где добрый герой, а где злой. Герой Светлакова эдакий обиженный мальчик, который не понятно на чём поднялся, чем зарабатывает на жизнь и зачем ему здался этот парень? Водит к себе проституток, играет в шахматы со своей бывшей воспитательницей, которую ненавидит. Второй персонаж, полный набор штампов: крут, несдержан в эмоциях, семью якобы не любит, считает что ему все что-то должны, эдакий успешный мачо. Не совсем понятно поведение мальчика и проститутки с каким-то акцентом. В общем я в этом фильме увидел гораздо больше минусов и негатива, чем слабые попытки показать какую-то мораль и смысл.
Куд(YES)ниК
Новичок
+31
-42
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 84
Не тех брали на съмку!Вроде как есть сценарий и смысл,но только вот нету напряжённости!:smile20:
Буца
Новичок
+11
-20
9
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 15
смотрел давно...
сюжет-полный абсурд, хотя начало то вроде бы и ничего. Но блин, протащить детскую обиду, подняться, аж на дом на воде накопил... и ради чего??? А что ж не нашел мамку с папкой своих, чтоб наказать???
диалоги про стаю и прочее, бей первым... вообще выбесили...
выбесил сам Светлаков и его персонаж, выбесил мальчик...
не хочу короче...
belvlad
Опытный
+151
-138
16
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 298
Хрень обыкновенная, вот пидр из светлакова нормальный, а актёр ни какой.:smile199: :smile199: :smile199:
Frenger
Опытный
+170
-163
4
Возраст:225 не указан
Сообщений: 364
Посмотрел вчера случайно по ТВ.
Удивлен столь высокой оценке. Кто ставит-то?
Фильм пронзителен в своей тупости и бессмысленности действий всех героев абсолютно.
На всякий случай спрячу дальнейшее в спойлер:
Осторожно - спойлер!

1. Успешный человек не таит обид на прошлое, т.к. именно оно привело его к успеху. Автору фильма это невдомек, т.к. успеха еще не было в его жизни, видимо.
2. Зачем к воспитательнице ходил? Доказать, что умный, т.к. в шахматы играть научился? Доказал лишь то, что является тем отбросом, каким она его и считала.
3. Гвоздик хранил, которым его из карцера друг выпустил, чтобы не забыть отомстить? Т.е. в 7 лет или сколько ему там по сюжету задумать месть, отложенную на 25 лет? Бред.
4. За что мстил - вообще непонятно. Друг его на свободу вывел, а таскать его всю жизнь за собой и не обязан был. Если автор хотел отразить тот факт, что дети - мудаки неблагодарные, помнящие только плохое, то это единственное, что ему удалось на славу.
5. Влад увидел гвоздик, вспомнил про детдомовского друга, и застрелился вместо инсценировки? Ахаха. Люди с таким отношением к жизни выше бомжеватых алкашей по социальной лестнице не поднимаются.
6. Проститутка - вообще непонятный мне персонаж. Не знаю, бывают ли такие странные.

В общем, не фильм, а теарт абсурда. Жаль потраченного времени.
Кином@н
ЭкспертРецензент
+184
-104
6 104
Возраст:32 не указан
Сообщений: 638
After all this time? always...said Snape
Из Светлакова серьезный актер ну никак не получится, хоть ты об стенку бейся... Наверное называется "Камень" потому что у него морда весь фильм каменная....Реально, кто ставит такие оценки??? Полный ноль, причем без дырочки...Даже писать об этом много не кайф:smile199:
kinoaman
Эксперт
+153
-176
582
Возраст:15 Женский
Сообщений: 743
из Светлакова просто актер не получится, человек играть НЕ умеет. в этом фильме хороша только идея. сценарий плох. исполнение отвратительно. проходите мимо, аж неприятно от просмотра, будто накололи
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011