Уныние года всё больше скатывается на днище, где ему и место. Ждём средней оценки в 2 балла.

Интересно, что сказали бы американские зрители на фильм, созданный ихним же режиссёром, под названием - Пёрл-Харбор с таким сюжетом :
Группа военных моряков с базы направляется в город и случайно застревает в борделе. В это время начинаются известные события, но герои-моряки, стиснув зубы, продолжают развлекаться, изредка поругивая вражий налёт и мужественно поглядывая в сторону, громимой японцами, гавани...
Ах да, забыл добавить! Одного матроса, захотевшего тут же вернуться, старший группы грохнул, чтобы не мешался.

и за бесплатно шляпа,но кто денюжки заплатил за просмотр,диски с фильмом будут лежат в уценке,где им и место

я уже писал что шедевр феди это редкий кал.. прост есть такие товарищи (господа) которые смотрят ток рус. сериалы и фильмы и этой категории людей почти не реально что то доказать..даж если фильм полное г.... они все равно будут спорить что он невероятно чудесен уникален и брутален. и лучше картины не придумать.. федю сослать в тайгу .. не смотреть не качать не раздавать руки не здоровья не желать

Я смотрел накануне Сталинград 1989 года (СССР) и 1993 года (Германия). Оба фильма лучше по своей сути, чем вариант Бондарчука. У Бондарчука получилось немного нереально. В фильме Бондарчука хороши спецэффекты и ими он на порядок лучше, чем в старых одноименных фильмах. Нереалистичность фильма немного раздражает. В одноименных фильмах ничего подобного нет, местами не так зрелищно, но смотрится без раздражения и с интересом, более приближены к реальности. Версия 1989 года (СССР) вообще даже немного документальная, хотя батальные сцены также красивы, но немного театральны.

Отличный фильм! Наконец то потихоньку заново учимся снимать современные исторические фильмы про наших дедов и отцов с хорошими эффектами и добротной постановкой. Что бы там негативно не "булькала" школата - Фёдору спасибо! Так держать.

Писюнва которая называет себя взрослой где ваш возраст в аваторе ?))

Фильм полная ерунда и бред прококаиненного мозга Бондарчука. К истории, кроме названий фильм никакого отношения не имеет. Ни чего в этом фильме про наших дедов нет, изучайте историю своих дедов не по фильмам Бондарчука ,а по док.источникам и книгам объективных истриков, почитайте того же Алексея Исаева. А рецензию по этому фильму, вообщем то верную изложил Пучков (гоблин) правда вот он видимо не в курсе, но "огненная атака" в Сталинграде действительно была ,правда не такая как ее показал Бондарчук.

Я так и не понял стоит ли вообще сиё творение с начало скачать, а потом уже смотреть?

Посмотрим запижоненный фильм от пижонистого автора отпишемся...

Блин только узнал что умер Юрий Якковлев --Вечная слава и память величайшему актёру и чудесному человеку! Админ извиняюсь что не в тему .

Ожидал от фильма большего, одна реклама только стоила того, чтобы его посмотреть, но увы...Фильм сильно разочаровал, так, на один раз посмотреть, посмотрел и забыл...Не больше...

Начнем сначала
Во первых это художественный фильм, а не документальный или исторический, о чем Бондарчук говорил во всех интервью об этот фильме. За основу взято литературное произведение (уж простите не знаю чьё и как называется) + не много истории, не которые события имели место быть, ну и + немного воспаленной фантазии сценаристов, а куда без неё.
Во вторых это первый российский IMAX фильм, да местами напоминает CoD, и что? Мы с 90-х годов смотрим шлак который выпускает русский кинематограф, 1-2 фильма выстрелят в пятилетку и то дай бог, а остальное время выпускается нудный шлак. Да фильм не шедевр, но почему нельзя порадоваться что хоть что то начало меняться в лучшую сторону?
И в третьих чем вам так не угодил Бондарчук? Завидуете? Человек пытается хоть как то вытащить русский кинематограф из глубокой...... А вы только критикуете. Можете лучше? Найдете много миллионный бюджет и спонсоров или сможете снять мало-бюджетный шедевр? Так в перед, миллионы критиков как вы ждут ваших шедевров.

В целом же фильм как фильм, романтический-драматическая история в военное время. Чувство патриотизма особа не возникает (если сравнивать с 9ой ротой, на мой взгляд), хотя у ветеранов которые были на премьере и жителей блокадного Ленинграда оно могло и возникнуть (ну меня там не было, поэтому увы и чувств особых нет). Но в целом это новый уровень для русского кинематографа. Хотя у нас по прежнему удаются по большей части, только фильмы о войне и комедии. Заслуженная 4 из 5 за старания (это вам не Обитаемый остров, так что есть куда рости).

Не обсуждая художественные достоинства фильма отмечу:
Фильм затрагивает тяжелые события нашей истории. При этом еще многие не только помнят рассказы своих отцов и дедов, но и являлись участниками событий. Для этих людей балаганная трактовка неприемлема.
Да, снимались фильмы-балаганы. Гусарская баллада тому пример. Со времени событий прошло уже столько лет, что не осталось ни живых участников войны 1812 г., ни людей, помнивших рассказы участников этих событий. Потому фильм не вызывает отторжения.
Здесь не тот случай. Возможно, в 2095 г. фильм и не вызвал бы отторжения. Сейчас же - рано.

Давайте так! Посмотрели и забыли... У нас была другая война, другие герои, свои герои, которых мы помним и скорбим
им за всё!!!!