фашисты,работающие на пружинах и пару

Уже который раз убеждаюсь, что Зак Снайдер - не режиссёр вовсе. Все его фильмы красивые, но во всех их отсутствует смысл. И этот фильм не исключение. Картина не оставила никаких эмоций. И это самое плохое, что может быть. Ну что ж, начнём по порядку. Начало у фильма (т.е. его история) интересная. Но она взята из игры American McGee’s Alice (2000 г.). Там тоже у главной героини случается трагедия, после которой она теряет своих любимых и попадает в психбольницу. И там, как и в фильме главная героиня создаёт свой собственный мир в воображении. Но если в игре после появлении в Стране чудес происходит и дальше повествование, то после первых 10 минут фильма сценарист отходит от сюжета и вспоминает о нём только в 5 минутах в конце. Промежуточные полтора часа это просто компьютерная графика. И всё было бы хорошо, если бы не было так плохо. Сценарист не раскрывает характеры главных героинь, их прошлое, как они попали в психбольницу. Он в 2 словах упоминает про прошлое Малышки, но это даже не начало новой сюжетной линии - это лишь упоминание. Дальше идут актёры - их игра на нуле. Такой бездарной игры я даже в треш-фильмах не видел. До сих пор не понимаю, как Карла Гуджино согласилась сниматься в таком бездарном фильме. Да и сыграла она плохо. Главные героини - порно актрисы. Но во что не наряди порно актрису, она ею и останется. Зак Снайдер придумал красивые и интересные образы главных героинь, но не раскрыл их вообще. Достоянием " 300 спартанцев" были кубики Батлера. Здесь этим достоянием являются раздутые губы Эмили Браунинг и её ресницы длиною в 10 см. Хотя радует, что здесь ей сделали чистые блондинистые длинные волосы с локонами. Когда она брюнетка на неё без слёз смотреть нельзя. Наверное, из всех актёров понравился лишь Скотт Гленн, который играл старичка. Дальше поговорим о музыке - её в фильме нереально много. Но она получилась 50/50. Есть хорошие темы, которые даже можно занести в плейлист, а есть откровенно раздражающая попса. Также иногда бесили моменты, где идёт музыка и действие без фоновых звуков. Прием хороший, но в этом фильме использован неправильно. А теперь перейдём к основной части фильма - спецэффектам. Столько компьютерной графики я не видел ни в 1 фильме. Процентов 80% фильма составляет работа на компьютере. Иной раз думаешь, что это лишь Сinematic Trailer игры, а не фильм. Но и тут не всё гладко. Сцены драк, экшена, взрывы поставлены плохо. Во многих Сinematic Trailer'ах действие показано гораздо лучше чем здесь. На перестрелки в окопах смотреть без слёз нельзя. Даже в старенькой игре Call of Duty 2 (2006 г.) перестрелки сделаны лучше. А в игре это сделать сложнее, чем в фильме, поверьте. Драки на мечах гораздо лучше сделаны в игре BloodRayne (2002 г.). Образ Куколки с мечом и пистолетом взят из аниме Blood+. Также сцена с вертолётом и драконом взята из фильма " Власть огня". И это можно перечислять бесконечно. Но если ты берёшь что-то из первоисточника, то нужно как минимум сделать не хуже, чтобы это не бросалось в глаза. Но в этом фильме это не так. И получилось ни рыба ни мясо. Вроде спецэффекты хорошие, а вот то, на что их наложили, бездарно, и поэтому картину даже ради спецэффектов нельзя посмотреть. Финал картины очень предсказуем и плох. История просто заканчивается ничем. Хотя постойте - разве была история? А вот истории не было, поэтому и финала тоже нет. Но у фильма есть 1 плюс - это стиль. Эти краски и тона просто что-то невероятное. Сразу виден стиль Снайдера - этот резкий переход от тёмных тонов к ярким краскам. Итого фильм получает 2 балла из 5 (0,5 балла за спецэффекты, 0,5 балла за музыку и 1 балл за стиль)! Рекомендовать я такой фильм не могу - 2 часа жизни в пустую, хотя, пересмотреть желание есть. Но понимание того, что я усну на 2-ом просмотре сие творения, заставляет меня забыть про этот фильм. Уж извините, красивую обёртку от горькой конфеты я не съем.
P.S. Понравился 1 мнение на Кинопоиске, которое поддержало больше 100 человек. Цитирую его часть: "Этот фильм похож на курсовую студента. В нём, как и в курсовой, всё взято "кусками" из разного материала и слеплено воедино. Но после прочтения этой курсовой у тебя не остаётся хороших впечатлений, т.к. ты понимаешь, что всё это ты видел, студент переделал материал под себя и не очень удачно."
P.P.S. До сих пор не понимаю, почему Снайдер не показал танец самой Куколки. Почему все так охали и ахали, когда смотрели на танец? Видно не захотел заморачиваться. Ну или просто не знал как показать это на экране.

В фильме вначале мы видим как Куколка попадает в психбольницу и после того как врач уже замахнулся молотком начинается её воображение. Нужно же понимать, что между моментами, где её ведут по коридору и заводят в комнату лоботомии, проходит неделя. Именно поэтому врач, который делал удар, удивляется её глазам - она находится в своей реальности и находилась в ней всю неделю. Неужто вы думали, что после удара она попала в воображаемый мир? Или вы думали, что бордель в психбольнице это реальность? И сам мэр приходит в психбольницу, чтобы посмотреть на психически нездоровых танцовщиц. Вот просто вдумайтесь в это предложение и поймёте, что сюжет полный бред. Ну а в конце мы узнаём, что все её приключения в воображаемом мире были и наяву (только не такие красочные, пожар то она устроила и там, и тут). И что здесь необычного? Или вы думали, что девчонка воображает этот весь мир, когда спит на кресле? Вам наверное режиссёр не показал того, что происходит в реальности в тот момент, когда она сражается в своём мире. Тогда бы вам и сюжет не показался таким закрученным. И концовка была бы вполне ожидаемой.

что ее покажут в параллельном или своем воображаемом мире, но нет... Придется сфантазировать продолжение самому, ибо с данной концовкой я не смерюсь.