Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.
пафос , брет - кино про сон , летают пули, а она ходит туда сюда , мир Бондарчука , такова не было ибо, есть свидетели той войны , спит с русской дамой .... БРЕТ .Не фантастика, не сказка и не правда , тогда что просто сон - накурился травки , сон , брет .... Конечно Федору пофиг до нашего мнения ...Позорят наш кинематограф ....
А что такое "БРЕТ"? Вы хотели сказать (написать) "берет" или "берёт" может быть. Но даже подстановка любого из этих слов все равно лишает смысла вами написанного. А слова "Брет" в русском языке нет. На каком языке и для кого вы это писали?
Позвольте я Вам помогу. Судя из контекста, данная лексема является словом БРЕД, просто написанное через "Т"(уж не знаю, от безграмотности или по приколу)
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Фильм как фильм. Не замарачивайтесь с пересоленными комментариями. Не натягивайте на себя шкурки корифеев-кинокритиков. А что лучше? Современное многосерийное мыло? Не надо спорить пр правду и вымысел. В были в Сталинграде 42-го года? (Да и вообще на войне...) Один авторитетный историк-Сталинградец сказал,что мы не знаем и 70% правды о Сталинградской битве. А если что то и является авторским домыслом, то ответьте - а где вообще есть правда и истина? Этот фильм не шедевр, но и плевать в него не надо, вы попадаете в героев тех времен. Фильм просто надо посмотреть. И смотреть фильм надо не как "Аватар", а как "Сталинград". И лучше, если до просмотра будете уже немного знакомы со "Сталинградской темой". Фильм нормальный. Жестокий, неординарный, но нормальный.
Смотрел на большом экране. Упор сделан на спецэффекты. А лучше бы добавили дневного света. Ну уж очень уж фильм темный. А в целом не чего. Хотя второй раз бы не пошёл.
достойные фильмы о ВОВ были сняты в СССР,лучше смотреть их.Разрешая снимать фильмы о войне,священной для каждого русского человека, лощёным пхатриохтам получается отстой...
Есть такие люди на свете. Ну видят они так мир вокруг себя с рождения. У них и небо чёрное и дома кривые и планета квадратная. Клипмейкер-рекламщик снимает полнометражную художественную эпическую картину о священной для русского и остальных братских народов Великой Отечественной войне. Спонсоры проплатили, сценаристы накалякали, продюсеры спродюсировали, режиссеры срежиссировали, актеры попрыгали и покривлялись, постпродакшн сделал из "этого" конфетку (уж какая получилась) и завернул всё "это" в красивый фантик.
Полнейший провал в плане сюжета, диалогов, да хотя бы посмотреть на то как наши бойцы держат оружие, они видимо по мнению Бондарчука уже тогда служили в современном американском спецназе. Кроме эффектов и разрушения целой построенной для съёмок улицы, а точнее небольшого городка в виде нескольких домов, смотреть не на что! немецкий офицер, как и у Михалкова показан куда лучше и сильнее нашего. Для кого фильм? Для немцев? 2,5 из 5.
Когда я посмотрел это в кино, процесс понравился, но остался странный осадочек. Казалось бы - что ещё надо: ярко, пафосно, слёзно, грязно и т.п... Вроде и на торзанке прыгнул, и кошелёк потерял. Но позже обзор от BadComedian все поставил на места по пунктам. Представляете, человеку пришлось смотреть это 3 раза, чтобы мне, дураку, стало спокойнее))
После просмотра этого фильма в голову пришла идея...Снимать фильмы в нашей стране-дело неблагодарное...С одной стороны мы-злобные хейтеры-критики,с другой стороны наши российские халтурщики от киноиндустрии. Например по этому фильму.Как то не получается сочувствовать героям этого фильма.Мне кажется,что у современных российских актёров вообще плохо получается играть в фильмах про войну.Вероятно виновен в этом сценарий,который добавляет в действия много пафоса,крутизны,хамоватости.Это то,чего не было в старых фильмах про войну времен СССР,к тому же старые актёры многие сами прошли войну,над фильмами работали военные консультанты,что добавляло картинам документальной реалистичности. Сценарий этого фильма вначале изобилует яркими батальными сценами,затем фильм затягивается,диалоги неинтересные и пресные.Действий мало,война как бы останавливается и Бондарчук начинает изливать трогательные истории из биографий главных героев.Создаётся ощущение,что события в Сталинграде 42-го были вовсе не крупнейшей сухопутной битвой в истории человечества,как пишут историки,а почти что философской драмой.И как видно по фильму имели даже место истории любви,оправление дня рождения с самодельным тортом и даже теплая ванна для героини.Но самое фантастическое событие в фильме это связать катастрофу в современной Японии и Сталинградскую битву..Так сказать-объять необъятное.Фантазии у авторов фильма не занимать конечно. Ну и конечно пафосная фигура Фёдора Бондарчука,который упорно продвигает себя как харизматичного профессионала в кино,спасителя российской киноиндустрии,истинного и горячего патриота.По мне так очень средненький деятель с громкой фамилией и большими амбициями.А блещет Бондарчук на экране только 3Д спецэффектами...
Фильм как фильм. Не замарачивайтесь с пересоленными комментариями. Не натягивайте на себя шкурки корифеев-кинокритиков. А что лучше? Современное многосерийное мыло? Не надо спорить пр правду и вымысел. В были в Сталинграде 42-го года? (Да и вообще на войне...) Один авторитетный историк-Сталинградец сказал,что мы не знаем и 70% правды о Сталинградской битве. А если что то и является авторским домыслом, то ответьте - а где вообще есть правда и истина? Этот фильм не шедевр, но и плевать в него не надо, вы попадаете в героев тех времен. Фильм просто надо посмотреть. И смотреть фильм надо не как "Аватар", а как "Сталинград". И лучше, если до просмотра будете уже немного знакомы со "Сталинградской темой". Фильм нормальный. Жестокий, неординарный, но нормальный.
Правильный коммент. Нормальный фильм! Про Сталинград у нас со времён СССР ничего ведь и не снято в плане художественного кино. Даже немцы сняли в 1993г свой фильм. В нём, кстати тоже много вымысла. Стыдно, блин... Только Бондарчук и Урсуляк ("Жизнь и судьба") наконец решились воскресить эту тему, молодцы! Многим не нравится сюжетная линия картины, так ведь это не документальное кино и в описании не указано, что оно снято на реальных событиях. Ведь главное - это СУТЬ фильма и наша память о тех погибших героях... А всем, кого интересует эта тема, советую к просмотру немецкий 3-хсерийный док. фильм "Сталинград: Подлинная история" 2003 года, вот в нём действительно подлинная история показана
Фильм как фильм. Не замарачивайтесь с пересоленными комментариями. Не натягивайте на себя шкурки корифеев-кинокритиков. А что лучше? Современное многосерийное мыло? Не надо спорить пр правду и вымысел. В были в Сталинграде 42-го года? (Да и вообще на войне...) Один авторитетный историк-Сталинградец сказал,что мы не знаем и 70% правды о Сталинградской битве. А если что то и является авторским домыслом, то ответьте - а где вообще есть правда и истина? Этот фильм не шедевр, но и плевать в него не надо, вы попадаете в героев тех времен. Фильм просто надо посмотреть. И смотреть фильм надо не как "Аватар", а как "Сталинград". И лучше, если до просмотра будете уже немного знакомы со "Сталинградской темой". Фильм нормальный. Жестокий, неординарный, но нормальный.
Правильный коммент. Нормальный фильм! Про Сталинград у нас со времён СССР ничего ведь и не снято в плане художественного кино. Даже немцы сняли в 1993г свой фильм. В нём, кстати тоже много вымысла. Стыдно, блин... Только Бондарчук и Урсуляк ("Жизнь и судьба") наконец решились воскресить эту тему, молодцы! Многим не нравится сюжетная линия картины, так ведь это не документальное кино и в описании не указано, что оно снято на реальных событиях. Ведь главное - это СУТЬ фильма и наша память о тех погибших героях дома №16/1. А всем, кого интересует эта тема, советую к просмотру немецкий 3-хсерийный док. фильм "Сталинград: Подлинная история" 2003 года, вот в нём действительно подлинная история показана
Так в том-то и дело, что СУТЬ у фильма д* и фальшивая, не ПАМЯТЬ, а какие-то странные намёки на "пять отцов" и бутафорская картинка. Какой-то комикс получился, а не реальные мужество и страдания. А за совет про "немецкий 3-х серийный" спасибо, обязательно гляну.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Отвечаю: "лучше горькая правда, чем сладкая ложь" - я это понимаю, но про реальные мужество и страдания смогут снять в 2142 году, не раньше, потому как общество ещё не готово увидеть и услышать ВСЮ правду о той великой битве. Например, немцы в своём док. фильме 2003г рассказывают о многочисленных случаях каннибализма с голодухи, причём с обеих воюющих сторон... А потери?.. В СССР ко дню открытия мемориала "Мамаев курган" их хотели подсчитать и даже увековечить на мемориале поимённо. Для этого создали спец. комиссию с открытым доступом во все архивы, но когда счёт пошёл на миллионы, от этой идеи сразу отказались...... понятно почему.
Кстати, в конце фильма в титрах указано, что "фильм снят по мотивам глав романа В.Гроссмана "Жизнь и судьба". Роман был долгое время запрещённым в СССР - его просто не печатали, так как он шёл вразрез с советской идеологией. Сильная книга, советую всем почитать.
Очень посредственно. Кроме спецэффектов выделить нечего, сценарий просто ужасен. Лучше уж немецкий 1993 года посмотреть, вот он настоящий шедевр, а это пустышка.
Ублюдский фильм и Бондарчук Федя просто посмеялся над тем временим и солдатами , сломать бы ему челюсть , как и в девятой роте лож та и здесь , при СССР его бы признали врагом , ибо только враг так может опозорить наших ...
Если честно, немецкий фильм с одноимённым названием 1993 года мне понравился куда больше, чем этот карикатурный шлак. Там хоть и показано про немецких солдат, кстати по иронии судьбы там тоже играет Томас Кречман одну из главных ролей, там персонажи показаны более натурально. Даже русские солдаты показаны без карикатуризма на тему верности партии, красного флага, гимна и т.д., как принято показывать в современных фильмах о Советах. Рекомендую посмотреть для сравнения.
Кто-нибудь сможет остановить Федора, клепающего такое УБОЖЕСТВО, что даже стыдно... Ну не может, не получаетсяу него ничего, нет же - все равно дают денег, рекламируют, а потом становится стыдно что эти фильмы - российские.. Что притяжение, что остров, что этот "сталинград"...
убожество, кустарщина, трэш. Федя способен снимать только лютый отстой. Фактически перед нами попытка исподтишка опорочить героическую битву и славу русского оружия. Все эти коллективные бондарчуки-михалковы есть позор отечественного кино: ни смысла, ни экшена, ни героизма, ни игры актеров, ни музыки, ни монтажа, ни режиссуры. Шляпа.
Смотрю это уже 20 минут и хочется удалить безвозвратно в корзину ибо это убожество даже на раз много посмотреть, жаль выключать мне нельзя, работа такая ))) После просмотра запишусь в мученики
Федя слишком много играл в "Call of duty". Даже мишку плюшевого вставил в кадр. Обязательно надо написать в Союз кинематографистов письмо, чтобы Феде передали, что не надо ему быть режиссером. Пусть там скажут Феде, чтобы он дальше играл роли в кино, как артист. У него это даже хорошо иногда получается, в "Даун Хаусе", например, или в "Гибели империи". Федя хороший актер, но чтобы быть хорошим режиссером, мало быть Бондарчуком!
Полный треш. Такого в Сталинградской битве вообще не могло быть! Чистая фантазия и плевок в лицо всем любителям отечественного кино. Стадно должно быть Федьке перед покойным отцом, который в этой войне воевал! 0 из 10. Противно смотреть.
Феде Бондарчуку удалось снять один из худших фильмов о второй мировой войне, ему должно быть стыдно перед своим отцом, ветеранами и солдатами, погибшими на той войне. Зачем в фильме было показывать проститутку с фашистом, или как группа солдат отсиживается дома у женщины, после чего она стала беременной, как будто русским больше нечем гордиться? Я еще ходил на него в кино 3D (только не понял, в каком месте там было 3D), о чем пожалел, это просто был результат хорошей рекламы.
Фашистский "Железный крест" младшему Бондарчуку за эту шнягу! Антисоветский боевик с кучей суицидников, а не защитников Родины и с культурными и человечными фашистами.
Одно радует: Эрнсту не приходит в голову показывать это кино на День Победы. Он даже свой любимый дерьмовенький "Диверсант" уже перестал, лет через десять, наконец, ежегодно крутить. Только его еще не набившее оскомину недавнее продолжение. И на том спасибо. До того, чтобы показывать в День Победы днем "Они сражались за Родину", "Горячий снег", "Батальоны просят огня", "Освобождение" мы пока не доросли. Хотя вот "Освобождение" сейчас было бы очень актуально - напомнить кое о чем нашим восточноевропейским друзьям.
Фильм как советская классика, прогревает патриотично, духовно, животворяще.. аж до слез. Спасибо Феде, Константину Львовичу. Такое великое кино уже не снимут.
Фильм как советская классика, прогревает патриотично, духовно, животворяще.. аж до слез. Спасибо Феде, Константину Львовичу. Такое великое кино уже не снимут.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Зачётный стёб.+