Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ярослав. Тысячу лет назад

Поиск по форуму

Фильмы: Ярослав. Тысячу лет назад (2010) Подробнее

Киевская Русь, начало второго тысячелетия. Ростовские земли полыхают от межплеменных войн. В лесах, по дорогам и рекам хозяйничают разбойничьи ватаги. Разбойники продают людей Хазарам, которые сплавляют рабов в низовья Волги для перепродажи. Чтобы остановить работорговлю молодому Князю Ярославу предстоит объединить земли и народы Ростова. Победить врага можно только преодолев предубеждения и остановив религиозные и этнические конфликты внутри княжества. На месте уничтоженного разбойничьего логова Ярослав основывает город, который позже люди назовут его именем.

Ярослав. Тысячу лет назад
Morgoth Bauglir
Мастер
+488
-311
125
Возраст:82 Мужской
Сообщений: 1014
Qwestv пишет:
Исторического в этом фильме только имя князя Киевской Руси, все остальное бред. Ярослав не был христианином и не был настолько глупым как показано в этом тупом фильме.
Немного резко , но в принципе согласен:smile56:
平和主
Опытный
+207
-147
43
Возраст:112 не указан
Сообщений: 356
Согласен. Мало исторический фильм с плохой игрой актеров. 3
TuOmaS
Новичок
+3
-10
Возраст:215 не указан
Сообщений: 6


В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!
TuOmaS
Новичок
+3
-10
Возраст:215 не указан
Сообщений: 6


Вот вы все такие млять знатоки тут? какой был Ярослав и все такое,вы жили в то время чтобы судить? или вам родители рассказали -которые сами ничерта не знают как все было,историю им реальную подавай,да назовите хоть один фильм америкосов исторический где история точь в точь совпадает с реальностью?даже Троя и то там половина реальности только! так что меньше бреда несите а то смешно ваши коменты тупые читать!Такое чувство вы отупели а не фильм тупой правда!
parsec
Мастер
+512
-335
160
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1802
Будь в миру, но не частью мира
TuOmaS пишет:
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!

а сколько ВАМ лет, ясновидец вы наш, 17-ть, али на пять дней поболее? худ.литературу, что ли, почитайте для начала, прежде чем гадить на чужие впечатления...
не злой, а просто ядовитый...
TuOmaS
Новичок
+3
-10
Возраст:215 не указан
Сообщений: 6


ДА и кстати в Киевской руси никого не допустили бы к княжеству -если он не был бы христианином! поэтому чушь кто порит тому и надо книжки читать,а твое супер предложение или коммент который ты откаверкал тут-напишет ребенок лет 13 ти или тот кто не знает что атке школа и институт!!!Так что знаешь брехать попусту любой может а что либо умное рассказать и поведать явно не сумеет если бошка дерьмом забита!!!
parsec
Мастер
+512
-335
160
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1802
Будь в миру, но не частью мира
TuOmaS ...
...запущенный случай...
не злой, а просто ядовитый...
平和主
Опытный
+207
-147
43
Возраст:112 не указан
Сообщений: 356
TuOmaS пишет:
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!

Дааа :smile141: тут даже возразить и нечего. Явные признаки того что это существо обижают 16ти летние подростки а он их пытается интелектом задавить. Жалко таких, а насчет Ярослава почитай учебники истории и подумай что можно было про него снять и как)))
Djacka
Продвинутый
+58
-69
4
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 146
Фильм хоть и позиционируется как исторический, но воспринимается как игровой. В боевых сценах отчетливо чувствуется голливудский душок (ну, где уж нам сегодня без этого!), а вообще, смотрите Тарковского.
Вячеслав7482
Новичок
+11
-5
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 10
Великий Князь!!! Великий Народ!!! Смотрите и получайте удовольствие от Богатырей, во всех смыслах этого слова, Росских!!! И не обращайте внимание, на водопады ослоумия и псевдоинтелекта многих лжекритиков!!!
平和主
Опытный
+207
-147
43
Возраст:112 не указан
Сообщений: 356
Вячеслав7482 пишет:
Великий Князь!!! Великий Народ!!! Смотрите и получайте удовольствие от Богатырей, во всех смыслах этого слова, Росских!!! И не обращайте внимание, на водопады ослоумия и псевдоинтелекта многих лжекритиков!!!
Поражает Ваша самокритичность, правда, особенно трогательно про ослоумие, Вы молодец)))
Гептил
Новичок
+26
-24
132
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 22
平和主 пишет:
TuOmaS пишет:
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!

Дааа :smile141: тут даже возразить и нечего. Явные признаки того что это существо обижают 16ти летние подростки а он их пытается интелектом задавить. Жалко таких, а насчет Ярослава почитай учебники истории и подумай что можно было про него снять и как)))

Чаще всех 16-тилетнюю школоту оскорбляет гордый 17-тилетний первокурсник...
А фильм действительно хорош. Гораздо лучше зарубежных фантастик про Александров и гладиаторов...
andrey - tyumen
Мастер
+349
-573
763
Возраст:15 не указан
Сообщений: 2180
хороший смотрительный фильм. мне нравится ...
Арматура91
Новичок
+8
-15
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 7
Как приятно когда фильм адекватный!! Без лишнего пафоса, без перегибов патриотизма, но и без душка русофобства. Просто хороший фильм про маленькую частичку русской истории. 5+:smile19:
MaximLuk
Новичок
+7
-5
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 8
TuOmaS пишет:
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!

Не смог дочитать комментарий этого "человека с интеллектом" Видно, в школе уроки русского языка он активно пропускал))
А отзывы заинтересовали, фильм посмотрю)
MaximLuk
Новичок
+7
-5
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 8
MaximLuk пишет:

А отзывы заинтересовали, фильм посмотрю)

Фильм понравился, хороший) Качественно сняли, смотрится интересно
SEWER1720
Мастер
+600
-810
768
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1768
Русофобский фильмец!Я просто диву даюсь.как за такие фильмы не расстреливают режиссёров!:smile13: :smile13: :smile13:
Shardick
Опытный
+164
-122
1 97
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 238
TuOmaS пишет:
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!
Супер!!!!Уважуха!Спасибо тебе огромное,киноэстет,давно не читал не чего более ржачного.Повеселил от души!Ты только ,дружище не останавливайся на этой рецензии.Талант нельзя зарывать в землю.С нетерпением жду ещё комментариев от тебя.
leonj
Новичок
+16
-22
Возраст:221 не указан
Сообщений: 15
ЖУТКАЯ дешевка.
Голивуд снимает дорогой псевдоисторический бред.
Мы дешёвый бред.
Лучше забрать деньги у наших телеканалов к примеру у НТВ - смотреть эту бандитскую блевотину(сериалы ) невозможно . и отдать тем кто может снять дорого и достоверно.
А вот такие перлы как этот не производить.
Жаль что люди сейчас знают историю вот по таким фильмам или по "мумии" и "Трое"
irfmirf62
Эксперт
+238
-405
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 648
за труды и актёрам и режисёрам почёт но мама дорогая!! нашей историей тут и не пахнет..хватит по школьным учебникам 80 годов парить людям историю Руси! Киева и вобще историю!
GiN
Новичок
+15
-25
Возраст:44 не указан
Сообщений: 26
«Gott mit uns»
не, смортеть уже не хоца
gk_records
Опытный
+186
-199
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 294
Фильм разовый и очень сильно гипертрофирован, не чушь полная, как уверяют многие, но и до исторической картины ему далековато. 3 балла ровно.
NASYROFF
Мастер
+434
-494
50
Возраст:66 Мужской
Сообщений: 1499
Женщины приходят и уходят,- а выпить хочется всегда...
Ожидалось большего,-особо не впечатлён...:smile10:
Grave
Опытный
+192
-133
125
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 369
Неплохой фильм. Разок глянуть можно.
ТанюFFка
Новичок
+54
-55
43
Возраст:14 не указан
Сообщений: 65
Мне понравился. Обожаю фильмы про ту эпоху, особенно качественно снятые. :smile19:
Блек Оранж
Опытный
+178
-95
12
Возраст:224 не указан
Сообщений: 218
Средненько. Если хотите посмотреть в целях исторической информации то не смотрите!
ЕZИN
Продвинутый
+91
-122
3
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 145
Один из критериев, по которому, думаю, следует оценивать любой исторический фильм - это лексикон, слова, которые мы сегодня не используем в повседневной жизни, т.е. устаревшие. Здесь же сценаристы явно особо над этим не заморочились. А ведь действие кинца как никак происходит аж ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД и как минимум на 50%, мне кажется, набор слов у людей того времени состоял из устаревших. Это конечно немного снижает его по степени достоверности. Костюмы и постройки - хорошо, но от меня всё равно тройбан, не очень как-то:smile14: фильм в целом.
:smile50: надеясь на лучшее, готовься к худшему
Не бесный
Опытный
+169
-151
2 55
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 377
Нормальный фильм , конечно если не обращать внимание на то как они разговаривают и т . д , то сойдёт .До народа надо как то доносить такую инфу ,сто процентной правды не кто так и не знает всё равно поэтому , заморачиваться о том как они двигаются как говорят или ещё что-то на мой взгляд не нужно . Идея и смысл актуален и по днесь ,все мы разные и у каждого свои мысли и думки это так , но все мы живём на одной земле и все мы уважаем наших соседей и их традици .Я думаю так , это только лиж моё мнение , поэтому я его не кому не навязываю .
qwert76
Новичок
+2
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Христианская сказка,даже без намека.:smile13:
Киноед
ЭкспертРецензент
+221
-129
16 391
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 546
Очень много отрицательных отзывов, к сожалению без ссылок на источники. Надеюсь потому , что комментаторы знают, что их нет. Можно погуглить и посмеяться. Наиболее достоверные ссылки можно найти у Акунина, ну если нет возможности читать труды статского советника Н.М. Карамзина и Соловьева. Люблю я город Ярославль, иже с ним Ростов и Углич. Наиболее интересна тема герба. Популярной версией является победа Ярославом с помощью секиры над медведем, но так же популярна версия о том, что Ярослав был инвалидом. Тут же представляется его договор с племенем "медведей". Итог сюжета: викинг секирой мочканул медведей. Лично от меня поставлю 10 из 10 за игру моего ныне покойного старшего товарища Валерия Сергеевича Золотухина.
Cейчас на форуме: Aleks-malafeevskij, mr distro, malika2012, shelf7, камень ,
всего пользователей: 5
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011