Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Операция Валькирия
Фильмы: Операция Валькирия / Valkyrie (2009) Подробнее
Фильм рассказывает нам реальную историю, произошедшую во времена второй мировой войны. Историю о том, как один немецкий офицер пытался убить Гитлера и тем самым остановить кровопролитную войну. Клаус фон Штауффенберг становится во главе заговорщиков, которые планируют свергнуть Гитлера. Он имеет довольно высокое положение и даже бывает на совещаниях, где присутствует Гитлер. На одно из таких совещаний он проносит в портфеле бомбу, но после взрыва Гитлер остается жив, заговор проваливается, сопротивление остается обезглавленным.
Операция Валькирия

Metal is what you need
Отличнейший фильм!!
Сегодня посмотрел. Нахожусь под впечатлением. Давно такой хорошей картины не видел. Рекомендую всем:)

Отличный фильм!!!
Актёры сыграли на твёрдую пятёрку!
Актёры сыграли на твёрдую пятёрку!

"Отличнейший фильм!!" - громко сказано.
Но то, что он интересен и достоин просмотра - безусловно.
Рекомендую.

не ожидал, но фильм реально понравился

большая часть времени фильма уделена сьемке близкого плана беседами разных персонажей/ не хватает общего вида на масштаб дикарский и природы и т.п./создается эффект спектакля/в целом весьма неплох+и продался очень ни плохо!

Отличный фильм. Эх вот если бы им удалось сделать это раньше.

Смотреть всем !!! Обязательно !!!!

Жить по-русски – жить по справедливости. (Е.Ю. Логинов)
Ништяк! Напряжённое кинцо. Гитлера, по-видимому, точно тёмные силы охраняли. Но... Красная Армия всех сильней!

Karma:+1 / -5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
St@s2278 пишет:
Ништяк! Напряжённое кинцо. Гитлера, по-видимому, точно тёмные силы охраняли. Но... Красная Армия всех сильней!![]()
В смысле количества? Красная армия в смысле МНОГО ПУШЕЧНОГО МЯСА? Вот они смогли на нас пойти, хоть и жили лучше, амы не вояки - кишка тонка пойти на Европу!!!

Просто отличный фильм, очень понравился.
Один из немногих американских фильмов, где нет Рэмбо, который кладет всех направо и налево. Хороший фильм.

Команда из Голливуда сделала хорошую картину о немецком сопротивлении. Ругать вроде не за что, только в начале фильма есть небольшая неточность, аэродром где-то в России в марте весь в зелени как летом.
Посмотреть стоит, историю в конце концов нужно знать и ценить!
Посмотреть стоит, историю в конце концов нужно знать и ценить!

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Об игре Тома Круза скажу , что все великолепно . Есть очень интересно отснятые кадры , есть паузы в которых можно подумать о характерах героев . А вот касаемо правдиво ли приподнесли информацию Американцы , то это неизвестно . История и архивы второй мировой войны до сих пор не раскрыты , а официальные причины ее начала и вообще кто и что двигало Гитлером тоже скрыто . От меня 4

Я не понимаю как я раньше не заметил этот фильм, очень понравился

В этом фильме меня приятно удивил Круз.Оказалось,что он довольно неплохой актёр.

Улыбайтесь!
Том Круз порадовал, да. Да и все прочие актеры. Добротное кино. В общем, понравились путчисты. И всё хорошо, только зачем за собой старика Фромма потянули? Ну, и [это уже не к фильму] не верю я в самоубийство Гитлера. С его-то ресурсами сплыл на подлодке в Новый свет, скорее всего.

на Вкус и Цвет приятелей нет
Не могу знать на сколько достоверна информация, представленная в фильме, но преподнесенно это всё великолепно. Затягивает от и до, а в конце и не продохнуть, из-за кома в горле. Не раз уже говорил, но Круз универсальный актёр. Видно, что человеку нравится его работа, и Том берёт от неё всё.

gainax пишет:
Один из немногих американских фильмов, где нет Рэмбо, который кладет всех направо и налево. Хороший фильм."Рэмбо" это Фэнтази Вьетнамской войны, а "Операция Валькирия" это Исторический о покушение на Гитлера. Это вообще два разных жанров...))))

во всех смыслах замечательный фильм! пересматривал не однократно! Круз-молодчина!

Отличный фильм. К своему стыду, и не знал даже, что была такая масштабная операция против Гитлера. Фильм до конца держит в волнении.

Отличный фильм про войну ! Можно сказать даже военный триллер ! Рекомендую . 5+

Очень классное кино,,, такое динамичное,,, мне очень понравился, Рекомендую...

Хороший фильм...жалко что концовку знаешь с самого начала, но в напряжении меня держал все время - а вдруг получиться?!=)
короче классный фильм!
смотреть обязательно!
короче классный фильм!
смотреть обязательно!

Странное ощущение после просмотра этого фильма:фашисты с человеческим лицом
Нк удивительно будет что после этого фильма возникнет мнение,что СССР победил только благодаря опреации "Валькирия"
Но перелом СССР был очевиден уже давно и это никак не сказалось на дальнейших событиях.Странно что Михалковы не в состоянии снять по красоте подобной этому фильму,фильм про жесточайшие читски коммунистов в рядах РККА.Гитлера сделали таким страшным что Сталин кажется овечкой по своим кровавым "перегибам",как любят говорить коммунисты.Фашизм=Коммунизм=Тоталитаризм И уних одно лицо-жестокость.Но СССР отличается еще и особой жестокостью и ненавистью к своему народу!Михалков,слабо снять такой же фильм по красоте и зрелищности?В фильме много подводных камней,как бы оправдывающих фашистов и делающих из них жертв обстоятельств.Странно,что америкосы не додумались приписать Штаффенбергу ореол шпиона НКВД.Если смотреть,то лучше и правдивее выглядит весрия 2004 года без Тома Круза.
Нк удивительно будет что после этого фильма возникнет мнение,что СССР победил только благодаря опреации "Валькирия"
Но перелом СССР был очевиден уже давно и это никак не сказалось на дальнейших событиях.Странно что Михалковы не в состоянии снять по красоте подобной этому фильму,фильм про жесточайшие читски коммунистов в рядах РККА.Гитлера сделали таким страшным что Сталин кажется овечкой по своим кровавым "перегибам",как любят говорить коммунисты.Фашизм=Коммунизм=Тоталитаризм И уних одно лицо-жестокость.Но СССР отличается еще и особой жестокостью и ненавистью к своему народу!Михалков,слабо снять такой же фильм по красоте и зрелищности?В фильме много подводных камней,как бы оправдывающих фашистов и делающих из них жертв обстоятельств.Странно,что америкосы не додумались приписать Штаффенбергу ореол шпиона НКВД.Если смотреть,то лучше и правдивее выглядит весрия 2004 года без Тома Круза.

Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.

Меркит пишет:
Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Во-во, те же мысли и у меня...
Сам фильм очень классный, режиссура и актёрская игра, в купе с операторским мастерством, сделали из этой захватывающей истории изумительное кино. 5+.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Jacotey пишет:
Отличный фильм. К своему стыду, и не знал даже, что была такая масштабная операция против Гитлера. Фильм до конца держит в волнении.
Вообще то это покушение на Гитлера было №43 по счету...........

На мой взгляд, создатели фильма в погоне за исторической достоверностью немного забыли о зрителях. Кино получилось подчёркнуто академичным, отстранённым и несколько безликим. Рекомендую поклонникам исторических картин. Всё вполне качественно, но лично у меня желания пересматривать не возникает. Особого интереса не вызвал.

История фон Штауффенберга в советское время была не очень популярна. И в масс-учебниках и ист. романах упоминалась вскользь, хотя это один из редких случаев, когда заговорщики пытались выйти на контакт с Россией, а не союзниками, поскольку КФШ хотел прежде всего выйти на русских для диалога, а уже потом по результатам договоренности решать вопрос с европейцами. Хороший, добротный фильм о истории ВОВ,а не о еврейских ублюдков с карамультуками от Тарантино.
Фильм хороший, но Гитлера могли бы сделать чуть похоже

По реализму, по актерской игре - 5/5. Фильм очень понравился. Рекомендую всем, кому интересна данная тематика.

Фильм хорош, смотрел с интересом, с детской наивностью ждал чуда
, вдруг и впрямь операция удастся. Ах, если бы, ах если бы ..., как говорится, "если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой"
Для меня такие фильмы считаются удачными!. 10+
, вдруг и впрямь операция удастся. Ах, если бы, ах если бы ..., как говорится, "если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой"
Для меня такие фильмы считаются удачными!. 10+

+7
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Меркит пишет:
Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Я, знаете ли, как профессор Преображенский, прошу Вас потрудиться выражать свое мнение яснее. (с)
Ты хоть понял сам, что написал? "Возможно хорошо, что ни одно из покушений не удалось.Случись обратное.." - то есть если бы удалось и Гитлера убили, делаю я вывод - "..не пришлось бы Сов Союзу тогда воевать еще со своими союзниками.." (с).
Это как понимать?) То есть, если бы Гитлера убили, Союзу не пришлось бы воевать со своими союзниками. Ты так написал. С каким союзниками? А так что, он воевал? Какая-то чушь.

Отличное кино! Очень радуют такие фильмы, где сюжет максимально повторяет реальные исторические события.

region-52 пишет:
Фильм хорош, смотрел с интересом, с детской наивностью ждал чуда, вдруг и впрямь операция удастся. Ах, если бы, ах если бы ..., как говорится, "если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой"
![]()
Для меня такие фильмы считаются удачными!. 10+![]()
Чуда не случилось............сам пулю себе в башку пустил товарищ с усиками...

И только начало-это круто...а потом тягомотина....на перемотке пересмотрено из за того,чтобы узнать чем закончится....концовка опрадала перемотку фильма,хотя для таких случаев есть кнопка "stop" её и нужно было включить после 15 минут фильма

Наконец то американцы сняли отличное, серьезное кино о ВОВ. Не зря потратил время 5 из 5

Mirzok пишет:
Меркит пишет:Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Я, знаете ли, как профессор Преображенский, прошу Вас потрудиться выражать свое мнение яснее. (с)
Ты хоть понял сам, что написал? "Возможно хорошо, что ни одно из покушений не удалось.Случись обратное.." - то есть если бы удалось и Гитлера убили, делаю я вывод - "..не пришлось бы Сов Союзу тогда воевать еще со своими союзниками.." (с).
Это как понимать?) То есть, если бы Гитлера убили, Союзу не пришлось бы воевать со своими союзниками. Ты так написал. С каким союзниками? А так что, он воевал? Какая-то чушь.
Ну это это он как бы спрашивает, а не пришлось бы Сов союзу, если бы Гитлера убили, воевать со своими так называемыми союзниками?

SERVƎR™ пишет:
Mirzok пишет:Меркит пишет:Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Я, знаете ли, как профессор Преображенский, прошу Вас потрудиться выражать свое мнение яснее. (с)
Ты хоть понял сам, что написал? "Возможно хорошо, что ни одно из покушений не удалось.Случись обратное.." - то есть если бы удалось и Гитлера убили, делаю я вывод - "..не пришлось бы Сов Союзу тогда воевать еще со своими союзниками.." (с).
Это как понимать?) То есть, если бы Гитлера убили, Союзу не пришлось бы воевать со своими союзниками. Ты так написал. С каким союзниками? А так что, он воевал? Какая-то чушь.
Ну это это он как бы спрашивает, а не пришлось бы Сов союзу, если бы Гитлера убили, воевать со своими так называемыми союзниками?
Меркит поставил абсолютно правильное(в плане стилистики, логики, историчности) допущение. Конечно, погиб бы Гитлер ранее, то исходя из тех геополитических реалий война(скорей всего) продолжилась бы: между Англией и США(и перешедшей на их сторону Германией) с одной стороны и СССР с другой.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Нетипичное для Голливуда кино о войне - по контрасту с нарочито молодцеватой военной клюквой "Охотники за сокровищами", вышедшей в прокат недавно, "Операция Валькирия" смотрится взрослым, серьезным, взвешенным фильмом о непростой судьбе заговора и заговорщиков из ближнего круга Гитлера в самом конце Второй Мировой. Действие динамично, фильм смотрится на одном дыхании, много экшна и отличная игра актеров. Рекомендуется поклонникам серьезных исторических драм.
I did it for me. I liked it. I was good at it. I was... I was alive. (c) Walter White, Breaking Bad

дядя женя пишет:
SERVƎR™ пишет:Mirzok пишет:Меркит пишет:Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Я, знаете ли, как профессор Преображенский, прошу Вас потрудиться выражать свое мнение яснее. (с)
Ты хоть понял сам, что написал? "Возможно хорошо, что ни одно из покушений не удалось.Случись обратное.." - то есть если бы удалось и Гитлера убили, делаю я вывод - "..не пришлось бы Сов Союзу тогда воевать еще со своими союзниками.." (с).
Это как понимать?) То есть, если бы Гитлера убили, Союзу не пришлось бы воевать со своими союзниками. Ты так написал. С каким союзниками? А так что, он воевал? Какая-то чушь.
Ну это это он как бы спрашивает, а не пришлось бы Сов союзу, если бы Гитлера убили, воевать со своими так называемыми союзниками?
Меркит поставил абсолютно правильное(в плане стилистики, логики, историчности) допущение. Конечно, погиб бы Гитлер ранее, то исходя из тех геополитических реалий война(скорей всего) продолжилась бы: между Англией и США(и перешедшей на их сторону Германией) с одной стороны и СССР с другой.
Если бы СШбритания на тот момент думали, что СССР слаб, то без сомнения кинулись добивать бывшего "союзника".

SERVƎR™ пишет:
Очень интересная дискуссия! Внесу и свою лепту.
Если бы СШбритания на тот момент думали, что СССР слаб, то без сомнения кинулись добивать бывшего "союзника".
Изначально СССР создавался как раз для реализации доктрины Мировой Революции, частью которой было завоевание западного мира в целом. Так что война СССР с западным миром была вообще предопределена. Эту доктрину, как предположил небезызвестный историк Резун, и реализовывал Сталин в рамках подготовки к наступательной войне, сосредотачивая войска у западных границ СССР до войны.
Однако, при рассмотрении вариантов дальнейшего развития событий при успешном покушении на Гитлера необходимо принять во внимание фактор огромной усталости народов основных стран-участниц 2МВ от тягот войны. ИМХО, устранение фюрера могло состояться не ранее 1943-44 года, что означает 4-5 лет тяжелейших боевых действий, в особенности на территории Европы.
Также, столь резкая смена смена сторон военного противостояния на тот момент могла вызвать социальный протест, поскольку не была основана на наличии объективной угрозы для обеих сторон (СССР-США+Западная Европа+Союзники 3 Рейха). Более того, с поражением нацистов теряла смысловую базу и сама идея войны как отражения агрессии 3 Рейха и его союзников.
По моему мнению, успех покушения на Гитлера привел бы к досрочной капитуляции Германии, за чем последовал бы отвод и роспуск основных армейских соединений воюющих сторон. Однако, неизбежный раздел сфер влияния победителей, наложившийся на острые идеологические противоречия, привел бы к эскалации ситуации в течение ближайших трех-пяти лет (что и произошло в действительности с началом Холодной Войны). Этот срок необходим для перестроения и реализации соответствующих средств пропаганды с обеих сторон, перегруппировки и модернизации войсковых соединений, создания необходимой научно-производственной базы.
Учитывая, что США уже в 1945 году применили действующее атомное оружие, новый конфликт с высокой вероятностью стал бы той самой Третьей Мировой Войной Апокалипсиса, о которой так часто упоминают в религиозной и оккультной литературе. И на данный момент человечество не наслаждалось бы постиндустриализмом, а боролось за выживание средствами Каменного Века. Таким образом, историческое завершение 2МВ, вполне возможно, было далеко не худшим вариантом развития событий.
I did it for me. I liked it. I was good at it. I was... I was alive. (c) Walter White, Breaking Bad

Впервые посмотрел ,,ОВ" в 2009 только что пересмотрел, фильм и тогда и сейчас производит несколько неоднозначное впечатление. С художественной точки зрения фильм поставлен хорошо-четко прорисованы характеры главных героев особенно Штауффенберга, высокий уровень психологического напряжения ,во много за счет хорошо подобранной музыки, исторические детали(форма, оружие,техника)воспроизведены почти точно,фильм поставлен по наиболее распространненой на западе(особенно в ФРГ ), официальной точки зрения (Благородство намерений заговорщиков,крутых офицеров фронтовиков под бомбами западных союзников осознавшими гибельности тропинки куда свернула Германия под руководством до этого казалось бы непогрешимого фюрера, их возмущение преступлениями режима и желанием их прекратить, заключив сепаратный мир с западными союзниками,строить нормальную демократию западного образца). Конечно,для высокобюджетного фильма, который должен иметь большие кассовые сборы последнее(следование официальной точки зрения) необходимо, иначе какая студия позволит снимать, рисковать деньгами? Но как раз эта точка зрения совершенно неправильна. В действительности Ш и Ко руководствовались неблагородными соображениями, а именно будучи будучи вторым эшелоном элиты уничтожить первый эшелон(Гитлера,Гиммлера,Геббельса и т.д.,в наибольшей степени причастным к чудовищным пр-ям режима,свалить всю вину на них,и соответственно отмазаться в глазах международной общественности, заключить сепаратный мир с западными союзниками, и продолжать "сдерживающие боевые действия"против РККА) и естественно сохранять контроль над Восточной Европой. При вовлечении новых людей давались 100% гарантии что контроль 3-го Рейха над восточной Европой будет сохранен. Иначе кто бы с ними стал разговаривать? Прекращать убийства евреев или например политических заключеннных тоже никто не собирался ... Другими словами о демонтаже нацистского режима речи не шло...Причем это прямо следует и из всех известных документов по этому делу и из простой жизненной логики-как-то по другому могло быть в тех условиях? Собственно, непонятно откуда эта точка зрения взялась...

О Т Ч А Я Н И Е -- обрубок надежды который искромсал разум.
Смотрел фильм..когда он только вышел.
особого ничего не скажу..но данное проект глянуть можно
особого ничего не скажу..но данное проект глянуть можно

Качественные съёмки, хорошое кино. Чувствствуется, конечно, что был добавлен свой какой-то определённый взгляд на события тех лет создателями фильма. Но в целом этот фильм достоен просмотра.

Великолепнейший фильм. Ни одной ненужной или скучной сцены. Весь фильм - самый настоящий саспенс. Актеры сработали на ура.

sem1980 пишет:
Наконец то американцы сняли отличное, серьезное кино о ВОВ. Не зря потратил время 5 из 5Согласен

Интересно и полезно было для меня посмотреть!Мало динамики,актёры отлично играли.В целом оценка 10 из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 

Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






