Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Невероятный Халк / The Incredible Hulk (2008)
Подробнее
Брюс Баннер вот уже несколько лет пытается найти лекарство от своего в высшей степени загадочного заболевания. Когда Брюс испытывает сильные негативные эмоции, он превращается в монстроподобное существо, обладающее ужасной разрушительной силой. Брюсу приходится скрываться, ведь его супер-способности, от которых он так хочет избавиться, военные хотят использовать для самых гнусных целей. Когда лекарство почти найдено, у Брюса появляется противник, не уступающий ему по силе, а по злобе во много раз его превосходящий, кроме Брюса с ним не сможет справиться никто.
Это не вторая часть!!! с другим фильмом онане связана. Это так называемая "перезагрузка" того фильма. Она сделана для проекта "Мстители". Если не верите, то вспомните что в "первом фильме" нет никаких отсылок на Железного человека, Тора или Капитана Америку...
Совсем перезагрузка... в первом рассказ о том как появился Халк, а вторая часть догонялки... И даже если и во второй части и была 20секундная отсылка для Мстителей, это не значит что фильм был специально создан для этой цели, и уж никак не перезагрузка первой! Потому что они никаких паралелей не имеют это точно!
Наконец-то появился неуязвимый герой, которого даже ядерный взрыв не берет. А то реально заипали герои, которых сначала мудохают, а потом, вдруг, они полуживые начинают всех гасить. Круть! Жду продолжения...
Ну, нееее-е-ет. Первая часть намного лучше. В этой части и Халк какой то рыхлый, весь в варикозе. Он что там, стероиды чемоданами жрал. Вот в первой части - это мужик. Мужик с большой буквы!!!
на самом деле 2 фильм более серьезен ,в плане комп графики ,и так сказать МОЩИ и ЯРОСТИ,не хочу грить про то что 1 фильм плохой но он реально не тянет на крутого парня ,в 1 фильме халк похож на дебила с глупым лицом у которого отняли любимою игрушку . а так смотреть можно обе части.
Ну нормальный детский фильм, про крутого зеленого, пластилинового человека. Ну шедевром назвать такой фильм, ну и жанр соответственно, губа не поднимается...... Сойдет)))
Смотрел только из-за Эдварда Нортона, очень уж уважаю этого актёра и захотелось посмотреть как он себя покажет в блокбастере. Ну то, что Эдди решил немного приподнять бабла, совершенно понятно. Но всё же мне кажется лучше меньше, да лучше. Фильм нисколько для детей, сколько для недалёких людей, жрущих попкорн, чипсы и разговаривающих по мобильнику во время просмотра в кинотеатре. Им точно понравится!
Фильм нисколько для детей, сколько для недалёких людей, жрущих попкорн, чипсы и разговаривающих по мобильнику во время просмотра в кинотеатре. Им точно понравится!
ошибочное мнение о любителях подобной тематики.не думаю, что тебе лишь изза актёра стоило смотреть тот жанр, который тебе не по душе. пересмотрел бы уже полюбившиеся тебе фильмы в определённых жанрах, ибо он актёр и он никак не может повлять на сюжет.
фильм понравился гораздо больше первой части. посмотреть стоит.
Если не нравится данный жанр - не смотрите, это фантастика. Людям, у которых совсем нет воображения, не дано оценить по достоинству такие фильмы.
Мне больше понравился Марк Руффало в роли Халка (в Мстителях). Эдвард Нортон вообще не подходит на эту роль, похож больше на парня с улицы (причем профессии сантехника, сборщика мебели, грузчика, сварщика), чем на ученого.
Непревзойденный халк на высоте! Единственное мне не нравиться их смена актеров, остался один генерал. Подружка халка в 1ой части мне как-то больше по душе
Любителям комиксов смотреть обязательно. Фильм для молодежной аудитории, однако зеленый парень мне нравится, посему посмотрел не без удовольствия. Вердикт - неплохое развлекалово на раз для отдыха мозгов. В любом случае лучше чем сопливо тягомотный первый фильм)))
Этот фильм не продолжение фильма "Халк" 2003 года, а перезапуск франшизы. Для не внимательных обратите внимание на завязку сюжетов и почитайте википедию. Как по мне данный фильм гораздо лучше предыдущей экранизации, жаль мало повествования о становлении главного героя Халком, только в общих чертах, что на мой взгляд испортило впечатление, ощущение что смотришь продолжение фильма которого не было, отсюда путаница с предыдущей экранизацией. а так в общем вери гуд, не отказался бы посмотреть продолжение, если вдруг надумают снимать
AlexLIME Это вторая часть, первая часть - Халк. Хоть и заменили актёров, но история этого фильма, является всё же продолжением первого.
Да где на фиг? В первом фильме главный герой случайным образом спасая товарища получил дозу гамма излучения, а препарат введённый отцу, был передан при зачатии. В новой экранизации он проводил эксперимент на себе под присмотром военных. Даже создатели фильма говорили о перезапуске, а не о продолжении. Не путайте людей. История ясен пень похожа. Пример тому Новый Человек Паук (уж не четвёртый ли это фильм? ) http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%E2%E5%F0%EE%FF%F2%ED%FB%E9_%D5%E0%EB%EA_(%F4%E8%EB%FC%EC)
CHELOBREK Новый Паук это почти копия предыдущего (старым назвать никак не могу, не прошло так много лет), а это всё таки не повтор. Не надо умничать. Отсылки к первому фильму имеются в любом случае, так что как не крути и не перечитывай Википедию, вполне можно назвать продолжением. Но говорить о том что фильмы не связаны я не стану. Где-то тут смеющий смайлик.
Lulu Я не умничаю, а констатирую факты. Отсылки есть, но не более того, а утверждать безосновательно, опираясь лишь на личные предположения, что это вторая часть вот это не профессионально, тем более модератору. При всём уважении не путайте людей, раз сами не разобрались.
CHELOBREK Вы останетесь при своём мнении, я при своём, на этом и закончим. Вы начитались "правды" а я сделала выводы своей головой, вот и вся разница. Никого не обязываю со мной соглашаться и не навязываю своё мнение, в отличие от вас.
а утверждать что это вторая часть вот это не профессионально, тем более модератору.
А вот это да, заслуживает аплодисментов, я давно так не смеялась. Настроение подняли, спасибо
Вот... спасибо создателям, что фильм не имеет ничего общего с фильмом "Халк",2003года выпуска. Молодцы! Достойная картина! Хотя,конечно, что я ещё могу сказать о фильме, где снимается Лив Тайлер... Один ма-а-ленький минусик - Тим Рот в роли главного спецназовца - это бомба!!! ...Ух,хорошо! Моя оценка 5/5
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Лучше "Халка" 2003 г. Кроме того в виде бонуса участие моих любимых актёров Эдварда Нортона (по фильму Иллюзионист) и Тима Рота (по сериалу Lie to me) 5 из 5
Добротный фантастический боевик, по мне так послабее конечно "Халк" 2003 в плане драматизма, но он и создавался в расчёте на подростковое восприятие : поменьше психологии, побольше экшена.... Твёрдые 4 балла ps Из Тим Рота - спецназовец, как из бегемота - балерина!
Как боевик и фантастика - отлично. Нортон тоже молодец. Операторская работа - хороша. Но в целом обыкновенный комикс. Есть драматизм, есть определённая трогательность - за это огромное спасибо. Но смотреть второй раз всё - таки не буду. Из ряда фильмов, которые проходят незаметно для тебя.
Cейчас на форуме:
Dilan Hant, elviskom, Kritikan VGIK
, всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Вы зашли на сайт под своей учетной записью, но у вас нет права добавлять коментарии.