Невероятный Халк
(2008)
(The Incredible Hulk)
Награды и кинопремии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 250

+494
-427
На этот раз Халк выглядит более темным и зловещим, а также более величественым и накаченым, чем Халк 2003 года.
Мерзость была апогеем картины,на этот раз у них был настоящий злодей. Соответствующий своему прозвищу.
Захватывающая и насыщенная действиями перезагрузка, которая была гораздо лучше.
Спецэффекты значительно улучшены.
Действие не прекращается, и есть также некоторые эмоциональные сцены, которые заставляют зрителя сопереживать персонажам.
Мерзость была апогеем картины,на этот раз у них был настоящий злодей. Соответствующий своему прозвищу.
Захватывающая и насыщенная действиями перезагрузка, которая была гораздо лучше.
Спецэффекты значительно улучшены.
Действие не прекращается, и есть также некоторые эмоциональные сцены, которые заставляют зрителя сопереживать персонажам.

+100
-213
прикольный комикс, особенно отправленная по почте в конверте золотая цепочка с кулоном... и штаны с трусами классно растягиваются... а "зеленый" это намек на какую-то партию? 


+103
-124
Нравится мне халк.Всего один сольный фильм в киновселенной Marvel это не серьёзно конечно, так как персонаж колоритный.У студии попросту не было прав на съёмку сольников и относительно недавно права на персонажа полностью принадлежат Marvel.Не понравился образ его в этом фильме.Да и жалко, что здесь ещё не Марк Руффало играет.Ничего не имею против Нортона, хороший актёр, просто не люблю смену актёров.Так в принципе хороший фильм.


+2
-0
Очень хорошее кино! Намного лучше фильма "Халк" 2003-го года, как по спец-эффектам, так и по сюжету. Этому фильму уже 12 лет, но до сих пор смотрится на одном дыхании. 


+34
-34
Не смотря на год выпуска фильма, спецэффекты и сюжет выше всяких похвал. Фильму 10 баллов хоть фильм и старенький, но посмотрел я его только сейчас. Впечатлён. Рекомендую к просмотру всем любителям жанра.
+99
-298
Самое сильное впечатление от фильма - когда в почтовый конверт положили золотую цепочку с бриллиантами - чтобы отправить почтой.

+320
-334
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Очень качественно снятая фантастика! Эдвард Нортон и Тим Рот великолепно справились со своими ролями.

+281
-227
Радость для глаз,приемлемая фантастика.Один из запоминающихся фильмов среди тем супер-героев,всегда есть охота натыкаться на Халка. Невероятно красочная сказка!
10/10


+13
-10
Отличный фильм,на мой взгляд намного лучше фильма 2003г,причём лучше во всех аспектах.
9


+125
-94
Полностью согласен с предыдущим коментарием. Спецефектов не так уж и много как все привыкли при нареканиях на фильмы "Марвел". Фильм однозначно приятен.

+7
-10
Все таки первые фильмы кино-вселенной Марвел и главным образом Мстителей, сняты для более зрелого зрителя, чем это делается сейчас. Снято качественно, брутально, хороший сценарий и отличный кастинг актеров, и я уже молчу про спецеффекты - они выше всяких похвал. Влияние Нолана со своей версией Бэтмена плодотворно повлиял на мир кино комиксов. Однозначно к просмотру.

+59
-47
Хороший фильм. Нету конечно здесь какого-то сверхглубокого философского смысла, просто добротный американский фильм, понятный всем и стоящий просмотра. Мораль фильма такова, что добро это хорошо, добро побеждает и в таком духе. Хорошо снят, спецэффекты, актеры, все отлично.

+95
-65
Пересняли Халк (2003) и включили в единую концепцию повествований о Мстителях.
В новой версии фильм стал более детским, сценарием не удивил, однако, как одну из частей всей франшизы про Мстителей во главе с Железным человеком и Капитаном Америка, посмотреть все же стоит т.к. смотрится динамично, достаточно интересно и в целом выглядит даже, как продолжение немного другого Халка в картинте 2003.
В новой версии фильм стал более детским, сценарием не удивил, однако, как одну из частей всей франшизы про Мстителей во главе с Железным человеком и Капитаном Америка, посмотреть все же стоит т.к. смотрится динамично, достаточно интересно и в целом выглядит даже, как продолжение немного другого Халка в картинте 2003.

+656
-688
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Шикарный фильм. 10+ из 10+


+331
-269
Невероятный халк мне больше нравится чем самый первый фильм про халка.Первый фильм тоже классный только там в конце противостояние титанов не так четко показано чем здесь.

+161
-88
Ребята,давайте жить дружно!!!
"Невероятный Халк"- среднестатистический фантастический фильм,не могу сказать,что он плох,но и до шедевра явно не дотягивает.Сюжет привлекателен,хотя немного и затянут,как мне показалось,актёры сыграли хорошо, Халк выглядит не просто очередным результатом работы компьютерных дизайнеров, а живым существом, чувствующим радость и боль, способным любить и ненавидеть.Как и бывает в таких фильмах, нас ждут яркие спецэффекты,красочные комиксные картинки и захватывающая,напряжённая баталия двух сторон в конце. Но всё же считаю,что кинофильм заслуживает всего лишь 8 с плюсом.

+318
-179
洈 楡 獸 整 瑸 匆 牴 湩 捳 楲 瑰 愾 敬 瑲
Эдвард Нортон отлично справился со своей ролью. Я в большей степени посмотрел этот фильм из-за него.
Это залог успеха... Эффектный фильм и первоклассный актер!
Это залог успеха... Эффектный фильм и первоклассный актер!

+226
-281
Хорошо когда Хорошо
Да,фильм хорош.Лично мне понравился.К пересмотру гож.

+358
-370
Саша Заркон
Хорошее продолжение.
Но саму модель Халка немного испортили.
Но саму модель Халка немного испортили.

+180
-280
а почему в Мстителях другой актёр играл??? если Нортон играл Халка!?

+8
-4
На мой взгляд первый вариант лучше второго. Более продуманный и связный. В этом сплошные спецэффекты и мочилово (MARVEL в своём репертуаре ). И между прочем ни каким продолжением он не является - это совершенно независимая фантазия
. Но это как говорится - каждому своё. Этому фильму 4/5.


+172
-163
Отличное продолжение
На мой взгляд лучше чем 1 часть
Э.Нортон лучше подошел на роль Халка
Л.Тайлер отлично сыграла
Т.Рот вообще супер весь фильм держится супер
8\\\10
Советую
На мой взгляд лучше чем 1 часть
Э.Нортон лучше подошел на роль Халка
Л.Тайлер отлично сыграла
Т.Рот вообще супер весь фильм держится супер
8\\\10
Советую

+65
-86
Пользуйтесь бесплатной энергией,исходящей из нашего мозга..!
Ништячок,,,!!!! Решил еще раз пересмотреть с сыночком...!!!!! Просто круть...!!!!!! А кто не дорос до того ,чтобы это понять-смотрите "Человеческую многоножку"...!!!

+67
-95
Любитель киберпанка,но в основном кино-пустая трата времени!
Халк реально INCREDIBLE

+133
-140
Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанет мир на Земле
Да, зажрался народ. Нормальный фильм, мне обе части нравятся. В первой больше воспоминаний, романтики и Эрика Бана))), во второй фантастики. Радует доктор Лайтман)))
+24
-21
нельзя ли добавить невероятный халк расширенная версия в hd качестве(720р)?

+81
-117
насытился я этим зеленым за 60 минут дальше не стал глядеть,неплохой фильм но и не шедевр

+33
-48
После первой как сказочная мега муть, для детишек, хромая на всю голову, с невыносимой актёрской игрой, и приключенческим уклоном. Единственная сцена бой Халка с Ротом в начале остальное в топку.

+1209
-825
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Вроде бы всё есть у фильма. И стильность и динамика, и классные актёры молодцы: Нортон - душка, Тайлер - милашка, Рот - сама мерзость, правда Хёрт умудрился даже его переплюнуть. Этого папашу-салдафона хочется раздавить как въедливую вошь, воскресить и снова, и так минимум пятнадцать раз. Но, нет какой-то цепляющей изюминки, с мелодрамой перебрали. Для меня на один раз.
5/10
5/10

+494
-427
Бомба!
Кинематографическая вселенная Марвел умеет закинуть драйва!
Переходим к следующему фильму!
Пока не пересмотрю всех мстителей!




+5
-5
Этого Халка делали именно на том о чём в своей рецензии поведал "афанасий" !
поэтому его надо в баню, а рецензию сюда перебросить.


+833
-635
Отличный блокбастер, смотрел в кинотеатре. Халк один из лучших героев. 5 из 5

+334
-392
Каратист пишет:
С первым фильмом не сравнить. Больше напоминает сказку. Да и вид здесь у Халка, какой-то не здоровый. И как бы он не старался корчить рожу и орать, по сравнению с тем, что было в первом фильме, после того, когда он закинул, танк на километр, выглядел как реальная зверюга. Если б на тот момент, показали его лицо вблизи, наверное, из кинотеатров, пассажиров пришлось бы выносить стоя. Надо возвращать, прежнего героя, этот не куда не годится.
Дык, то был просто халк, а это халк невероятный. Разные ведь вещи)))
Ясен перец, что вид не здоровый. Мужик вообще-то зеленеет и вспухает как при голодоморе. Уже не первый фильм кряду с ним эта беда. Откуда ж взяться ЗДОРОВЬЮ?

Извиняюсь за оффтоп.
2 Каратист Без обид, просто про здоровье - это мощно)
По мне, так намного удачнее 1-й фильмы. Легкий динамичный боевик.

+292
-281
Уже ради Тима Рота стоит посмотреть. Фильму ставлю 5.

+60
-22
С первым фильмом не сравнить. Больше напоминает сказку. Да и вид здесь у Халка, какой-то не здоровый. И как бы он не старался корчить рожу и орать, по сравнению с тем, что было в первом фильме, после того, когда он закинул, танк на километр, выглядел как реальная зверюга. Если б на тот момент, показали его лицо вблизи, наверное, из кинотеатров, пассажиров пришлось бы выносить стоя. Надо возвращать, прежнего героя, этот не куда не годится.

+122
-185
Мне кстати этот фильм понравился гораздо больше Халка 2003г, хотя честно говоря до уровня других фильмов из вселенной ''Марвел" недотягивает 7/10.
И кстати, по моему, картина все-таки продолжение первого фильма,а не перезапуск.
И кстати, по моему, картина все-таки продолжение первого фильма,а не перезапуск.

+129
-139
Мне куда больше нравиться Халк 2003-го года. Лучше б продолжение сняли вместо этого

+300
-227
Смотреть было интересно, фильм не разочаровал
.

Вообще-то это не продолжение, а перезапуск Халка 2003-го года

+348
-573
очень хороший фильм и качественное продолжение первой части ...

+501
-526
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Достойное продолжение первой части на 5
Все две части в коллекции !!!


+159
-192
комикс как комикс, один раз посмотреть можно

+159
-126
За глянцевой обёрткой должна находиться глубокая душа
Как боевик и фантастика - отлично. Нортон тоже молодец. Операторская работа - хороша. Но в целом обыкновенный комикс. Есть драматизм, есть определённая трогательность - за это огромное спасибо. Но смотреть второй раз всё - таки не буду. Из ряда фильмов, которые проходят незаметно для тебя.

+778
-705
Добротный фантастический боевик, по мне так послабее конечно "Халк" 2003 в плане драматизма, но он и создавался в расчёте на подростковое восприятие : поменьше психологии, побольше экшена....
Твёрдые 4 балла
ps Из Тим Рота - спецназовец, как из бегемота - балерина!
Твёрдые 4 балла
ps Из Тим Рота - спецназовец, как из бегемота - балерина!


+127
-130
Keep calm and embrace eternity
Лучше "Халка" 2003 г. Кроме того в виде бонуса участие моих любимых актёров Эдварда Нортона (по фильму Иллюзионист) и Тима Рота (по сериалу Lie to me)
5 из 5
5 из 5

+663
-530
Жизнь есть любовь. Нет любви-нет жизни.
Вот... спасибо создателям, что фильм не имеет ничего общего с фильмом "Халк",2003года выпуска. Молодцы! Достойная картина! Хотя,конечно, что я ещё могу сказать о фильме, где снимается Лив Тайлер...
Один ма-а-ленький минусик - Тим Рот в роли главного спецназовца - это бомба!!! 
...Ух,хорошо! Моя оценка 5/5


...Ух,хорошо! Моя оценка 5/5


+2706
-870
Vlan
Эти скопированные описание должны о чём-то говорить?
Что-то я не уловила.
Эти скопированные описание должны о чём-то говорить?
Что-то я не уловила.

+481
-286
Sapienti Sat
Lulu пишет:
AlexLIME
Это вторая часть, первая часть - Халк.
Хоть и заменили актёров, но история этого фильма, является всё же продолжением первого.
Платон мне друг, но
*******************************************
Халк: Сверхсекретные исследования в области радиации и мутации живых организмов ставят молодого учёного в очень щепетильное положение: он решил опробовать последние разработки на себе и эксперимент прошёл неудачно. В итоге несчастного случая он стал обладать способностью к превращению в мощного и безумного зелёного монстра. Разумеется, такими разработками в тот же момент заинтересовались военные, и теперь Брюсу Бэннеру – главному герою – предстоит спасти не только свою жизнь, но и избавиться от этого проклятия.
© Fast-Torrent.ru
Невероятный Халк: Брюс Баннер вот уже несколько лет пытается найти лекарство от своего в высшей степени загадочного заболевания. Когда Брюс испытывает сильные негативные эмоции, он превращается в монстроподобное существо, обладающее ужасной разрушительной силой. Брюсу приходится скрываться, ведь его супер-способности, от которых он так хочет избавиться, военные хотят использовать для самых гнусных целей. Когда лекарство почти найдено, у Брюса появляется противник, не уступающий ему по силе, а по злобе во много раз его превосходящий, кроме Брюса с ним не сможет справиться никто. © Fast-Torrent.ru
**********************************************************************
вывод не подразумевает 2-х мнений

+583
-656
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Любимый фильм из фильмов по комиксам. Даже не знаю, почему...

+56
-59
Отличный и Яркий . Больше динамики чем в 1ой части. Хорошая концовка. Железная 5+





а мне больше нрав Халк первый
как он по каньону скакал)


+75
-50
Всё имеет красоту, но не каждый это заметит.
Третий раз пересматриваю этот весьма зрелищный боевик.Обожаю супергероев и Халк не исключение.В целом, могу только поаплодировать студии Марвел.

+478
-573
CHELOBREK
Lulu Не за что, поаплодируйте себе)
МриДруждаЖвачка! Не хочу конфликтовать из-за фильма. Так что мои извинения, если оскорбила / Lulu
Взаимно Lulu
МриДруждаЖвачка! Не хочу конфликтовать из-за фильма. Так что мои извинения, если оскорбила / Lulu
Взаимно Lulu

+2706
-870
CHELOBREK
Вы останетесь при своём мнении, я при своём, на этом и закончим.
Вы начитались "правды" а я сделала выводы своей головой, вот и вся разница. Никого не обязываю со мной соглашаться и не навязываю своё мнение, в отличие от вас.
А вот это да, заслуживает аплодисментов, я давно так не смеялась.
Настроение подняли, спасибо
Вы останетесь при своём мнении, я при своём, на этом и закончим.
Вы начитались "правды" а я сделала выводы своей головой, вот и вся разница. Никого не обязываю со мной соглашаться и не навязываю своё мнение, в отличие от вас.
а утверждать что это вторая часть вот это не профессионально, тем более модератору.
А вот это да, заслуживает аплодисментов, я давно так не смеялась.
Настроение подняли, спасибо


+478
-573
CHELOBREK
Lulu Я не умничаю, а констатирую факты. Отсылки есть, но не более того, а утверждать безосновательно, опираясь лишь на личные предположения, что это вторая часть вот это не профессионально, тем более модератору. При всём уважении не путайте людей, раз сами не разобрались.

+2706
-870
CHELOBREK
Новый Паук это почти копия предыдущего (старым назвать никак не могу, не прошло так много лет), а это всё таки не повтор.
Не надо умничать. Отсылки к первому фильму имеются в любом случае, так что как не крути и не перечитывай Википедию, вполне можно назвать продолжением. Но говорить о том что фильмы не связаны я не стану.
Где-то тут смеющий смайлик.
Новый Паук это почти копия предыдущего (старым назвать никак не могу, не прошло так много лет), а это всё таки не повтор.
Не надо умничать. Отсылки к первому фильму имеются в любом случае, так что как не крути и не перечитывай Википедию, вполне можно назвать продолжением. Но говорить о том что фильмы не связаны я не стану.
Где-то тут смеющий смайлик.

+478
-573
CHELOBREK
Lulu пишет:
AlexLIMEДа где на фиг? В первом фильме главный герой случайным образом спасая товарища получил дозу гамма излучения, а препарат введённый отцу, был передан при зачатии. В новой экранизации он проводил эксперимент на себе под присмотром военных. Даже создатели фильма говорили о перезапуске, а не о продолжении. Не путайте людей. История ясен пень похожа. Пример тому Новый Человек Паук (уж не четвёртый ли это фильм?
Это вторая часть, первая часть - Халк.
Хоть и заменили актёров, но история этого фильма, является всё же продолжением первого.


+2706
-870
AlexLIME
Это вторая часть, первая часть - Халк.
Хоть и заменили актёров, но история этого фильма, является всё же продолжением первого.
Это вторая часть, первая часть - Халк.
Хоть и заменили актёров, но история этого фильма, является всё же продолжением первого.

+70
-64
Столько отзывов, что лучше первой части. ГДЕ она, первая часть этого фильма? Это и есть первая часть. 2 часть - продолжение этого фильма - "мстители".

+478
-573
CHELOBREK
Этот фильм не продолжение фильма "Халк" 2003 года, а перезапуск франшизы. Для не внимательных обратите внимание на завязку сюжетов и почитайте википедию. Как по мне данный фильм гораздо лучше предыдущей экранизации, жаль мало повествования о становлении главного героя Халком, только в общих чертах, что на мой взгляд испортило впечатление, ощущение что смотришь продолжение фильма которого не было, отсюда путаница с предыдущей экранизацией. а так в общем вери гуд, не отказался бы посмотреть продолжение, если вдруг надумают снимать 


+402
-625
Разносторонний человек
Да, согласен, эта часть лучше, чем первая по всем статьям.

+180
-174
Отличный фантастический фильм! Жаль только что Нортон не сыграл в Мстителях Халка, заменил его Б.Кокс.
Халк как персонаж был актуален, так он им и останется.
Халк как персонаж был актуален, так он им и останется.

+243
-161
Счастье там, где любят нас, где верят нам!
Так себе, один раз посмотреть можно. Не больше 4 (из 5)
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 250
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение

08 Янв. 2011 10:23 Прямая ссылка
Не Шрек, это точно.
Хотя, сходства есть. Но отложим шутки, ведь кино совсем не шуточное. Итак, судя по тому, как в далёком прошлом Халк сорвал просто бешеные деньги в кассах кинотеатров. То, судя по всему, в этот раз народ уже сыт комиксами. Ну, в самом деле, куда уж закидывать народ всеми штампами «комиксовского» завода? Ну да ладно, мы не в обиде. Итак. Считать «Невероятного Халка» продолжением обычного «Халка», то это то же самое, что Рабыню Изауру считать продолжением Санта-Барбары. Другие актёры, немного другой сюжет и ещё много «немного другого».
Но нынешний Халк порадовал меня более чем. Взять хотя бы Лив Тайлер. О, красота во плоти. А дубляж красотки Лив, это надо слышать. Словами точно не описать. Также координально подошли и к выбору главного героя. В этот раз роль «зелёного красавца» в спокойном состоянии исполнил Эдвард Нортон («Бойцовский клуб», «Иллюзионист»). Да, в сравнении с предыдущим Халком Эрика Бана («Троя», «Мюнхен»), Эдвард более подходит на роль щуплого профессора. Ну, а про спецэффекты можно и промолчать. Студия «MARVEL» никогда не жалела денег на зрелищность.
Что касается сюжета. По большому счёту, всё как и ранее, с той лишь разницей, что в ранней версии фильма наш учёный облучился в результатах создания атомной бомбы. А вот в нынешнем фильме Халк — это военная разработка. Знаете чья? Я просто испытывал детскую радость, когда увидел этикетку на одном из оружии в фильме — Stark Industrials. А супер-агенство выслеживающее доктора называется «ЩИТ». Помните Железного Человека? Так вот, разработали сыворотку для создания супер-солдат. А наш доктор Брюс Баннер (Эдвард Нортон) конечно же, испробовал её на себе. Превратившись в мутанта, Баннер сбежал и пять лет прятался от правительства в трущобах.
Как водится, рано или поздно беглеца находят и начинается охота. Но не будут же обычные солдафоны мериться силами с мутантом. Вот и вызвали супер-пупер солдатика из далёкой Англии в исполнении Тима Рота («Криминальное чтиво», «4 комнаты»), и дали ему другого пойла, дабы силы были равны. Но не всё проходит гладко, новый мутант оказывается гораздо страшнее первого. И правительству ничего не остается, как просить помощи у Халка. Вот и получается — коричневинький против зелёненького.
Если и хотели создатели фильма сделать серьезное кино, то вышло не так. Но ради красавицы Лив я посмотрю фильм ещё раз.
Искренне Ваш, SlaxLord.
P.S. Рецензия от 12.06.2008
Но нынешний Халк порадовал меня более чем. Взять хотя бы Лив Тайлер. О, красота во плоти. А дубляж красотки Лив, это надо слышать. Словами точно не описать. Также координально подошли и к выбору главного героя. В этот раз роль «зелёного красавца» в спокойном состоянии исполнил Эдвард Нортон («Бойцовский клуб», «Иллюзионист»). Да, в сравнении с предыдущим Халком Эрика Бана («Троя», «Мюнхен»), Эдвард более подходит на роль щуплого профессора. Ну, а про спецэффекты можно и промолчать. Студия «MARVEL» никогда не жалела денег на зрелищность.
Что касается сюжета. По большому счёту, всё как и ранее, с той лишь разницей, что в ранней версии фильма наш учёный облучился в результатах создания атомной бомбы. А вот в нынешнем фильме Халк — это военная разработка. Знаете чья? Я просто испытывал детскую радость, когда увидел этикетку на одном из оружии в фильме — Stark Industrials. А супер-агенство выслеживающее доктора называется «ЩИТ». Помните Железного Человека? Так вот, разработали сыворотку для создания супер-солдат. А наш доктор Брюс Баннер (Эдвард Нортон) конечно же, испробовал её на себе. Превратившись в мутанта, Баннер сбежал и пять лет прятался от правительства в трущобах.
Как водится, рано или поздно беглеца находят и начинается охота. Но не будут же обычные солдафоны мериться силами с мутантом. Вот и вызвали супер-пупер солдатика из далёкой Англии в исполнении Тима Рота («Криминальное чтиво», «4 комнаты»), и дали ему другого пойла, дабы силы были равны. Но не всё проходит гладко, новый мутант оказывается гораздо страшнее первого. И правительству ничего не остается, как просить помощи у Халка. Вот и получается — коричневинький против зелёненького.
Если и хотели создатели фильма сделать серьезное кино, то вышло не так. Но ради красавицы Лив я посмотрю фильм ещё раз.
Искренне Ваш, SlaxLord.
P.S. Рецензия от 12.06.2008
Добавить рецензию