Аааааааа!Вот и ещё один знаток истории который уверен что война кончилась в 45ом.Наверное и началась она для тебя в 41ом.Как страшно жить...

это ужасно...режиссура его почила в бозе. аминь. замечательный ведь был режиссер. скачала, а смотрела 3дня..за раз не осилила. грустно мне...

По поводу черенков от лопат-это называлось "чёрная пехота" и использовалась она для того что бы противник израсходовал свой боекомплект.Да,это не гламурно и не красиво но об этом надо знать и это надо показывать,нельзя представлять войну так как нам её показывали в течении 50 лет.У меня прадет прошел весь путь до Берлина и потом ещё почти два года воевал с Японией,так вот он ни когда не смотрел советские фильмы о войне,а когда его спрашивали почему то он отвечал что не любит смотреть сказки.Просто наши люди привыкли к несколько другому изображению войны и смотреть такое многим,так сказать,неудобно.А смотреть надо для того что бы ещё больше понять какой подвиг совершил наш народ,не правительство и генералы а именно народ,рядовые солдаты.А кадр когда толкают машину просто гениален,толкают и спят,и причём для тех кто не заметил толкают вместе с нашими и пленные немцы.Они не враги,они просто уставшие от войны люди.Так что пора бы уже перестать воспринимать историю только по советским учебникам и хотя бы чуть-чуть расширить свои познания.

ну-ну! прямо жжёте, уважаемый, может таки есть смысл подучить советские учебники, а не расшырять себе сознание
после того как пиндосы жахнули по хиросиме 6 августа, спустя неделю япония капитулировала, и того через месяц подписали документы на высшем уровне
где умудрялся воевать с японцами два года ваш дед остаётся загадкой???

подожду кач-ва ,посмотрю обязательно...

Я поражаюсь тем, кто этого пи..а Михалкова защищает!!! Ваши деды вообще участвовали в войне или нет, или они предателями были, или сидели задницу грели в тепле все пять лет, пока другие люди гибли?!! Вот у Михалкова вся родня в то время так вот и отсиживалась. При царе, весь его род шестирил монархии, при СССР, чтоб не расстреляли и не сослали, дед Михалкова сдавал всех своих белых и т.д. При каждой смене власти его семейка раком вставала, чтоб потом место под солнцем получить, а вы его человеком искусства называете! Чтож, каким местом известность получил, такое и искусство!
Хотя бы фильмы про войну нормальные посмотрите для начала, чтоб вот это ДЕРЬМО шедевром называть!! "Старое ружье" (1975 Франция Германия), "Перед рассветом"(1989 СССР), "А зори здесь тихие"(СССР 1972) и т.д., великолепные фильмы, которые показывают как оно было и кто был врагом. И таких фильмов много! И верю я этим фильмам прежде всего потому, что отцы и деды создателей этих кинолент, как и они сами, предателями и жополизами не были во время войны!

Вы Михалкова обсуждаете или фильм?!Наши советские фильмы я смотрел все и регулярно пересматриваю,они конечно очень хорошие но зачастую очень не объективные т.к снимались в то время когда снимать можно было исключительно то и так как разрешали сверху.При чём тут вся родня Михалкова?Вы совсем что ли в мараз уже впали?Советские фильмы конечно надо знать т.к это классика но при этом можно и с несколько другого угла посмотреть на те события.Да,сктати,не стоит трогать деда,здоровье не купишь.

Мат запрещён / модератор.

с несколько другого угла посмотреть на те события

пленные немцы.Они не враги

Вот это палево.

с несколько другого угла посмотреть на те события

пленные немцы.Они не враги

Вот это палево.

Да враги конечно,причём смертельные и причём до сих пор,"правильно" что наши туристы-быдло избивают немцев у них на исторической родине на 9 мая.Вобщем дискусию можно заканчивать,с людьми для которых вторая мировая война началась в 41ом а закончилась в 45ом подписанием кучькой испуганых немцев капитуляции мне спорить крайне тяжело.Самое интересное что ни одного конкретного довода против фильма тут так и не появилось,всё свелось к тому что Михалков нехороший человек и вообще тот ещё засранец.И видимо именно поэтому фильм говно.Железная аргументация!Пригравшая сторона знает историю той войны намного лучше чем гордый народ-победитель который напивается каждое 9 мая так как будто каждый самолично брал Берлин,который убивает своих ветеранов за медали и ордена,который проходит безразлично мимо умирающих стариков на улице, и для которого 9 мая это прежде всего салют и выходной.И вот это уже действительно палево...

Sobakolub, то есть ты хочешь сказать, что каждый первый в нашей стране пьет как свинья и особенно на 9 мая, не обобщай пожалуйста, т.к. это глупо и не обосновано!! А если это так, то приведи аргументы. Ты между прочим, живешь в этой же "плохой" и "тираничной" стране.
Я например, вообще не пью и тем более на 9 мая, не нажираюсь и не иду бить бедных немчиков, как и миллион других людей.
А твоя любовь к немцам и негатив к своим очень странен. Случаем братец, не фашист ли ты, или нацист, или как их там называют..., отморозки вообщем?!

Sobakolub, то есть ты хочешь сказать, что каждый первый в нашей стране пьет как свинья и особенно на 9 мая, не обобщай пожалуйста, т.к. это глупо и не обосновано!! А если это так, то приведи аргументы. Ты между прочим, живешь в этой же "плохой" и "тираничной" стране.
Я например, вообще не пью и тем более на 9 мая, не нажираюсь и не иду бить бедных немчиков, как и миллион других людей.
А твоя любовь к немцам и негатив к своим очень странен. Случаем братец, не фашист ли ты, или нацист, или как их там называют..., отморозки вообщем?!

Аргументы?!Про то что наши люди пьют?!У тебя со зрением то всё хорошо?А телевизор смотришь хоть иногда?И на улицу выходишь?Ну ладно если ты не бухаешь,это хорошо,значит нас хотя бы двое.Но по сторонам то посмотри!Да,я живу в этой стране,угораздило меня тут родиться но это временно.Где сказано что я питаю нежные чувства к немцам?Где сказано хоть одно плохое слово про наших солдат?Да я 9 мая вообще не выхожу на улицу т.к мне просто стыдно за то что я вижу!Как впрочем и в любой другой день.Вобщем всё,хорош полемизировать,каждый останется при том мнении на которое ему хватает мозгов и уровня их развития.

Я смотрел первую часть утомленных в 16 лет..... долго и нудно смотрел и в конце понял, почему так надо было... фильм впечатлил! вторую часть посмотрел 40 мин и выключил, т.к. не понравились мне все эти "спец.эффекты" недотягивающие до индийского Болливуда даже. не этим надо было брать.... может в конце и было, что интересное... не в курсе. Что касается этой части: сидел в кинотеатре, не отрываясь от экрана и раз 7-10 слезу пускал! Михалковские перегибы и пафосность чувствуются, конечно, но игра наших актеров и чисто русские (советские) душераздирающие кадры и сцены зацепили! Я не пою деферамбы самому Михалкову, мне он до одного места, но и его актерская игра мне всегда нравилась. Уверен, что и с палками на амбразуру пускали и генералы бухие народ на раз-два косили, бросая в атаку, чтобы что-то кому-то доказать! В любом случае я люблю свою страну и безмерно уважаю наших дедов.... низкий поклон им. Интересно было почитать их комменты по этому фильму. Не только обычных солдат, но и штрафников и генералов.

Уважаемая Администрация! Уж очень хочется DVD качество, которое уже есть на других торрентах, особенно DVD-5! Заранее благодарен!

раздавать кто нибудь будет?

Собаколюб +1
Фильм качну.

Фильм понравился твердая четверка

(***) Фильм для тех и кого не одна извилина в голове. Обсуждаете Михалкова ? Его семью? Это связано с фильмом? Обосрать можно все при желании, особенно если срать хочеться. Первая часть супер!! Вторая тоже понравилась, но эта превзошла все ожидания, очень жалею, что не посмотрел в кинотеатре.. К сожалению очень мало таких фильмов, которые оставляют ТАКОЕ впечатление- они делают людей лучше!!! (но правда тех, которых еще можно сделать лучше).

Редактировано / модератор.

(***) Фильм для тех и кого не одна извилина в голове. Обсуждаете Михалкова ? Его семью? Это связано с фильмом? Обосрать можно все при желании, особенно если срать хочеться. Первая часть супер!! Вторая тоже понравилась, но эта превзошла все ожидания, очень жалею, что не посмотрел в кинотеатре.. К сожалению очень мало таких фильмов, которые оставляют ТАКОЕ впечатление- они делают людей лучше!!! (но правда тех, которых еще можно сделать лучше).

Редактировано / модератор.

сам Михалков походу отписался)))

Фильм супер

Про Зори здесь тихие .... один из глупейших фильмов о войне ! Вранье с первых кадров .... зенитная батарея в тайге ... без радио связи - фуфло номер раз ...
ф2 - мгновенный выход на диверсантов ... в тайге где армию спрятать можно ...
ф3 -диверсанты захватившие полмира .... обнаружив бы баб с трехлинейками ... в тайге .... обезоружили бы их спящих ... и порезвились бы от души !
Одна из великих тайн войны - существование Мурманской железки ... на расстоянии вытянутой руки от финской границы ... особенно мосты в Кандалакше ... всю войну !!! Вот про что фильм бы снять !!!

Ты сам хоть понял, что написал? Хоть по советским учебникам, хоть по современным демократическим - расширь свои познания. Если твой прадеД дошёл до Берлина не в 1943, а как все - в 1945, то каким образом он ещё почти два года воевал с Японией? Если не в курсе, то Вторая Мировая война закончилась 2 сентября 1945 года подписанием капитуляции Японией. Прадед партизанил в Японии? Самураи сдались, а прадед продолжал с ними воевать? Не чуди!!!
И ещё. Попробуй по-старинке, пальчиками в кнопочки тыкать - гляди и не будет повода на вумную программку жаловаться.
Блин, это ж надо, так родину не любить, чтобы мигалковское говно нахваливать...

Хотелось бы ответить на это давно уже написанное сообщение цитатой из личного дела одного из ветеранов ВОВ:
"Коптюк Александр Петрович, 1924 года рождения, воевал на Востоке, с Японией с 1942-го по 1947 год, в Куйбышевский РОВД пришел в 1948-м и работал 30 лет. 20 лет возглавлял отдел уголовного розыска".
Можете прочитать этот же самый текст, пройдя по ссылке:
http://pressa.irk.ru/friday/2005/17/012002.html
История участника войны Ивана Гавриловича Кобзева:
"Но до возвращения домой было ещё далеко. 968-й стрелковый полк, в котором воевал командир пулемётного взвода Кобзев, получил приказ отправиться на Дальний Восток, где участвовал в боевых действиях с японскими оккупантами. После капитуляции Японии служба продолжалась до 1947 года...".
Ссылка: http://andrianovka.ru/story5.html

Об этом в Википедии не прочитаешь.

О фильме: последнюю часть из дилогии смотрел с бОльшим интересом, чем "УС 2: Предстояние".
Что в фильме раздражало: пафос через край (но только в редких случаях он был не уместен) и фокусы с судьбой, когда мелочи и случайности решают исход битвы (это можно было показать как-нибудь по-другому, без пересказа "Пунктов назначения"). В остальном - хороший фильм, описывающий события иначе, чем в предыдущих фильмах о войне. Михалков пошёл на риск; знал, что в России о войне следует говорить, как говорят о покойнике: либо хорошо, либо ничего, - и сказал так, как считал нужным.

историю пишут победители и победители такого понаписали что по документам советский союз уничтожил больше немецких танков чем германия и её союзники смогли произвести , ненравится этот фильм посмотрите все части ,,Освобождение,, там такая пропаганда что Гебельс отдыхает , а из пропоганды уроков не извлечёшь

Гора родила мышь. Prosti_321 а какие события он описывает иначе ?

Не слушайте никого, смотрите сами!!!!
Фильм крутой!!!!
А правда - она у каждого своя.

атмосфера тех лет в фильме присутствует 4

...В любом случае я люблю свою страну и безмерно уважаю наших дедов.... низкий поклон им. Интересно было почитать их комменты по этому фильму. Не только обычных солдат, но и штрафников и генералов.

Я конечно мугу ошибаться (от этого никто из нас не "застрахован"), но ветеранам намного интереснее было бы посмотреть более серьёзное кино, такое как Брестская крепость к примеру (если брать из современных фильмов), чем это не пойми чего со столь мутным и немыслимым сюжетом.
Это наше поколение привыкло к трешу в кинематографе и мы готовы его снисходительно воспринимать, а люди достигшие более зрелого возраста (хотя б пенсионеры, я уж не говорю о ветеранах...), подобное кино смотреть не будут, а если и наткнуться однажды на него в телевизоре, то переключат на другой канал спустя 15 - 20 мин после начала просмотра, а может быть и раньше.

Гора родила мышь. Prosti_321 а какие события он описывает иначе ?

К самой войне он как режиссёр подошёл иначе. Михалков показывает события не с идеологизированной позиции, а с позиции участника этих событий. Думаю, знакомство с архивами поспособствовало. Михалков показал ошибки военачальников, наступление с черенком лопаты в руках, ужас перед Лубянкой (он хорошо виден, когда Котов поднимает солдат в атаку, лишь бы не возвращаться в застенки НКВД)... А раньше бы показали, как военачальник едва не ошибся, но нашёлся герой-подчинённый и исправил положение. Или показали бы, как штрафбату дали черенки, но для того, чтобы они доблестно насадили на них лопаты и вырыли замечательный окоп для советских солдат. Или как НКВД ловит немецкого разведчика и спасает тем самым тысячи жизней... И получили бы мы очередной фильм о том, как советский народ победил фашизм.
Но нет, Михалков показал несправедливость и жестокость войны, ошибки и слабости обеих сторон. Особенно это касается последней сцены с немецким солдатом и русской старушкой. Потрясающе выражены боль и отчаяние человека, прошедшего через мясорубку военных лет.

Я конечно мугу ошибаться (от этого никто из нас не "застрахован"), но ветеранам намного интереснее было бы посмотреть более серьёзное кино, такое как Брестская крепость к примеру (если брать из современных фильмов), чем это не пойми чего со столь мутным и немыслимым сюжетом.
Это наше поколение привыкло к трешу в кинематографе и мы готовы его снисходительно воспринимать, а люди достигшие более зрелого возраста (хотя б пенсионеры, я уж не говорю о ветеранах...), подобное кино смотреть не будут, а если и наткнуться однажды на него в телевизоре, то переключат на другой канал спустя 15 - 20 мин после начала просмотра, а может быть и раньше.

Да, "Брестская крепость" с мальчиком-тимуровцем и идеальными героями-ополченцами куда лучше! Я не против "Брестской крепости", но концепции у картин совершенно разные. Михалков не ставил перед собой цель создать патриотическое кино о том, как правильно защищать свою Родину: тут бы он не избежал приукрашивания нашей братии. А так - приукрасил только Котова, да и то - не ахти как сильно. Ведь он эгоистичен вне войны, крайне самоуверен с женщинами, теряется перед Сталиным (а ведь мечтал в торт мордой окунуть)... А теперь напомните мне хоть одного главного героя из советских военных фильмов с подобным набором недостатков? Был трусоватый лётчик в фильме "В бой идут одни старики", но и тот под конец исправился благодаря чуткости начальника.

Объективно. Хороший фильм. Сталина интересно показали, вроде, как, достойно. Но сильно фильм на нервы действует, как другие части.

Первые 2 фильма хороши, я думаю и этот - не исключение