Лучше прочитайте книгу "Сегодня, мама!"
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Азирис Нуна
Фильмы: Азирис Нуна (2006) Подробнее
Когда в музей археологии доставляют глыбу из камня, которая вся вдоль и в поперек исписана старинными египетскими знаками и рисунками, то никто и подумать не мог, что в ней может храниться скрытая от человеческих глаз, но самая настоящая машина времени. Охранник, который сторожит музей неожиданно для себя замечает в этой археологической находке трещину, заглянув в которую он видит странный предмет. Поспешив поделиться новостью о своей находке с двумя братьями, он невольно наталкивает их на мысль разузнать, а что же такое может быть в обыкновенном старом камне.
Не смотрите!
Лучше прочитайте книгу "Сегодня, мама!"
Лучше прочитайте книгу "Сегодня, мама!"
Честно скажу трилогия книг не плоха, а вот фильм, редкостная гадость. Говорят что дети играют искренне, но тут такая бездарность. Старшие актеры чисто за гонорар. Нет фэнтези, нет задумки авторов, нет сказки. Гостья из будущего-шедевр, а это просто рыдать охота.
Похоронили детский кинематограф, давно. Хорошо что они остановились на первой книге. Лучше прочитайте все три, не пожалеете.
Похоронили детский кинематограф, давно. Хорошо что они остановились на первой книге. Лучше прочитайте все три, не пожалеете.
Фильм - не какой! И детям смотреть это не нужно. Пустышка.
Нормальное кино. Помню, смотрели с дочкой лет пять-шесть назад, ей тогда 8-9 было, на тот возраст она просто ликовала от этой сказки. Так понравилось, что пересматривала не раз. По-моему (насколько это позволительно), тоже, неплохой фильм, правда, сыроват. 4/5.
Режис-серу можно доверить максимум детские утренники в захолустном санатории ставить
детям понравилось, для взрослых не интересный!
в детстве читал книгу "Сегодня Мама" походу по ней фильм и сняли, книга классная даже сейчас с большим удовольствием почитаю, а фильм смотреть не стану чтоб не портить впечатление о книге .))
Да по сравнению с бондарчуковским "Притяжением" это - шедевр :-))
Ребенку понравилось ...
Боевой шагающий робот.
Вполне вменяемая детская сказка. Ребёнку 10 лет очень даже нравится.
Я тоже смотрел не без интереса. Филиппенко как всегда, отжёг.
Понравилась психоделическая музыка и общий египетский стиль фильма, кстати, весьма проработанный.
P.S. Кстати, вторая и третья часть книги, написанная Лукьяненко без соавтора, гораздо слабее вышли, пошлее и вульгарнее.
Я тоже смотрел не без интереса. Филиппенко как всегда, отжёг.
Понравилась психоделическая музыка и общий египетский стиль фильма, кстати, весьма проработанный.
P.S. Кстати, вторая и третья часть книги, написанная Лукьяненко без соавтора, гораздо слабее вышли, пошлее и вульгарнее.
Нормальный детский фильм. Я сначала думал, что советский - нет, оказалось, современный относительно.. На среднюю 4
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Перечитал все дозоры, но в восторге от них никогда не был, как и от автора в целом. У Лукьяненко "Фальшивые зеркала" более менее (весь цикл не читал, только эту вторую часть). Так вот, этот фильм я досмотреть не смог. Досмотрел до попадания в Древний Египет. Это при том, что я с удовольствием смотрю детские мультфильмы и фильмы. На мой сугубо субъективный взгляд 3,6 оценка IMDb гораздо справедливее местной.
Не знаю, не знаю... Что здесь может понравиться? Разве что косюмы. Здесь гадко всё, а особенно мальчишки - типичные по нынешним временам: рыхлые, пухлые, дряблые. Игра всех актёров очень средняя. Сценарий - муть. Динамика кисельная. И т.д., и т.д., и т.л.... 3/10.
перечитав недавно книгу и посмотрев экранизацию понял что она просто ужасна и бездарна!хорошо что за продолжение не взялись
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011