издевательство над народом

Вместо всяких рассуждений предложу посмотреть беспощадную (и очень профессионально сделанную) Видео-Рецензию на этот фильм.
Как и сам фильм, рецензия состоит из двух частей.

Позорный фильм от великого русского режиссёра.
Его шедевры- Свой среди чужих-чужой среди своих,Неоконченная пьеса для механического пианино,Родня-были, есть и будут -образцом прекрасного советского кинематографа.Также как и многие сильные актёрские работы Михалкова.
Первая часть Утомлённых солнцем тоже была хороша,и даже 12 вполне себе неплохи.
Но в Предстоянии и Цитадели плохо всё-сценарий,режиссура,игра актёров,спецэффекты.Это какой то капустник,ералаш,а не кино.Даже если не касаться затронутой темы-это очень слабый фильм.

Вместо всяких рассуждений предложу посмотреть беспощадную (и очень профессионально сделанную) Видео-Рецензию на этот фильм.

Великолепная рецензия на бездарный позорный опус!

nataly1980
Поддерживаю. Народ, такое ощущение что многие негативные отзывы здесь заказные. Ну надо же как людям черная зависть глаза застит. Ну не нравится вам человек, ну не смотрите вы его фильмы.

Вот специально зарегестрировалась, чтобы написать отзыв. Смотрела этот фильм всю ночь, до рассвета. Он мне очень понравился, и, честно говоря, не пойму, откуда такие негативные отклики. Рассматривать Михалкова как человека не хочу и не буду, мне с ним детей не крестить и к фильму его личные качества не имеют никакого отношения. На мой взгляд, в этом фильме собрано все- все что могло, и наверное, случалось и до, и во время, и после ВОВ на необъятных просторах России. Разве не было тогда (как и сейчас) гадов, сволочей, трусов, предателей, зажравшихся упырей, пьяниц и безалаберных чинуш? Наверняка были! Разве не было Героев, людей с Огромным сердцем, верой и правдой служивших Родине, отдающих свои жизни? Не было Любви (которую, на мой взгляд, режиссер прекрасно, пронзительно показал в этой картине)? Причем не только Высокой любви к дочери, но и болезненной любви к Родине, к друзьям, к (хоть и мерзко предавшей его) жене?. Все это было. Война в этом фильме показана не прилизанной и умытой, а во всех ее проявлениях- от опьяненного властью и водкой генерала (Мадянов-классный актер!), до истерзанного после неравного боя не столько телесно, сколько духовно, штрафбата (Миронов)... Я согласна с тем, что фильм в некоторых местах затянут, некоторые сцены показаны чересчур реалистично, где-то случались и казусы, Михалков, как актер, выглядел в некоторых сценах чересчур однообразно, где-то даже раздражал- но зачем смотреть фильм так придирчиво. Я не кинокритик- я простой зритель и моя оценка не пять или три, а - Зацепил фильм, или Не зацепил. Так вот: тронул, и очень тронул.... Я считаю, такие фильмы нельзя смотреть поверхностно, лучше несколько раз пересмотреть, попытаться продумать, прочувствовать, понять и уж во всяком случае не хаять огульно, не просмотрев даже до середины. Многие называют этот фильм порнографией, оскорблением чувств ветеранов, в чем я в корне не согласна. Михалков посвятил этот фильм своему отцу- фронтовику и давайте тогда нашу реальную, без прикрас жизнь- тоже назовем порнографией.... Что касается того, что "наших" в этом фильме показали скотами и пьяницами, а "немцев"- благородными героями, то я просто в шоке. Господа, вы фильм вообще смотрели?! Сколько экранного времени режиссер посвятил тому немецкому упырю с винтовкой на Цитадели- неужели он вам показался милым и приятным?! А финальная сцена, когда генерал первым, в мундире и с палкой идет в бой- это пьяница и трус?! Фильм стоит посмотреть хотя бы потому, чтобы составить свое личное мнение, я всего лишь высказала свое

мне тоже понравились обе серии смотрел много раз. ещё хочу.
а вышла полная версия Предстояния , состоящая из нескольких ДВД,серий 20. Никто не знает где её взять ? (можно письмецо в личку. спс)

ааа...это вроде он и есть...

Бред сивой кабылы, Михалков позор

Первый сериал от Никиты Михалкова. Неудачна киносудьба адаптированного для показа на большом экране варианта "Предстояние"+"Цитадель" да еще с разрывом в целый год. После громких ахов-охов по поводу клипового монтажа прокатной версии сериал прошел на телеэкране практически незаметно. А ведь именно телеэпопея дает полную панораму и создает эффект целостного, длинного, но мощного и динамичного рассказа о судьбе комдива Котова на страшных дорогах Великой Отечественной Войны.
Это фильм притча, фильм легенда, фильм лубок, если последний термин допустим в отношении такой страшной и кровавой человеческой трагедии, какую изобразил на экране Никита Михалков. Я смотрел обе версии, но тем кто не смотрел еще этот фильм советую посмотреть именно телеверсию.
А разговоры о том, что Михалков "сдулся", - глупости. Просто в свои почти 70 лет кино- художник совершенно по иному смотрит на мир, делает абсолютно другие выводы и дает нестандартные ответы.:

Не достоин просмотра , еле посмотрел .

По первому фильму Марусю осудили и она скончалась в лагерях, а здесь она жива и здорова, в общем бред сивой кобылы (читай Михалкова)

Вот специально зарегестрировалась, чтобы написать отзыв. Смотрела этот фильм всю ночь, до рассвета. Он мне очень понравился, и, честно говоря, не пойму, откуда такие негативные отклики. Рассматривать Михалкова как человека не хочу и не буду, мне с ним детей не крестить и к фильму его личные качества не имеют никакого отношения. На мой взгляд, в этом фильме собрано все- все что могло, и наверное, случалось и до, и во время, и после ВОВ на необъятных просторах России. Разве не было тогда (как и сейчас) гадов, сволочей, трусов, предателей, зажравшихся упырей, пьяниц и безалаберных чинуш? Наверняка были! Разве не было Героев, людей с Огромным сердцем, верой и правдой служивших Родине, отдающих свои жизни? Не было Любви (которую, на мой взгляд, режиссер прекрасно, пронзительно показал в этой картине)? Причем не только Высокой любви к дочери, но и болезненной любви к Родине, к друзьям, к (хоть и мерзко предавшей его) жене?. Все это было. Война в этом фильме показана не прилизанной и умытой, а во всех ее проявлениях- от опьяненного властью и водкой генерала (Мадянов-классный актер!), до истерзанного после неравного боя не столько телесно, сколько духовно, штрафбата (Миронов)... Я согласна с тем, что фильм в некоторых местах затянут, некоторые сцены показаны чересчур реалистично, где-то случались и казусы, Михалков, как актер, выглядел в некоторых сценах чересчур однообразно, где-то даже раздражал- но зачем смотреть фильм так придирчиво. Я не кинокритик- я простой зритель и моя оценка не пять или три, а - Зацепил фильм, или Не зацепил. Так вот: тронул, и очень тронул.... Я считаю, такие фильмы нельзя смотреть поверхностно, лучше несколько раз пересмотреть, попытаться продумать, прочувствовать, понять и уж во всяком случае не хаять огульно, не просмотрев даже до середины. Многие называют этот фильм порнографией, оскорблением чувств ветеранов, в чем я в корне не согласна. Михалков посвятил этот фильм своему отцу- фронтовику и давайте тогда нашу реальную, без прикрас жизнь- тоже назовем порнографией.... Что касается того, что "наших" в этом фильме показали скотами и пьяницами, а "немцев"- благородными героями, то я просто в шоке. Господа, вы фильм вообще смотрели?! Сколько экранного времени режиссер посвятил тому немецкому упырю с винтовкой на Цитадели- неужели он вам показался милым и приятным?! А финальная сцена, когда генерал первым, в мундире и с палкой идет в бой- это пьяница и трус?! Фильм стоит посмотреть хотя бы потому, чтобы составить свое личное мнение, я всего лишь высказала свое

Жена его мерзко не предавала, судя по первому фильму она была осуждена и скончалась в лагере, все эти фильмы после первого полная лажа.

Что то я в хронологии здесь запуталась....

Вместо всяких рассуждений предложу посмотреть беспощадную (и очень профессионально сделанную) Видео-Рецензию на этот фильм.
Как и сам фильм, рецензия состоит из двух частей.

Осторожно - спойлер!

1 часть:

►

2 часть:

►

интересная рецензия...

Конечно, много чего Михалков в фильме намудрил - но Сталин (В.Суханов) у него ЛУЧШИЙ!

Простите за опечатку - Сталина играл Максим Суханов.