то конечно остаются вопросы и о крещении руси и о достоверности других событий описанных в летописях как православных так и католических. Тут стоит понимать что летописцы могут сознательно умалчивать или даже искажать факты порочащие "хрестианство",Можете расслабиться, и спать спокойно. Более порочащих фактов, чем в Библии, Вы нигде не найдёте. Уж если Евангелие, начинается с родословной Христа, и там фигурируют несколько внебрачных связей. Также особо подчёркивается, что он потомок Давида, а Давид увёл чужую жену, и обрёк на смерть её мужа, то сами понимаете... Следуя Вашим рассуждениям, на кой было писать, что, ближайший ученик - Пётр, по трусости, трижды отрёкся от Христа, а в момент казни все ученики, как трусливые зайцы, разбежались. Перечислять дальше не буду, места не хватит. Да и наши князья, до полной централизации власти вокруг Москвы, бесконечно убивали друг друга (будучи Христианами), никто ничего не скрывает. Но князь Александр, как раз, резко выделяется, среди всего этого. И, именно поэтому, и почитался всегда в народе, и прославнен Церковью, повторюсь, не за победы, а за чистоту и святость жизни. В назидание и подражание другим.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Александр. Невская битва
Фильмы: Александр. Невская битва (2008) Подробнее
Начало 13 столетия. На престоле великий князь новгородский Александр, которого очень любит простой народ и ненавидят завистники и завоеватели. Большие полчища хана Батыя собираются вести захватнические действия по отношению Киевской Руси с южной стороны. Шведы тоже имеют здесь свои интересы, время от времени они засылают шпионов. Оппозиционные бояры хотят совершить покушение на князя Александра и сдать город захватчикам. И напоследок еще и друг Александра Ратмир влюбился в прекрасную княжну и надеяться на него теперь нельзя. Как выстоять князю в этом безумном мире предателей и врагов?
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Последние события показывают, что нынешнее церковное сознание искусственно конструирует новую, 4-ю по счету сакральную реинкарнацию образа Александра Невского - теперь уже как христианского дипломата, «1-го евразийца» и мудрого нац. лидера. Опубликованная в официозной газете статья за подписью одного из митрополитов замечательно очерчивает эту само разваливающуюся новостройку, добавляя к прежним мифам новые, ещё более душераздирающие. Как оценить такую конструкцию? Конечно, сразу вспоминается название одного средневекового алхимического трактата – «Может ли химера, в пустом пространстве жужжащая, поглотить вторичные интенции?». Ответим честно: может, всё может наша церковно-государственная химера, одержимая фантомным имперским зудом. Всё в лучших отечественных традициях «сделайте нам красиво» по простому рецепту - комбинация из грубых фальсификаций и подтасовок, умолчаний о тёмных сторонах деятельности «героя» и слепого патриотизма. В свое время замечательный советский историк академик М.Н. Тихомиров назвал свою разгромную рецензию на сценарий фильма об Александре Невском «Издёвка над историей». Увы, издёвка продолжается, причем если раньше неправда покрывалась петровским триколором или красной звездой с серпом и молотом, то теперь - Крестом Христовым. Последнее – страшнее и позорнее!
Осторожно - спойлер!
Оказывается, что «политический лидер Русской земли»:
- был умелым дипломатом, строившим свою деятельность на принципах современного международного права и опередившим свое время лет на 700.
- возглавил оборону с востока и запада,
- наголову разбил войско шведских захватчиков,
- разгромил крестоносцев и спас Русь от агрессии с Запада
- на практике следовал правде Христовой, придерживался правил мирного разрешения конфликтов, неприменения силы или угрозы силой, не отнимал чужых земель и не навязывал политической зависимости, но считал защиту своего Отечества с оружием в руках долгом православного христианина.
Именно эти правила обеспечили Руси самое важное - мир, а также развитие взаимовыгодных торгово-экономических и духовно-культурных связей со всеми странами Евразии.
- был умелым дипломатом, строившим свою деятельность на принципах современного международного права и опередившим свое время лет на 700.
- возглавил оборону с востока и запада,
- наголову разбил войско шведских захватчиков,
- разгромил крестоносцев и спас Русь от агрессии с Запада
- на практике следовал правде Христовой, придерживался правил мирного разрешения конфликтов, неприменения силы или угрозы силой, не отнимал чужых земель и не навязывал политической зависимости, но считал защиту своего Отечества с оружием в руках долгом православного христианина.
Именно эти правила обеспечили Руси самое важное - мир, а также развитие взаимовыгодных торгово-экономических и духовно-культурных связей со всеми странами Евразии.
Осторожно - спойлер!
Особенно странно выглядит всё это в свете апелляции к «правде Христовой». А ведь еще в 1927 г религиозный мыслитель Федотов писал: «Особенность агиографии св. князя в том, что героем её является не человек «духовный» в специфическом смысле слова - т.е. не человек созерцательного, молитвенного подвига, а политический деятель. Как политика, Александра Невского судит история, и суд её должен быть вполне независим от личной святости князя. Канонизация св. Александра не канонизирует политики Невского героя» (с)
Так что же тут канонизируется и освящается авторитетом церкви?
1) Грубые искажения фактов - не была т.н. Невская битва и Ледовое побоище - великими военными победами, и не они поставили заслон продвижению крестоносцев в Прибалтике (чит. В.В.Каргалова, Дж.Феннела, И.Н.Данилевского и др.).
2) Чудовищный имморализм авторов этой химеры. Как ещё оценить всю болтовню вокруг будто бы мирного разрешения конфликтов и следования «правде Божией, в которой и есть сила» - в свете хорошо известных фактов полит. деятельности князя - доноса 1252 г Батыю (фактически установившего режим ига), предательства своих братьев, жестокого подавления 2-х антиордынских восстаний новгородцев в 1257 и 1259 г, в ходе которых "кому носа урезаша, а иному очи вынимаша". Как у авторов подобных публикаций перо поворачивается писать, что князь действовал по принципу «не в силе Бог, а в правде»? Это и есть в их понимании правда?
3) Плюс просто ошибки - не Александр учредил в 1261 г епархию РПЦ в Орде, и не был он ни в каком смысле основателем «русско-китайских дип. связей» (имеются в виду даннические поездки в Каракорум, что ли?)
Так что же тут канонизируется и освящается авторитетом церкви?
1) Грубые искажения фактов - не была т.н. Невская битва и Ледовое побоище - великими военными победами, и не они поставили заслон продвижению крестоносцев в Прибалтике (чит. В.В.Каргалова, Дж.Феннела, И.Н.Данилевского и др.).
2) Чудовищный имморализм авторов этой химеры. Как ещё оценить всю болтовню вокруг будто бы мирного разрешения конфликтов и следования «правде Божией, в которой и есть сила» - в свете хорошо известных фактов полит. деятельности князя - доноса 1252 г Батыю (фактически установившего режим ига), предательства своих братьев, жестокого подавления 2-х антиордынских восстаний новгородцев в 1257 и 1259 г, в ходе которых "кому носа урезаша, а иному очи вынимаша". Как у авторов подобных публикаций перо поворачивается писать, что князь действовал по принципу «не в силе Бог, а в правде»? Это и есть в их понимании правда?
3) Плюс просто ошибки - не Александр учредил в 1261 г епархию РПЦ в Орде, и не был он ни в каком смысле основателем «русско-китайских дип. связей» (имеются в виду даннические поездки в Каракорум, что ли?)
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Crux Ansata Вся либеральная, антитрадиционная и антирусская демагогия, всегда основывалась на нелюбви к России. Как то в былые времена, Вы пытались навесить на меня ярлычок "засланного казачка". Но теперь, с предельной ясностью, видно что именно Вы таковым являетесь. И то, колоссальное усердие, с которым Вы охаиваете память великого и святого князя, на этой странице, и одновременно ведёте непрекращающуюся борьбу со всеми, кто отрицательно высказывается по поводу гомосексуальных сцен в фильме Облачный атлас, роднит Вас с такими казачатами, как Ксения Собчак. Может в одной команде работаете? Это не я здесь "религиозное мракобесие" проповедую, а Вы свой тухлый либерализьмь. Западная Европа со своими либерастически-пидорастическими "ценностями" скоро вымрут, как мамонты, а на их месте будут мусульманские гос-ва. Так надо и Русских лишить своей истории, и духовных корней и традиций. И всю историю находились, такие вот казачки, которые рассказывают что всё у нас, у Русских плохо. Что заграница нам поможет. Дискутировать с Вами, нет ни малейшего смысла. Со своей стороны ставлю точку. Для меня Александр Невский: непобедимый воин, гениальный дипломат, мудрый правитель и Православный Святой. Можете оставаться со своими идеалами.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Abu Salama Типичная реакция религиозного догматика с синдромом перевёрнутого восприятия мира, обострённого отсутствием поступающих питательных веществ в клетки головного мозга (читай: рождественским постом):
- ах, не нравится РПЦ и наши «святыни» – значит, ты русофоб!
- вау, ставишь в стойло дюжину профашистских быдланов – ты толераст и агент ЦРУ!
Неужели Вы думаете, что я не был готов к такой реакции? Был готов, только не от Вас, а от той самой дворовой гопоты, с которой Вы сейчас сравнялись. А впрочем, чему удивляться? Провинциальные бараны, ненавидящие всех, кто выбивается из стада (негров, евреев, корейцев, рыжих, педиков, американцев, европейцев, очкариков, хромых) – отличные претенденты для церковной паствы, перспективные покупатели свечек!Владимиру:
- ах, не нравится РПЦ и наши «святыни» – значит, ты русофоб!
- вау, ставишь в стойло дюжину профашистских быдланов – ты толераст и агент ЦРУ!
Неужели Вы думаете, что я не был готов к такой реакции? Был готов, только не от Вас, а от той самой дворовой гопоты, с которой Вы сейчас сравнялись. А впрочем, чему удивляться? Провинциальные бараны, ненавидящие всех, кто выбивается из стада (негров, евреев, корейцев, рыжих, педиков, американцев, европейцев, очкариков, хромых) – отличные претенденты для церковной паствы, перспективные покупатели свечек!
Осторожно - спойлер!
Свои ритуальные танцы в розовых очках Вы можете отплясывать сколь угодно и дальше, придумывая со своими соратниками новые подвиги «невского героя», молясь на полуголого мужика на кресте и поглаживая чубы лучезарным хористам-малолеткам.
А насчёт истории России не переживайте. Её уже много раз переписывали в угоду тем или иным правителям. Перепишут и ещё раз (недолго осталось). А в настоящее время, пока государственными религиями являются путинославие, пофигицизм и какнибуддизм, те, у кого предчувствие сильнее развито, отправляют деток учиться на гниющий Запад (как бы прискорбно это не звучало на самом деле, имхо).
А насчёт истории России не переживайте. Её уже много раз переписывали в угоду тем или иным правителям. Перепишут и ещё раз (недолго осталось). А в настоящее время, пока государственными религиями являются путинославие, пофигицизм и какнибуддизм, те, у кого предчувствие сильнее развито, отправляют деток учиться на гниющий Запад (как бы прискорбно это не звучало на самом деле, имхо).
Осторожно - спойлер!
Надо отделять мух от котлет.
Веру от церкви - это раз.
Понятие «религия» от веры - это два!
Что есть религия? - Это способ манипуляции над людьми.
Что есть церковь? - Орудие пропаганды для привлечения новых адептов.
Что есть вера? – То, что в душе у каждого человека - и никто не вправе ЭТИМ Управлять, Указывать и т.д. Тем более, когда управляют и указывают такие же люди, как мы с вами...
P.S. И, Володя, давай лучше не будем затрагивать тему Морали - этот сильный инструмент в руках манипулятора. В споре «有道德» (что есть мораль), в условиях нескольких систем координат, нет победителя.
P.P.S. Насчёт spanking'а - он сейчас на пике популярности в Лондоне. Можете спросить Киру Найтли)))
Веру от церкви - это раз.
Понятие «религия» от веры - это два!
Что есть религия? - Это способ манипуляции над людьми.
Что есть церковь? - Орудие пропаганды для привлечения новых адептов.
Что есть вера? – То, что в душе у каждого человека - и никто не вправе ЭТИМ Управлять, Указывать и т.д. Тем более, когда управляют и указывают такие же люди, как мы с вами...
P.S. И, Володя, давай лучше не будем затрагивать тему Морали - этот сильный инструмент в руках манипулятора. В споре «有道德» (что есть мораль), в условиях нескольких систем координат, нет победителя.
P.P.S. Насчёт spanking'а - он сейчас на пике популярности в Лондоне. Можете спросить Киру Найтли)))
Abu Salama Типичная реакция религиозного догматика с синдромом перевёрнутого восприятия мира, обострённого отсутствием поступающих питательных веществ в клетки головного мозга (читай: рождественским постом):Эх ремень плачет по вашей лучезарной попе за полуголого мужика на кресте....То что мозга нет то и так понятно, а вот за религию люди веками гибли и оскорблять это как минимум подло. Хотя есть люди без моральных принципов....
- ах, не нравится РПЦ и наши «святыни» – значит, ты русофоб!
- вау, ставишь в стойло дюжину профашистских быдланов – ты толераст и агент ЦРУ!
Неужели Вы думаете, что я не был готов к такой реакции? Был готов, только не от Вас, а от той самой дворовой гопоты, с которой Вы сейчас сравнялись. А впрочем, чему удивляться? Провинциальные бараны, ненавидящие всех, кто выбивается из стада (негров, евреев, корейцев, рыжих, педиков, американцев, европейцев, очкариков, хромых) – отличные претенденты для церковной паствы, перспективные покупатели свечек!
Свои ритуальные танцы в розовых очках Вы можете отплясывать сколь угодно и дальше, придумывая со своими соратниками новые подвиги «невского героя», молясь на полуголого мужика на кресте и поглаживая чубы лучезарным хористам-малолеткам.Осторожно - спойлер!P.S. А насчёт истории России... Её уже много раз переписывали, в угоду тем или иным правителям. Перепишут и ещё раз (недолго осталось). А в настоящее время, пока государственными религиями являются путинославие, пофигицизм и какнибуддизм, те, у кого предчувствие сильнее развито, отправляют деток учиться на гниющий Запад (как бы прискорбно это не звучало, имхо).
Фильм "Александр Невский" - замечательный!
Согласен со всеми!
Согласен со всеми!
Можете расслабиться, и спать спокойно. Более порочащих фактов, чем в Библии, Вы нигде не найдёте.
Я имел ввиду другое - насильное насаждение христианства, которое ни в одной летописи не упоминается, а сколько правды о "святых" борцах за веру скрыто либо заменено ложью остаётся только гадать, но если это учесть то в принципе по летописям можно создать более менее реальную цепочку исторических фактов.
Провинциальные бараны, ненавидящие всех, кто выбивается из стада (негров, евреев, корейцев, рыжих, педиков, американцев, европейцев, очкариков, хромых) – отличные претенденты для церковной паствы, перспективные покупатели свечек!
По мне одинаково глупы как те кто рьяно защищает прогнившее духовенство так и те кто так же рьяно его ругает.
И, именно поэтому, и почитался всегда в народе, и прославнен Церковью, повторюсь, не за победы, а за чистоту и святость жизни. В назидание и подражание другим.
Сомневаюсь что святоша получил бы у Бату ярлык на великое княжение. Но с другой стороны этот факт говорит о том что Александр Невский явно не был заурядной личностью.
Фильм "Александр Невский" – замечательный!
Согласен со всеми!
Думаю на счёт "замечательности" фильма мало кто заблуждается...
Фильм - так себе. А про Александра Невского, в иночестве Алексия, хорошо написано в "Жития святых. Святителя Дмитрия Ростовского", причём использованы и рассказы очевидцев сражений под началом Александра, в них описаны (по мирски-сверхестественные) случаи помощи Александру и дружине свыше.(как и в Библи, случаи помощи свыше еврейскому народу в сражениях)
Crux Ansata, ответьте пожалуйста: - Вы являетесь адептом философско-религиозной системы семейства Рерихов и теософии мадам Блаватской?
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Впечатление такое, будто целый лимон съел - для здоровья вроде бы полезно, но во рту - невероятная кислота. Жанр фильма я бы охарактеризовал как исторический детектив - по аналогии с детективом каменного века "Две стрелы". Больше полутора часов кого-то искали, походя казнили, не разбирая, кто прав, кто виноват. Батальные сцены (их всего 2 - несколько минут в начале и столько же - в конце) лучше бы вообще не снимали - слишком всё картонно. Музыка - разговор отдельный! В идеале она должна усиливать и акцентировать визуальный ряд, но в фильме она звучала, на мой взгляд, слишком назойливо и совершенно не соответствовала тематике. Жаль, что такую исключительную тему преподнесли в таком вот неказистом виде...
Я худею
Так и охота закричать, о чем фильм та! Любовь, медведи и копья толщиной со спицу из сучковатых прутиков 
Вот как то так
Мне лично фильм понравился,есть конечно скучноватые моменты в фильме а так в основном фильм нормальный.
Хороший фильм, но думал увидеть что то куда более масштабное.
Как "псы-рыцари" летят о лед Чудского озера.
Как ни странно, но сюжет фильма актуален и сейчас, никогда для нашей страны инородцы не несли ничего хорошего. Это нужно учитывать нынешним либерастам которые так и норовят лизнуть зад западу.
Как "псы-рыцари" летят о лед Чудского озера.
Как ни странно, но сюжет фильма актуален и сейчас, никогда для нашей страны инородцы не несли ничего хорошего. Это нужно учитывать нынешним либерастам которые так и норовят лизнуть зад западу.
Фильм хороший, хотя парочка исторических неточностей есть, в общем фильм заслужил 7 / 10.
Вспомнилась известная фраза.. "и я там был, мед-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало". Задумка хорошая, но получилось как всегда.
Мягко говоря слабенько, попридержали бы тему, пока деньги появятся. Задумка то историчное а исполнение из рук вон.5/10
съемка оператора ужас!игра актеров уровня дешевых российских сериалов!не говоря про сюжет который напичкан дешевыми откровенно постановочными боями!реплики с уклоном в христианство через одну -ощущение что фильм снимали попы и рпц!вывод один-изгадить историю Александра Невского нужно было умудриться-и это удалось.0/10.
очень красивая съёмка...подбор актёров тоже само то
Великолепный фильм, очень атмосферный.
Мне понравилось буквально всё, ни чего плохого или претензионного не могу и вспомнить.
Кино длится почти 2 часа, но они пролетели так быстро, что меня всё же посетило разочарование после того как фильм вдруг скоропостижно закончился.
Я ещё спросил - "Это всё?".
Эх, ну почему не сделали полноценные 2-е серии?...
10 БАЛЛОВ!
Мне понравилось буквально всё, ни чего плохого или претензионного не могу и вспомнить. Кино длится почти 2 часа, но они пролетели так быстро, что меня всё же посетило разочарование после того как фильм вдруг скоропостижно закончился. Я ещё спросил - "Это всё?". Эх, ну почему не сделали полноценные 2-е серии?...10 БАЛЛОВ!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011