Сказка для наивных людей

Просто очаровательный фильм! Не сказала бы, что сюжет слишком уж наивен. Мелодраматическая жизненная история с легким флером романтизма. А уж если настроение подходящее...... Я вообще-то поклонник фантастики, но уж очень этот фильм понравился!

Смотрю "Шоколад" - вспоминаю "Алую букву" и наоборот. Два фильма, два континента, два времени, две женщины. И не смотря на разный финал сколько сходства в отношении к тем, кого понять не хочешь или не можешь.
Фильм скорее драма, чем мелодрама. Слишком много смысла и жизни, а не соплей с сахаром.
Тот редкий случай когда не отбираю пульт у жены, чтобы переключить канал:))

Прекрасный фильм, который я долгое время никак не решалась посмотреть. Со смыслом, но лёгкий. Приятный, не пустой. Очень понравился.

Какая вкусная история! Мелодрамы не мой конёк, но это своего рода стала для меня идеалом! Как и слоган фильма:«Нужно только попробовать»..... и я попробовала и что Вам скажу- это великолепно! Конечно сам фильм напоминает сказку для взрослых, но какую всё-таки замечательную сказку! Смотрела с наслаждением! Красивый и добрый фильм, смотришь его и так уютно становится на душе, так тепло... Рекомендую к просмотру! Берите шоколадки и другие вкусняшки, наливайте горячего шоколада или чая и смотрите это отличное кино!Всем приятного просмотра и чаепития!

Не шедевр, как многие тут пишут, но кино очень хорошее 5/5

Столько хороших отзывов, но посмотрев почему-то не зацепило. Фильм прекрасный, но оценка 3

Сладкий фильм. Бинош здесь на высоте эротизма. Да и все актрисы красивые женщины. Окунаешься во что - то волшебно - сексуальное, и в то же время детски наивное. Но в целом это и есть сказка, со своей глубокой философской моралью.

P.S. Повторюсь, но эротизм этой картины зашкаливает. Сочные блюда из шоколода просто ломятся от количества эндорфинов в них.

Кино очень хорошее))))

Какой вкусный, волшебный фильм!

Фильм интересный и для поднятия настроения стоит посмотреть!

Классный, душевный и просто человечный фильм

Этот фильм- это что-то такое необыкновенно доброе и чарующее. Здесь присутствует такая приятная атмосфера, героиня Жюльет Бинош вызывает улыбку.
Очень хороший фильм!

Как я поняла, этот фильм про "сладкие" удовольствия в жизни, кто-то всю жизнь "поститься", отказывая себе и другим в радостях человеческих таких простых и подчас бесстыдных,навешивая ярлыки, а кто-то живет принимая жизнь такой, какая она есть, создавая себе и другим маленький праздник, доставляя минутные и яркие краски в серую гамму жизни и наслаждается этим...Прочь условности и лже-моральность , ведь жизнь так коротка!

хороший, но уже старенький

Приятное и легкое кино, очень подойдет для просмотра со второй половинкой. 5 из 5

Смотрела уже тысячу раз и не надоедает.Вот что значит фильм со смыслом!

Отличная сказка для взрослых! С удовольствием посмотрел. Казалось бы, что всё закончится прозаично и ничто не изменит быт маленького городка под предводительством набожного бургомистра... Однако, нет. Приятный фильм.

Фильм супер, очень понравился!!!

Фильм супер, очень понравился!!!

Ай-ай-ай)) Как я могла про него забыть, я его так обожаю, смотрела много раз. Большое спасибо, Smail2007, что напомнили). Фильм бесконечно хорош, многогранен, красив, интересен и так далее...все хорошие слова, какие только могу вспомнить, этому фильму адресую. Депп, Бинош бесподобны!! Смотреть 100% обязательно! 5+++

Увидела впервые. Не пожалела! Впечатлил фильм!!! О том,что не нужно плыть по течению, уметь противостоять(если благие намерения). и люди вокруг изменятся к лучшему!

Не первой свежести оказался шоколад. Вроде бы доброе кино, но только на первый взгляд. Добро с душком, романтическая пара вовсе не романтическая, да и в целом как-то больно навязчиво всё подаётся. Кушай, деточка, кушай, тётя знает какую тебе дать конфетку. Спасибо, но я сам себе выберу. Не люблю, когда из зрителя делают идиота, не предлагают своё блюдо, но заталкивают в рот, жуй и улыбайся. Да не могу я улыбаться, у меня от вашего шоколада живот пучит.
Плоское, примитивное кино, яркий фантик, а внутри надпись с бигборда: бери от жизни всё. Но мне всего не надо, всё равно не унесёшь. А то что надо я возьму.
Грустно стало, Лассе Хальстрём ведь снимал великолепные фильмы, а здесь такая попса. Нагрустил аж на целую рецензию.
3/10

Неужели этот фильм сладкая мелодрама? Или просто сладкий фильм? Или просто мелодрама? Ну уж нет. Шоколад в нем - только оболочка. А начинка совсем не сладкая. По моему мнению данный фильм - манипуляция. Но и это только полуправда, если не поддаваться обаянию финала. Слишком много в нем противоречий, которые обязательно должны были разрешиться либо в одну, либо в другую сторону. Хотя бы потому, что фильм должен был как-то закончиться. Но противоречия ведь всё-равно остаются!
Я не могу сейчас встать ни на одну сторону: ни церкви, ни сторонников "брать от жизни всё". И вот почему. В картине есть несколько узловых проблем. Например, что для человека важнее: социальная стабильность, которая обеспечивается легкой "тиранией" церкви, делающей всех одинаковыми, расписывающей жизнь по определенным нормам поведения, или свобода? Недостатки "тирании" в фильме очень выпуклы: домашнее рабство женщин, ограничения в питании, скудость в проявлении чувств, отсутствие развлечений и т.п. А вот где издержки свободы? Они есть, но идут как бы фоном. Помнит ли о них кто-то после просмотра? Напомню. Антирелигиозность, игры в карты ребенком, смерть от шоколада диабетика, освобождение от привязанностей (во всем), подрыв аторитета матери, глумливые стишки (те, что о червях), разговоры об инстинктах (будто мы животные), освобождение от значимости оценок других людей и т.д.
До финала фильм был более-менее честен. ГГ не добилась многого, но и окружение оказалось далеко не идеальным. В городке было воровство, домашнее насилие, ханжество. Казалось бы, долой все это вместе с церковью, которая поддерживала такую мораль. Но не всё так просто. Увы, человек не может быть абсолютно моральным. И если сообщество выбирает религиозность, то в качестве бесплатного приложения получает социальный контроль от соседей. В итоге, либо все одинаково религиозные, либо воцерковление становится уделом избранных, а сообщество начинает искать от жизни в основном развлечений. Поэтому как только в городок пришла свобода морального выбора, на религии можно было ставить крест.
Большинство комментаторов, как я понял, финал фильма встретили с воодушевлением, назвав его сказкой. Однако на самом деле, это завершение обычная проза жизни, тот выбор, который сделало современное общество. Но, отказавшись от стабильности и религиозности, люди приобрели все проблемы индивидуализированного общества, о которых фильм, увы, умалчивает.
Что касается меня, то для себя я еще не сделал окончательного выбора. Свобода выглядит очень соблазнительно, но готовы ли мы к ней, чтобы не пасть морально.

vitkovalev Прочёл с удовольствием обширный комментарий (почти рецензию). Почти как всегда, почти полностью согласен. Для меня один пункт является дискуссионным

В картине есть несколько узловых проблем. Например, что для человека важнее: социальная стабильность, которая обеспечивается легкой "тиранией" церкви, делающей всех одинаковыми, расписывающей жизнь по определенным нормам поведения, или свобода?

На самом деле, Христианство (Евангелие) вовсе не обещает социальной стабильности вообще, и тем более в обмен на свободу, хотя, для тех стран и периодов, где оно становилось доминирующей религией, по сути верно. А вот свободу (истинную) оно как раз и предлагает. Не как вседозволенность, а как свободу от страстей, греховной привязанности и пороков. Свободу духа, его освобождение от тирании плотских желаний. Для чего и необходима аскетика (пост, воздержание, молитва).
Однако, сдаётся мне, что экклесиологически-апологетические дискуссии найдут здесь мало понимания, поэтому не буду распространяться. Зато, совершенно в десятку, о манипулятивности. 100% верно, и по большинству комментариев видно, что "шоколад" съедается на эмоциональном уровне, со вкусом доброй сказки, а привкус под текстовой начинки остаётся не замеченным и потому легко усваивается.

Abu Salama,
не для дискуссии (оснований нет, я с тобой полностью согласен в понимании христианства и свободы), а чтобы лучше оттенить смысл фильма. Исторически церковь (особенно католическая) брала на себя порой не свойственные ей функции. Например, обеспечивать общественный порядок, создавать религиозно-светские идеалы и т.п., поэтому она вынуждена была организовывать общины так, чтобы люди сами следили друг за другом и пресекали все, что выходит за рамки установленного стандарта. При этом забота о реальной нравственности людей, их духовности уходила на второй план. Например, в этом фильме сообщество городка не являет собой образец морального совершенства. Но для жителей важным было не борьба с пороками, а чтобы пороки никто не замечал. Поэтому наша героиня очень легко и добилась своего, перестроив уклад жизни на свой лад. События в фильме происходят в 1960 году. Время выбрано очень правильно. Именно тогда западные европейцы стали решительно освобождаться от традиционных ценностей и строить потребительское общество индивидуалистов с толерантными ценностями. Сейчас для многих очевиден кризис такой системы отношений. Если не брать в рассчет религию (мне кажется, ее главное место - в душе человека, а не в системе социального контроля), то единственным спасением от пороков индивидуализма может быть укрепление семейных ценностей.

vitkovalev
Да, это не дискуссия, взаимодобавления для ясности.

Если не брать в рассчет религию (мне кажется, ее главное место - в душе человека, а не в системе социального контроля), то единственным спасением от пороков индивидуализма может быть укрепление семейных ценностей.

Несомненно. Но, и семейные ценности бывают различными. Они также формировались на религиозной основе. В России, Иране и Японии они будут различны. Но, безусловно, для не религиозного общества, это единственное незыблемое основание. Иначе - Содом и Гоморра, рано или поздно, и не стоит обольщаться. Великие цивилизации канули в небытие именно по причине нравственного разложения и неминуемой деградации. Из всех древнейших народов, до сего дня сохранился один. Именно по причине исключительной ценности семьи. Кстати, именно они (имхо) снимают сегодня самые лучшие семейно-социальные драмы.
Конечно, религии (связь с Богом) место в душе. Но, когда ребёнка в школе "просвещают", что семья мужчины и женщины и "семья" мужчины и мужчины совершенно равнозначные вещи, то родители (община) обязаны предпринять меры, чтобы их дети тоже не утратили эту связь. Т.е. свидетельствование о социальных аномалиях входит в круг забот Церкви, она обязана называть вещи своими именами; грех - грехом, иначе превратится в группу маргиналов на обочине истории, чего так жаждет западное, секулярное общество, хотя нет не общество, а его "пастыри".

Очень легкий и приятный фильм! Смотрелся на одном дыхании. От меня 5!

Смотрела с удовольствием

Неоднозначный для меня фильм. С одной стороны красивый, живой и жизнеутверждающий, а с другой стороны глубокий и задуматься есть о чем. Сразу хочется найти золотую середину между полной свободой и религиозными запретами. Думаю фильм нельзя назвать манипуляцией хотя бы потому, что просто освещает события того времени. Чувство меры никогда не была лишней и как было бы прекрасно, если у каждого она была. Ведь даже в наше время не все хотят быть свободными женщинами (в смысле не зависеть от мужчины) и как много одиноких, а уж в те видя свободную женщину было конечно не всем приятно. Фильм пересматриваю и особенно радует как всегда игра Бинош и как же хорош мэр городка!

совершенно обычный и ничем не примечательный фильм. все люди дибилы и козлы, но потом всегда вдруг в конце фильма они понимают что поступали не правильно и все приходит на круги своя. банальщина как по мне. тему заездили просто до мозга костей. это мое личное мнение