Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Городок Дерри потрясен исчезновением детей разного возраста. Это происходит раз в двадцать семь лет, когда некое существо из параллельного мира выходит, чтобы утолить голод. Оно питается страхом. Чем сильнее боишься, тем больше вероятности погибнуть. Дети, которых не любят сверстники. объединяются, чтобы выяснить природу возникновения зловещего клоуна Пеннивайза. Список его жертв огромен. У одного из членов «Клуба неудачников» бесследно исчезает брат. Каждый из ребят помогает Биллу найти исчезнувшего, но все зря. Сразившись с Пеннивайзом, дети клянутся, что при новом его появлении они вновь вернутся в Дерри, чтобы дать ему отпор.
Да и в целом, к автору много вопросов: почему книга, таящая в себе откровенно пошлый и запретный финал еще продается? Чтобы затуманить, как персонаж этого низкопробного, разум наших детей? Мда....
...И где Вы разглядели пошлость в финале .....Что за параноидальные выдумки?...Патриот скорее всего имеет ввиду, что по книге, дети дабы завершить ритуал изгнания Оно, сделали груповуху. В фильме этого не показали естественно. И по другим отзывам Патриота видно, что он не только политический, но еще и религиозный фанатик. А для них человеческое тело, особенно женское - это полусакральный объект, увешанный табу как новогодняя ёлка гирляндами.
Ну, если и признать положительной эту постановку, то лишь с поправкой "Не для широкого экрана". Всё заурядно и скучно. Смотреть на американских тинейджеров - одно уныние. Без оценки.
Смотреть интересно, хотя много штампов и ляпов. Все держится на игре актеров-детей. Смотришь и веришь в их самоотверженную дружбу . Актеры ОЧЕНЬ понравились! Один из них, кстати, перекочевал из сериала "Загадочные события". Его стоит посмотреть! Я сама не любитель фильмов про детей или подростков и их "прыщавые" проблемы. Но когда это, НАКОНЕЦ-ТО, что в американских фильмах редкость, не проблема потери девственности, а о настоящей дружбе мальчишек, то - аллилуя! Так вот - о фильме. Многое для меня осталось непонятным и даже взбесило, что создатели это просто бросили, авось не заметят. Ляпы:
Осторожно - спойлер!
1. Самый жирный финальный ляп. Дети смотрят на кружащихся в водовороте детей и говорят: смотрите, они опускаются! На этом сцена обрывается и начинается новая. ИИИ???!!!! Опустились все эти трупы и что дальше, они же начали разлагаться, их должна была полиция найти. Или эти трупы - не трупы, а просто души? Тогда покажите, как они улетели в небеса. Ну хоть что-то покажите! Что с ними стало-то? 2. Девочка убивает отца. И что? Никакого расследования? Она спокойно этим же летом продолжает общаться с друзьями. Все на слово девочке поверили, что отец ее насиловал? А доказательства где? Ну ладно, может, это осталось за кадром. 3. Девочка и толстый мальчик из одного класса? Да вы издеваететсь что ли? Штампы: 1. Девочку изнасиловал отец. Ну сколько можно уже эти истории в американском кино продвигать?! Уже просто бесит! Как не фильм - а пусть ее насилует отец или отчим. То ли у них действительно это распространненная практика, то ли - беспомощность сценаристов. Думаю - второе. 2. Есть какое-то мистическое существо, которое должно забрать раз в 27 лет столько-то детей. А зачем? Почему именно клоун? Почему именно в этом городе? Почему дети летают в каком-то водовороте? Куда он потом девается? Я хочу знать! И я не обязана читать для этого Кинга или смотреть кино 1990 года. Фильм должен быть законченным произведением. Дайте хотя бы намеки! Надеюсь, хоть в следующей части что-то объяснят, как в Аннабель.
Вся суть грандиозного произведения Стивена Кинга, абсолютно ожидаемо - девальвирована и упрощена! Ведь в романе, Оно - это тёмная сторона нас с вами, наши страхи, глупость, злоба, живущая в нас с рождения и продолжающая жить в других, после нашей смерти, а значит - непобедима по определению! А дети, на психологии и восприятии которых в романе всё и построено - это все мы, люди, которые видят свою тёмную сторону исключительно по-детски, в виде различного рода страшилок и картонно-макаронных монстров. Достаточно просто перестать их боятся и они растают, исчезнут навсегда. Увы, но так не бывает! Вот поэтому в романе так никто никого и не победил, а взрослые, "переставшие боятся", сами превратились в монстров. И что же в фильме? "Картонно-макаронный" монстр в виде клоуна, живущий в канализации и терроризирующий группу традиционно тупых американских школьников. Школьники хоть и тупые, вскормленные гамбургерами, вспоенные колой и воспитанные "Звёздными войнами", но очень далеко не лыком шиты и в конце концов "перестают боятся", спускаются в канализацию и забивают клоуна камнями, палками и прочими подручными материалами. Вот, как бы и всё. Снято довольно неплохо, клоун - вообще украшение фильма, злобствует и кривляется - моё почтение! Но создатели ориентировались больше на проходной мини-сериал 1990 года, чем на произведение Кинга. Ну, а я, кто в своё время зачитывался романом, не увидел в фильме ничего из того, что хотел бы увидеть. И это печально!
Кино получилось интересное и страшное, для взрослых и детей. И сказку показали и от реальности не ушли. Тема и смысл произведения, на мой взгляд, весьма талантливо раскрыта не менее талантливыми мастерами киноискусства. Картина в целом смотрится завершенной и целостной. Отличный фильм! От меня 10+! Приятного просмотра!
Абсолютно не произвел никакого впечатления в отличие от следом просмотренного по Кингу же снятого фильма "1922", который просто потряс. Может в этом виновата "тряпка" (не смотря на солидный "вес" в 5,7 ГБ), весьма паршивого качества и "забитого" корейскими и арабскими титрами и гнусной рекламой от "кошары". Хотя вряд ли... Просто "никакашное" кинцо. Не смотря на то, что это произведение Кинга я не читал, всеми фибрами души чувствую, что от оригинала не осталось ничего... Или почти ничего. Просто банальная подростковая страшилка, сильно растянутая, не страшная и нудноватая. А какая была мощная рекламная поддержка. Хотя наверное это норма, чем хуже и бездарнее фильм, тем больше рекламы. Слабая троечка из пяти возможных. Хотя не настаиваю, можете и посмотреть, чтобы составить свое мнение. Но лучше дождитесь когда появится торрент в качестве.
В принципе довольно не плохо, всё на уровне и графика и актеры и сюжет. Снято! великолепно! подано вообще оаауу, ремейк очень понравилось!! хотя при наличие большого экрана и систему 5.1 испуга или какого-то эфекта саспенса не ощутил ВООБЩЕ, но новое дыхание и новый взгляд этой истории я оценил)) и какое из них лучше!!! "они оба достойны внимание" .... оригинал более продуман что ли, более насыщен действиями а ремейк этот акцентирован больше на компьютерную графику чем на развязку как мне показалось!!! да и смазливый какой-то получился. Но закрывая на всё глаза фильм действительно радует глаз, сделано качественно и довольно интересен во всех направление ........ ведь могут же, если захотят. 10\10
Достойное название этому фильму гОмНО. Думал будит серьезный фильм А оказался какой то дуристикой. Самое лучшее в этом фильме ,это заставка с клоуном на экране.
Фильм из серии "Начали за здравие..." . Воплощение страхов в начале было действительно жутковатым. Смотреть интересно, дети играют на уровне, НО с середины фильма жанр фильма резко скатывается в ужасы-комедию для детей (типа Скубби Ду) со всеми присущими штампами и клише. В общих чертах фильм вполне не плох, посмотреть стоит.
К сюжету есть некоторые вопросы, как и к некоторым нюансам. Но остальное филигранное зрелище. Давно такой динамичной жути не творилось. Загляденье. Образы потрясающие, особенно прокаженный бомж в исполнение Хавьера Ботета. Но вот Оно в исполнение Скарсгарда, уже не кажется таким уж безупречным как мне раньше казалось. Как то он обезличен слегка. Но жуткий, от этого никуда не деться.
Вся суть грандиозного произведения Стивена Кинга, абсолютно ожидаемо - девальвирована и упрощена! Ведь в романе, Оно - это тёмная сторона нас с вами, наши страхи, глупость, злоба, живущая в нас с рождения и продолжающая жить в других, после нашей смерти, а значит - непобедима по определению! А дети, на психологии и восприятии которых в романе всё и построено - это все мы, люди, которые видят свою тёмную сторону исключительно по-детски, в виде различного рода страшилок и картонно-макаронных монстров. Достаточно просто перестать их боятся и они растают, исчезнут навсегда. Увы, но так не бывает! Вот поэтому в романе так никто никого и не победил, а взрослые, "переставшие боятся", сами превратились в монстров. И что же в фильме? "Картонно-макаронный" монстр в виде клоуна, живущий в канализации и терроризирующий группу традиционно тупых американских школьников. Школьники хоть и тупые, вскормленные гамбургерами, вспоенные колой и воспитанные "Звёздными войнами", но очень далеко не лыком шиты и в конце концов "перестают боятся", спускаются в канализацию и забивают клоуна камнями, палками и прочими подручными материалами. Вот, как бы и всё. Снято довольно неплохо, клоун - вообще украшение фильма, злобствует и кривляется - моё почтение! Но создатели ориентировались больше на проходной мини-сериал 1990 года, чем на произведение Кинга. Ну, а я, кто в своё время зачитывался романом, не увидел в фильме ничего из того, что хотел бы увидеть. И это печально!
Согласна с вами, кроме разве что "в романе так никто никого и не победил". Как же не победил?) Детьми не победили, зато взрослыми им это удалось.
В технологиях зрелищ - все отлично, фильм снят хорошо и зрелищных эффектов очень много. Действительно смотрится как подростковый "ужастиковый" фильм. Однако 1)нельзя не обратить внимание, что юмор юных героев где то на уровне взрослых пошляков. И есть ещё один момент, который вызывает негатив... 2)все эти сцены по линии отношений "отцов - детей" наполнены жестокостью. Понятно, что Стивен Кинг..., понятно что "ужастик"... понятно что "черные силы", но это по сути культивирование насилия и жестокости. Вдумайтесь, отбросив все предустановки: группа подростков забивает клоуна! Ничего не напоминает?... например из сводки новостей?
Слишком раздули рекламную акцию по данному фильму.... И где здесь вообще 18+...??? Вы серьёзно? Смотрел в полной темноте и в одиночестве, пару раз вздрогнул и пару раз пук осуществил. И всё. Понимаете? И всё! столько шуму по фильму, и всё в пустую. Переоценили. Да, он затягивает, он интересен, он настоящий триллер! Он достоин чтобы его посмотреть, но он не достоин чтобы считать его лучшим ужастиком 2017 года. Запоминаем: только один раз и только в полной темноте для усиления качества эмоций. Оскар не возьмёт, зато по Стивену Кингу.
Мда... Я не читала книгу и очень сомневаюсь,что в фильме много осталось от первоисточника. По мне Это детский кровавый ужастик с детским юморком ниже пояса и намеками о Недетских отношениях дочери и отца... Вот последнее прям совсем мерзко и не к месту. Да и всё как всегда- кто, почему и откуда взялось-разбирайтесь сами, нечего объяснять. Больше рекламы и похвал, на деле же... 6 из 10
Н-да...,, повелся называется на хорошие отзывы. С трудом просмотрел на перемотке. Не нашел ни одного обоснованного довода в пользу этого фильма. Может просто пиарщики постарались или у кого-то ностальгия по ремейкам
Детский приключенческий ужастик для средней школы, хотя, некоторые моменты лучше бы школьникам и не видеть. Мне лично он напомнил не Кошмар на улице Вязов, а Джиперса Криперса. Наверно, историей происхождения. Ждем продолжения с 40-летними детишками, ну или нападение Клоуна на школьный автобус. Как вариант.
Трудно конечно пройти мимо, когда столько шума. Данный фильм будет актуален для подростковой аудитории, или возможно, задумывался как разминка, перед более качественным продолжением. Надеюсь создатели подпитались нашими страхами (и кассовыми сборами ) и во второй части сотворят что-нибудь поострее.Половина фильма, на мой взгляд немного пресновата и затянута, а вот вторая - бодрячок, как раз для труховатых деток. А если серьёзно, это прежде всего классика жанра от дедушки Кинга, а классические произведения нужно знать в лицо. Подача фильма на довольно высоком уровне, но прямо чтоб жутко страшно, так не скажешь. Очень детально проработан образ клоуна, понравилось. Игра мальчишек достойная, иногда правда коробили шуточки ниже пояса, но тут уж камень в воспитание американских патриотов. Я не особый поклонник данного жанра, но для разнообразия вполне. 7 из 10.
Мне можно...Чёрт,мне можно всё в этом грёбанном мире...
16 Ноя. 2017 21:50
Первый час тянуло в дрёму,второй час сошёл за детские приключения.Хорошие актёры,но ни ярких запоминающихся моментов,ни обещанных смешных шуток,ни жутких моментов.От меня 6 максимум.
- А это от кого? - От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю... (House M.D.)
Глупый и во многом бессмысленный треш - это наиболее точное определение для данного произведения. Добавлено, как обычно, немного толерантности и легкого налета на инцест. В очередной раз узнал для себя, что главные хулиганы в американской школе - это скинхедоподобные подростки, бьющие бедных и несчастных негров В общем не фильм, а полная лажа.
При просмотре,складывалось впечатление,что я смотрю на детей Неудержимых.Как ужас,этот фильм не воспринимается,по большей части от того,что дети не передают никакого страха своей игрой. Но если не рассматривать фильм,как ужасы,а,скажем,приключение с мистикой,то сойдёт для сельской местности=)
Многие воспевают творчество Кинга, зная его работы только по экранизациям. Как человек, неоднократно пытавшийся его прочесть, могу сказать, что главная составляющая его книг - атмосфера, а не действие. Поэтому к экранизациям всегда надо подходить со снисхождением. Фильм "Оно" прекрасен. Смотрел в кинотеатре. Это не ужастик, не триллер, не кровавое месиво, хотя по чуть-чуть взято от каждого. Это фильм о психологии воспитания детей. Фильм о сокровенных страхах. О предрассудках и "слепоте" родителей. О проблемах в отношениях детей. По поводу нацизма - события происходят в 80-х. Вполне нормальное отношение к чернокожим на тот момент, тем более в глубинке. Я бы этот фильм поставил рядом с "Учитель на замену" с Эдрианом Броуди. Мессадж примерно одинаков, только с разных точек зрения.
Ооо, ДА! Как реанимировали самый любимый и самый страшный фильм моего детства! Согласна с Господином Критиканом - это, пожалуй, лучшее, что вышло в 2017 году! Ждем продолжения в 2019
На трейлере можно было бы ограничиться, он прекрасен.Фильм тоже хорош, если поставить телевизор на таймер, отвернуться жопой, то под него прекрасно засыпать.
Я ожидал ничего сверх естественного? Нет. Но я всё равно разочаровался. Надежда умирает последней. Лично мене в фильмах, рассказах и так далее нравится естественность.
Пересматривать точно не буду, да и не знаю кому это в голову придёт. Посмотреть и забыть.
Ожидал большего от просмотра. Книгу не читал но фильм какой-то поверхностный. И до полноценного ужастика явно не дотягивает ни по остроте сюжетной линии ни по попытке передать идею. 3 балла.
Ну какбе. Кое что хорошее в этом кино есть. Но портит всё дизайн самого клоуна. Для меня это главный минус. Какой-то он гламурный, модный и надуманный.
Что-то не припомню такого....
6 из 10
скорее для скучающих подростков. Твердая тройка!
жена сказал детский 
4/10
прийдется лицензуху ждать 
