Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)
Фильмы: Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018) Подробнее
История серийного убийцы по имени Джек разворачивается в Америке 70-х. За 12 лет блестящей «карьеры» Джеку встретятся назойливая попутчица, наивная подружка и другие очаровательные в своей глупости жертвы. Пять невероятных, до жути изобретательных и порой до смеха абсурдных убийств, к каждому из которых Джек относится как к настоящему произведению искусства.
Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)

Абсолютно тупое кино без ресниц, бровей и сисек, Турман наверно была "ему" чем-то должна, даже не представляю чем, редкая никчёмность диалогов, режиссёр судя по всему дней пять не спал под воздействием сильнейших психостимуляторов, вот вам результат, другого объяснения не нахожу.

НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Редкостная гадость.
Два с половиной часа трясущейся камеры и тупых диалогов.
Два с половиной часа трясущейся камеры и тупых диалогов.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------

ну ведь сколько раз зарекался не смотреть этого больного на всю голову фон Триера
вынес только 30 минут этого бреда!!!! солидарен с теми людьми которые покидали зал на Каннском кинофестивале,ТАКОЕ СМОТРЕТЬ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!!!
вынес только 30 минут этого бреда!!!! солидарен с теми людьми которые покидали зал на Каннском кинофестивале,ТАКОЕ СМОТРЕТЬ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!!!

Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Ларса фон Триера или принимаешь или нет. Его или понимаешь или нет. Это кино у него получилось на славу. Весьма специфический взгляд на маньяка. Вообщем, интересный фильм получился.
Много кино не бывает, особенно хорошего.

Этим фильмом,Ларс спрашивает у зрителя - являются ли его фильмы искусством?Важны ли они??Также как и Джек убивая,задавался этим вопросом и создавал некие композиции из трупов...Насколько я знаю- это последний фильм Триера...И учитывая это- получилось весьма символично.И песня в титрах Hit the road Jack and don't you come back тоже об этом говорит.

Если кто знает и любит жанр Арт-хаус, то Я скажу что эта исповедь маньяка просто шедеврально поставлена!
10+ из 10+ Да сюжет фильма ужасен и аморальный, но мы все должны понимать что это не Диснеевский мультик!
10+ из 10+ Да сюжет фильма ужасен и аморальный, но мы все должны понимать что это не Диснеевский мультик!
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 


Это первый фильм Триера, который я посмотрел. Конечно же, я был наслышан об этом режиссёре. И действительно, творения Триера неоднозначны. Мэтт Диллон отлично сыграл. Не смотря на длинный хронометраж, я не отрывался от просмотра. Сюжет прекрасен и "уродлив" одновременно. Триер вложил библейский смысл в картину, а Джека сделал персонажем с очень интересным взглядом на этот мир. Я был поражён, что здесь автор перешёл некую грань, "табу" в кое-каком плане, т.к. обычно, в фильмах такого рода оно соблюдается.Атмосфера фильма также весьма интересна и неоднозначна. Весёлый саундтрек это подчёркивает. Я удивился, но в фильме были даже забавные моменты. После этого кино стало ясно, что на этом фильме Триера я не остановлюсь. Это была очень занимательная пища для ума.
10/10
Осторожно - спойлер!
Это я про открытый показ убийства детей.
10/10
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд

Мерзкий, жестокий, неприятный фильм.
И концовка вообще дебильная. С точки зрения объяснимо, но
Картина на большого любителя.
После просмотра остаётся очень неприятный осадок
Скрытый текст
сцены убийств особо неприятны
И концовка вообще дебильная. С точки зрения
Осторожно - спойлер!
психопата
Осторожно - спойлер!
закручено в мистику
Картина на большого любителя.
После просмотра остаётся очень неприятный осадок
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.

У меня какие-то противоречивые впечатления после просмотра. С одной стороны - это профессиональная серьёзная работа с качественным воплощением сюжета и отличной игрой главного героя, но с другой стороны всё это настолько отвратительно, мерзко,неприятно и нравственно неприемлемо, что пожалуй вообще нужно запрещать выход таких фильмов на экраны. Поставлю 7, но постараюсь избегать просмотра подобных картин в дальнейшем

фильм собран из нескольких частей, части не плохи по своей сути, но концовка бредятина полная!

author=[Recомендатель ]Триер вложил библейский смысл в картинуТут Ад Данте,круги ада...Вы наблюдательный человек!Посмотрите обязательно больше его фильмов,советую Догвиль.
Триер во все свои фильмы вкладывает библейский смысл...

CookeeMonsta пишет:
author=[Recомендатель ]Триер вложил библейский смысл в картинуТут Ад Данте,круги ада...Вы наблюдательный человек!Посмотрите обязательно больше его фильмов,советую Догвиль.
Триер во все свои фильмы вкладывает библейский смысл...
Спасибо за совет.
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд

Триер конечно тот еще провокатор.Его фильмы трудно но нужно смотреть.Снимая фильмы с невыносимо шокирующими сюжетами он ставит перед зрителем очень серьезные вопросы.Главный из них-что есть человек?Мой любимый фильм у него-Рассекая волны.

Тот случай когда художнику сказать уже нечего, но нестерпимо хочется еще побыть в центре внимания... Фильм сплошная патология какая-то энциклопедия извращений . Вытряс из себя весь шлак на экраны. Надергал еще из классики,приправил философией правда логически все это завершить не удалось.Не беда зритель сам додумает. Надо отдать ему должное цели достиг.
Фильм не прошел не замеченным.По моему это уже не искусство а разложение и распад западного кинематографа.
Фильм не прошел не замеченным.По моему это уже не искусство а разложение и распад западного кинематографа.

Обычно я не пишу комментарии к фильмам, но это такое дерьмо, что я не сдержался, что бы написать об этом.
Очень не рекомендую
Очень не рекомендую

Новая провокация
Привычный к скандальности мэтр решил в очередной раз потешить своё самолюбие. Дам им такое, на что будут смотреть заворожённой массой одури. И рукоплескать восторгом станут вновь и вновь умиляясь предложенной грязью. Ничего, «схавают». Не подавятся. Я же впрысну себе адреналина в кровь по полной. Пусть истерят, пусть ломают копья. С них не убудет.
На суд зрителя будни маньяка. Серийный убийца два с половиной часа в забаве как в забое. Курочит людей как сочтёт необходимым, крошит и режет перетаскивая в собственный холодильный морг. Музыкален и образован, рассудителен и умён. Чистюля и эстет. И полон сил, и подтянут физически, недурён собой. Одна проблема — голова течёт.
Режиссёр решил устроить Миру и ОБЩЕСТВУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЦИУМА простой ТЕСТ. ЭТО ТЕСТ. ТЕСТ НАМ ВСЕМ. Насколько же в своих фантосмагорических забавах мы далеко зашли. Видим ли рамки нормы и чувствуем ли их или они окончательно пали под пошлостью, мерзостью, низостью таких вот деятелий? Да-да, ПРОВОКАЦИЯ перед нами. ПРОВОКАЦИЯ.
Ждёт, ждёт самодовольный упырь оценок богемных мэтров. Знает, знает — будут вновь хоровым пением заливаться в дифирамбах. Станут превозносить, обласкивая. А по мне, так его не улыбками и поклонами встречать надо, а тухлыми помидорами и дерьмом коровьем. Пусть в курятнике крутит такое кино. Домашним птицам на своём участке. РАСТЛЕНИЕ, как есть РАСТЛЕНИЕ.
В Германии, заигрывание с нацистами в своё время, привело Гитлера к власти. Триер, по аналогии, и есть отголосок на нашу терпимость, деликатность.
А что Вы хотели? Тема однополой любви «скормлена» МАССЕ. Толерантный Вы, — вопрошают, — или Где? И глядя на поцелуи усатых мужчин, подавляя в себе протест, всё большее число отвечает, — да, я спокоен. Следовательно один бастион нетерпения к грязи и распущенности пал.
До этого — экзальтация в сценических плесканиях музыки с провоцирующим поведением нарастая. Обнажаясь, заголяясь. Вкусили? Съели? Понравилось? Ещё один шаг в цинизм сделан. Так развитие или регресс наблюдаем?
Как это там было у Хабенского в «Коллекторе»? Инсталляция из экскрементов? И восхищение разряженной публики? Ну, как же, как же — хоть чем-то себя развлекли, а то такая серость и скука вокруг… Тупёж всегда в скуке! Мозгов раз нет и занять себя не чем.
Вот и здесь ЗАСКУЧАВШЕМУ ТУПЕЖУ (массе) Ларс ФОН новые игрушки приготовил — забавляйтесь гадостью, трапезничайте вычурностью.
Вопрос. Следует ли педалировать подобные темы? Если Вы не окончательный олигофрен, задумайтесь. А что это для людей с подвижной психикой? А для людей с пограничным состоянием? Пособие к действию? А психика нормального человека от подобного не страдает? Не получили ли мы все пробоины в нашей ауре? Не заметив.
Бруно Ганц, «проявленный» автором под конец показался вычурной личностью в этот фильм. Отсыл к Вергилию Гёте, малоубедительным, малонатуральным в общей канве ленты. Посыл ясен, но «вживлён» этот кусок как то уж лохмато что ли. Удивило другое — выбор именно этого ЛИЦА (Бруно Ганц). Почему? Или это протянутая рука в «Небо над Берлином»? Ангел наблюдающий, сопровождающий? А здесь — СОСТАРИВШИЙСЯ. Вот это интересно.
Кстати. А Бруно Ганц то умер. 16 февраля, 2019. 77 лет было. За "Дом, который построил Джек" наверное тоже пришлось держать ответ перед Cоздателем. Что там на чаше весов перевесило?
Отвлёкся. Продолжу.
Что привлекло в этом фильме так трансформация Мэтта Диллона. Нет не в фильме. В череде его работ. Тех, что видел. Тех, что оставили след в душе. С проекцией на данную ленту. Сначала был «Аптечным ковбоем» — наркотические набеги на таблеточные развалы. Затем — «Фактотум» — человек на все руки, но руками этими делать ничего не мог вообще, кроме писанины «примитивизма». И наконец — Джек, вершина личностного развития — Апофеоз, а прозаично — полная деградация.
Фильм не о серийном убийце. Это о впускании всеми нами в свою жизнь подобного видео.
Спасибо за кино.
3 из 10
Скрытый текст
Привычный к скандальности мэтр решил в очередной раз потешить своё самолюбие. Дам им такое, на что будут смотреть заворожённой массой одури. И рукоплескать восторгом станут вновь и вновь умиляясь предложенной грязью. Ничего, «схавают». Не подавятся. Я же впрысну себе адреналина в кровь по полной. Пусть истерят, пусть ломают копья. С них не убудет.
На суд зрителя будни маньяка. Серийный убийца два с половиной часа в забаве как в забое. Курочит людей как сочтёт необходимым, крошит и режет перетаскивая в собственный холодильный морг. Музыкален и образован, рассудителен и умён. Чистюля и эстет. И полон сил, и подтянут физически, недурён собой. Одна проблема — голова течёт.
Режиссёр решил устроить Миру и ОБЩЕСТВУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЦИУМА простой ТЕСТ. ЭТО ТЕСТ. ТЕСТ НАМ ВСЕМ. Насколько же в своих фантосмагорических забавах мы далеко зашли. Видим ли рамки нормы и чувствуем ли их или они окончательно пали под пошлостью, мерзостью, низостью таких вот деятелий? Да-да, ПРОВОКАЦИЯ перед нами. ПРОВОКАЦИЯ.
Ждёт, ждёт самодовольный упырь оценок богемных мэтров. Знает, знает — будут вновь хоровым пением заливаться в дифирамбах. Станут превозносить, обласкивая. А по мне, так его не улыбками и поклонами встречать надо, а тухлыми помидорами и дерьмом коровьем. Пусть в курятнике крутит такое кино. Домашним птицам на своём участке. РАСТЛЕНИЕ, как есть РАСТЛЕНИЕ.
В Германии, заигрывание с нацистами в своё время, привело Гитлера к власти. Триер, по аналогии, и есть отголосок на нашу терпимость, деликатность.
А что Вы хотели? Тема однополой любви «скормлена» МАССЕ. Толерантный Вы, — вопрошают, — или Где? И глядя на поцелуи усатых мужчин, подавляя в себе протест, всё большее число отвечает, — да, я спокоен. Следовательно один бастион нетерпения к грязи и распущенности пал.
До этого — экзальтация в сценических плесканиях музыки с провоцирующим поведением нарастая. Обнажаясь, заголяясь. Вкусили? Съели? Понравилось? Ещё один шаг в цинизм сделан. Так развитие или регресс наблюдаем?
Как это там было у Хабенского в «Коллекторе»? Инсталляция из экскрементов? И восхищение разряженной публики? Ну, как же, как же — хоть чем-то себя развлекли, а то такая серость и скука вокруг… Тупёж всегда в скуке! Мозгов раз нет и занять себя не чем.
Вот и здесь ЗАСКУЧАВШЕМУ ТУПЕЖУ (массе) Ларс ФОН новые игрушки приготовил — забавляйтесь гадостью, трапезничайте вычурностью.
Вопрос. Следует ли педалировать подобные темы? Если Вы не окончательный олигофрен, задумайтесь. А что это для людей с подвижной психикой? А для людей с пограничным состоянием? Пособие к действию? А психика нормального человека от подобного не страдает? Не получили ли мы все пробоины в нашей ауре? Не заметив.
Бруно Ганц, «проявленный» автором под конец показался вычурной личностью в этот фильм. Отсыл к Вергилию Гёте, малоубедительным, малонатуральным в общей канве ленты. Посыл ясен, но «вживлён» этот кусок как то уж лохмато что ли. Удивило другое — выбор именно этого ЛИЦА (Бруно Ганц). Почему? Или это протянутая рука в «Небо над Берлином»? Ангел наблюдающий, сопровождающий? А здесь — СОСТАРИВШИЙСЯ. Вот это интересно.
Кстати. А Бруно Ганц то умер. 16 февраля, 2019. 77 лет было. За "Дом, который построил Джек" наверное тоже пришлось держать ответ перед Cоздателем. Что там на чаше весов перевесило?
Отвлёкся. Продолжу.
Что привлекло в этом фильме так трансформация Мэтта Диллона. Нет не в фильме. В череде его работ. Тех, что видел. Тех, что оставили след в душе. С проекцией на данную ленту. Сначала был «Аптечным ковбоем» — наркотические набеги на таблеточные развалы. Затем — «Фактотум» — человек на все руки, но руками этими делать ничего не мог вообще, кроме писанины «примитивизма». И наконец — Джек, вершина личностного развития — Апофеоз, а прозаично — полная деградация.
Фильм не о серийном убийце. Это о впускании всеми нами в свою жизнь подобного видео.
Спасибо за кино.
3 из 10

цильтиус альтиус фортиус
Если Вы смотрели Догвилль -то вы понимаете кто такой Ларс фон Триер
так что я понимаю его фильмы на любителя
так что я понимаю его фильмы на любителя

Интересный фильм,понравился!
Что тут добавить.Исповедь серийного убийцы ''проводнику'',как я понял.Ну и куда же без библейского посыла.(тут мы видим 9 кругов ада по Данте).Советую,зачёт!!!
8/10
Что тут добавить.Исповедь серийного убийцы ''проводнику'',как я понял.Ну и куда же без библейского посыла.(тут мы видим 9 кругов ада по Данте).Советую,зачёт!!!
8/10

В жанре маньячьных фильмов Кино довольно таки интересное . Не понравились только некоторые моменты . Расстрел семьи . (фильмов мясорубок хватает) Но тут это как то преподнесено , по садистски ,много раз показан подстреленный пацан с полу-оторванной ногой и акцент сделан именно на эту ногу . Как будто режиссёр прям смакует от этих кадров. И не понравились рассуждения на тему убийств . Как будто автор оправдывает садистов и считает это нормальным явлением. Остался от этого неприятный осадок. Я не удивился бы , если бы выяснилось что режиссёр или сценарист , сам в детстве мучил животных . Фильм не для впечатлительных людей . И уж тем более не для тех , у кого с головой не всё в порядке .

Мне понравился. Необычный фильм. 8 из 10

...but some things make me feel so sad...
Смакование смерти, упоение тленом... Фон Триер анатомически безупречен в своём препарировании Порока. Вот только беда в том, что не все ящики следует открывать. И уж если на нём крупными буквами начертано ТАНАТОС, бегите прочь и не стыдитесь своё любопытство засунуть поглубже. Он, конечно, не основатель моды на смерть, но один из рьяных проводников - это точно. Опасно и пагубно для духа и души увлечение подобными вещами, сначала вам это понравится, затем захотите попробовать, а после уже и не остановить...
Бесполое бесчувственное чудовище, вещающее о чистом искусстве - вот во что можно превратиться. Полная противоположность Человеку. Так что к данному фильму надо подходить очень и очень осторожно, многое Человеческое он в вас может пошатнуть. Именно с этой позиции не могу назвать это шедевром, в какой бы красоты рамку его ни поместили. Без оценки и рекомендации...
Бесполое бесчувственное чудовище, вещающее о чистом искусстве - вот во что можно превратиться. Полная противоположность Человеку. Так что к данному фильму надо подходить очень и очень осторожно, многое Человеческое он в вас может пошатнуть. Именно с этой позиции не могу назвать это шедевром, в какой бы красоты рамку его ни поместили. Без оценки и рекомендации...

Фильм мерзкий, жестокий, и неприятный.
Фильм на любителя, а как по мне полная шляпа и остой не рекомендую к просмотру
Фильм на любителя, а как по мне полная шляпа и остой не рекомендую к просмотру

Специфический фильм. Я не осилила такой ужас.

Джек строил свой дом из трупов, то есть строил свою жизнь из плохих поступков, поэтому и попал в ад. Что посеешь, то и пожнешь!
5 По упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога,
6 Который воздаст каждому по делам его:
7 Тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия,- жизнь вечную;
8 А тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде,- ярость и гнев. (Послание к Римлянам, глава 2)
5 По упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога,
6 Который воздаст каждому по делам его:
7 Тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия,- жизнь вечную;
8 А тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде,- ярость и гнев. (Послание к Римлянам, глава 2)
Фильм конечно необычный, но очень скучный! Ожидал чего-то большего, но не увидел. Не рекомендую

Всё больше девчушек 2005 г. р. становятся легальными
Ребят, у кого с мозгами всё в порядке, не смотрите этот больной фильм. Режиссёра принудительно в дурку!!!
Всех девушек не поиметь, но к этому нужно стремиться!

Как себя ни заставлял, но до конца досмотреть не смог, ограничился двумя третями хронометража. Фильм снят, конечно, талантливо, но настолько омерзительно, что просмотр вызывает полнейшее отторжение. Я не могу утверждать( поскольку до конца не досмотрел), но мне показалось, что Триер, в какой-то мере, смакует и упивается происходящим в кадре, и, быть может, где-то и сочувствует чудовищу. Возможно к финалу ориентиры смыслов поменяются, но блин, начало и середина, это просто полнейшая духовная помойка. Честно говоря, даже пожалел, что прикоснулся к настолько смрадной выгребной кинематографической куче.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Скоро всей вашей Америке кирдык
Не знаю как вам, а мне понравилось. Еще один фильм на тему психологии маньяков, для которых убивать - это искусство, такое же как музыка, поэзия, живопись. Иногда показывают вставки, где Глен Гульд играет Баха, как в фильме Ганнибал Ридли Скотта, где Энтони Хопкинс тоже слушал классику, да и в Молчании ягнят. Ларс фон Триер значительный режиссер, у таких фильмов про извращенцев тоже есть поклонники, типа Зеленый слоник, Золотая перчатка, Нимфоманка, Сало, или 120 дней Содома.
Победа будет Zа нами!

Любителям кино про маньяков смотреть обязательно.8/10.Правда немного затянут.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







