Полностью согласен с zero80, по поводу Стругацких...;) ....а также жалкая тема на тему Любви Мужчины и Женщинами....;) ...и так понятно для чего живет Человек...Любовь это просто тема Эволюции...одна форма сознания, сливаясь с другой и....формирует Третью форму..то есть, в их Дитя, ихнее воплощение двух Характеров, Нравов и т.д...вот и Эволюция! Так же эволюционировали и Динозавры, но когда нет Пищи или Катастрофа, тогда и кирдык всем любовным отношениям, а с ними и продолжения Рода ...И потому Сегодняшний Человек и отличается от Питекантропа и др. средневековых Пращуров в Доспехах..от Современных потомков работающих в Космосе и читающих целыми днями СМСки, а не скачут на лошадях с копьями ...ахахааа.;) А Сладострастие Любви, это лишь притяжение двух полов и не более...а без этого, два пола были бы, как два без участных собеседника, как двух семейных стариков....;) У Животных это действие Весны, у других действие Феромонов и т.д...И вообще, что за фильма о современных Псевдоученых? ... Где скафандры, где другие предосторожности, когда идешь неизвестно куда, хотя Другие в Скафандрах ходят по Исследовательскому Центру и т.д.... В Сталкере, хоть Болты кидали, ну это в СССР..тогда кроме закрученных гаек и ржавых болтов и не было..Ахахахааа.;) ...Дроиды исчезают, спутники пропадают....и 5 девчат...5 девчат..."голозадые" прутся в небытие с... фашистским десантом типа ...оооофигенная Фанта....;) ...Нынешняя грамотность нынешнего потенциала сценаристов и хватает, что высасывать куски материалов из старых фрагментов и смешивать с современными технологиями Комп Графики и впихивать в Безмозглые Бошки Нынешних Жертв Современной ЕГЭ!!! Хорошего просмотра.... ,,,Сталкер, А Зори здесь тихие, Гигантский крокодайл...ну немножко любви и чужих из Прометея....ахахахахаааа......ну еще и смесь Болотной твари..

Не получилось снять фантастику за дёшево, крашенная туалетная бумага на стенах - не привела зрителя в восторг...
Загадка зубов крокодила как у акулы - тоже не вытащила...
Пятеро баб с оружием - это конечно круто, но таких экспедиций некогда не было и не будет, режиссёр на фантазировал в фантастике, очень позабавило, что одна алкоголичка, почему не добавили ещё двух наркоманок им бы понравился разноцветный лес...
Лично мне очень охота посмотреть фильм снятый по сценарию " Пикника на обочине"
А лучше по рассказам "Сталкер" коих написано очень много разными писателями и многие даже очень не плохи!
Можно же снять шедевр - про зону, поиску артефактов, изучению аномалий, жизни и смерти сталкеров...
Главно тема ещё не затёрта, даже можно поручить это дело Бодарчуку но только за свой счёт)))

Сегодня еще раз пересмотрел не поленился и просмотрел "Сталкер" то биш "Пикник на обочине" Стругацких, это кино в литературном варианте, это типа для тех, кто сегодня вообще не знаком с Советским кино и литературой....Чтобы просто сравнить "Философскую мысль Глубокую" скажу проще....хоть и наше Кино и не знало современных технологий...нааамного мощнее и ФИЛОСОФСКИ Более Глубже!!!(Это для любителей иностранной каки в цветочно-конфетной обертки) ...а то что я имел ранее про гайки с бинтиком, в предыдущем комментарии ....это просто для современных..Любителей Мощных Философских изысканий...И еще бы этим Поносным Философам Глубокого АНАЛиза, посоветовал бы научиться отличать Драматургию от Спецэффектов... ....Думаю, Это ДРМо даже не стоит обсуждению....чистая халтура Портман и стареющей Дженнифер Джейсон Ли.. другие вообще проходящие...халтурно ненужные роли...и окружающая среда ...Хм...бабок не хватило дотянуть до "Аватара" !?

Единственные плюсы фильма показаны в трейлере - причудливые животные, странные растения и в целом сама идея "зоны". Остальное - провал.
Зашкаливающее количество лишнего и, что хуже всего, совершенно бессмысленного хронометража, Боюсь, даже если обрезать два часа до 80-90 минут фильм это не спасет. Диалоги не выдерживают никакой критики. Логика видимо тоже подверглась изменениям под влиянием таинственного артефакта, поэтому тупят и творят глупости даже те, кто находится вне Зоны, включая руководство. Оскар Айзек похоже вообще попал в фильм случайно, проиграв в покер режиссеру, до того "на отвали" он выглядит на экране. Химия между его героем и героиней Портман отсутствует в принципе, эпизоды с ними навевают дичайшую скуку и желание перемотать.

Сплошное разочарование, 5/10 (и то за операторскую работу и эффекты)

Предыдущая работа режиссера - "Из машины" - понравилась куда больше, хотя фильм вышел куда более камерным и "разговорным", чем этот.

Согласен с Максом,снято довольно депрессивно,да и не совсем качественно,моментами можно было бы и по лучше,Голливуд умеет лучше,скорее всего финансовая сторона подкачала.Для любителей Сталкеров самое оно,немного отдалённо напомнило мир Ареала Тармашева С.С.,но очень отдалённо,к тому же Ареал и писался автором на основе Пикник на обочине Стругатских и он это не срывает и с этого начинает.А весь Сталкеризм из той же темы,правда на мой взгляд Ареал поинтереснее продуман,хотя всег книг из миров Сталкера я не читал.К тому же не всё так просто на первый взгляд,так какНемного философии,но больше конечно депрессии и мало действий,хотя темка конечно не под экшен.Как то всё скомкано выглядит,некоторым актёрам не дали поиграть.Местами красивые спецэффекты.К сожалению не обошлось без дыр в сюжете,пара моментов даже удивили. Моя оценка 8 из 10,да и то из за актрисы,она не плохо справилась над тем что от неё требовал режиссёр,ну и чуток конечно тематика интересна.

Великолепный фильм. Как с точки зрения визуала, так и глубины сюжета. Каждая фраза, каждый кадр имеет свою задачу и несёт в себе толику смысла. Расписывать здесь не стоит. Если у вас в голове не закрутились винтики значит и не закрутятся. Есть несколько видео где грамотно разжёваны все тонкости. Фильм рождает желание поразмыслить и соединить все детали, что его и отличает от 99% всего кинематографа. Определённо понравится людям с обширным кругозором. И я поражаюсь как можно быть на столько не далёкими людьми чтобы возмущаться скучной сюжетной линией из нормальной жизни... Вы правда не видите её важности и необходимости в общем повествовании?