Мне эта картина очень понравилась на идейном уровне.Да, реализация может и не самая идеальная,но всё-равно приличная по атмосфере.Актрисы конечно не перформанс Мэрил Стрип из "Мосты округа Мэдисон" демонстрируют (им и не по плечу),но это и не нужно..Перед ними таких задач никто не ставил,что ты вот прям драматическую серьёзную роль тут играешь..Членов команды они отыгрывают приемлимо.Ведущой силой всё-равно была Натали Портман..А Портман нареканий не вызывает..Просто,все мы знаем,что при желании,она способна на гораздо большее."Чёрный лебедь" и "Леон" тому серьезное доказательство.Концептуально это оригинальный фантастический фильм,который захватывает и удерживает внимание.Причём местами жути тоже нагоняет.Шикарно.Очень советую.
7 из 10
Аннигиляция
(2018)
(Annihilation)
Дата выхода: 23.02.2018 Продолжительность: 01:55 Производство: США, Великобритания, Жанры: Детектив, Зарубежный фильм, Приключения, Триллер, Ужасы, Фантастика, Фэнтези, драма, Ключевые слова: HD 2160р, HD 1080, HD 720, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композиторы:
Художники:
Монтаж:
| ||||||||
Никто доподлинно не знает, как появилась Зона «X», где полно смертоносных аномальных явлений. Там не охотятся за трофеями, оттуда не приносят трофеи, да и чудовищ там нет. Но что-то там точно есть, и это что-то убивает людей. Правительство раз за разом отправляется в Зону секретные экспедиции. Редко, кто оттуда возвращается. Но даже если это и происходит, то участники экспедиции серьёзно меняются. И вот правительство готовит очередную 12-ю экспедицию в Зону, чтобы наконец-то раскрыть её секреты. Тщательная подготовка и последние технологические достижения человечества должны помочь четырём женщинам раскрыть тайну Зоны. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Двадцатка лучших фильмов 2018 года 19 Янв. 2019
2018 год закончился совсем недавно, и самое время вспомнить о том, какие кинопремьеры он принес в нашу с вами жизнь, и чем порадовал поклонников кинематографа. В подборке двадцати лучших фильмов прошлого года есть работы от лучших мировых кинорежиссеров на любой вкус – и для ценителей драм, и для фанатов экшна и триллеров, и для любителей комедий.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 387
Хороший фильм, но для настроения. Неспешно, мрачно, для подумать. Вполне закончено, и ничего домысливать не нужно, но там уже начинается совсем другая история. 8/10....из-за некоторых баб.
18 минут, дальше не осилил. скучно нет экшна и драк, юмора тоже нет. Хотя фильмы и такими бывают. В общем не мой вариант
Вполне может понравиться любителям сталкерства, аномальных зон, особо загадочных произведений Стругацких и всякой сюрреалистической фантастики. Сразу готовьтесь к тому, что фильм стоит смотреть ради обстановки, но не участников. Кастинг практически погубил киношку.
Девок набирали по принципу случайности – режиссёр харькал с балкона в прохожих, на кого попадёт, та и актриса. Наташку Портман вытащили из постели и, ничего толком не объяснив, впихнули в студию и захлопнули дверь. Стилиста уволили в связи с тремором конечностей, а его помощники на радостях отправились на вечеринку с мексиканским порошком. Косметичками если и пользовались, то украдкой, чтобы не раздражать какую-нибудь местечковую аниту-саркисян.
В итоге имеем (но не поимеем) малоприглядное, тусклое и неинтересное бабьё, которое портит картину. Иногда думаешь, лучше б тут вообще никого не было, а только голос за кадром.
Самые лучшие актёры – Брутальный Ведьмедь и Источник (всего этого действа).
Тем не менее, любителям научной и антинаучной фантастики стоит ознакомиться, работа необычная. Я после просмотра с сожалением выкинул из-за бабья, похожего на пыльные мешки, но кино постоянно вспоминается, думаю пересмотреть.
Девок набирали по принципу случайности – режиссёр харькал с балкона в прохожих, на кого попадёт, та и актриса. Наташку Портман вытащили из постели и, ничего толком не объяснив, впихнули в студию и захлопнули дверь. Стилиста уволили в связи с тремором конечностей, а его помощники на радостях отправились на вечеринку с мексиканским порошком. Косметичками если и пользовались, то украдкой, чтобы не раздражать какую-нибудь местечковую аниту-саркисян.
В итоге имеем (но не поимеем) малоприглядное, тусклое и неинтересное бабьё, которое портит картину. Иногда думаешь, лучше б тут вообще никого не было, а только голос за кадром.
Самые лучшие актёры – Брутальный Ведьмедь и Источник (всего этого действа).
Тем не менее, любителям научной и антинаучной фантастики стоит ознакомиться, работа необычная. Я после просмотра с сожалением выкинул из-за бабья, похожего на пыльные мешки, но кино постоянно вспоминается, думаю пересмотреть.
Бред наркоманский...
так еще и нудный, с отвратным психоделическим музыкальным споровождением 
Ну а если по делу, - ничего умного в фильме нет. Да попытались, сделать что-то такое чтобы удивить современного зрителя. Не смотря на очень нудное развитие событий я через силу всё же досмотрел сие творение до конца, в надежде что всё-таки хотя бы развязка будет какая-то адекватная. Но по итогу смешали абра-кадабру в кучу малу.
Всё равно что приготовить суп накидав туда всё что было в магазине и попалось под рукой... Прям в прямом смысле этих слов, - т.е. морковку,патисоны, шампунь, памперсы,водку,кабачки,джинсы,мандарин,колбасу,кальмара,конфеты красная шапочка - и сказать "я придумал новый суп !" Называется он, - Анишмурдиляктация !
Однозначно не рекомендую смотреть эту ерунду и вычеркивать из жизни почти 2 часа своего времени...
так еще и нудный, с отвратным психоделическим музыкальным споровождением Ну а если по делу, - ничего умного в фильме нет. Да попытались, сделать что-то такое чтобы удивить современного зрителя. Не смотря на очень нудное развитие событий я через силу всё же досмотрел сие творение до конца, в надежде что всё-таки хотя бы развязка будет какая-то адекватная. Но по итогу смешали абра-кадабру в кучу малу.
Всё равно что приготовить суп накидав туда всё что было в магазине и попалось под рукой... Прям в прямом смысле этих слов, - т.е. морковку,патисоны, шампунь, памперсы,водку,кабачки,джинсы,мандарин,колбасу,кальмара,конфеты красная шапочка - и сказать "я придумал новый суп !" Называется он, - Анишмурдиляктация !
Однозначно не рекомендую смотреть эту ерунду и вычеркивать из жизни почти 2 часа своего времени...
Много, очень много не досказанного. Может даже слишком, но ... заставляем мозг шевелиться и думать.
Крутой фильмец.
Крутой фильмец.
03 Сен. 2021 23:25⇑
Фильм захватывающий и красочный, стоит посмотреть. Правда не понятно, почему они туда роботов и дронов не запустили перед отправкой туда людей. А то всё для них сюрпризом было.
Запускали, про это в фильме сказано было, они не вернулись
Круто! Не оторваться от просмотра. А в конце вообще челюсть отпала! Саундтрек подходящий. 8 из 10. Рекомендую
17 Июль 2021 17:25⇑
Как только дочитал в аннотации про "Тщательная подготовка и последние технологические достижения человечества должны помочь четырём женщинам раскрыть тайну Зоны" так сразу понял, что не буду смотреть это феминистическое испражнение как бы высоко ему рейтинг ни накрутили, Лары Крофт мне хватило за глаза, до сих пор отплёвываюсь.
Не бомби, патриарх мамкин
Как только дочитал в аннотации про "Тщательная подготовка и последние технологические достижения человечества должны помочь четырём женщинам раскрыть тайну Зоны" так сразу понял, что не буду смотреть это феминистическое испражнение как бы высоко ему рейтинг ни накрутили, Лары Крофт мне хватило за глаза, до сих пор отплёвываюсь .
.Далеко не шедевр, но кино мрачное, атмосферное, красивое, своеобразное. Это не научная фантастика, а скорее псевдо-филосовское околодраматическое хрен-пойми-что, типа Интерстеллара. На любителя, короче.
Тратить "своё" время на просмотр непременно стоит!
. А так надеялся... 
Прецедентов в кино не было. А пионерам - везде у нас дорога. Согласен, что трудно экранизировать такую фантастику. Поэтому 5.
Добавить Сообщение
Сообщений 387
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Объяснение фильма
Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).
А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.
P.S.
И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
Скрытый текст
Сначала она думала, что сияние всё блокирует. Но световые волны не блокируются, а преломляются. И с остальным то же самое. Она говорит, что в рации сигнал не изчез, а смешался. Сияние это призма отражающая всё. Не только световые и радиоволны. Но и всё остальное, также и ДНК.
Вот это и есть объяснение всей концепции.
В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.
Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.
Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".
Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.
Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.
Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.
Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.
Вот это и есть объяснение всей концепции.
В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.
Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.
Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".
Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.
Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.
Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.
Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.
Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).
А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.
P.S.
И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
Полезная рецензия?
Странный и нелогичный воскресный пикничок
На протяжении всего просмотра, было такое ощущение, что как будто набрали идей из других фильмов, в частности очень напомнило солярис с клуни. Но скажу сразу солярис явно не получился, лично для меня солярис является маленьким шедевром мира фантастики. Хоть я и являюсь большим поклонником фантастики, но этот фильм слабоват конечно, хотя идея конечно классная и завораживающая. Да и хотелось бы конечно отметить, что когда смотришь на поведение этих дам, то вообще не верится в то, как они себя ведут. Такое ощущение, что они на каком то пикнике. Короче - копии, спокойная и размеренная подача материала и особенно концовка из соляриса, животное которое запоминает звуки из потрясающего ужастика, который по настоящему кстати пугает - Руины 2008. Очень жаль что кино не получилось, так как идея классная, да и научная фантастика, это моё любимое.
3 из 5.
3 из 5.
Полезная рецензия?
Несостоявшийся пикник на обочине...
"Аннигиляция"... К физике элементарных частиц название отношение не имеет. Американец Вандермеер , автор романа, использовал Латынь для расширения понятия - аннигиляция=ЗАМЕНА !!!
Итак...
Нет, ну какая СКУКА... Всё. Я, являясь поклонницей жанров как фантастики, так и сай-фай, "НОВИНКИ" смотреть больше не буду. Игровое кино не то что категории "Б", но и гордой "А", стремительно девальвирует, увы. Не знаю. Лично мне было скучно, неинтересно (за искл. финала) - ну как же долго и нудно бредут дЕвицы, нагруженными устаревшим оборудованием, устаревшим оружием... Почему именно ОНИ идут, рваные психически личности в рваных штанах? А не спецы - физики, биологи, спецназ и проч. в костюмах тяжелой биозащиты?!Фильм ПЕРЕГРУЖЕН мелочами и дико РАСТЯНУТ...
Книгу не читала, но знаю от читавших её друзей эммм... крайне неодобрительные отзывы о её кино-адаптации. Ну это ладно. Нормально. Привлекла идейка - если "Из машины" Человек был доминантой, то в "Аннигиляции" Алекс решил вывернуть сюжет наизнанку - как сейчас модно - доминантой становится Нечто, а Человек - всего лишь Объект.
И. Меня, как любителя кинематографа (и финансиста), насторожили три факта:
1. перенос премьеры с 2017-го на 2018-й и... продажа "Парамаунт" всех авторских правТак что же он создал, Алекс Гарленд - интеллектуальное кино для планктона ?! ИЛИ ЧТО? Ппересмотреть, что ли. После полу-просмотра остался зуд непонимания...
Стоп. "Аннигиляция". О ней упоминала "слепая" д-р Вентресс в кратере...
Что такое? Какое это имеет отношение к физике, выделению гиперэнергии при взаимодействии вещества и антивещества?! А, поняла... "ЗАМЕНА"!
Что-то щёлкнуло в сознании. Из Зоны вернулась не Лена... Обратили внимание на то, что когда "вернувшийся" муж Лены, Кейн, находящийся в том же изоляторе, что и она, нежно обнимает "жену", и их глаза МЕРЦАЮТ?!
Всё встало на места, за исключением маленького "но". Замена генотипа человека Обязана "заменить" и его психику! ВСЕ "самоликвидаторши", отправившиеся в Зону, имели психические паталогии. Лена - лгунья. Если ксеноморф изменил её генотип, психика должна измениться также. Т. е. Лена "обязана" стать правдивой девушкой! И рассказать, что вернулась её зеркальная копия! Сценарный прокол??? Странно... И глупо.
И снова щелчок в сознании - шотландская овечка-клон Долли! Помните?
Так воддд...
О Портман/Лены. Ну меня просто достааало это судорожно напряженное/загнанное выражение, без МАЛЕЙШЕЙ (это у неё-то, биолога???) тени интереса, увлечения чудесами Зоны...
Об остальных. СТАДО.
Проч. персонажи. Мутировавший медведь - хорош!
Неплохо отрендерин ландшафт у Маяка - деревца стеклянные... Ксеноморф и монтаж в кратере...
А вообще - у"Парамаунт" не нашлась рендер-фарм для создания прочих "чудес"?! Или у Алекса фантазии (таланта?) для создания действительно мощного сай-фай визуала?
Фильм часто сравнивают с "Пикником на обочине"/"Сталкером". Это две большииие разницы (из темы я назвала бы ещё книгу Майка Кэри "Дары Пандоры"). Если в у нас речь шла о Зоне как о Зоне - территории катарсиса, духовного очищения (или духовной гибели), то здесь... "Территория экологической катастрофы"... "Экологию" приплели... Науку о взаимодействии ЗЕМНЫХ организмов и среды... Ладно бы, "ксеноэкология)."
ВСЁ))). В заключение...
Это не философская либо этическая притча, а типичный сай-фай. Единственная "мораль" - грех гордыни Алекса. Плывущий на волне успеха "Оскаровской" "Из машины", он вдруг... очутился на шельфе кино-реалий и сильно "ударился"... Он оказался несостоявшимся бизнесменом, увы (кинематограф сегодня - синтез искусства и бизнеса). Ему бы 40 млн производственного бюджета ("Из машины" имела 15!) пустить на съемку экшн-аттракциона с крутыми спецэффектами (за что "Из машины" "Оскара" и дали)))...
Но я думаю, что "Аннигиляция" всё-таки станет одной из самых эпатажных лент года. Дадут ли ей "Сатурн"? При всех недостатках, я хотела бы).
Но - Моя оценка фильма - 5/10. Только из уважения к британскому кино и режиссёрам.
Итак...
Нет, ну какая СКУКА... Всё. Я, являясь поклонницей жанров как фантастики, так и сай-фай, "НОВИНКИ" смотреть больше не буду. Игровое кино не то что категории "Б", но и гордой "А", стремительно девальвирует, увы. Не знаю. Лично мне было скучно, неинтересно (за искл. финала) - ну как же долго и нудно бредут дЕвицы, нагруженными устаревшим оборудованием, устаревшим оружием... Почему именно ОНИ идут, рваные психически личности в рваных штанах? А не спецы - физики, биологи, спецназ и проч. в костюмах тяжелой биозащиты?!Фильм ПЕРЕГРУЖЕН мелочами и дико РАСТЯНУТ...
Книгу не читала, но знаю от читавших её друзей эммм... крайне неодобрительные отзывы о её кино-адаптации. Ну это ладно. Нормально. Привлекла идейка - если "Из машины" Человек был доминантой, то в "Аннигиляции" Алекс решил вывернуть сюжет наизнанку - как сейчас модно - доминантой становится Нечто, а Человек - всего лишь Объект.
И. Меня, как любителя кинематографа (и финансиста), насторожили три факта:
1. перенос премьеры с 2017-го на 2018-й и... продажа "Парамаунт" всех авторских прав
Осторожно - спойлер!
... ну не важно кому после негатива кинокритиков от тестовых просмотров. И из-за спора продюсеров картина не получила широкий прокат.
"Парамаунт" ожидала от Гарленда более мейнстримной работы - трейлеры подчеркивали напряженное ожидание действия и сюрреалистические образы, но тесты сочли фильм "слишком интеллектуальным" для основной аудитории, а следовательно, КОММЕРЧЕСКИ СЛАБЫМ.
Вообще, эта демонстрация отсутствия веры в «Аннигиляцию» – зловещее напоминание о том, что многие большие студии стали опасаться финансовых рисков, и, вероятно, повод для режиссёров не связываться с крупными студиями (собственно, эта тенденция не нова - выгоднее ВСЕМ делать ТВ-сериалы).
И в декабрьском интервью 2017 года режиссёр заявил о том, что он был разочарован, узнав, что "Аннигиляция" не будет показана на больших экранах в большинстве стран, включая его родную Британию...
2. Фильм получил немного более высокий рейтинг, чем "Из машины", но касса превысила производственный бюджет в 40 млн - в те же жалкие два раза. В МИРЕ ))). Но в Штатах фильм провалился в прокате - выручка была почти в два раза НИЖЕ !!!
3. И получил, в отличие от "Оскаровской" "Из машины" кучу ... НОМИНАЦИЙ !
Собственно, фильм совместный - британский режиссёр, парочка британских же актеров из "Из машины", а съёмки в английском графстве вели Штаты ("Парамаунт" и её "приёмная дочка"). Притащили "звезду" (по книге она - азиатка!) - Натали (вытащить из проходняка, на всякий случай?), к которой отношусь с предубеждением ("Ещё одна из рода Болейн"? "Чёрный лебедь").
"Парамаунт" ожидала от Гарленда более мейнстримной работы - трейлеры подчеркивали напряженное ожидание действия и сюрреалистические образы, но тесты сочли фильм "слишком интеллектуальным" для основной аудитории, а следовательно, КОММЕРЧЕСКИ СЛАБЫМ.
Вообще, эта демонстрация отсутствия веры в «Аннигиляцию» – зловещее напоминание о том, что многие большие студии стали опасаться финансовых рисков, и, вероятно, повод для режиссёров не связываться с крупными студиями (собственно, эта тенденция не нова - выгоднее ВСЕМ делать ТВ-сериалы).
И в декабрьском интервью 2017 года режиссёр заявил о том, что он был разочарован, узнав, что "Аннигиляция" не будет показана на больших экранах в большинстве стран, включая его родную Британию...
2. Фильм получил немного более высокий рейтинг, чем "Из машины", но касса превысила производственный бюджет в 40 млн - в те же жалкие два раза. В МИРЕ ))). Но в Штатах фильм провалился в прокате - выручка была почти в два раза НИЖЕ !!!
3. И получил, в отличие от "Оскаровской" "Из машины" кучу ... НОМИНАЦИЙ !
Собственно, фильм совместный - британский режиссёр, парочка британских же актеров из "Из машины", а съёмки в английском графстве вели Штаты ("Парамаунт" и её "приёмная дочка"). Притащили "звезду" (по книге она - азиатка!) - Натали (вытащить из проходняка, на всякий случай?), к которой отношусь с предубеждением ("Ещё одна из рода Болейн"? "Чёрный лебедь").
Осторожно - спойлер!
Как-бы всё просто - метеорит врезается у Маяка, НЕЧТО из кратера начинает менять генотип (ДНК) окружающего мира... ЗАЧЕМ? Функция - Менять мир. Своего рода терроформирование.
Быстренько перемотала к финалу, когда Лена оказывается у кратера: просмотр записи видеокамеры, полу-мумия у стены, бесформенная тварь-ксеноморф, анализирующая кровь Лены и создающая её зеркальную копию/
Быстренько перемотала к финалу, когда Лена оказывается у кратера: просмотр записи видеокамеры, полу-мумия у стены, бесформенная тварь-ксеноморф, анализирующая кровь Лены и создающая её зеркальную копию/
Что такое? Какое это имеет отношение к физике, выделению гиперэнергии при взаимодействии вещества и антивещества?! А, поняла... "ЗАМЕНА"!
Что-то щёлкнуло в сознании. Из Зоны вернулась не Лена... Обратили внимание на то, что когда "вернувшийся" муж Лены, Кейн, находящийся в том же изоляторе, что и она, нежно обнимает "жену", и их глаза МЕРЦАЮТ?!
Всё встало на места, за исключением маленького "но". Замена генотипа человека Обязана "заменить" и его психику! ВСЕ "самоликвидаторши", отправившиеся в Зону, имели психические паталогии. Лена - лгунья. Если ксеноморф изменил её генотип, психика должна измениться также. Т. е. Лена "обязана" стать правдивой девушкой! И рассказать, что вернулась её зеркальная копия! Сценарный прокол??? Странно... И глупо.
И снова щелчок в сознании - шотландская овечка-клон Долли! Помните?
Так воддд...
Осторожно - спойлер!
1. Итак, ксеноморф в кратере занимался генетическими экспериментами, "пробуя на вкус" земную экосистему. Началось с простого - на стебле эммм... картофеля выросли огурцы, киви и бананы )).
Дальше - больше: "не крокодильи" зубы у крокодила, медведь с морфированной мордой, способный при контакте с жертвой пополнять своё сознание сознанием жертвы. И наконец - кратер. Что же создавалось там?
2. Клоны? Вообще-то, генотип клона идентичен донорскому. Но недавно те же шотландцы смогли ИЗМЕНИТЬ генотип клона. Зачем? Ну, сделать клон Полезным человеку - выдерживать засуху и холод, долго обходиться без питания и проч.
Как известно, существуют генотип особи - наследственная копия (почти) вида (хранящаяся в ДНК) и фенотип - свойства особи, полученные не при рождении, а возникающие в процессе Жизни - воспитания, обучения. То, что НЕОБХОДИМО "роботу"-генотипу адекватно функционировать в стае/стаде/обществе. То, что мы называем менталитетом личности. Шотландцам удалось изменить генотип тупой овцы-клона так, что она стала способна к формированию фенотипа!!!
А в фильме... В кратере создавался уникальный зеркальный клон человека (помните, как эта жутковатая фигура "зеркалила" движения Лены?), способный, получив информационную матрицу человека, за минуты скопировать фенотип-менталитет донора-Лены!
3. И что? Суперклон Лены, бывшей военной, мгновенно осознал шаткость существования "колыбели" и самой матери-ксеноморфа. Точечный ядерный удар по Маяку (а зачем? Обычная управляемая бомба типа нууу... GBU-12B, брошенная с F-16) превратит место падения метеорита и весь зараженный район в огненный ад.
И заработал фенотип. Честно говоря, его я упустила при "ругании" фильма. этот ксеноморф мог не только менять/копировать генетический материал человека, но и менять/копировать его информационную/поведенческую модель.
4. Так что супер-Лена уничтожила донора - оригинальную девушку Лену, мамочку, а вместе с ней канул в небытие и весь район Маяка. Вероятно, гибель "пункта управления" со временем зачистит и весь модифицированный район. Так что наша "Лена" доблестно СОЛГАЛА о том, что "она - это не она", потому что ей НЕОБХОДИМО было выжить и влиться вместе с таким же "Кейном" в земное общество. "Плодитесь и размножайтесь"!
Дальше - больше: "не крокодильи" зубы у крокодила, медведь с морфированной мордой, способный при контакте с жертвой пополнять своё сознание сознанием жертвы. И наконец - кратер. Что же создавалось там?
2. Клоны? Вообще-то, генотип клона идентичен донорскому. Но недавно те же шотландцы смогли ИЗМЕНИТЬ генотип клона. Зачем? Ну, сделать клон Полезным человеку - выдерживать засуху и холод, долго обходиться без питания и проч.
Как известно, существуют генотип особи - наследственная копия (почти) вида (хранящаяся в ДНК) и фенотип - свойства особи, полученные не при рождении, а возникающие в процессе Жизни - воспитания, обучения. То, что НЕОБХОДИМО "роботу"-генотипу адекватно функционировать в стае/стаде/обществе. То, что мы называем менталитетом личности. Шотландцам удалось изменить генотип тупой овцы-клона так, что она стала способна к формированию фенотипа!!!
А в фильме... В кратере создавался уникальный зеркальный клон человека (помните, как эта жутковатая фигура "зеркалила" движения Лены?), способный, получив информационную матрицу человека, за минуты скопировать фенотип-менталитет донора-Лены!
3. И что? Суперклон Лены, бывшей военной, мгновенно осознал шаткость существования "колыбели" и самой матери-ксеноморфа. Точечный ядерный удар по Маяку (а зачем? Обычная управляемая бомба типа нууу... GBU-12B, брошенная с F-16) превратит место падения метеорита и весь зараженный район в огненный ад.
И заработал фенотип. Честно говоря, его я упустила при "ругании" фильма. этот ксеноморф мог не только менять/копировать генетический материал человека, но и менять/копировать его информационную/поведенческую модель.
4. Так что супер-Лена уничтожила донора - оригинальную девушку Лену, мамочку, а вместе с ней канул в небытие и весь район Маяка. Вероятно, гибель "пункта управления" со временем зачистит и весь модифицированный район. Так что наша "Лена" доблестно СОЛГАЛА о том, что "она - это не она", потому что ей НЕОБХОДИМО было выжить и влиться вместе с таким же "Кейном" в земное общество. "Плодитесь и размножайтесь"!
Об остальных. СТАДО.
Проч. персонажи. Мутировавший медведь - хорош!
Неплохо отрендерин ландшафт у Маяка - деревца стеклянные... Ксеноморф и монтаж в кратере...
А вообще - у"Парамаунт" не нашлась рендер-фарм для создания прочих "чудес"?! Или у Алекса фантазии (таланта?) для создания действительно мощного сай-фай визуала?
Фильм часто сравнивают с "Пикником на обочине"/"Сталкером". Это две большииие разницы (из темы я назвала бы ещё книгу Майка Кэри "Дары Пандоры"). Если в у нас речь шла о Зоне как о Зоне - территории катарсиса, духовного очищения (или духовной гибели), то здесь... "Территория экологической катастрофы"... "Экологию" приплели... Науку о взаимодействии ЗЕМНЫХ организмов и среды... Ладно бы, "ксеноэкология)."
ВСЁ))). В заключение...
Это не философская либо этическая притча, а типичный сай-фай. Единственная "мораль" - грех гордыни Алекса. Плывущий на волне успеха "Оскаровской" "Из машины", он вдруг... очутился на шельфе кино-реалий и сильно "ударился"... Он оказался несостоявшимся бизнесменом, увы (кинематограф сегодня - синтез искусства и бизнеса). Ему бы 40 млн производственного бюджета ("Из машины" имела 15!) пустить на съемку экшн-аттракциона с крутыми спецэффектами (за что "Из машины" "Оскара" и дали)))...
Но я думаю, что "Аннигиляция" всё-таки станет одной из самых эпатажных лент года. Дадут ли ей "Сатурн"? При всех недостатках, я хотела бы).
Но - Моя оценка фильма - 5/10. Только из уважения к британскому кино и режиссёрам.
Полезная рецензия?