Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Т-34 (2018)
Фильмы: Т-34 (2018) Подробнее

Молодой паренёк Ивушкин только-только окончил училище и сейчас в поиске работы. Паренёк мечтал о семье, хорошей работе. Однако он никак не думал, что начавшаяся война внесёт свои коррективы в его планы. Парень был призван в составе курсантской группы в одну из танковых дивизий. Первые несколько миссий с новичками прошли успешно. Капитан отметил особые способности Ивушкина. У парня явно талант, ведь ему удалось разгромить группу лейтенант немецкой армии. Спустя некоторое время парнишка знакомится с механиком-водителем Василенко. Между ребятами завязываются тёплые дружеские отношения. Однажды ребята в составе группы попадают в плен к немцам. Начинается борьба за выживание. Немецкая армия готовит удар по России. Для тренировок они используют российских военнопленных. И вот на поле боя встречаются две группы солдат, некогда воевавших за одну страну. Ивушкин надеется реализовать продуманный коварный план побега.


Шизофреники отличаются буйной и неудержимой фантазией)))Как же велико твоё желание поучаствовать в групповом изнасиловании ,упырь ! Плохо,когда голова всяким говном забита (((Dotar Sodjett пишет:GOG пишет:Мы ? Мы это кто ? Ты себя инициируешь со 150 миллионами Россиян и говоришь от их имени ? Меня Мусье назвал ! Ты сам то ХТО ? А пост я писал вообще не тебе и твоего мнения не спрашивал ,так что советы жене своей давать будешь . А кто такие миллионы изнасилованных Американок ? Повторять ты будешь ? Бредишь дядя ?Dotar Sodjett пишет:evgen1888 пишет:Для тупеньких в самый разСлабоумие - это не диагноз , это образ жизни ! Не надо обращать внимания на мнение людей живущих в своих грезах и мечтах , пусть так и будет. Они выдумывают сначала мир для себя , а потом живут в нем и пытаются убедить других что именно этот мир и есть настоящий и только он и существует. Другая точка зрения или взгляд расценивается как враждебный и опасный ибо он может разрушить уже построенный ими МИР.а рейтинг хороший это диагноз обществу
очень жаль что испортили Жаворонка
Мусье.В данной ветке обсуждается фильм, а не тех кто его смотрел и высказал противное от Вашего мнение.Если вы огорчены что в России создали замечательный фильм я вас понимаю.Ваш шаблон сломан и вы в печали.Вам очень хочется продолжать перевоспитывать россиян от любви к Родине.Но мы уже достигли дна с вашим перевоспитанием.Все чего вы хотите это что бы мы были тупым стадом беспрекословно верящим лишь западной пропаганде и его же вычурному кинематографу.Вы гавкнули-мы присели в страхе.Вы приказали нам-мы выполнили и вам все отдали.Не нравится тебе ход моих мыслей?Не надо считать 150 миллионов россиян безответным быдлом в услужении Америки.Если тебе не понравился фильм то оставь комментарий и иди смотреть не российское кино.А оскорблять нас и создателей фильма не надо.Мы и так ненавидим уже запад до отчаяния.Хочешь видеть миллионы изнасилованных американок?Можем повторить!!!
Если ты живешь в России то это твоя ошибка.Ты ненавидишь все русское.Плохое и хорошее.Ненавидишь русский народ.Но я более уверен что ты живешь в обнищавшем постсоветском зарубежье.Скорее всего на украине.Возможно в прибалтике.Ну или в любой другой западной стране как бедный ненужный никому эмигрант.Россиянин не будет так упорно и злобно поносить свою страну и людей с которыми он ежедневно общается.Злой россиянин может ворчать,ныть,ругаться.Ты же написал про русских людей-цитирую тебя=="Слабоумие - это не диагноз , это образ жизни !"..==
Ты не ворчишь и не ругаешься!Ты ставишь сучок диагноз нашим людям!!!Далее по тексту выше все тобою сказано.Это пропаганда ненависти к русским людям.И ты мне будешь говорить что бы я молчал и не обращал внимание на твои подготовленные речи?Не может русский человек быть таким прозападным бесплатно!Либо тебе платят за разжигание вражды на российских ресурсах либо ты бесплатно от обиды пахнешь дурью.А про изнасилованных американок ты узнаешь если будешь жив из официальных источников когда российские парни возьмут америку и свалят статую свободы!Ну а местные девки пойдут на сувениры Победителям.Я все сказал-ты все услышал.Привет твоей нищей неустроенной жизни сынок


Обращаюсь к модераторам. Пожалуйста, обратите внимание на пользователя Иван Судов. Из форума в форум все сообщения под копирку об одном и том же. Товарищ явно ошибся адресом. Если хочешь что-то купить или продать, то это на яндекс маркет.
Отличный фильм. Гадят здесь не украинцы, а платные бандеровские пропагандисты от их власти . Если откинуть их нули, то рейтинг будет очень приличным . 8/10
А к чему здесь политика ? Здесь идёт обсуждение фильма о Великой Отечественной Войне. Не боле того. Комментарий о фильме я уже писал.
Не хочу повторяться. А огульно вешать бандеровские ярлыки на тех кому фильм не понравился или тех кто вырос на настоящих высокохудожественных фильмах о войне не стоит.







1:25 ━━●━━━━━━━━━━━ 6:07
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻


А этот фильм НОРМАЛЬНЫЙ, студентам можно наглядно САПРОМАТ подучить, физику...

На фоне всего унылого говна ЭТОТ фильм реально можно отнести к категории БОЕВИКИ, где много боя, взрывов, и тд.






Любители танковых баталий, особенно те кто пристрастился к танчикам, смотреть однозначно. Не понимаю недовольство данной картиной, это просто кино, не имеет в себе излишней пропаганды и политического подтекста, достаточно зрелищно показали спецэффекты и танковые маневры. Думаю цель которую ставили перед собой создатели фильма достигнута, ведь это чисто развлекательное кино. Если хотите посмотреть кино которое не вынудит вас оставить какашку в виде комментария то смотрите "Семнадцать мгновений весны". "В бой идут одни старики" "А зори здесь тихие"... и так далее.
то смотрите "Семнадцать мгновений весны". "В бой идут одни старики" "А зори здесь тихие"... и так далее.
Кощунство какое! Интересно, какой момент в этом компьютерном деморолике WOT вызвал ассоциации с этими светлыми фильмами?






Pirat пишет:то смотрите "Семнадцать мгновений весны". "В бой идут одни старики" "А зори здесь тихие"... и так далее.
Кощунство какое! Интересно, какой момент в этом компьютерном деморолике WOT вызвал ассоциации с этими светлыми фильмами?
Вы видимо подслеповат, я не отзывался против этих шедевров, а наоборот прошу вас смотреть их чтобы не изливать желчь на нормальных людей. Может добрее станете. Только ОСЛЫ не понимают что создатели фильма сделали ставку не на историческую составляющую а на спецэффекты на интересные хоть и фантастические маневры и танковые баталии.
Да - это фантастика однозначно. Особенно сам побег из полигона (в этих эпизодах больше на комедию смахивало). Куча... просто куча ляпов. Всё происходило так просто.
Но визуальная составляющая отменная. От меня 7 из 10.

Не так уж и плохо, должен отметить.
Да - это фантастика однозначно. Особенно сам побег из полигона (в этих эпизодах больше на комедию смахивало). Куча... просто куча ляпов. Всё происходило так просто.
Но визуальная составляющая отменная. От меня 7 из 10.
+1



Короче по выходу имеем бредовый боевик совершенно который нельзя сравнивать с работами великих авторов о войне носящих патриотический характер. А тут чисто развлекательное кино основанное на играх "WOT" не вызывающее никакого внутреннего сбоя и эмоций кроме раздражения. Но картинка хорошая, тут я не буду спорить.


Конец фильма вообще убил! Пожатие руки злейшему врагу!!! Это чего, типа дань уважения сопернику?!!!
Короче испоганили, истоптали и выкинули в ведро то, что могли здесь сделать конфеткой!
Проходите мимо! Чтобы успокоить Вас и не создать впечатление, что я негативно отношусь к российским фильмам, скажу,- есть хорошие фильмы, которые можно и нужно смотреть! Например: "А зори здесь тихие" с П.Федоровым, ремейк фильма "28 панфиловцев".
Спасибо!

Mimi14 пишет:Не понравился фильм. Да, хорошие спецэффекты. Актёры неплохо играют.
А сюжет... Исторические факты перепутаны. Оружия не было в 1941 году у Советской армии такого.
Такого, это какого?
Если мозгами совсем не пользоваться - прекрасный фильм: спецэффекты, игра актёров, военная техника выглядит оригинально. А я дурень подумал: "Что немцы совсем идиоты - замок с пушки не сняли?" И всё, весь фильм насмарку, досматривал уже по-инерции. Сам себе всю малину обломал.
Какого оружия не было. Да у нашей армии на начало войны вообще не хватало оружия в целом. Это уже по ходу войны, дальше производство оружия естественно, было увеличено.
А именно по этому фильму - приборы ночного видения, например. Они были изобретены тогда уже. Но в 1941 году не было их у немцев на вооружении.
Какого оружия не было. Да у нашей армии на начало войны вообще не хватало оружия в целом. Это уже по ходу войны, дальше производство оружия естественно, было увеличено.
А именно по этому фильму - приборы ночного видения, например. Они были изобретены тогда уже. Но в 1941 году не было их у немцев на вооружении.
Правда? А как же мы тогда в 1939г с немцами Польшу напополам поделили? Или линию Маннергейма в 1940г брали, когда в Финляндию заходили, резинками от трусов что ли? Оружия у нас всегда хватало с лихвой, другой вопрос как и кто командовал.


Блокбастер - это несомненно, но множественные киноляпы отвлекали от интересного просмотра. Куда подевалась добрая практика привлекать к созданию фильмов экспертов?
добрая практика привлекать к созданию фильмов экспертов приводит к загрязнению фильмов русофобией, идеологией потребительства, ненавистью к своему прошлому и переписыванию истории. Яркий пример - Время первых и Движение вверх. Эксперты в большинстве своём ублюдки и упыри.
о фильме:
я не ездил на танке и из пушки не стрелял и, как следствие, не считаю себя танковым экспертом или историком в отличие от всех любителей картофельного мира танчиков и московского вартундера, зато считаю этот фильм лучшим, что я видел с экрана.

Aksakal пишет:Mimi14 пишет:Не понравился фильм. Да, хорошие спецэффекты. Актёры неплохо играют.
А сюжет... Исторические факты перепутаны. Оружия не было в 1941 году у Советской армии такого.
Такого, это какого?
Если мозгами совсем не пользоваться - прекрасный фильм: спецэффекты, игра актёров, военная техника выглядит оригинально. А я дурень подумал: "Что немцы совсем идиоты - замок с пушки не сняли?" И всё, весь фильм насмарку, досматривал уже по-инерции. Сам себе всю малину обломал.
Какого оружия не было. Да у нашей армии на начало войны вообще не хватало оружия в целом. Это уже по ходу войны, дальше производство оружия естественно, было увеличено.
А именно по этому фильму - приборы ночного видения, например. Они были изобретены тогда уже. Но в 1941 году не было их у немцев на вооружении.
Ну да, если смотреть только такие поделки, да игрушки компьютерные тогда конечно. А оружия было заготовлено - на две Германии хватило бы, если б с самого начала всё не прозяпали!

Фильм-Сказка. Героический Эпос. Никакой художественной ценности и правдивости, не представляет.
У нас 90% населения "никакой художественной ценности и правдивости, не представляет." Тем не менее, они живут, создают семьи, получают зарплату и пишут всякую ерунду в форумах.
Что до кино, в основе его лежит РЕАЛЬНАЯ-таки история. Кончилось, правда, всё плохо, и об этом ещё в советское время уже был снят фильм. Но в наше время нам нужна добрая история.

Стоит ли говорить, что в фильме 0% исторической достоверности? Мало того, этот фильм вносит ДЕЗИНФОРМАЦИЮ о Второй Мировой войне.
О немцах складывается сугубо положительное мнение, что полностью противоречит реалиям войны. Вы кого, суки, благородными рыцарями показываете? Напоминаю вам: ЭТИ ЛЮДИ УНИЧТОЖАЛИ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ
Без сомнения, даже СС заслуживают уважения, как очень умелые бойцы. Сказал бы я, отсутствуй у меня часть мозга. Можно лишь подивиться их фанатичности. Та же дивизия "Мертвая голова" была уничтожена два раза. Немцы - страшный и беспощадный противник. Без сомнения, служили там и люди. Но это число настолько мизерно, что абсолютно не является поводом для их облагораживания или какого-либо воспевания. Они были и не полными даунами, как в фильме. ЭТО НАДО ПОНИМАТЬ - НЕМЦЫ НЕ БЫЛИ НАИВНЫМИ ДУРАКАМИ
У меня сгорела прямая кишка при просмотре этого фильма. Я ненавижу всех людей причастных к его созданию.
Конечно же 0 из 10.


Mimi14 пишет:Какого оружия не было. Да у нашей армии на начало войны вообще не хватало оружия в целом. Это уже по ходу войны, дальше производство оружия естественно, было увеличено.
А именно по этому фильму - приборы ночного видения, например. Они были изобретены тогда уже. Но в 1941 году не было их у немцев на вооружении.
Правда? А как же мы тогда в 1939г с немцами Польшу напополам поделили? Или линию Маннергейма в 1940г брали, когда в Финляндию заходили, резинками от трусов что ли? Оружия у нас всегда хватало с лихвой, другой вопрос как и кто командовал.
Тов. Артём, с твоего позволения добавлю немного конкретики по некоторым позициям.
СССР: Т-34 – 1000 шт. с хвостиком; КВ-1 – 400 шт. с лишним; КВ-2 – около 140 шт.; Т-26 – 8400 шт.; БТ-7 – 3800 шт.
Вермахт: на Восточном фронте танков ВСЕХ типов имел 3332 шт.!
И ещё. Вопрос не втом даже – кто командовал, а в том, кто первым напал и какова была дислокация войск. А на 22 июня 1941 г. у обеих сторон дислокация была наступательной, т.е. быстро развернуть оборону было практически невозможно.
Примечание: 22.06.1941 г. начальником Генштаба СССР был тов. Жуков...






в целом фильм удался и нисколько не напрягает, а держит у экрана. Смотрите те, кто желает не забыть ВОВ
тут много чего говорили:
как немцы дураки выдали танк со снарядами - так надо было посмотреть фильм и будет все понятно
о ласковых СС - пытки, расстрел неугодных и отработанного материала, непосильная работа, да и сам факт использования живых мишеней это что, ласки
а то, что как это фашики допустили побег, так
кстати «ЖАВОРОНОК» был снят по слухам о том, что один экипаж сумел вырваться с полигона. То есть он также не совсем достоверный.
Главное в этих фильмах это всегда оставаться человеком, оставаться в любых ситуациях
А если есть возможность выжить без предательства, то этот случай надо использовать

1. Это НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, а ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а значит допускается достаточная доля вымысла. Главное, чтоб была логика в изложении событий и интересный сюжет.
2. Достоверность картины обсуждать ГЛУПО, так как многое нельзя воспринимать через художественные фильмы, а надо работать с первоисточниками и направить свои взоры в сторону документалистики.
3. Удивительно, что обыватель жаждет увидеть красивое кино, и отлично воспринимает красивую бредятину "мэйд ин голливуд", причем совершенно не задумываясь о многих натяжках в их картинах, однако, когда мы стараемся делать аналогичные блокбастеры, у многих начинает свербить! Это, как мне кажется, несерьезно!

9/10

Не правдоподобный и непродуманный сюжет! Не было ни момента, который можно было бы назвать хорошим или правдоподобным или трогательным.
Клоуны.Фильм о противостоянии советского командира,молодого,и немецкого,фашистского,аса.И как это преподнесли?????


Великолепный фильм, достойный просмотра. Хорошие спецэффекты, неплохая сюжетная линия. По поводу предыдущих комментариев, хочу сказать следующее:
1. Это НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, а ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а значит допускается достаточная доля вымысла. Главное, чтоб была логика в изложении событий и интересный сюжет.
2. Достоверность картины обсуждать ГЛУПО, так как многое нельзя воспринимать через художественные фильмы, а надо работать с первоисточниками и направить свои взоры в сторону документалистики.
3. Удивительно, что обыватель жаждет увидеть красивое кино, и отлично воспринимает красивую бредятину "мэйд ин голливуд", причем совершенно не задумываясь о многих натяжках в их картинах, однако, когда мы стараемся делать аналогичные блокбастеры, у многих начинает свербить! Это, как мне кажется, несерьезно!
Американцы себе такого не позволяют. Да если и позволяют (Тарантино и его "Ублюдки"), то делают это несравнимо более качественно.
Американцы снимают про подвиги. Хотят всячески показать своих солдат с лучшей стороны. Есть в их фильмах про войну и полные мрази, но они, как правило, не ставятся в пример.
Да, это художественный фильм, но снятый в историческом антураже. И логики в нём столько же, сколько знания техники того периода у его создателей.
В остальном же нечего добавить. Давайте, приподите на мгновение своими маленькими ротиками к этой кормушке с де***мом.
Вы же только этого хотите, правда?



З.Ы. Сталина ругали за то, что он не был готов к войне, а Путина ругают за то, что он к ней готовится. Парадокс. Не тупите, господа.


Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011