Итак: я не против, что авторы сериала весьма специфически жонглируют историческими фактами, и карикатуризируют различные исторические образы ради создания художественной привлекательности конечного шоу, но меня оскорбляет, что авторы сериала лезут своими щупальцами в мое подсознание, и пытаются программировать в нем, угодную полит-технологам позицию.

- Если не Годунов, то кто?
- Не обязательно Лжедмитрий, не обязательно из "Евросаюза и США".

- Вы хотите, чтобы было как при Лжедмитрии ("как на Украине")?
- Разумность народа определяется не терпением к действующей власти, а умением народа ответственно подходить к решению о ее формировании, укреплении или смене.

Сериал, как бы намекает: "Спешите видеть! История повторяется! Не совершайте тех же ошибок! Не свергайте кровососов у трона, а то будет только хуже! Вы же - глупые, надалекие... паства! идите лучше молитесь в церковь, ползайте на коленях, и ни о чем не ропщите (в стойло, короче!) - тогда точно все будет хорошо!". Такая вот промывочка мозгов. Но все это, как я уже сказал - внушение, и сегодня долг каждого гражданина быть образованнее того общества, которое было показано в сериале "Годунов", (даже если вы - как рабочий пролетариат добиваетесь серьезной правительственной реструктуризации и сменяемости власти). Электорат показанный в сериале - это общество слепой веры, а не критической мысли и ума, оттого оно было совершенно беззащитно для глобальных полит-манипуляций.

- Вы против религии в сериале?
- Нет, я не против религии в сериале, потому, что религиозное мышление пронизывало тогда все. Но если по историческим документам мы обратимся к отечественной и мировой религиозной практике, то на практике мы увидим просто космическое количество двойных стандартов, и пониманий идеи о "праведной жизни". Оказавшись в 16-18 веках на Руси мы бы столкнулись с просто неимоверной жестокостью, руководимой религиозными суевериями и предубеждениями, а не с одними только кроткими монашками и монахами. И, таким образом, нам рекламно показывают лишь "белый фасад", чтобы в сознании зрителя сформировалось убеждение в том, что одни "разведчики" - на 100% хорошие, а другие (противопоставляемые им) на 100% "злые шпиены". К а т е г о р и ч н е н ь к о.

Мой прошлый комментарий вызвал у 1 местного критега очень странную реакцию, заставившую его сделать очень много текста, сильно обидеться, затерроризировать меня своими трудностями, и опустить мою карму на [число Фибоначчи] раз (это сколько же нужно левых аккаунтов создать?!!!), и поэтому, я решил сформулировать написанное ниже ИМХО в чуть более развернутой форме. Чтобы было меньше вопросов.

Старый комментарий подлежит удалению.