Так же как русские, упрекают к примеру немцев за "Гитлера", им любой может напомнить про "Курск",

В-первых, вы сравниваете какие то совершенно несравнимые вещи. Во-вторых, вообще непонятно, о чём вы говорите. Немцев уже давно никто не в чём не упрекает, хотя стоило бы, как народ, который с лёгкостью принял официальную политику геноцида. В-третьих, моряки-подводники заведомо героически обрекают себя на риск погибнуть в интересах государства. В-четвёртых, нам доподлинно неизвестно, на каких условиях иностранцы собирались помочь в этой ситуации, а дать возможность доступа странам НАТО - блока, который был создан с целью противодействия нашему государству и, вопреки своим обещаниям, за 30 лет вплотную приблизился к нашим границам, к секретным способам и методам коммуникации чуть ли не единственной конкурентоспособной отрасли нашей обороны, значило бы подставить под удар целое государство. В конце концов, представьте себе ситуацию, когда в горящем здании заперт русский шпион с документами, разоблачающими всю нашу иностранную агентурную сеть, а помочь ему могут только сотрудники вражеской разведки, которые, в таком случае, получили бы доступ к секретным документам. Стоило бы в этой ситуации спасти его жизнь ценою безопасности государства, учитывая, что деятельность самого нашего шпиона как раз и заключается в том, чтобы этого не допустить даже ценою жизни.

Я не говорю, что мои слова - истинна в последней инстанции, но меня удивляет исступлённая ненависть русских к собственному государству, заставляющая воспринимать события исключительно с критической позиции противников этого государства. Почему никто даже не пытается посмотреть на эту ситуацию с позиции интересов своей страны? Почему все так легко верят в предательство собственного народа собственным народом?

IgorekkBY пишет:

Так же как русские, упрекают к примеру немцев за "Гитлера", им любой может напомнить про "Курск",

В-первых, вы сравниваете какие то совершенно несравнимые вещи. Во-вторых, вообще непонятно, о чём вы говорите. Немцев уже давно никто не в чём не упрекает, хотя стоило бы, как народ, который с лёгкостью принял официальную политику геноцида. В-третьих, моряки-подводники заведомо героически обрекают себя на риск погибнуть в интересах государства. В-четвёртых, нам доподлинно неизвестно, на каких условиях иностранцы собирались помочь в этой ситуации, а дать возможность доступа странам НАТО - блока, который был создан с целью противодействия нашему государству и, вопреки своим обещаниям, за 30 лет вплотную приблизился к нашим границам, к секретным способам и методам коммуникации чуть ли не единственной конкурентоспособной отрасли нашей обороны, значило бы подставить под удар целое государство. В конце концов, представьте себе ситуацию, когда в горящем здании заперт русский шпион с документами, разоблачающими всю нашу иностранную агентурную сеть, а помочь ему могут только сотрудники вражеской разведки, которые, в таком случае, получили бы доступ к секретным документам. Стоило бы в этой ситуации спасти его жизнь ценою безопасности государства, учитывая, что деятельность самого нашего шпиона как раз и заключается в том, чтобы этого не допустить даже ценою жизни.

Я не говорю, что мои слова - истинна в последней инстанции, но меня удивляет исступлённая ненависть русских к собственному государству, заставляющая воспринимать события исключительно с критической позиции противников этого государства. Почему никто даже не пытается посмотреть на эту ситуацию с позиции интересов своей страны? Почему все так легко верят в предательство собственного народа собственным народом?

1. Совершенно примитивная аналогия - вспоминать исторические неудачи другой страны, в то время как они давно раскрыты ( особенно документальными материалами). Вы снимаете "развлекательную картину" и при этом, связываете её с уже известными и раскрытыми событиями.
2. Вы сами противоречите себе. Так думают многие , но при этом вы говорите , что никто не упрекает ?)
3. Так можно сказать о любом военнослужащем, но это глупо. Т.к. далеко не каждый готов умереть ради какой то цели. Хотя, возможно ,у вас есть более глубокие знания о подготовке подводников ( хотя судя по вашим словам это не так).
4. https://www.youtube.com/watch?v=8hKiRdReSFE
У всех есть доступ к информации и выводы каждый делает сам.
https://www.youtube.com/watch?v=yY8Nknjep1U

Почитал отзывы... Говорю то, что думаю, а не то, что от меня хотят услышать. Фильм понравился. Еще во время гибели "Курска" задавался вопросом: как наши моряки-бедолаги так долго продержались и насколько гнилое отношение руководства к своим подчиненным. Собственно, ничего с тех пор не изменилось. "Утонула!" - спокойно ответил Путин на вопрос о "Курске", так же он ответит о народе России, если произойдет какая-нибудь трагедия. Понравилась концовка: пацан, сын погибшего, не пожал руку адмиралу. Стало быть, нерукопожатные - люди чести, в отличии от квасных патриотов, орущих во славу "царя-батюшки".

Странно ожидать от наших клятых "друзей-партнёров" объективности. Им наверно было приятно сейчас снимать фильм о нашем тяжелом времени конца девяностых и нашей общей трагедии. Ради большей зрелищности фильма, но по большей части что бы нас унизить сильнее, они легко соврали о том что у нас в операции участвовал только один полурабочий глубоководный аппарат (их было 4) , что наши подводники оставались в живых несколько суток (все авторитетные источники и даже эти иностранные специалисты, что имели хоть какое-то отношение к спасательной операции давали срок жизни спасшегося экипаже от 2 до 6 часов после взрыва) и т.п.
Долго откладывал просмотр этого фильма, т.к. понимал что и как снимут эти про нас. Эти мои ожидания подтвердили.