Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Чудо на 34-ой улице

Поиск по форуму

Фильмы: Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Подробнее

Маленькие дети по всему земному шару находятся в преддверии этого удивительного, волшебного праздника - Рождества! С замиранием сердца, они ожидают чудо, когда добрый Санта-Клаус прибудет в их дом, чтобы дарить подарки и ощущение сказки! Однако шестилетняя девочка, по имени Сьюзан, которая живет без папы, наотрез отказывается поверить в то, что Санта-Клаус - способен творить чудеса...все дело в том, что мама Сьюзан уже давно открыла ей "правду" о нем. Но ведь в Рождество может случиться абсолютно всё...

Чудо на 34-ой улице
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+569
-258
5 28
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2387
Георгий М пишет:
agnia_gorelkina пишет:
Спасибо, Chica, приятно услышать понимающего и образованного человека. Любой показ религиозных сюжетов в стране, где полная свобода совести, может вызвать претензии со стороны других конфессий. Потому что евангелисты, лютеране, англикане и католики, методисты и т.п., не говоря уже о нехристианских конфессиях, имеют свое толкование евангельских событий. Кстати, там часто вообще поздравляют не с Рождеством, а с СЕЗОНОМ.

Какой-то странный подход... Вообще-то мнение Chica отличается от Вашего и значительно объективнее. Если Вы так и не поняли Борислава, то подумайте лучше: церковь, находящаяся в государстве, состоит из людей, которые являются частью этого государства и реально не может быть полностью отделена от него. Здесь имеется в виду отделена главным образом юридически. Вы похоже в Бога не верите и поэтому так резко отрицательно подходите. В нормальных странах, в частности в РФ, где много разных конфессий, нет проблем с толкованием Евангелия, показом религиозных сюжетов и др., люди мирно сосуществуют, каждый со своим мнением. Разные выскочки не в счет, это не настоящие верующие люди.
У нас пока еще, к счастью, не поздравляют с сезоном, это западное новшество, появившееся по воле определенных влиятельных людей, имеющих свои цели... В так называемых развитых странах огромные проблемы с нравственностью и духовностью, большинство людей, к сожалению, отошли от церкви и Бога и дурной пример заразителен...
Фильм изначально на тему церковного христианского праздника, просто его слишком извратили и переделали и поэтому показали реалии нашего времени...
Вот уж действительно странный подход. Кто изначально планировал фильм на тему христианского праздника и кто его потом извратил?? Или извратили христианский праздник??
Фильм изначально светский, для взрослых и детей – современная фантазийная сказка.
По поводу объективности... "В так называемых развитых странах огромные проблемы с нравственностью..." Знаете, я там кое–где бывала и с нравственностью там значительно лучше. Взять хотя бы проблему коррупции. Но дело не в этом, а в том, что что Вы как и Борислав, исходя из своих религиозных убеждений, считаете их НОРМОЙ (как и Россию – нормальным государством) и с этой меркой входите в чужие культурные пространства и объявляете аномальным то, что принято в данном обществе. Кроме того, Вы путаете государство (политическую организацию общества) с самим обществом. Церковь в США отделена от государства и выражается это в том числе в запрете вводить государственную религию. Поэтому никто не будет в фильмах предназначенных для семейного просмотра пропагандировать какие–либо религиозные идеи. Chica, собственно, написала то же самое.
Во что я верю или не верю – это только мое личное дело, вторгаться без приглашения в это личное пространство я считаю неприемлемым, точно так же как и навязывать свои убеждения другим как единственную истину или, подобно крестоносцу, выставлять свое кредо в автарке.
crjhjlevjd1986
Новичок
+4
-3
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 9
Агния, Вы во многом правы. Вот только идеализировать Штаты не стоит. Люди там разные и религиозных фундаменталистов разных толков тоже хватает. Навязывать свою веру нельзя, я согласен. Но не нужно и придираться дотошно, будь то ношение креста, в том числе и поверх одежды (если можно ходить по улицам полуголым, демонстрируя полупрозрачное нижнее белье, как сейчас немало людей, особенно девушек, ходит, то почему нельзя демонстрировать свое, как Вы пишете, "кредо"???). Да и аватарка, "подобно крестоносцу".... извините, но отсюда один шаг до того, против чего Вы столь пылко выступаете.
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+569
-258
5 28
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2387
crjhjlevjd1986 пишет:
Агния, Вы во многом правы. Вот только идеализировать Штаты не стоит. Люди там разные и религиозных фундаменталистов разных толков тоже хватает. Навязывать свою веру нельзя, я согласен. Но не нужно и придираться дотошно, будь то ношение креста, в том числе и поверх одежды (если можно ходить по улицам полуголым, демонстрируя полупрозрачное нижнее белье, как сейчас немало людей, особенно девушек, ходит, то почему нельзя демонстрировать свое, как Вы пишете, "кредо"???). Да и аватарка, "подобно крестоносцу".... извините, но отсюда один шаг до того, против чего Вы столь пылко выступаете.
Вы тоже во многом правы относительно меня)) Но Штаты я не идеализирую как общество и как государство. Однако принципы конституции у них соблюдаются гораздо лучше (система регулирования заложена в самой конституции), чем ... Ну не будем сравнивать)
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
agnia_gorelkina пишет:
Борислав пишет:
TatianKa пишет:
Обидно, что в рождественских фильмах совсем не упоминается истинной причины праздника, а именно рождения Христа. И словом не обмолвились...

Да, это вы верно подметили. К сожалению, это так.
Но в некоторых фильмах все-таки проскальзывает тема Рождества Спасителя.
А в США церковь отделена от государства (одна из первых десяти поправок к Конституции). Не надо ходить со своим уставом в Голливуд.

Вечер добрый. Мне кажется Вы уж очень остро восприняли сожаление по поводу высказанное Татьяной и Бориславом. Имелось ввиду, вполне естественное огорчение, что христианское (надеюсь с этим Вы спорить не будете) празднование конкретного события, превратилось в период хлопушек и подарков, а смысловая составляющая "испарилась". Тем более не было высказано никаких пафосных обвинений, что так снимать нельзя и т.д. Темы для спора, как таковой, нет. И отделение церкви от гос-ва здесь не при чём. Это же не значит, что христианские праздники "должны" превратиться в светские. А вот то, о чём говорит crjhjlevjd1986 свидетельствует о трансформации либеральной демократии в тоталитарную. Действительно, голым ходить можно, а крест носить "преступление". И, признаюсь, немного дивно от Вас слышать такую реакцию на аватарку нашего собрата, чем же она плоха? Полуголые или голые девицы и сатанинская нечисть никого не ущемляет и ничего не пропагандирует, вот почему-то только крест вызывает подобные реакции. По меньшей мере странно, Вам не кажется?
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+569
-258
5 28
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2387
Ну вот, Abu Salama подтянулся призвать меня к ответу)) Хорошо, объяснюсь, раз уж задан мне прямой вопрос. Боюсь только, начнется новая волна возмущений. Ну, ладно...
1) Острое восприятие. Оно возникло не просто так, а после чтения ряда схожих комментариев высказавшего сожаление.
Скрытый текст
Адресую конкретно к известному фильму и одному из моих любимых "Залечь на дно в Брюгге". Очень человечный фильм, но его надо понять.
Это его право писать что он думает, но у других тоже есть право реагировать на написанное. К тому же, повторюсь, фильм светский, фантазийный, к тому же американский и т.п. (все уже писала).Я не пойду на страничку с религиозным фильмом изливать свое научное мировоззрение и даже сожалений не буду высказывать. Не из-за виртуального четвертования минусами, а просто это ни к чему.
2) Отделение церкви от государства для американского общества и кино очень даже при чем. В третий раз объяснять не хочется. К тому же Chica все хорошо написала.
3) Во что превратились христианские праздники в разных странах - это дело этих стран и народов. Точно также в свое время при христианизации языческие праздники перестраивали под христианские. "...И нет ничего нового под солнцем" ))
4) Крест на аватарке можно ставить безбоязненно в том случае, если не указываете Агнии Горелкиной ее место в системе вероисповеданий. Надеюсь, ирония моя понятна.
5) Голые девицы на аватарках мне не нравятся. О чем заявляю совершенно официально и удивлена вообще их появлением в данной теме :smile26: В сатанинскую нечисть не верю и потому она меня не смущает. А дракон на ладони к ней относится??
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Думаю будет лучше свернуться.
Скрытый текст
Предыстория ваших отношений с Бориславом мне не известна, высказывания же к данному фильму, можно приравнять к недовольству "Сталинградом", что вместо серьёзного военного фильма, сняли мелодрамку со спецэффектами. А Вам захотелось расценить это как повод для военных действий. Пошла в ход "тяжёлая артиллерия", конституция и всё такое. Кстати, очень надеюсь не причинить Вам досаду, позволив себе улыбнуться с такого благоговения перед этой "святыней". В любое время собираются мужики (ну, теперь уже и женщины), и перекраивают её так, как им выгодно, поправки и всё прочее.
То, что пишется в конституции, и то что твориться с праздниками и традициями отдельных народов, это отнюдь не выбор самого народа (или нас с Вами о чём-то спрашивают), а опять же небольшого меньшинства, имеющего в своих руках финансы и лоббирующего те или иные идеи. Но это огромная тема, оставим её в покое.
Честно говоря не увидел указания места... Промелькнула фраза, что Вы не в теме (не совсем тактично).
Я имел ввиду изображения всяких инфернальных существ, дело не в вере в них, а в их повсеместном присутствии на аватарках, Ваш милашка сюда никак не вписывается. Удивляет отсутствие раздражения демоническими харями, на фоне недовольства и упрёков, которые вызывает крест.
А в общем и целом, Вы же знаете, что я люблю с Вами пообщаться. :smile18:
Да, и что касается Америки. Мне кажется у Вас сложилось мнение что там отношение к библейским ценностям сродни СССР, это не так.
Скрытый текст
Руководители известного голливудского проекта «Movieguide»
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
crjhjlevjd1986
Новичок
+4
-3
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 9
Прошу прощения. Позволю себе в рамках данной дискуссии привести ссылку, а именно

"Майк Адамс, профессор криминалистики в университете Северной Каролины, поборник "традиционных ценностей", недавно получил от студента-либерала письмо, в котором тот называет его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки». Как пишут американские блогеры, профессора все-таки уволили, однако в результате весьма интересный ответ профессора Адамса быстро стал хитом американского интернета."

Вот эта ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=QYm5lcuqKG8
crjhjlevjd1986
Новичок
+4
-3
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 9
Если кому-то удобней " с листа", вот текст этого, ставшего уже знаменитым, ответа:
Скрытый текст
Хочу поблагодарить тебя за твое письмо и за то, что ты мне сказал, что меня нужно уволить с занимаемой должности так как я – это «самый большой позор, который видело высшее образование Америки». Я также хочу поблагодарить тебя за ответ на мой вопрос о том, как ты пришел к такому заключению.


Твой ответ, «потому что вы считаете, что для заключения брака нужен один мужчина и одна женщина», оказался как весьма кратким, так и очень полезным. В то время как я уважаю твое право считать меня самым большим позором, который видело высшее образование США, я все-таки думаю, что ты неправ. В принципе, я не считаю себя позором для высшего образования даже в штате Северная Каролина.


Ну а поскольку ты у нас либерал, и выступаешь в поддержку «выбора» — при условии, что мы обсуждаем расчленение детей, а не отказ от школьных ваучеров – я бы все-таки хотел представить тебе выбор. Собственно говоря, я просто опишу тебе выходки десяти профессоров, официальных студенческих групп, а также приглашенных лекторов – все из Северной Каролины – а ты уж сам решай, что является самым большим позором, который видело высшее образование.


1. Ранней весной 2013 г. профессор «женологии» [примечание переводчика: амер. women’s studies – типа дисциплина, которая исследует роль женщины, в основном с позиций феминизма] и психологии в университете Западной Каролины выступила одним из организаторов группы экспертов по связыванию и садомазохизму. Цель группы состояла в обучении студентов колледжа тому, как правильно причинять боль себе и другим для получения сексуального удовольствия. Когда ты меня назвал самым большим позором, который видело высшее образование, ты скорее всего ничего не знал об этой группе. Может быть в тот вечер ты был просто связан и не смог явиться на заседание…


2. В университете Северной Каролины в Чапел Хилл есть профессор-феминистка, которая считает, что женщины могут счастливо жить без мужчин. Но ее отличительной чертой является то, что она считает, что женщины могут в течение всей жизни иметь «отношения» с домашними псами, которых собственно должно быть достаточно, чтобы заполнить отсутствие мужчин. Я это не придумываю, Эд. Я не употребляю кислоту. Ну по крайней мере с конца 80-х не употребляю. Я тебе точно говорю, что это совершенно правдивый рассказ, а не вызванные ЛСД галлюцинации.


3. В университете Дьюка феминисты наняли «работника секс-индустрии» (т.е. проститутку) для того, чтобы она выступила на так называемом арт-шоу работников сексуальной индустрии. После своего выступления проститутка (это был мужчина-проститутка) снял свои штаны, стал на колени и вставил себе в задний проход горящий бенгальский огонь. Пока огонь горел, он спел куплет из гимна США «Звездное знамя». Мне кажется, что это происшествие со стриптизом было таким же позорным, как и ЧП с командой лакросса университета Дьюка. [скандал 2006 года, где игроков команды пытались по ложному обвинению посадить за изнасилование]


4. В университете Северной Каролины в Гринсборо пригласили порно-актрису, которой выплатили гонорар за выступление. Тема выступления – «безопасная содомия». После произнесенной речи порнозвезда-феминистка продавала присутствовавшим на мероприятии студентам анальные пробки со своим автографом. Я правда не уверен, могут ли чернила вызвать рак прямой кишки. Я не разбираюсь в медицине. Однако я точно знаю, что когда эта история попала в СМИ, ситуация была, мягко говоря, очень неловкой.


5. Несколько лет назад в университете Северной Каролины в Чапел Хилл группа феминисток прямо посреди студенческого городка открыла большой музей вибраторов, что было частью «недели просвещения об оргазме». Мне кажется это была просто кульминация семестра, выражаясь академическим языком. Но им конечно совсем не было стыдно выставить в качестве экспоната деревянный вибратор, сделанный еще в 20х годах. Как говорится, следи за зарядом батареек, Эд. Мы уже на полпути.


6. Феминистка, работающая администратором в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором мероприятия в поддержку абортов. Во время мероприятия они продавали футболки, на которых было написано: «Я сделала аборт». Продавались они студенткам, которые… в общем которые сделали аборт. Все правильно, Эд. Студенток призывали хвастаться тем фактом, что они убили собственных детей. Вот так система университета Северной Каролины заботится о будущем нашего великого «Штата Смоляного Холма». [неофициальное прозвище Северной Каролины]


7. В следующем семестре администратор университета Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором семинара, на котором студентов учили как ценить свой оргазм. Я в колледже учился, как ценить искусство. Сейчас детей в колледже обучают, как ценить оргазм. Ты сам решай, Эд, позорит ли это высшее образование или нет.


8. Несколько лет назад профессор английского языка в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выставила фотографии обнаженных несовершеннолетних девочек в рамках «выставки искусств» в университетской библиотеке. Ректор приказал убрать фото обнаженных девочек из библиотеки и обратил на это внимание профсоюза университета. Это решение было принято после того, как в университетской библиотеке поймали несколько педофилов, которые качали из интернета детское порно всего в нескольких метрах от «выставки».


Профессор английского языка вспыхнула от возмущения и потребовала, чтобы Сенат факультета вынес ректору выговор за нарушение «академической свободы». Сенат факультета стал на сторону профессора-феминистки. После этого случая на ректора оказывалось сильное давление, из-за чего ему пришлось покинуть университет.


9. Еще одна профессор-феминистка из университета Северной Каролины в Вилмингтоне обвинила профессора-мужчину в том, что он пустил в ее кабинет слезоточивый газ. Немногим позже ее застали за обработкой своей почты в микроволновой печи. Она это делала, так как считала, что ее хотят отравить при помощи спор сибирской язвы, а обработка в микроволновой печи нейтрализует токсины. Ее не отправили в отставку в силу психиатрических причин. Вместо этого ее назначили «официальным экспертом университета по противодействию терроризму».


10. А еще есть Майк Адамс. Он считает, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.


Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самый большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или может быть ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом.
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
crjhjlevjd1986
Спасибо, ссылка замечательная. У профессора великолепное чувство юмора. Не только воочию созерцать, но и ощутить на своей шкуре засилие и тотальное доминирование извращенцев, и всё равно говорить об этом в таком тоне... Действительно, на фоне этой идиллической картины торжества либерализма, библейские ценности выглядят сущим "кошмаром".
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+569
-258
5 28
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2387
crjhjlevjd1986
По-моему, это уже надо переносить в ДЕБАТЫ. Дискуссия вылилась из рамок обсуждения фильма в накатанное русло аксиологии и грозит потопом, т.е. флудом. Ну, меня, крайней мере, уже смыло отсюда. Прощайте... :smile157:
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
agnia_gorelkina пишет:
crjhjlevjd1986 Дискуссия вылилась из рамок обсуждения фильма... Ну, меня, крайней мере, уже смыло отсюда. Прощайте... :smile157:

И Ваша правда. Да и всё это служит своего рода пиаром фильму, так что я тоже раскланиваюсь:smile199:
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
crjhjlevjd1986
Новичок
+4
-3
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 9
По моему убеждению, фильмы должны подвигать людей к размышлениям о тех или иных проблемах окружающего нас мира. И эти размышления неизбежно выходят за рамки собственно сюжета.
В дебаты вступать я ни с кем не намерен, просто высказал свое мнение, для чего, собственно и нужен форум. Можно, конечно задницы актрис обсуждать....
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
crjhjlevjd1986
Всё правильно. Речь о том, что уже обсудили, пора и честь знать. Стороны высказались, в полном объёме. А ДЕБАТЫ, это тема такая на форуме, куда раньше, в случае затянувшейся дискуссии, ушедшей от темы фильма, модераторы переносили эту самую дискуссию. Ну а там уже асы троллинга, вступают в игру...
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Saymon
Новичок
+47
-40
59
Возраст:224 не указан
Сообщений: 61
:smile21: очень красивый и позитивный фильм.
чудо!!!!!!!
Борислав
ЭкспертРецензент
+402
-625
8 264
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 978
Все-таки мне больше понравилась версия 1947 года.
Но и этот фильм тоже неплох.
ANDRON
БронзовыйРецензент
+1314
-1230
40 858
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 6839
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Добрый фильм , в праздники самый раз .
Top Secret
Мастер
+507
-362
257
Возраст:19 Мужской
Сообщений: 1873
TOP SECRET
Показывал его дочери, когда ей было 9 лет, предложил недавно пересмотреть, сказала, что достаточно одной таблетки)). Видимо всему своё время. А так фильм замечательный, но не опоздайте с показом ребёнку))
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
зверь
Мастер
+458
-475
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 2220
отличный фильм
paveldevil
Эксперт
+206
-247
3 337
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 809
Вот что надо смотреть в канун нового года. Хороший, добрый, семейный фильм 10/10
[Rec]омендатель
МастерРецензент
+194
-135
13 1321
Возраст:104 Мужской
Сообщений: 1000
Прекрасный рождественский фильм. Неоднозначный и добрый. 10/10:smile8:
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд
. .
Мастер
+175
-241
224
Возраст:113 не указан
Сообщений: 1175
Артисты не симпатичные; Санта Клаус... наверное, такой, какой и должен быть, но чуждый и кажущийся злым; сюжет не интересный, как-будто не связный. Всё это моё личное, поэтому без оценки. Не понравилось кино.
sem1980
Мастер
+833
-634
2 3056
Возраст:44 не указан
Сообщений: 3441
Неплохой рождественский фильм, как раз сейчас надо смотреть. 4 из 5
draude
Мастер
+359
-444
3339
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 3550
Отличный рождественский фильм !!!
Siberian#
Эксперт
+75
-161
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 592
Я на рождество фильм не смотрел, он, как комедия, очень хорош. Особенно Дж.Т.Уолш очень повеселил:smile26:
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011