Потрясающий по-своему фильм. Как будто записали феерический бред шизофреника, или кого-то под очень тяжелой наркотой, записали, и на основе этих записей сделали целый фильм.
И оказалось что многие люди увидели в этом беспросветном бреде какой-то реальный смысл. А менее сообразительные, но невероятно упорные, :собираются его пересмотреть еще несколько раз, чтобы дособрать тот смысл, который упустили с первого раза.

Я досмотрел до конца, сказав себе - забудь что ты физик, представь что ты идиот, или человек с американской картиной мира...
Народ, из понимающих, а что вы там поняли-то?

Потрясающий по-своему фильм. Как будто записали феерический бред шизофреника, или кого-то под очень тяжелой наркотой, записали, и на основе этих записей сделали целый фильм.
И оказалось что многие люди увидели в этом беспросветном бреде какой-то реальный смысл. А менее сообразительные, но невероятно упорные, :собираются его пересмотреть еще несколько раз, чтобы дособрать тот смысл, который упустили с первого раза.

Я досмотрел до конца, сказав себе - забудь что ты физик, представь что ты идиот, или человек с американской картиной мира...
Народ, из понимающих, а что вы там поняли-то?

У Нолана все фильмы такие.
Какбы это покороче объяснить. Есть куча людей, кто верит в астрологию, нумерологию, силу мысли, гомеопатию, всевозможные псевдонаучные психологии, карты таро, суеверные приметы, и так далее тому подобное.

Это 1е - у людей полно когнитивных искажений. И они могут верить во всевозможную чепуху, видеть в ней смысл.

2й момент - может быть что-то типо карго культа. Вот аборигены ходят с палками, подобно построениям солдат, которых они видели, строят из палок форму самолёта. Вобщем, изображают из себя то что увидели.

Вот у Нолана что-то подобное в фильмах. Насовывает всевозможных типо заумных штучек, а также образов взятых с других фильмов, и получается вот что-то типо карго культа. Аборигену кажется, что в этом есть смысл. Но на деле это некое бестолковое поверхностное подражание.

А 3й момент это просто лохотрон. Втирание дичи. Пускание пыли в глаза. Не знаю точно есть ли он. Намеренно Нолан людей дурит или сам верит в то что снимает. Не охото что-либо пересматривать, чтобы разбираться в этом.

Так или иначе, все фильмы Нолана такие. Он, можно сказать, режиссёр-идиократ.

P.S.
Нолан не какой-то уникум в этом. Подобных тупейших фильмов полно. И многие люди им апплодируют. Какие-то чепуховые фильмы могут у многих считаться гениальными, с глубоким смыслом.

Это 1е - у людей полно когнитивных искажений. И они могут верить во всевозможную чепуху, видеть в ней смысл.

2й момент - может быть что-то типо карго культа. Вот аборигены ходят с палками, подобно построениям солдат, которых они видели, строят из палок форму самолёта. Вобщем, изображают из себя то что увидели.

Такие вопросы задавать преступно. С них может начаться дезактивация глобальной информационной матрицы, у которой Налон в мелких подмастерьях. Последствия будут носить апокалиптический характер (ἀποκάλυψις — новые знания, раскрытие, откровение; снятие покрова). Но подобного ни в коем случае не должно произойти, поэтому остановитесь, пока не поздно.

ну это конечно перебор, хотя карго-культ из истории человеческой цивилизации уже не выкинешь, как и прочие зашквары вызванные стадным мышлением. Но это эволюционная фишка, которая позволила выжить племенам, которые были может и тупее, но зато сплоченнее. И мы все их потомки.
Это как со свертываемостью крови, в пещерные времена она помогала доживать до почтенных 40 лет, не умирая от кровопотерь при ранениях. А сегодня такая кровь убивает нестарых еще людей, после шестидесяти, всякими там закупорками тромбов.

Фильм конечно полная хрень, но в нем есть псевдонаучная магия, а людям такое нравится. Это фильмы с привидениями, которые не могут трогать предметы, но спокойно ходят по полу, не проваливаясь. Или бластеры, стреляющие лазерными лучами со звуками пиу-пиу(даже в космосе), летящими со скоростью камня из рогатки.

Спасать мир от того, что не произошло и о чем никто даже не знает - именно этим и занимаются параноидальные шизофреники. Лезть с указаниями как надо жить и принуждать к этому, когда в этом никто даже не нуждается - как-то оч по американски. Голливуд хоть и пытается дать этому якобы-научное оправдание, однако получается это как-то оч хреново. Да еще и негр в главной роли за бога по чьим правилам играть - ну вааще отвратно отсняли. Ну что уж делать, если такова разнарядка нынешней попаганд**ской политики госдепа.

Извини,но если ты до сих пор сидишь на игле теорий заговоров о госдепе,и за 10 лет так и ничего в своё благо и не сделал,то это и есть проблема нашего населения,которое даже понять не может того,что синематограф как мошенничество,порождает только красочные иллюзии и не более!А вот реальные параноики продолжают внедрять свои страхи в массы!Это не ты случаем 12 лет назад внедрил в массы свои страхи после просмотра фильма Код да Винчи,что миром управляют жидо-масоны?Это не ты после просмотра 2012 навязал всем страхи что жидо-масоны хотят уничтожить Землю?При этом логически уже понятно,что на такое способны только верующие патриоты!
Запомни одно,ты сам для себя пропаганда,всё твоё мировоззрение это работа твоего мозга,а не выдуманного "друга" госдепа!
А насчет негров чтобы ты знал,то Африке все христианские святые на иконах с черной кожей!Какова ирония,а?

Честно фильм как тяжело смотрелся,Нолан явно после Начало решил взломать мозг зрителя снова,но при этом использовал эффект обратной прокрутки видео,которую совместил с переходом во времени!Но опять парадокс в том,что это не воспринимается зрителем!Переход во времени да,увидел себя в прошлом\в настоящем да,но вот когда дело касается всяких мелочей во времени,и как это преподнести,то этот парадокс по всоей цепной реакции ломает ппросто мозг!
Неудачный фильм,если сравнить с Начало!Я думал что куча спецэффектов будет,что на 4К смотриться просто супер!Но увы нет,фильм как фильм,очередной фильм о времени!

Зачем сравнивать "Начало" и "Довод" Нолана? Сюжет "Начала" основан на идее, позволяющей людям переходить в мир сновидений, превращающихся в реальность, спецэффектами похож на фильм Доктор Стрэндж, только Доктор Стрэндж - это фэнтези. А "Довод" про инверсию времени, здесь под видом боевика скрыта научная фантастика. Существует теория античастиц, которые противоположны атомам, имеют инвертированный заряд и двигаются назад во времени. Это явление из квантовой физики до конца не изучено наукой. Также в фильме говорится об аннигиляции - реакции превращения частиц при их столкновении в иные частицы, отличные от исходных, это причина, по которой инвертированным людям нельзя соприкасаться со своими копиями. Этим и интересен фильм "Довод", а у Феди Бондарчука на такое ума бы не хватило.

Хоть Нолан и писал этот сценарий хренову тучу времени, а все равно кажется, что сюжет сыроват. Многое со всеми эти "инверсиями" остается недостаточно понятным, а потому моменты, которые режиссер преподносит как напряженные, в глазах зрителя совсем необязательно выглядят такими. Местами даже кажется, что сюжет "провисает" - особенно, когда начинаются все эти несущественные выяснения того, кто главный в таком-то и таком-то проекте, сколько частей у такого-то и такого-то супероружия и т.п. Нет, идея использовать загадки квантовой физики сама по себе отличная, но сделать ее доступной широкому зрителю - задача не из легких. И лично я бы для ее облегчения в первую очередь уменьшил число персонажей - чтобы они все-таки стали характерными героями, а не людьми-функциями с непонятной мотивацией. 5/10

Когда читал скептические комменты, думал - да не может быть, вы наверное не очень внимательно смотрели.. А когда сам начал смотреть, подумал - извините, уважаемые, что не поверил вам))
Весь фильм построен на уникальном сценарии встречного временного потока, этим и только этим он отличается от других фильмов
Задумка очень интересная, но реализовано все настолько наивно и несерьёзно, что во время фильма замечаешь откровенные ляпы и нестыковки, такое чувство, что сценаристы сами не поняли, что хотели изобразить и накидали все в кашу в надежде, что зритель не обратит на это внимания
Не нужно его пересматривать несколько раз, здесь нет скрытого смысла, все гораздо проще:
Первая половина фильма похожа на Механик 2, где Стэтхэм рискует всем ради малознакомой девушки
Вторая половина похожа на какой-то Патруль времени..
В общем Начало было намного лучше, понятнее и логичнее, чем все это
Можно посмотреть ради утоления интереса, логики тут не ждите, сразу занижайте уровень ожидания до просто хорошего боевика)