Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Через тернии к звездам

Поиск по форуму

Фильмы: Через тернии к звездам (1980) Подробнее

В двадцать третьем веке человечество начинает активно исследовать отдаленные от Земли зоны космоса. В одной из малоизученных областей космоса патрульный звездолет обнаруживает космический корабль, принадлежащий другой цивилизации. Во время исследования корабля выясняется, что все его обитатели мертвы, кто или что их убило, остается загадкой. Исследователи обнаруживают на вымершем корабле неизвестно кем, и с какой целью созданного искусственного человека, девушки по имени Нийя. Она обладает удивительными способностями, может легко перемещаться в пространстве и двигать любые предметы, не прикасаясь к ним.

Через тернии к звездам
Julia75
Мастер
+434
-163
3645
Возраст:49 Женский
Сообщений: 2488
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
agnia_gorelkina очень правильные слова и если даже обнаженную девушку на пляже смогли вырезать, а так же озвучка новая и музыка затронута, то слишком хорошо запомнившийся фильм уж точно:
agnia_gorelkina пишет:

Новую версию смотреть не хочется:smile2: Окунинуси, спасибо за интересные факты.


Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами. :smile288:
Siberian#
Эксперт
+75
-161
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 592
У "радиотранс" есть песня "Через тернии к звёздам!!" И не зря фильм неплохой
Захар 64
Продвинутый
+112
-78
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 182
Шедевр советской фантастики
:smile3:
:smile19:
M E G @ S T @ R
Мастер
+619
-1650
101
Возраст:76 не указан
Сообщений: 3643
Замечательная фантастика советских времён.
note
Новичок
+69
-44
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 77
Помню, в детстве смотрел несколько раз. И, поверьте, тогда это было круто!!! Сердце замирало и мурашки бежали по коже прямо с начальных титров. Чтобы понять, надо быть пацаном и оказаться в 70-80-х прошлого столетия.
Сейчас пересмотрел снова. Сегодня многое выглядит наивно. Но вспомнил не только сам фильм, но и себя в то время. И получил от этого удовольствие. Э-э-эх!...
Скорее для тех, кто помнит те времена
. .
Мастер
+175
-241
224
Возраст:113 не указан
Сообщений: 1175
В общем, кино сделано хорошо. Ещё бы убрать некоторую детскость, кривляния и добавить остросюжетности - была бы бомба. А так, 7 из 10.
sem1980
Мастер
+833
-633
2 3056
Возраст:44 не указан
Сообщений: 3441
Шикарный фильм, всем кому за 30-40 в детстве смотрели не отрываясь. 10 из 5
Гадкий_Я
ОпытныйРецензент
+111
-54
6 150
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 232
sem1980 пишет:
Шикарный фильм, всем кому за 30-40 в детстве смотрели не отрываясь. 10 из 5

Ошибаетесь только в одном. Смотрели не отрываясь, кому сейчас за полтинник ! В кинотеатр ходили мальчишками в классе седьмом или восьмом за 30 копеек за сеанс !!!
irfmirf62
Эксперт
+238
-405
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 648
Мне за полтинник и смотрю опять не отрываясь .А как иначе товарищи?:smile12: :smile6:
erdn
ЭкспертРецензент
+208
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Посмотрел опять :-)
Что сказать, Булычёв чувствуется во всём. Эти его разумные осьминоги (коллега Пруль), маски на терпящих экологическое бедствие мутантах, система удалённого управления женщиной (да простят меня тут прекрасные половины), предательство коварных друзей и карлик -- главный злодей :-)

P.S. Экология с тех пор не улучшилась, наглядный пример: сравните съёмки Наса США тогда и теперь: лесов у них очень сильно поубавилось, теперь практически пустыня, даже на Марс лететь не надо...
По нам картина неоднозначная, для примера, Керженский заповедник большей частью вырублен! А вот в Сибири есть области с новым лесом. В целом по стране вырубки кажется больше и, намного.
Так-что, можно снимать продолжение и углубление темы. Вот, одна маленькая загвоздка: советских бородатых экологов-космонавтов, готовых бесплатно и жертвуя жизнью чистить целые планеты, больше нет...
John_A
Опытный
+200
-133
167
Возраст:224 не указан
Сообщений: 316
Суровейшая советская фантастика, слабонервных просим удавиться
А если серьезно - термоядерное сочетание социального драматизма, попытки создать приключенческий пафос (игра "в прятки" с цензурой?) и острой нехватки технологий в создании спецэффектов.
Но фильм непременно стоит посмотреть!
Меркит
Мастер
+751
-697
1108
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2896
Ну,даже не знаю,что сказать.В 80-х я был школьником,в то далёкое время мы не были избалованы интернетом,фильмами,вообще,сия индустрия развлечения,мягко говоря,была слаба и скромна.Тогда каждый новый фильм подобной темы-это событие.Некоторые фразы,имена из фильма я помню сейчас,Туранчокс,..Ния,деточка моя...и т.д.:smile6: Как фильм-ностальгия о прошлом,о юности,да,пожалуй,а вот так,чтоб посмотреть,как фантастический фильм для развлечения,то не стану,устарело сиё творение.Да и,если честно,и в то время у меня он диких восторгов не вызывал,скорее,я считал его забавным,не более.Хотя,проблемы уже и тогда были подняты серьёзные,экология,к примеру.Не могу оценивать,много лет назад было одно мнение,сейчас другое.Пусть останется всё,как было.
imachine
Опытный
+83
-161
Возраст:14 не указан
Сообщений: 232
музыка клевая.
MARKY MARK
Опытный
+143
-100
143
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 343
В детстве смотрелось как зрелищное а сейчас как смысловое , прекрасная картина с глубоким смыслом и затронутой на будущее темой которое не так уж долго ждать ( имею в виду загаженную планету ) . Отдельно хочу коснуться музыки Рыбникова которая безусловно делает фильм для меня просто магнетическим . Очень жаль что сейчас ничего подобного сделать никто уже не в состоянии , наши сегодняшние ,, творцы и создатели ,, набивши руку на жалких копиях по голливудски , дружно взялись клепать по тем же штампам патриотические выкидыши которые с трудом в голову заходят человеку под 40 . И напротив малолетний пипол все это впитывает с восторгом..... эту же картину заклеймит ... а я смотрел ее школьником и смотрю сейчас в 40 лет !
id221429461
Новичок
+7
-2
Возраст:63 Мужской
Сообщений: 10
:smile3: Спасибо :smile21:
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+274
-397
27 613
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2584
Я директор музея.Ⓡ
Люблю больше старую, так сказать режиссерскую версию, а не модерновую 21 века.
Когда уже очистка?
Igor San
Новичок
+2
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Советую смотреть "Режиссерскую версию". В обновленной версии много ключевых сцен почему-то вырезано.
Starking
Опытный
+140
-202
61
Возраст:113 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
При всем уважении к советской фантастике - мои любимые фильмы Солярис, Кин-дза-дза, Гостья из будущего, но это не относится к фильму Через тернии к звездам. В детстве я не понимал этот фильм и не осознавал, почему он мне не нравится, позже я понял это. Не вызывает положительных эмоций клон Нийя, она как большой непослушный ребенок (зачем разбивать арбуз и ломать мебель?) Неубедительно сделаны декорации (допустим не хватило бюджета). Например, сцены невесомости в разрушенном космическом корабле сняты под водой (хорошо, что пузырьков не видно). В качестве интерьера космопорта используется зал московского аэропорта. Костюм робота Бармалея - надувной, из фольги, а коллега Пруль - бесформенная кукла, похожая на мутанта.
Недоумение вызывает то, что наши русские космонавты полетели на планету Десса с ассенизаторской миссией (видимо представители других стран не захотели чистить г...) Жители зараженной планеты носят советские противогазы, а оружие в ХХIII веке - немецкий пистолет Valter времен второй мировой войны. Злой Туранчокс - карлик, это не политкорректно по отношению к карликам (если карлик, значит обязательно злодей?) И в общем среди всех этих недостатков теряется фантастика. Наверное самая удачная находка создателей фильма - это биомасса. Пусть она из пожарной пены, в которой плавают водолазы, но это выглядит жутко и психоделично.
Победа будет Zа нами!
Глоримуль
Опытный
+120
-96
Возраст:50 не указан
Сообщений: 233
Когда я смотрел этот фильм в 1-м классе, на большом экране, он заворожил меня музыкой Рыбникова, но мне было реально страшно от этих клонов, пены, граммафонов, лысых девок, противогазов и планеты Десса. Позже это повторилось в "Письмах мертвого человека" Лопушанского, в фильме, который я смотрел в 7-м классе и дрожал от страха. Режиссер Ричард Викторов снял страшные образы, камерно, примитивно, но гениально и ужасно. Что хочу сказать - смотреть это кино надо не для оценки спецэффектов, "Звездные войны" несравненно лучше. Это кино снято как спектакль. Важно уловить мысль режиссера, понять его мотивы и получить порцию эмоций, которых нет в "Звездных войнах"... Скажу честно - это непростое кино, с глубоким смыслом. При всей "советскости" в нем есть что-то глубоко архитипичное.
nortcher
Мастер
+390
-350
1059
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2358
Классику советской фантастики стоит смотреть обязательно, хотя бы для общего образования. Хотя этот фильм мне показался скучноватым, и по стилистике теперь ближе к арт-хаусу. Понятно что в прервую очередь это произведение - предупреждение для нашей планеты, а не абстрактным инопланетянам.
Top Secret
Мастер
+508
-362
257
Возраст:19 Мужской
Сообщений: 1861
TOP SECRET
Да, снят конечно примитивно, но мы в то время были рады и этому, о "Звёздных войнах" приходилось только мечтать :smile25: Так что, как бы там не было, оставлю положительный отзыв и оценку.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
uncleasya
Мастер
+219
-144
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 1229
Ну,даже не знаю,что сказать.В 80-х я был школьником,в то далёкое время мы не были избалованы интернетом,фильмами,вообще,сия индустрия развлечения,мягко говоря,была слаба и скромна.Тогда каждый новый фильм подобной темы-это событие.Некоторые фразы,имена из фильма я помню сейчас,Туранчокс,..Ния,деточка моя...и т.д.:smile6: Как фильм-ностальгия о прошлом,о юности,да,пожалуй,а вот так,чтоб посмотреть,как фантастический фильм для развлечения,то не стану,устарело сиё творение.Да и,если честно,и в то время у меня он диких восторгов не вызывал,скорее,я считал его забавным,не более.Хотя,проблемы уже и тогда были подняты серьёзные,экология,к примеру.Не могу оценивать,много лет назад было одно мнение,сейчас другое.Пусть останется всё,как было


В точку! Ни отнять, ни прибавить.
Necrid-Power
МастерРецензент
+246
-643
116
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2085
Конечно, даже для того времени, уровень постановки отставал от времени лет на 10. В Голливуде уже отгремел кино-шедевр "Чужой" 1979 года, а мы ещё в 1984 году смотрели Алису Селезнёву. Но наши фильмы на подобные тематики, брали актёрской игрой и своеобразной подачей. Поэтому данная картина тоже заслуживает высокой оценки.
10 БАЛЛОВ!:smile21:

P.S. Прошло столько времени, но впечатления от кино ленты не поменялись. Точно так же как и в детстве, музыка и озвучка, создают атмосферу какого то животного страха. Жуткого страха от осознания враждебности космоса, от необратимых последствий загрязнения планеты. А так же очень впечатляет взрыв целой планеты, где секунду назад ещё была жизнь...
Mastercresh
Мастер
+345
-331
1 361
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1544
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Шикарное кино!
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+274
-397
27 613
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2584
Я директор музея.Ⓡ
Пересмотрел фильм - как домой вернулся из "этого вот всего".
Несомненные рекомендации.
factktus
Мастер
+166
-203
362
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1567
Фильм как никогда актуален и прям про нас, хотя и снят давно. Еще самую малость и мы догоним Дессу
Жаль, но манера съемок намного отстает от нынешнего восприятия картинки.
Veni Creator
Новичок
+26
-10
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 18
Нормальный фильм, если кто то сравнивает его спец эффектами с Чужим или Новой надеждой из Звездных войн, так бюджеты несоизмеримы. Там был бюджет в 11 млн долларов каждый фильм в те то времена, наш и до полумиллиона рублей наверное не дотягивал..
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011