Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017)
Фильмы: Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) Подробнее
На отдалённую планету, расположенную на другой стороне галактики, направляется экипаж колониального корабля с учёными и солдатами на борту. Прибыв на планету, все участники экспедиции были в небольшом шоке от увиденного. Они обнаруживают нечто, что изначально приняли за рай, но таковым оно, как выяснилось, не является. Новый неизведанный мир оказывается полон страшных тайн и загадок. На планете не оказалось ни единого жителя, кроме андроида Дэвида. Андроид рассказывает новоприбывшим исследователям свою историю, и учёные принимаются за изучение планеты. Люди попытаются найти ответ на самый важный вопрос: как зародилось человечество. Вот только удастся ли им сделать это безопасно.



В общем фильм смотреть можно, но не как фантастику, а как тупой циничный стёб над потомками англосаксов

Хорошее продолжение ПрометеяСогласен! Это ДНО вполне подходит под предыдущее такое же!![]()
Не подскажите, как эти днЫ выкинуть из памяти, будто их и не было вовсе, чтобы загадка происхождения монстра снова стала такой прекрасно интригующей? ))

Печально смотреть как портят фильмы про чужого ! Мне это все напоминает фильм ТЕРМИНАТОР чем все дальше тем хуже и хуже ...Ещё хищник, Робокоп, да вообще всё что можно ныне нещадно похабят! Не нужно принимать это близко к сердцу, просто никак не принимать, будто ничего не было!

В любом фильме обязательно ищет ляпы, нелогичность и прочее... даже тут, напрочь забыв, что это фантастика и зрелище (в первую очередь).
Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, а недопустимую тупость персонажей и нелогичность их поведения описывают такие жанры, как: подростковый слэшер, комедия абсурда и трэш. Что то этих жанров не видать в описании фильма, хотя жанр "трэш" к этому фильму подходит идеально. Может конечно мы все тут узко мыслим и фильм на много тоньше, и не зря его сравнивают с "Идеократией", может гений Ридли Скотта намеренно показывает нам людей будущего в край отупевшими благодаря развитию технологий. Но в этом я очень сомневаюсь да и слишком уж тогда эта мысль завуалирована.

OFFERRON пишет:В любом фильме обязательно ищет ляпы, нелогичность и прочее... даже тут, напрочь забыв, что это фантастика и зрелище (в первую очередь).
Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, а недопустимую тупость персонажей и нелогичность их поведения описывают такие жанры, как: подростковый слэшер, комедия абсурда и трэш. Что то этих жанров не видать в описании фильма, хотя жанр "трэш" к этому фильму подходит идеально. Может конечно мы все тут узко мыслим и фильм на много тоньше, и не зря его сравнивают с "Идеократией", может гений Ридли Скотта намеренно показывает нам людей будущего в край отупевшими благодаря развитию технологий. Но в этом я очень сомневаюсь да и слишком уж тогда эта мысль завуалирована.
Всецело поддерживаю мнение Орла
и выражаю неодобрямс Офферрону
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

сенк ю вери мач!Eagle пишет:OFFERRON пишет:В любом фильме обязательно ищет ляпы, нелогичность и прочее... даже тут, напрочь забыв, что это фантастика и зрелище (в первую очередь).
Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, а недопустимую тупость персонажей и нелогичность их поведения описывают такие жанры, как: подростковый слэшер, комедия абсурда и трэш. Что то этих жанров не видать в описании фильма, хотя жанр "трэш" к этому фильму подходит идеально. Может конечно мы все тут узко мыслим и фильм на много тоньше, и не зря его сравнивают с "Идеократией", может гений Ридли Скотта намеренно показывает нам людей будущего в край отупевшими благодаря развитию технологий. Но в этом я очень сомневаюсь да и слишком уж тогда эта мысль завуалирована.
Всецело поддерживаю мнение Орлаи выражаю неодобрямс Офферрону


киношники... абы бабла сорвать по поводу и без

6/10

Команда по-прежнему представляет собой ходячий комбикорм для инопланетных хрюшек. Но если предыдущую брали из наркодиспансера, то эту – просто с улицы. Колонисты не произвели впечатления таких отстойных, как над ними изгаляются. И, да, есть два прендергаста чисто для проформы, мелькнули и ушли, вы их забудете через пять минут.
Единственно по-настоящему идиотская сцена уже обмусолена по всему И-нету, когда капитан по предложению Додика заглядывает в инопланетный унитаз, а там – бульк! В остальном не хуже других киношек о выбывании.
Непонятно, зачем грохнули одну марамойку, если заменили такой же. Глав.баба достойно смотрелась бы где-нибудь на автовокзале. Но в целом её вытянула роль, а на фоне полного краха alien-вселенной она, по сути, безразлична. Если выведут из игры – не жаль.
Итого - получилось обычное развлекательное кино, способное порадовать и нас на один раз, и нашу Корзину на рабочем столе. Тем, кого отпугнул дихлофос негативных отзывов, рекомендую подлететь ещё раз и составить собственное мнение. Лучше, наверное, на режиссёрскую версию.
Ну а тем, для кого ксеноморфы были смыслом жизни и воплощения на этой планете, помогут только седативные.


Поскольку каша уже испорчена – первопричину алиенов отдали на откуп Додику, а Инженеры оказались стероидными фитнес-тренерами - то в эту часть харкать особо и не хочется. Смотрел сразу режиссёрскую. Окисление контактов в башке у старикана Ридли сказалось исключительно на сюжете, а визуал и постановка остались на высоком уровне, и картина получилась качественная даже на небольшом экране ноутбука.
Команда по-прежнему представляет собой ходячий комбикорм для инопланетных хрюшек. Но если предыдущую брали из наркодиспансера, то эту – просто с улицы. Колонисты не произвели впечатления таких отстойных, как над ними изгаляются. И, да, есть два прендергаста чисто для проформы, мелькнули и ушли, вы их забудете через пять минут.
Единственно по-настоящему идиотская сцена уже обмусолена по всему И-нету, когда капитан по предложению Додика заглядывает в инопланетный унитаз, а там – бульк! В остальном не хуже других киношек о выбывании.
Непонятно, зачем грохнули одну марамойку, если заменили такой же. Глав.баба достойно смотрелась бы где-нибудь на автовокзале. Но в целом её вытянула роль, а на фоне полного краха alien-вселенной она, по сути, безразлична. Если выведут из игры – не жаль.
Итого - получилось обычное развлекательное кино, способное порадовать и нас на один раз, и нашу Корзину на рабочем столе. Тем, кого отпугнул дихлофос негативных отзывов, рекомендую подлететь ещё раз и составить собственное мнение. Лучше, наверное, на режиссёрскую версию.
Ну а тем, для кого ксеноморфы были смыслом жизни и воплощения на этой планете, помогут только седативные.
Опять же, по Вашему совету глянул "режиссёрку". На мой взгляд, удлинённый таймкод ещё более разбалансировал негодящую сценарную составляющую, превратив и так крайне неудачный фильм в скисшее павЫдло. Единственным светлым пятном считаю последние кадры "с картинками", несущими хоть какой-то смысл.
Короче, ждём старину Блоккампа, надеюсь он не облажается, как старикашка Ридли.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Потраченного времени, конечно, жаль, но совет давался тем, кто вообще не смотрел. Я ознакомился с данным творением совсем недавно. В момент выхода фильма сначала прочитал кучу негативных рецензий и описание самого сюжета в вики разочаровало - и отказался от просмотра.
Зато теперь можно смело ответить в культурологическом споре, например: «Изя, что вы мне-таки втираете. Я смотрел и театралку, и режиссёрку, и с полной уверенностью могу сказать - фильм таки фуфло, у вас не осталось аргументов, Изя, не спорьте со мной»
Не то, что некоторые пролетарии, не читавшие Пастернака.
P.S. минус поставил не я. Наверное, у кого-то личное.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





