Бондарчук по ходу дома в "Медаль за Отвагу" не доигрывает, потому как в фильме больше комп-графики, чем реальной съёмки. А кадры с горящими солдатами просто "убили" - такое ощущение, что Федя попутно экранизировал игру "Замок Вольфенштайн". Но в любом случае - стоит посмотреть.

Мне нравится читать комментарии где сами своих же ......ят.
По существу все правильно но не так же носом в гречку )) И потОм не забывайте что конкуренции нет и фильмы =некогда=или =некому= снимать.хотябы с той точки зрения уважения к творчеству синематографа тех кто пытается оставить какой то след о себе в истории..

Согласен со всеми кто за традиции советского кино про войну. Это и сильные личности и масштабные действия при очень скромном бюджете. А Федя взял 1 млрд. рублей и решил снять что-то вроде "Враг у ворот". Но даже там пиндосы показали ярко выраженное противостояние, и первая сцена штурма, когда одному винтовка, а другому патроны - это что-то!!! А здесь все печально. Огромнейший гарнизон тупых немцев, которые все время занимаются борьбой с блохами, потому что у них не работает основное орудие (видимо мозг) против группы русских солдат, которые тоже в свою очередь страдают ерундой на 3-м или выше этаже, непонятно почему важного здания, потому что знают или догадываются, что у немцtв что-то не работает. Но это не сюжет. Потому что сюжета нет. И логики тоже. Короче надо посмотреть, чтобы потом окончательно для себя решить, больше не смотреть фильмы Бондарчука

Kонечно здесь много есть к чему придраться! но в целом как фильм он очень неплох, мне он понравился но вот постоянная замедления съемки в битве это по настоящему раздражает! ну и русскую машу очень жалко.

10/10

фильм должен называться как угодно но не Сталинград. А так фильм мне понравился

Досмотрел растягивая удовольствие за три вечера). Томас Кречманн. Благодарность за роль получил удовольствие даже за присутствие его в его киностихии.
Бондарчук-двоишник. ))) Двоишников заметно по их почерку). Советоваться нужно с военными консультантами для начала. Получилось душевно. И потом с его манерой озвучивания подошла бы к трассказу Тургенева =му-му=.
За Старания Феде и особенно за Томаса ставлю 5.) Пойдет. Хоть и не серьезно но пойдет.))

Жанр: trash-movie
Сюжет: «Дом, в котором засела дюжина разношерстных вояк, без боеприпасов и жратвы, встал на пути армии (с танками, авиацией, артиллерией, минометами, снайперами и прочей ерундой) к захвату города!»
Создатели фильма походу жрали грибы для вдохновения, а сам фильм – череда тошнотворных галлюцинаций на тему ВОВ, но больше всего доставили: зольдатен «на водопое» и немецкий офицер, хнычущий (а Рейхенау в 41-ом наверно вообще рыдал) о том, что «у русских нет представления о чести, любой готов выстрелить в спину, и что «Иваны» воюют не для победы, а ради мести!» …ну тут уж вообще… портовый грузчик не найдет слов, чтобы описать диагноз…

Остался доволен!!! Это фильм ребята а не документальные хроники!!! Развели тут бутор какойто!!!

О чем спорят? Любой фильм вымысел, даже документальный. А тут прямо знатоки, фактически все видевшие своими глазами и пережившие на своей "шкуре". Мне понравился. Ну точно не "Пятницкий" и еже с ними, "где герои так герои", и все без прикрас.

Блин, да хрень полная!
Сцены с диалогами затянуты и совсем не интересно поставлены.
Да, есть не частые спец.эффекты, но такого добра в любом современном боевике с избытком и смотреть фильм только из-за этого....
Игра актеров и манера их общения такая, как будто все происходит в наше время и похожа на дешевый спектакль.
Абсолютно не удалось создать атмосферу тех лет (я не жил в 40-45 годах, но есть и другие фильмы).
По моему достаточно посмотреть трейлер и не тратить 2 часа времени на этот "шедевр".
Ф. Бондарчук - совсем сдает. "9-я рота" смотрел несколько раз и было интересно. "Сталинград" точно пересматривать не буду!

Хороший патриотичный фильм. В нем довольно символично, что в наше время из под обломков русские люди спасают немецкую девушку.

Понятно, что фильм как художественное произведение мог понравиться не всем. А вот чего я понять не могу , так это зачем обливать грязью этот кинофильм и передёргивать понятия. Не потому ли это делается с такой настойчивой ненавистью, что фильм заставляет задуматься российские народы о великом прошлом ?

Ждал с нетерпением премьеру, а посмотрел и понял как рекламщики могут из дерьма конфетку сделать. Полностью пустой фильм. А эта тема с 5 отцами - вперед к Малахову на пусть говорят ересь

Понятно только одно, что до появления торрентов у этого не было оценки выше 3, что после появления торрентов её нет. О чём ещё тут спорить я не понимаю?

Понятно, что фильм как художественное произведение мог понравиться не всем. А вот чего я понять не могу , так это зачем обливать грязью этот кинофильм и передёргивать понятия. Не потому ли это делается с такой настойчивой ненавистью, что фильм заставляет задуматься российские народы о великом прошлом ?

Фильм не о чём не заставляет задуматься, он только показывает нам: 1) кучу русских идиотов, которые поддаются эмоциям там где это не нужно, не выполняют приказы, обворовывают мертвых немцев, заняты поиском подарка для бабы, когда нужно выполнять боевое задание; 2) немецкого офицера с честью и прочими достоинствами, которых естественно не может быть у русского солдата (сам офицер нам об этом говорит в фильме); 3) русскую шлюху Машу, которая активно подстилается под немца за еду и спасение, а потом влюбляется в него; 4) девушку Катю, которая заигрывает с одним, целуется с Командиром, трахается с третьим, а потом говорит сыну, что у него 5 отцов (её тоже можно назвать шлюхой); 5) русские тупые солдаты, которые настолько тупые, что не догадываются о том, что не надо бежать в огонь и бегут.
О таком прошлом по Бондарчуку никому не захочется задумываться знаешь ли.
P.S.: Уважение вызвал только наш снайпер, который сделал ВСЁ ПРАВИЛЬНО, а именно 2 трупов, без лишних слов! Кто смотрел поймёт