Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сталинград

Поиск по форуму

Фильмы: Сталинград (2013) Подробнее

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.

Сталинград
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+342
-198
18 411
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 8395
Tiamat пишет:
Сцена с горящими солдатами бегущими в аттаку иначе как бредом не назовеш. Так мало того они пробегали несколько метров и прыгали в окопы поджигая немчуру. В общем дальше смотреть не стал. .


Жаль, что ты сразу не досмотрел до великой сцены с ванной для Кати. Воистину - ПирДуха!
sergejsv
Опытный
+158
-227
2
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 340
Paul Bunyan пишет:
Tiamat пишет:
Сцена с горящими солдатами бегущими в аттаку иначе как бредом не назовеш. Так мало того они пробегали несколько метров и прыгали в окопы поджигая немчуру. В общем дальше смотреть не стал. .


Жаль, что ты сразу не досмотрел до великой сцены с ванной для Кати. Воистину - ПирДуха!


А чего стоит сцена "бесчеловечного убийства" фашиста на водопое,русские солдаты просто звери,нет даже хуже зверей,даже звери не жрут других зверей на водопое.Наверно авторы сценария фанаты "Маугли".Вот только фашисты нисколько не гнушались убивать,в том числе и детей у этой самой воды,но создатели почему-то акцентируют внимание зрителя на "зверствах" русских.
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+342
-198
18 411
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 8395
sergejsv

Хошь про зверства нацистов - смотри Климова. Хошь про зверства русских - смотри Бондарчука. :smile26:
sergejsv
Опытный
+158
-227
2
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 340
Paul Bunyan пишет:
sergejsv

Хошь про зверства нацистов - смотри Климова. Хошь про зверства русских - смотри Бондарчука. :smile26:
:
:smile26:
Eger`
Новичок
+12
-10
Возраст:218 не указан
Сообщений: 4
Нормальное кино. Не стоит свое огульно хаять. Нормальная сюжетная линия, подумайте над тем, что Бондарчук показать хотел. А чтобы все обосрать много ума не надо. Кому не нравится наше нормальное кино, смотрите "ШЕДЕВРЫ" типа Джунгли и Карлосона )))
Mexelen
Новичок
+12
-16
42
Возраст:217 не указан
Сообщений: 10
Фильм классный. По всей видимости книгу тоже стоит прочитать. Не знаю есть упоминания в книге про атакующих горящих солдат, но если и нет, то все равно это в тему. Подвиг народов СССР превозмогая боль и нечеловеческие усилия, это есть невероятное мужество и подвиг. Вот что хотел сказать Бондарчук. А если порассуждать, то будут снимать фильмы и мы скажем - Александр Матросов - да такого быть не может. О скольких подвигах мы не знаем. Есть совсем невероятные исторические факты. Молодой парень сдерживал колонну танков одной пушкой. Его похоронили сами немцы отдавая честь мужеству. Мы тоже не поверим. Исковеркаем.
Бонни Блу
Продвинутый
+121
-102
Возраст:15 Женский
Сообщений: 138
Федя сгондобил очередной "шедевр"! На фоне "русского зверья" немецкая сволочь выглядит ангелом! Любовь с первого взгляда всех пятерых к одной и одной ко всем пяти - это вообще маразм! Начало пипец. Спасатель в завале молодым немцам рассказывает про Сталинград... А им это надо? Они (немцы) до сих пор считают, что их предки освобождали мир от СССР. Про горящих солдат не буду повторяться. Феде надо бы прежде чем снимать такое, хронику военную в архиве посмотреть, да с ветеранами поговорить.
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 232
Скрытый текст
Александра6639 пишет:
Kонстантин пишет:
-$ergio- пишет:

Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха.


Да её вроде бы силой брали, а после еду оставляли, которую местные старички разбирали ....
Другое дело если бы она сама к фашистам приходила....


Константин, вот и я про тоже, что на ней одежду разрывали и силой укладывали в постель, что не по своему желанию она это делала, а человек меня не понял...

Вообще-то не особо эта Маша сопротивлялась, точнее вообще не сопротивлялась. Была бы честь и достоинство у нее, она бы ему глаза выколола, при случае зарезала бы его, себя убила бы в конце концов от стыда, но не позволила бы СИСТЕМАТИЧЕСКИ себя "якобы насиловать." Уже не знаю, где вы там увидели, что ее силой брали. Мало того, она еще и влюбилась в этого офицера. Да, давай расскажи мне про то что "у любви нет границ" и прочую современную бабскую розовую чушь. На войне нужно помнить на чьей ты стороне и кто за твою жизнь воюет. Спать с одними солдатами и ждать спасения от других не получится. Вот почему снайпер ПОСТУПИЛ правильно, но показан в фильме КАК ЗЛОЙ И НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ персонаж. Даже во Франции, которая сдалась немцам после войны все женщины которые ложились под немцев были жестоко унижены на улицах своих городов. Не надо то, что называется ПОДСТИЛКА немецкая пытаться облагородить или свести все к неизбежности и безысходности. Теперь про Катю. Не знаю кто как думает, но лично я считаю что девушка, которая заигрывает со всеми, потом целует одного и в этот же день дает другому, потому что он ей сказал что любит ее, вызывает ассоциации с современными клубными шалавами или же попросту ШЛЮХАМИ.
Если вы ДЕВУШКА считаете, что такой образ женщин не только в этом, да и вообще в кино правильный и толковый, что таких женщин нужно показывать и пытаться вызвать к ним сочувствие и сопереживание, то мне просто нечего вам больше сказать, ибо бесполезно.
P.S: Лично мне не понятно как можно назвать патриотичным фильм и вообще назвать его "СТАЛИНГРАД" и говорить что он о ЛЮБВИ, где одна из русских героинь подстилка немецкая, другая шалава?
sergejsv
Опытный
+158
-227
2
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 340
Eger` пишет:
Нормальное кино. Не стоит свое огульно хаять. Нормальная сюжетная линия, подумайте над тем, что Бондарчук показать хотел. А чтобы все обосрать много ума не надо. Кому не нравится наше нормальное кино, смотрите "ШЕДЕВРЫ" типа Джунгли и Карлосона )))


И что же Бондарчук хотел показать??
Злобный сварщик
Эксперт
+264
-221
27
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 552
Я смотрю тут у некоторых персонажей рука поднимается сравнить сей шедевр со "Спасение рядового Райана"...Я Вам вот что скажу,взять кучу лавандоса,и превратить ее в какашку с псевдопатриотичным названием-это не тоже самое,что снять ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШЕЕ КИНО...
PS-Горжусь тем что не смотрел эту говёшку:smile25:
grey lok
Бронзовый
+926
-929
1
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Да, блин. честно сказать убивает просто замедленная съёмка. Фильм по графики да, по содержанию нет. Хотелось увидеть Историю, а получили рассказ. Могу сказать что из современного впечатлил как бы не ругали Михалкова Утомлённые солнцем 2 и Брестская крепость.
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+342
-198
18 411
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 8395
Злобный сварщик

А ты все же глянь, чтоб тебе потом обвинение в словоблудии не предъявили. :smile26:
mauerlat
Мастер
+325
-532
36
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 1037
Ко всей земле был и есть только один Отец!
дядя женя
Хороший комментарий и потраченное время на него..Вы правильно пишите.
Например предпочел найти =маленький уголок= в этом фильме это просто смотреть за игрой Кречмана....
Пианист был оч похож на Рассела Кроу . За убитую девушку оч жаль. Существуют самые элементарные человеские понятия снятия фильма о войне и зрителя который это будет смотреть. Это не так сложно понять! Военный консультант где?(писАл уже) Упал автор фильма в глазах моих как снег растаял как и у многих.Я бы лучше снял чес слово бляха муха. Никакого понятия о отношениях противника ни колличественных ни духовных. Да что там говорить....Дрянь просто дрянь....Если он еще раз снимет фильм то 9ю роту выкину диск на!помойку чес слово при всем том что мой отец воевал в афганистане! Желаю чтоб этот фильм не появлялся больше ни где после того момента как мы его удалим после просмотра....
"Все" деньги потрачены были на падение месса 110 го. Честные 2 балла и больше быть не может.
Наркомовский обоз -пойду смотреть лучше.
дядя женя
Мастер
+1113
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Для mauerlata
Согласен, что большАя часть бюджета была потрачена на падение самолёта. Но и эту сцену можно было бы снять поинтересней(я, конечно, не профессиональный сценарист, но тут же всё, для данного момента фильма, достаточно очевидно). Моё вИдение эпизода: падает бомбардировщик "Хенкель 111" - параллельный монтаж - стоит наш солдат наблюдает. По моему мнению, надо было устроить попеременный показ лиц нашего воина и немецкого лётчика. Увеличивающийся ужас фашиста от осознания неминуемого падения и гибели перекликается с возрастающим торжеством нашего: -Вот, сбили ГАДА!!!! . Такой параллельный монтаж придал бы драматизма и напряжения сцене падения. Плюс, кадры ИЗ кабины пилота - когда сталинградская земля(и вместе с ней СМЕРТЬ) НЕОТВРАТИМО ПРИБЛИЖАЕТСЯ...А так, эта сцена попросту хорошо прорисованное компьютерщиками действие, без ДУШИ и особого смысла.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
DiMk@
Продвинутый
+106
-67
751
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 173
Я посмотрел этот фильм, скажу честно, не жалею что уделил время. Не скажу что данное произведение достойно высоких наград, но говорить про то что фильм про войну не получился не буду. Этот фильм о войне, о людях того страшного времени и тех обстоятельств, в которых они были вынуждены жить и бороться за жизнь...
Одним словом, мне фильм понравился!!!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011