Удивительная красивая сказка ! В отличии от всякого киношлака , как " Красная Шапочка" , " Белоснежка и охотник " его хочется пересматривать .

красивая сказка!!! спасибо!!! :

очень интересный фильм!!!! смотришь и отдыхаешь!!!!!!!!

Просто не ожидала такой прелести! Затянуло как в детстве "В гостях у сказки". Если у Вас не все застыло в душе - наслаждайтесь!

Милая и веселая сказка)

Хорошая сказка с юмором про всепобеждающую любовь!

Милая сказка про любовь

Я смотрю тут всем сказка понравилась - и про любовь и с юмором и вообще надо с детьми смотреть, т.к. сказка учит доброму, вечному, мудрому. У меня фильм вызвал скорее как то чувство растерянности. Для сказки тут как то много пошлятины и цинизма. Но при этом до уровня пародии фильм тоже не дотягивает.
Ну вот разве в романтичной сказке которую можно охарактеризовать словами "мои дети в восторге!!!" является нормальным изображение рафинированного коварства? Я имею ввиду ту сцену где отец убивает сына. Нет, для шекспировского "Макбет" это нормально, как и для х/ф "Проклятье золотого цветка". Вопросов нет - борьба за власть помноженная на семейные взаимоотношения делает историю перчённей, а трагедию отчаяннее. Всё нормально, мы понимаем что это мерзко и должны чувствовать отвращение и сожаление к происходящему. А здесь смеются
Или вот процесс знакомства родителей главного героя - всё так и должно быть? Потому что это похоже скорее на сцену из жизни дальнобойщиков - подъехал, договорился, в кусты и дальше поехал. Разве что наш герой совсем не расплатился, ему женские ласки достались на халяву. То есть это опять же никого не смущает??? Мне это напоминает анекдот про поручика Ржевского. Когда его учили тому как надо вести правильные беседы с дамами - ему сказали что надо говорить о животных, о погоде, о музыке и о любви. И вот поручик Ржевский видит даму которая гуляет с собачкой, подходит к ней, говорит "Классная псина!", затем бьёт ногой собачку которая улетает куда то за горизонт и "добивает" даму следующей репликой "Низко летит - к дождю. Кстати у меня есть барабан. Пойдём по****ся". Смешно? Пошло? Сально? Грубо? А вот в нашей сказке - "Привет, вот тебе цветок, у меня ещё и цепочка на ноге есть, пойдём в мою кибитку сам-знаешь-зачем". Всё тоже самое что про Ржевского, но уже не смешно.
В общем я не против ни пародий, ни эротики с порнухой, ни триллеров с членовредительством(перерезанное горло это очень по сказачному, главное чтоб труп по чаще мелькал в кадре) и я за сказки. Но не надо это смешивать до такой степени чтоб границы размывались и на выходе получалось чёрт знает что. Мне хотелось бы испытывать соответствующие чувства а не противоречивые

Пять за внешнее оформление
Ноль за отвратительное смешение жанров
Итого: средняя температура по больнице - три

Фрунзик,
я уже не помню всех деталей фильма, и книги - тоже, "Звездная пыль", но это, действительно, одно из немногих произведений у Геймана, которые легко можно рекомендовать как детям (с восьми лет, не раньше), так и взрослым. Никогда бы не стал этого делать в отношении "Американских богов" или "Задверья". Это сказки, ориентированные исключительно на взрослую аудиторию. Но "Звездная пыль" совсем не пособие по разращению молодежи. Я бы сказал больше, что это типичная сказка для детей старшего возраста и подростков. Они все в наше время пишутся примерно в таком стиле. И смешение жанров - обычная практика, цель которой через новую форму найти новое содержание.
Конечно, вряд ли мы с вами придем к общему знаменателю, но я лично уверен, что представление реальности в качестве простой дилеммы: "плохой" - "хороший", гораздо хуже и вреднее, чем смешение смысловых граней и эклектика.
Может быть, кто-то еще выскажется?

vitkovalev Фрунзик
Мне тоже сказка показалась страшноватой. Я так и написала ранее в комменте "страшная сказка с хорошим концом" ). Но мне все равно она нравится. То, что мы привыкли считать хорошими добрыми сказками (такие как сказки Шарля Перро), в своей основе имели жуткие крестьянские истории, где Красная Шапочка пила кровь своей бабушки, принц пробуждал принцессу отнюдь не поцелуем (уж извините). Да и русские сказки, если смотреть на первооснову, полны крови, предательств, каннибализма и прочих вещей. Потом все было причесано для публики и детей. Но традиция в общем-то осталась.
Что до борьбы в королевском дворце, то разве мало ее было в реальной истории? От Хлодвига до Чезаре Борджиа и дальше. Наша история ничуть не слаще.
Так что я не воспринимаю "Звездную пыль" как какой-то изврат. Это сказка, где добро и зло вступают в непримиримую борьбу. Зло показано в абсолюте, но фильм сделан с хорошей долей юмора и доброго волшебства. И мне кажется, режиссеры не должны угождать нашим чувствам. На всех не угодишь. Творчество - это свободный процесс. Прекрасно, если наши чувства совпадают с общим замыслом. Но если есть противоречие, значит, есть над чем задуматься. Что тоже очень хорошо))

agnia_gorelkina,
согласен с Вами полностью. Я сразу не стал писать о своем профессиональном опыте, чтобы не оказывать ни на кого давления, но раз уж заговорили о сказках вообще, то в свое время на истфаке мы в качестве источника изучали русские народные сказки, собранные А.Н. Астафьевым. Вот там встречались такие патологии, что сейчас были бы крайне интересны психиатрам. Для своей практики нашли бы очень много познавательного.
"Звездная пыль", в этом смысле, очень даже обыкновенна. И любви, и красоты отношений в этой сказке намного больше, чем жестокости и нравственных деформаций.

vitkovalev Но я думаю, что если смотреть эту сказку с несовершеннолетними детьми, то их надо подготовить к просмотру, побеседовать заранее о некоторых вещах. А потом ее надо обязательно с ними обсудить. Разобраться, что ребенок вынес из ее смысла, смягчить некоторые вещи для особо впечатлительных и если надо, объяснить то, что может быть тяжело воспринято.

agnia_gorelkina, мне кажется, что не только сказки Геймана, но и любые другие современные сказки-фэнтези нужно с детьми обсуждать. И заранее, и во время. Для меня, как для родителя, наилучшим поведением со стороны детей является то, когда они сами начинают задавать вопросы. Иногда один такой вопрос останавливает просмотр минут на пятнадцать, а бывало порождают такие споры между мной, женой и детьми, что досмотр фильма приходилось откладывать на завтра. Но со "Звездной пылью" подобного не происходило. А вот если бы экранизировали "Американских богов", то тогда... Впрочем, несовершеннолетним, наверное, не стоит.

А что такого страшного в "Американских богах" или "Задверье"? Разве что то, что это не "сказки" по своей форме (в отличие от "Звездной пыли" ), оттого детям просто могут быть сложны и неинтересны. Вот в подростковом возрасте становится наоборот, но есть немало взрослых, кто Геймана вообще не воспринимает.

Chica, страшного в "Задверье" и "Американских богах" ничего нет. Но в них ценностная эклектика и полное отсутствие самого понятия "положительных" и "отрицательных" героев. До 12 лет я своим детям такие книги читать не разрешал. И фильмы бы не показывал. Но их вроде бы и не сняли.

vitkovalev,
Тогда как «Звездная пыль» - это просто красивая сказка. В которой добро побеждает зло, как и положено. В 6-7 лет это несомненно то, что нужно, а про 12-13 уже не уверена. А чтобы было интересно смотреть в 20 и 30 – сюда добавлено кое-что, что и вызывает сомнения, как это поймут дети.

Я бы сказал хорошая сказка для взрослых::НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ

Единственный фильм, который, в своё время, я посмотрел в кинотеатре 2 раза подряд)
5+

Чудесная взрослая сказка))) С удовольствием посмотрела!!!

Настоятельно рекомендую! Давно так не отдыхал, как в детстве побывал!!!
Капитан Шекспир это что-то , отдельно 10 баллов!

дык я книжку читал, сказка всё это ребятишки

Фильм БЛЕСК!!!,особенно звезда понравилась,чё я раньше его не смотрел.

Ого ... я, наверно, единственная, кому эта сказка не понравилась ... просто не мой жанр

И мне совсем не понравился фильм. Минут 40 смотрел, потом начал перематывать.

Очень хорошая, чистая сказка, настоящее семейное кино, умное, доброе и смешное. В фильме присутствуют: и юмор и романтика и немного фантастики и это не дает скучать. .

Весьма специфичная сказка-фэнтези. Из минусов - есть жестковатые сцены типа перерезания горла принцу (не для маленьких детей), и капитан-петушок в исполнении Де Ниро не получился веселым и смешным (для сказки голубизна персонажа ни к чему - ИМХО).
В целом для более взрослой аудитории, желающей порадовать себя сказочной историей - довольно интересно и романтично. Есть и над чем посмеяться. Мишель Пфайффер в роли ведьмы - очень даже хороша:)

Считаю, что пока что это лучшая сказка-фэнтези. Очень интересный сюжет, много всяких штучек и смешных моментов куча и еще хорошие первоклассные актеры. В коллекции давно. Смотреть однозначно и взрослым и детям.

Добрая детская сказка, даже Дениро тут засветился, хотя звезду могли и покрасивее найти, а эта какая то средненькая.

Восхитительный фильм. Можно сказать это такая сказка для взрослых ( детям многое будет не понятно да и рано им такое смотреть). Очень понравились актёры, подобраны просто шикарно. Всем кто не видел смотреть обязательно.

Одна из лучших сказок за последние 10 лет. 5 из 5

Образец современной сказки для современных детей всех возрастов. С психоделическими проекциями, изрядной долей стёба и здорового цинизма. Оценивать не берусь. Вот такие у нас теперь сказки и фильмы для детей. Мне был интересен исключительно в "изменённом" состоянии.

Роберт Де Ниро зажог. Поржал от души. Ну а если серьезно, фильм - сказочка для детей)

Очень хорошая добрая сказка для любого возраста. Смотреть всем!!!

в первые минуты заинтересовал ....на 5

Очень хорошая добрая сказки время потерено не зря))

такого восторга от сказки не испытывал с детства! сплошной позитив!

Хорошая сказка + хорошие актеры + неплохой юмор, что еще нужно для семейного просмотра или просто отдохнуть = не зря потраченное время, пятерка и коллекция.

Шикарная взрослая сказка!Красочна,сюжет отличный.А роль Роберта Де Ниро меня просто поразила.)10+ из 10+

смотрела уже дважды, так получилось. Но не пищу от счастья. Нравится Пфайффер и Де Ниро, идея интересная. Видимо, кино не моё

Великолепное фэнтази!

смотрела уже дважды, так получилось. Но не пищу от счастья. Нравится Пфайффер и Де Ниро, идея интересная. Видимо, кино не моё

Попробуйте в третий раз посмотреть

Сказка отличная!!! Минус один - СТРАШНАЯ ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯЯЯЯЯ!!!!!! Ведьма краше!

Отличный киньчик

Замечательный фильм всё на высоте. Первый раз смотрел не отрываясь .

Замечательный фильм всё на высоте...

h = 1 м.

$70 000 000. бюджет фильма , видно что отработан каждый доллар графика суперская актерский состав умопомрачительный, приятно смотреть

Минимум наивности, максимум сказочности и юмора. Хороший фильм, Мэттью Вон все больше мне нравится, как режиссер

Хорошая сказка, одна из лучших что было снято, смотрел раз 5, первый раз в кинотеатре в 2007 году, жаль что такого качества фильмы очень мало снимают, полный восторг, добро и любовь победило зло.

Смотрела уже несколько раз....захватывает. Шикарная,качественная,красивая сказка...Хорошая игра актеров,интересный сюжет-все великолепно в этом фильме!!!!

хорошая сказка посмотрел с удовольствием

Фильм хорош. Однозначно. Но не для семейного просмотра. Рассчитан на взрослую публику, тому служит доказательством, к примеру, герой Де Ниро.