Звездная пыль
(2007)
(Stardust)
Название фильма
Название антологии
Сценарий «Пиноккио» будет создан независимым режиссером 09 Июль 2015
Пол Томас Андерсон , один из самых известных и в полном смысле независимых режиссеров современности, напишет сценарий для «Пиноккио». Причем акцент будет сделан на образе Джепетто, мастера-столяра. Роль Джепетто закреплена за Робертом Дауни-мл.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 292
+274
-274
Действительно замечательная история. Смело в один ряд с шедеврами того же Диснея. Правда замечательная она не главными героями, а как раз их антагонистами. Стронг, Пфайфер, Де Ниро... они тут просто прекрасны и оторвались на полную катушку. Особенно Де Ниро. Удивительно, но в свое время я этот фильм пропустил.
+24
-23
Человек,которого не было..
Не сказать чтобы я был в восторге после просмотра этого комедийного фэнтези,но в целом впечатления положительные.Марк Стронг отдельным штрихом идёт.А старина Де Ниро конечно позабавил капитаном пиратов,который у себя в каюте пар гейский выпускает,а на людях жестокого главаря из себя корчит,репутацию поддерживает..))
Единственное,что немного бросается в глаза,так это некий оттенок искусственности созданного мира,в него не погружаешься головой..Это в большей степени декорации,,актёры и комедия.Фэнтезийная составляющая как-то на третьем-четвёртом плане и сюжет не особо выразительный.Спектакль лёгкого веселия. 7 из 10.
Единственное,что немного бросается в глаза,так это некий оттенок искусственности созданного мира,в него не погружаешься головой..Это в большей степени декорации,,актёры и комедия.Фэнтезийная составляющая как-то на третьем-четвёртом плане и сюжет не особо выразительный.Спектакль лёгкого веселия. 7 из 10.
+89
-112
Smile, it pisses everyone off.
10/10* Кто-то переписал Питер Пен и на выходе получился высококлассный шедевр
+276
-396
Я директор музея.Ⓡ
Многовато сахарного пафоса, у детишек будет несварение.
+334
-392
29 Март 2020 17:40⇑
...Мне тоже сказка показалась страшноватой. Я так и написала ранее в комменте "страшная сказка с хорошим концом" ). Но мне все равно она нравится. То, что мы привыкли считать хорошими добрыми сказками (такие как сказки Шарля Перро), в своей основе имели жуткие крестьянские истории, где Красная Шапочка пила кровь своей бабушки, принц пробуждал принцессу отнюдь не поцелуем (уж извините). Да и русские сказки, если смотреть на первооснову, полны крови, предательств, каннибализма и прочих вещей. Потом все было причесано для публики и детей. Но традиция в общем-то осталась.А это еще лучше!
Что до борьбы в королевском дворце, то разве мало ее было в реальной истории? От Хлодвига до Чезаре Борджиа и дальше. Наша история ничуть не слаще.
Так что я не воспринимаю "Звездную пыль" как какой-то изврат. Это сказка, где добро и зло вступают в непримиримую борьбу. Зло показано в абсолюте, но фильм сделан с хорошей долей юмора и доброго волшебства. И мне кажется, режиссеры не должны угождать нашим чувствам. На всех не угодишь. Творчество - это свободный процесс. Прекрасно, если наши чувства совпадают с общим замыслом. Но если есть противоречие, значит, есть над чем задуматься. Что тоже очень хорошо))
Мало того что фольклор был "веселый", так ведь и работали с ним по-разному. Те же романтики не избегали всякой жести. Чем Гейман хуже?..
ЗЫ Фильм классный. Стоит посмотреть хотя бы ради капитана Шекспира. Де Ниро тут прекрасен. 8/10
+334
-392
29 Март 2020 16:52⇑
для детей пошлый, агрессивный,жестокий и циничный фильм.
Во! Что еще надо для правильной детской сказки? Вспомним хотя бы "Красную шапочку". Ложь, жестокость, агрессия и цинизм.
Но! С хорошим концом. Все по канонам.
ИМХО Фильм прежде всего для взрослых, но подойдет и детям.
+0
-3
Фильм – красочная сказка ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ…но только не семейный!! Здесь могут нравиться -красочная компьютерная графа, как дорого снято, какие спецэффекты и т.п.но только не игра (кроме де Ниро)..сюжет и режессура слабая..а уж как можно говорить о семейном просмотре? Представьте вы с ребенком в кинотеатре (или дома у телевизора) – с первых минут прикованная заколдованная фея развигает ноги перед первым встречным (после долгого поцелуя с языком) –это напоминаю сказка для детей (семейный просмотр), затем через 9 месяцев эта же баба подкидывает корзинку с ребенком мужику с которым она переспала в фургоне (ничего себе положительная героиня?? Вы попробуйте ребенку с которым смотрите обьяснить этот факт) далее одинокий мужик растит мальчика, который якобы влюбляется в девушку (она должна олицетворять для подростков принцессу..ну раз уж этот мальчик – принц…и вот он такой влюбленный уходит искать звезду чтоб подарить своей возлюбленной…и тут чудеса начинаются..он встречает такую страхолюдину (если не согласны – предлагаю пересмотреть сцену разговора в фургоне с мышонком только без звука..отключите…и все станет ясно) и это притом что Голливуд может сделать из любой актрисы – красавицу…но только не тут…далее еще круче принц влюбляется (да еще и спит с ней…и это всё в детской сказке) в звезду, не смотря на то что он должен быть верен вроде бы первой или не должен…взрослые дядьки поймут его сомненья, а как вы детям обьясните??ну встретил…полюбил..переспал..и как честный мужчина… так что ли??)))
И еще- вот вы с ребенком в кинотеатре попкорн поглащяете (а как без этого американизма) или просто у телика что-то едите..а тут на экране крыс разделывают сестрички-феи..да так натурально…или еще одна хозяйка фургона готовит…а как вы ребенку объясните что единственный хороший персонаж – голубой (ну только де Ниро помог принцу) и что этот дяденька, любящий не только переодеваться в женское платье, но любит и спать с себе подобными (семейный же фильм) а то что главная ведьма тратит дорогую волшебную энергию на подтягивание своей отвисшей груди…и как натурально выпущенные на свободу суслики (куницы,собаки Динго или как там их) вцепляются и грызут сестричку ведьмы..
короче взрослым есть что посмотреть, даже улыбнуться, несмотря на крокодила главной звезды –героини, ведьма мне больше понравилась. Бесподобен ДеНиро..отлично играет..остальные отдыхают…а детей уводите подальше…рано им про голубых..да что голубые (это понятно запад хочет внушить что голубые тоже хорошие бывают) а вот что за мораль про главного героя?? Сравните с нашей Золушкой. Там и героиня красавица (Жеймо) и тетя-фея красивая и добрая. И мыши и кучер забавные..и принц влюбился раз и на всю жизнь (а не изменял с фрейлинами)) и в конце награда за верность!! Да еще и вывод (помните что король-отец говорит в конце фильма??) а теперь сравним..Здесь – то ли любовь в начале фильма…толи просто флирт..непонятно…если любовь – то почему изменил с другой? Переспав…если не было настоящих чувст- то зачем ради неё надо было уходить на поиски звезды ..или звездной пыли??? И что это за мама героя? Сразу и в дамки..первый раз вижу и сразу в фургон… у нас на Руси есть определенное название таких дамочек….но это же европейские ценности…дяденька который обманывает своих собратьев примеряя платья и играя с веером – это из этой же копилки ценностей…
короче не пишите что это семейный фильм.Чушь это!
И еще- вот вы с ребенком в кинотеатре попкорн поглащяете (а как без этого американизма) или просто у телика что-то едите..а тут на экране крыс разделывают сестрички-феи..да так натурально…или еще одна хозяйка фургона готовит…а как вы ребенку объясните что единственный хороший персонаж – голубой (ну только де Ниро помог принцу) и что этот дяденька, любящий не только переодеваться в женское платье, но любит и спать с себе подобными (семейный же фильм) а то что главная ведьма тратит дорогую волшебную энергию на подтягивание своей отвисшей груди…и как натурально выпущенные на свободу суслики (куницы,собаки Динго или как там их) вцепляются и грызут сестричку ведьмы..
короче взрослым есть что посмотреть, даже улыбнуться, несмотря на крокодила главной звезды –героини, ведьма мне больше понравилась. Бесподобен ДеНиро..отлично играет..остальные отдыхают…а детей уводите подальше…рано им про голубых..да что голубые (это понятно запад хочет внушить что голубые тоже хорошие бывают) а вот что за мораль про главного героя?? Сравните с нашей Золушкой. Там и героиня красавица (Жеймо) и тетя-фея красивая и добрая. И мыши и кучер забавные..и принц влюбился раз и на всю жизнь (а не изменял с фрейлинами)) и в конце награда за верность!! Да еще и вывод (помните что король-отец говорит в конце фильма??) а теперь сравним..Здесь – то ли любовь в начале фильма…толи просто флирт..непонятно…если любовь – то почему изменил с другой? Переспав…если не было настоящих чувст- то зачем ради неё надо было уходить на поиски звезды ..или звездной пыли??? И что это за мама героя? Сразу и в дамки..первый раз вижу и сразу в фургон… у нас на Руси есть определенное название таких дамочек….но это же европейские ценности…дяденька который обманывает своих собратьев примеряя платья и играя с веером – это из этой же копилки ценностей…
короче не пишите что это семейный фильм.Чушь это!
Скушновато, когда тебе за 30 фильм не смотрится ))), а так, сказка интересная.
+43
-32
Заостряя на этом внимание, ты заостряешь на этом внимание.
Интересная сказка, особенно посмешили моменты с Де Ниро и сцена с мышью в повозке.
Добавить Сообщение
Сообщений 292
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено