Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мешок с костями

Поиск по форуму

Фильмы: Мешок с костями / Bag of bones (2011) Подробнее

У писателя Майкла Нунена от аневризмы умирает жена Джоанна. После ее гибели известный на весь мир автор мистических романов намеренно делает из себя затворника, отгородившись от остального мира. Но проходит несколько лет, и по стечению обстоятельств писатель встречает девушку Мэтти, в которую влюбляется, хотя и не желает признаваться в этом самому себе. Его жизнь начинается с чистого листа. После признания в своих чувствах новоявленной невесте Майклу придется столкнуться с не менее жутким кошмаром, чем смерть собственной жены. Мистические приключения; реалистичные жуткие сны; жестокие родственники Мэтти, пытающиеся отправить писателя на тот свет, и конечно же появляющаяся время от времени Джоанна… Ее призрак все время пытается уберечь Майкла от неверного шага…

Мешок с костями
Панночка
Новичок
+14
-12
101
Возраст:12 Женский
Сообщений: 17
Очень долгий фильмец..нереально.Никакой Кинг не спасает.Хуже только Твин Пикс растянули.
Осторожно - спойлер!
И жена его умерла не от аневризмы-ее машиной долбануло.:smile88:
Зеленые трупики...женщина-дерево насмешили.
Кажется как будто снимали сто лет назад.
Raubritter
Новичок
+56
-66
28
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 62
А где драма? Где ужас?
Слабый фильм и сюжет избитый. :smile20:
Freeda
Новичок
+11
-22
6
Возраст:13 не указан
Сообщений: 27
Пружинка пишет:
Фильм - просто дешевка. Кинга все-таки надо читать, а не смотреть, но это просто ни в какие ворота не лезет. Еще 10 лет назад такими спецэффетками и такой актерской игрой никого не удивить, а сейчас просто стыдно снимать такие фильмы. А Пирс Броснан меня просто разочаровал. Книга мне ОЧЕНЬ понравилась. Я давно являюсь поклонником Стивена Кинга, но фильмы стараюсь не смотреть, чтобы не разочаровываться. Понравилась экранизация только "Зеленой мили".


Полностью поддерживаю. Фильм получился мега-нудный. Сюжет скомканный и разрозненный. Экронизация очень проигрывает книге.
коля
Эксперт
+279
-259
301
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 500
Не знаю как кому, а мне фильм не понравился!
JaneLee
Продвинутый
+95
-44
41
Возраст:30 Женский
Сообщений: 131
мне понравился фильм, вот только когда видела Пирса Броснона, все время ожидала, что у него в руке окажется чашка чая "Липтон" (уж низко он пал в моих глазах после участия в подобного рода рекламах) =/
а картина сама по себе интересная.:smile19:
Cheryl
Опытный
+312
-157
69
Возраст:35 Женский
Сообщений: 390
книга действительно заслуживает внимания... но экранизация оставляет желать лучшего. то что ты себе в голове при чтении рисуешь порой страшнее любых спецэффектов
Dairo
Новичок
+65
-45
Возраст:224 не указан
Сообщений: 93
Отличный фильм! :smile19:
Shansun
Новичок
Karma:+4 / -4
[+] [-]
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 5


Не фильм, а Шляпа
-анастасия-
Новичок
+1
-1
Возраст:28 Женский
Сообщений: 2
начало более мение дальше ерунда.
Manabozo
Мастер
+645
-1037
30
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1670
Скукотища и картон картонный, фтопку.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2761
-1317
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12484
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Мик Гаррис обоср...ся! А ещё один из именитых экранизаторов Стивена Кинга!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
madam apelsini
Новичок
Karma:+0 / -2
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1


Да уж в который раз убеждаюсь в том, что КИНГА экранизировать нельзя!!!!!! Я не понимаю кто пишет сценарии по его романам складывается ощущение что сценарист (прочитав) роман чтото там запомнил и добавил отсебячены! Люди если вычитали этот роман ни в коем случае не качайте этот фильм. Вывод от увиденного мной :smile13: читать, читать, и еще раз читать.
Николай Петрович
Эксперт
+175
-203
32
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 535
Тоже вляпался!Читал,правда,давно,но по ходу вспомнил и конечно разочаровался.Так всё скомкать!Зачем было вообще снимать!?:smile20:
Mona Lizzza
Эксперт
+135
-133
Возраст:113 не указан
Сообщений: 625
Роман Кинга - просто СУПЕР. Читала несколько раз. А про фильм все отзывы какие-то негативные ...Рискнуть посмотреть что ли?
Mona Lizzza
Эксперт
+135
-133
Возраст:113 не указан
Сообщений: 625
Посмотрела! Честно говоря, ожидала худшего. Но!!! Фильм НЕ РАЗОЧАРОВАЛ! Даже после прочтения первоисточника. В книге полнее и объемнее описаны переживания героев, фильм попроще, но все равно очень интересен и хорошо снят. Так что качайте и смотрите!
Сапковский
Продвинутый
+61
-90
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 104
Фильм очень растянут и не держит в напряжении,так что перестаеш верить и все кажется неестественным. Мне не пондравился :smile20:
Bober
Эксперт
+208
-164
161
Возраст:38 Женский
Сообщений: 849
не читая первоисточник, не могу строго судить об экранизации, но как фильм- мне понравилось, много мистических и загадочных моментов :smile19:
caxy
Новичок
+73
-76
Возраст:224 не указан
Сообщений: 93
Фильм на троечку. Скачал из-за хороших отзывов, а на деле - фильм так себе.
driver2012
Продвинутый
+164
-119
Возраст:13 не указан
Сообщений: 182
Если не за что сражаться, лучше сразу подыхать
Нормальный фильм, мне оч понравился..
:smile19:
stalker_kz
Продвинутый
+106
-62
Возраст:223 не указан
Сообщений: 141
Это один из тех редких случаев, когда удалась экранизация произведения С.Кинга :smile1:
Shardick
Опытный
+164
-120
1 97
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 231
stalker_kz пишет:
Это один из тех редких случаев, когда удалась экранизация произведения С.Кинга :smile1:
Странно..Я книгу прочитал в захлёб,а экранизация оставила негативное впечатление.Как-то всё сжато скомкано,финал вообще нечто...Теперь боюсь что экранизируют "Тёмную башню"
tkachev
Новичок
Karma:+4 / -4
[+] [-]
1
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 11

Для разнообразия посмотреть можно! Интересный сюжет.
Нравится игра актёров...
ostinn
Опытный
+151
-178
3
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 222
Тягомотина ужасная, очень не понравился!
Battery
Новичок
+40
-57
7
Возраст:43 не указан
Сообщений: 48
Не мое. Досмотрел до 40 минуты , дальше не смог переключил на телик. НЕ СЕРЬЕЗНО!
Что для ужаса, что для мистики, все как то комично. Я бы сказал бы что это словно породия на эти жанры. 2 по 5 бальной ! Отстой!!!
Nina1503
Новичок
+17
-14
7
Возраст:23 Женский
Сообщений: 11
Ну просто очень затянуто!
vsim
Новичок
+9
-15
Возраст:35 не указан
Сообщений: 8
туфта, господа
Spawn62
Мастер
+465
-724
1061
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 1787
Дьявол далеко - я рядом!
Вроде фильм и хороший, но безумно долгий до тошноты! И:smile19: И:smile20:
:smile86:
Crux Ansata
Мастер
+770
-461
86
Возраст:30 не указан
Сообщений: 2095
Даже участие харизматичных актёров не спасло эту поверхностную скукотищу. Ощущение, что смотришь фильм 80-х: трясётся холодильник, сказочное деревце шлёпает Броснана, буковки складываются в слова, комнатный колокольчик самопроизвольно звенит. Телекинез и цирковое буйство духов рулят на этом детском утреннике. Полное разочарование! Понравилась только поющая роскошная негритянка.
Ещё одна испорченная книга.
Leviaphaan
Опытный
+166
-103
21
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 374
Книгу не читал, поэтому сравнивать не с чем, но даже и без этого ясно, что фильм не ахти. То, что долгий, это простить можно, т.к. мини-сериал. Спецэффекты то же опустим, хотя для 2011 года можно было бы придумать что-то и получше. К слову, в "Буре столетия", который вышел немногим более 12 лет назад, спецэффекты и то на порядок лучше. Но основная проблема кроется в самой игре актеров и непродуманном сценарии. Броснан или разучился играть, или ему просто никак не одолеть подобные роли. В некоторых эпизодах он сыграл довольно хорошо, но другие я откровенно пропускал т.к. сквозит неискренней наигранностью, а то и пафосом. Как-то неудобно даже видеть известного актера в такой луже. Вообще мне показалось, что во многих ситуациях актеры просто тянут время (как в дешевых мыльных операх), смотрится несерьезно. Концовка фильма разочаровала - рассчитывал на нечто более неожиданное, а получилось как-то скомкано и сказочно, наверняка последующие нововведения, поскольку не бывает так у Кинга. Во всем этом радует лишь одно - довольно значительная непредсказуемость событий.
Единственное что, пожалуй, мне понравилось в фильме - чувствуется стержень сюжета. Вероятно стоит почитать соответствующий роман, чтобы понять что же в действительности хотел передать писатель, и что так и не получилось осуществить режиссеру этого фильма.
Три балла.
Shardick
Опытный
+164
-120
1 97
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 231
Leviaphan пишет:
Книгу не читал, поэтому сравнивать не с чем, но даже и без этого ясно, что фильм не ахти. То, что долгий, это простить можно, т.к. мини-сериал. Спецэффекты то же опустим, хотя для 2011 года можно было бы придумать что-то и получше. К слову, в "Буре столетия", который вышел немногим более 12 лет назад, спецэффекты и то на порядок лучше. Но основная проблема кроется в самой игре актеров и непродуманном сценарии. Броснан или разучился играть, или ему просто никак не одолеть подобные роли. В некоторых эпизодах он сыграл довольно хорошо, но другие я откровенно пропускал т.к. сквозит неискренней наигранностью, а то и пафосом. Как-то неудобно даже видеть известного актера в такой луже. Вообще мне показалось, что во многих ситуациях актеры просто тянут время (как в дешевых мыльных операх), смотрится несерьезно. Концовка фильма разочаровала - рассчитывал на нечто более неожиданное, а получилось как-то скомкано и сказочно, наверняка последующие нововведения, поскольку не бывает так у Кинга. Во всем этом радует лишь одно - довольно значительная непредсказуемость событий.
Единственное что, пожалуй, мне понравилось в фильме - чувствуется стержень сюжета. Вероятно стоит почитать соответствующий роман, чтобы понять что же в действительности хотел передать писатель, и что так и не получилось осуществить режиссеру этого фильма.
Три балла.
Буря столетия вообще Кинговская классика,спецэффекты это последние, что ценится в экранизации романов Кинга.Самое главное как режиссёр передал неподражаемую атмосферу книги Кинга
Cейчас на форуме: Stepa79 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011