Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Когда у известного бизнесмена похищают 7-летнего сына, он еще не представляет, какое испытание его ждет! Оказывается, таинственному похитителю не нужен никакой выкуп и у него единственное требование к отцу. В течение следующих суток тот должен решить, кто умрет из них двоих: его ребенок или он сам...
Я ожидал большего...Глупый сюжет если честно...Очень не профессионально сделан фильм! Но разок можно глянуть
Конечно это вам не трансформеры ))) - но чем же сюжет то глупый мне интересно?
Нашли с чем сравнивать. Конечно не трансформеры. Чуть покрепче в психологии, чуть послабее в операторской работе. Хотя в трансформерах можно отдохнуть от засилья психов и маньяков в кино. Вы вот лучше сравните ,например, с фильмом "В четверг и больше никогда" :-)
В том,что его действия слишком жесткие...Да психику нарушили в детстве,да оставили его...За это убивать надо и его и себя?! Какого хрена эта проститутка к нему привязалась вообще Зная какой он зверюга,ей жалко его стало?! Меня в детстве били и холодной водой обливали...Пойду теперь их гвоздём всех мочить! А трансформеры ВАЩЕ какого хрена сюда приписал Это вообще 100% говно - только для мальчиков,которые мультики смотрят!
Согласен. В чем тут умность сюжета ума не приложу. Ну стандартная америкосовская тема: детская травма от злобных дядей и теток - подрос и начал мстить. Уж заезженная до безобразия. Да ладно бы заезженная, так еще и гадостливая.
DmitryK хватит мультипостить, вмещайте все ваши комментарии в один пост!
По поводу фильма ничего не могу сказать, видел только фрагменты и не могу не выразить свою антипатию Светлакову, он даже в юмористическом жанре меня раздражал, тут еще сильнее! Его голос и интонация слишком своеобразные, мне не нравится этот актер и я думаю, что ему абсолютно не подходят такие роли, слишком однобокое у него амплуа и манера игры. Это мое мнение, надеюсь не слишком огорчил любителей данного актера...
хочу ответить DmitryK... уважаемый, а вы американские фильмы 10-летней давности вообще смотрели? так посмотрите! по-моему гораздо лучше большинства нынешних...это первое... а во-вторых хочу заметить что я не отношусть плохо к американской киноиндустрии, напротив... просто нынешнему поколению, которое не способно самостоятельно оценить фильм, которому все давно уже вбили в голову умелые манипуляторы, мерещится что все, что бы ни было сделано в России - говно... Я за объективную оценку! Если не нравится - аргументируйте, а не полевайте словесной деореей... Надеюсь я доходчиво объяснил свою позицию...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
долго не хотел смотреть фильм т.к.понимал что светлаков на такие фильмы слаб.но почитав много положительных отзывов решил смотреть.фильм откровенно слаб,сюжет какой то урезанный не до конца раскрытый.светлаков испортил весь фильм.эта роль не для него.смотрел и плевался.
Рекомендую фильмы которые сам посмотрю ещё не раз.
03 Март 2012 10:51
Leengway пишет:
А трансформеры ВАЩЕ какого хрена сюда приписал?
Подумал о противоположном - но раз вам и Трансформеры не нравятся то чую кинематографу вам сложно угодить (пы.сы.: Трансы не из моих любимых фильмов - все они у меня в рекомендациях)
DmitryK пишет:
Ребята. Так фильм "Камень" и есть "настоящее кино" - Американское!
Для тех кто в домике перед фильмом или после не помню написано что фильм снят по роману(книге) Российского писателя (непомню кого) - так что не надо сравнивать с Хуливудскими картинами... У нас только вроде Бекмамбетов такое снимает!
DmitryK пишет:
Нашли с чем сравнивать. Конечно не трансформеры.
Я и не сравнивал так то, и не писал какой лучше или хуже - я сказал что: Конечно это вам не трансформеры - дабы переключить внимание собеседника на фильм который как я подумал мог бы ему нравится (Антипод или совершенно другое кино) но товарисчу оказалось трудно угодить
Даже после просмотра первой сцены было странно видеть Светлакова в этой роли. Ощущение что щас чем-нибудь приколет, но никак не мужика гвоздем). Но в принципе сыграл нормально, учитывая что это не его амплуа. А вот его персонажа я не поняла - разъезжает на представительном эскалэйде, дом в порядке, хороший вид из окна и по поводу работы не парица. Тык если всё в жизни так удачно сложилось не проще ли всё забыть. Тем более что на мой взгляд бизнесмен ему ниче такова не сделал, за что бы стоило мстить таким образом. Хотя бы ребенка пожалел
Я повторяю опять: он не мстил. Это плата за нарушение закона стаи, самой сути этого закона. Если бы он мстил, то убил бы ребенка, или денег потребовал бы. Но он просто взымал плату ("время собирать камни"). По-вашему предательство "ничего такого"? Да предательство - самый страшный грех считается. Мало того, что он в наглую использовал его, так еще и кинул потом самым мерзким образом. И это остается ощущением в сердце, которая в какой-то момент перерастает в цель жизни - он уже достиг всего, чего хотел. И последнее, что осталось для него - искупление. Тем, кто вырос не на улице не понять этого до конца.
Во первых они были детьми, и походу вы забыли, что сейчас говорите о маленьком мальчике, которого не кому было учить что такое хорошо и что такое плохо. Во вторых, "самым мерзким образом" это каким? -они планировали вместе побег, а что там дальше - речь не шла. Здесь описывается единичный случай, а сколько их таких? И что теперь? Всем вырастать и "камнями друг друга забрасывать". В таком случае конечно искупление это последние что ему остаеца. Потому что если бы понял что ему нужно не возмездие, а помощь психолога, и что собирать долг за проступок совершенный маленьким мальчиком это не нормально, то и цели в жизни уже были другие.
Да я говорю о маленьком мальчике, который за всю свою короткую жизнь усвоил и вбил в себя только одно, тот закон по котрому они и жили - закон стаи. Ни любви, ни тоски, ни жалости. Да, они планировали вместе побег, но это не повод потом вот так вот бросать друга - сам-то будет у бабушки и сын и в тепле, а где будет он, что будет есть он? Где спать? Это и есть предательство - использовать друга, только для того, чтобы сбежать самому, а потом бросить его - эгоизм и циннизм высшей меры, а проще говоря - откровенное предательство. И не помог бы ему никакой психолог, потому что это не нарушение психики, а четкая программа действий, образ жизни, суть жизни. Это уже, то что нельзя изменить или направить в другое русло, как огромный камень, катящийся с горы. И еще одно: предательство не имеет возраста, особенно когда речь идет о детдомовских детях. Это шрам, который остается на всю жизнь. Потому что закон стаи одинаковый для всех и в нем нет, как в УК, поправки на возраст, потому что это не закон страны, это закон жизни.
Вот именно это и есть нарушение психики, а точнее психологическая травма. Из-за которой в будущем, только по причине страха пережить все заново, он не смог завести ни семьи ни друзей. Это лечица, было бы желание. Я бы вабще не назвала это предательством потому что для нашего времени это слишком сильное слово, это скорее ситуация сложившаяся из-за того что малой не задавался вопросом что будет дальше. Я не знаю способны ли вабще дети в его возрасте (такие же детдомовцы как он) задаваться такими вопросами и конечно мне жалко, но и не вина будущего бизнесмена что на тот момент в качестве примера человеческого отношения ему достались воспиталка, которая в своих воспитанниках видела только маленьких злобных зверьков, да какой-то мужик для которого вабще воспитание строилось на физическом воздейсвии. Причем здесь закон стаи? Важно усвоить что ты со всеми и нискем, как это сделал "бизнесмен". А вы, как и та воспитательница, видете в приютских детях злобных зверьков, отсюда и мысли о каких-то законах стаи.
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
04 Март 2012 17:01
+0
-0
Фильм на четверку, смотреть можно.По моему мнению роль не для Светлакова.Если бы на его месте был бы другой актер, наверное и впечатления были бы другими.А так вообщем не плохо!
Даже после просмотра первой сцены было странно видеть Светлакова в этой роли. Ощущение что щас чем-нибудь приколет, но никак не мужика гвоздем). Но в принципе сыграл нормально, учитывая что это не его амплуа. А вот его персонажа я не поняла - разъезжает на представительном эскалэйде, дом в порядке, хороший вид из окна и по поводу работы не парица. Тык если всё в жизни так удачно сложилось не проще ли всё забыть. Тем более что на мой взгляд бизнесмен ему ниче такова не сделал, за что бы стоило мстить таким образом. Хотя бы ребенка пожалел
Я повторяю опять: он не мстил. Это плата за нарушение закона стаи, самой сути этого закона. Если бы он мстил, то убил бы ребенка, или денег потребовал бы. Но он просто взымал плату ("время собирать камни"). По-вашему предательство "ничего такого"? Да предательство - самый страшный грех считается. Мало того, что он в наглую использовал его, так еще и кинул потом самым мерзким образом. И это остается ощущением в сердце, которая в какой-то момент перерастает в цель жизни - он уже достиг всего, чего хотел. И последнее, что осталось для него - искупление. Тем, кто вырос не на улице не понять этого до конца.
Во первых они были детьми, и походу вы забыли, что сейчас говорите о маленьком мальчике, которого не кому было учить что такое хорошо и что такое плохо. Во вторых, "самым мерзким образом" это каким? -они планировали вместе побег, а что там дальше - речь не шла. Здесь описывается единичный случай, а сколько их таких? И что теперь? Всем вырастать и "камнями друг друга забрасывать". В таком случае конечно искупление это последние что ему остаеца. Потому что если бы понял что ему нужно не возмездие, а помощь психолога, и что собирать долг за проступок совершенный маленьким мальчиком это не нормально, то и цели в жизни уже были другие.
Да я говорю о маленьком мальчике, который за всю свою короткую жизнь усвоил и вбил в себя только одно, тот закон по котрому они и жили - закон стаи. Ни любви, ни тоски, ни жалости. Да, они планировали вместе побег, но это не повод потом вот так вот бросать друга - сам-то будет у бабушки и сын и в тепле, а где будет он, что будет есть он? Где спать? Это и есть предательство - использовать друга, только для того, чтобы сбежать самому, а потом бросить его - эгоизм и циннизм высшей меры, а проще говоря - откровенное предательство. И не помог бы ему никакой психолог, потому что это не нарушение психики, а четкая программа действий, образ жизни, суть жизни. Это уже, то что нельзя изменить или направить в другое русло, как огромный камень, катящийся с горы. И еще одно: предательство не имеет возраста, особенно когда речь идет о детдомовских детях. Это шрам, который остается на всю жизнь. Потому что закон стаи одинаковый для всех и в нем нет, как в УК, поправки на возраст, потому что это не закон страны, это закон жизни.
Вот именно это и есть нарушение психики, а точнее психологическая травма. Из-за которой в будущем, только по причине страха пережить все заново, он не смог завести ни семьи ни друзей. Это лечица, было бы желание. Я бы вабще не назвала это предательством потому что для нашего времени это слишком сильное слово, это скорее ситуация сложившаяся из-за того что малой не задавался вопросом что будет дальше. Я не знаю способны ли вабще дети в его возрасте (такие же детдомовцы как он) задаваться такими вопросами и конечно мне жалко, но и не вина будущего бизнесмена что на тот момент в качестве примера человеческого отношения ему достались воспиталка, которая в своих воспитанниках видела только маленьких злобных зверьков, да какой-то мужик для которого вабще воспитание строилось на физическом воздейсвии. Причем здесь закон стаи? Важно усвоить что ты со всеми и нискем, как это сделал "бизнесмен". А вы, как и та воспитательница, видете в приютских детях злобных зверьков, отсюда и мысли о каких-то законах стаи.
Я не намерен дальше продалжать этот спор. Но, в отличии видимо от вас,я одно время работал в детдоме и тесно общался с тамошними обитателями. И могу вам сказать - это стая. Потому что у этих детей нет родителей и едиснтвенное что им остается держаться вместе, друг с другом и семейные ценности здесь не работают. И единственный выход у них - объединяться, быть стаей, потому что уних есть что-то общее, одно на всех - эта боль. И так из года в год и создается, сплетается такая стая со своими нормами поведениями, правилами, законами, пусть и неписанными, И если уж ребенок попадает туда, то ему прийдется их усвоить, иначе он будет изгоем там. Так вот, если уж так получилось, что у ребенка нет родителей, что он попал туда, то и надо правила этой стаи соблюдать. У них нет другого выхода. Ну а если кто-то нарушанет эти законы, правила, то плата рано или поздно прийдет, потому что у них в крови этот закон. И, я повторю, возраст для них значения не имеет - они взрослеют очень быстро. Мне 7-8-9 летние дети из детдома такое говорили и так рассуждали разумно, что не все взрослые так смог ли бы. Так что здесь сор вообще не уместен, так как независимо от того, как бы вам хотелось, правда за мной.
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
04 Март 2012 17:05
+0
-0
Фильм на четверку, смотреть можно.По моему мнению роль не для Светлакова.Если бы на его месте был бы другой актер, наверное и впечатления были бы другими.А так вообщем не плохо!
Понравился!!! Давно не смотрела современное, отечественное кино... Сценарий сильный. У фильма есть динамика, нет затянутости и лишней перегруженности. Светлаков справился с работой, считаю, что передал все эмоции... Фильм заставляет задуматься, посмотреть на жизнь другими глазами... По сюжету герой мстит своим воспитателям за отношение к детям, как к скоту... Возвращает бизнесмена - детдомовца в прошлое... "- если ты в стае, то никогда не нарушай ее законы, ведь время собирать камни все-равно придет". Не смотря на психологическую травму, страдания, которые в себе несет Камень, он нашел место в сердце ребенка, дети не ошибаются..., мальчик будет хранить вечно память о нем... Проститутка чувствует, как мучается главный герой, так как сама испытала немало ударов от жизни ( хоть об этом и не показано, а и так понятно)... Конец трагичен, каждый делает свой выбор... Камень не смог погасить ту адскую, глубокую боль, съедающую его изнутри... Дети не виноваты, что люди, общество, законы... заставляют их рано взрослеть, выживать любыми способами, черстветь, подавлять в себе самые лучшие качества... Невыносимо трудно осознавать, что эта та реальность, которая существует рядом с твоей, вполне благополучной жизнью... Не понравился в фильме эпитет "маленькая моя", вроде как должно звучать приятно, а меня раздражало.
Даже после просмотра первой сцены было странно видеть Светлакова в этой роли. Ощущение что щас чем-нибудь приколет, но никак не мужика гвоздем). Но в принципе сыграл нормально, учитывая что это не его амплуа. А вот его персонажа я не поняла - разъезжает на представительном эскалэйде, дом в порядке, хороший вид из окна и по поводу работы не парица. Тык если всё в жизни так удачно сложилось не проще ли всё забыть. Тем более что на мой взгляд бизнесмен ему ниче такова не сделал, за что бы стоило мстить таким образом. Хотя бы ребенка пожалел
Я повторяю опять: он не мстил. Это плата за нарушение закона стаи, самой сути этого закона. Если бы он мстил, то убил бы ребенка, или денег потребовал бы. Но он просто взымал плату ("время собирать камни"). По-вашему предательство "ничего такого"? Да предательство - самый страшный грех считается. Мало того, что он в наглую использовал его, так еще и кинул потом самым мерзким образом. И это остается ощущением в сердце, которая в какой-то момент перерастает в цель жизни - он уже достиг всего, чего хотел. И последнее, что осталось для него - искупление. Тем, кто вырос не на улице не понять этого до конца.
Во первых они были детьми, и походу вы забыли, что сейчас говорите о маленьком мальчике, которого не кому было учить что такое хорошо и что такое плохо. Во вторых, "самым мерзким образом" это каким? -они планировали вместе побег, а что там дальше - речь не шла. Здесь описывается единичный случай, а сколько их таких? И что теперь? Всем вырастать и "камнями друг друга забрасывать". В таком случае конечно искупление это последние что ему остаеца. Потому что если бы понял что ему нужно не возмездие, а помощь психолога, и что собирать долг за проступок совершенный маленьким мальчиком это не нормально, то и цели в жизни уже были другие.
Да я говорю о маленьком мальчике, который за всю свою короткую жизнь усвоил и вбил в себя только одно, тот закон по котрому они и жили - закон стаи. Ни любви, ни тоски, ни жалости. Да, они планировали вместе побег, но это не повод потом вот так вот бросать друга - сам-то будет у бабушки и сын и в тепле, а где будет он, что будет есть он? Где спать? Это и есть предательство - использовать друга, только для того, чтобы сбежать самому, а потом бросить его - эгоизм и циннизм высшей меры, а проще говоря - откровенное предательство. И не помог бы ему никакой психолог, потому что это не нарушение психики, а четкая программа действий, образ жизни, суть жизни. Это уже, то что нельзя изменить или направить в другое русло, как огромный камень, катящийся с горы. И еще одно: предательство не имеет возраста, особенно когда речь идет о детдомовских детях. Это шрам, который остается на всю жизнь. Потому что закон стаи одинаковый для всех и в нем нет, как в УК, поправки на возраст, потому что это не закон страны, это закон жизни.
Вот именно это и есть нарушение психики, а точнее психологическая травма. Из-за которой в будущем, только по причине страха пережить все заново, он не смог завести ни семьи ни друзей. Это лечица, было бы желание. Я бы вабще не назвала это предательством потому что для нашего времени это слишком сильное слово, это скорее ситуация сложившаяся из-за того что малой не задавался вопросом что будет дальше. Я не знаю способны ли вабще дети в его возрасте (такие же детдомовцы как он) задаваться такими вопросами и конечно мне жалко, но и не вина будущего бизнесмена что на тот момент в качестве примера человеческого отношения ему достались воспиталка, которая в своих воспитанниках видела только маленьких злобных зверьков, да какой-то мужик для которого вабще воспитание строилось на физическом воздейсвии. Причем здесь закон стаи? Важно усвоить что ты со всеми и нискем, как это сделал "бизнесмен". А вы, как и та воспитательница, видете в приютских детях злобных зверьков, отсюда и мысли о каких-то законах стаи.
Я не намерен дальше продалжать этот спор. Но, в отличии видимо от вас,я одно время работал в детдоме и тесно общался с тамошними обитателями. И могу вам сказать - это стая. Потому что у этих детей нет родителей и едиснтвенное что им остается держаться вместе, друг с другом и семейные ценности здесь не работают. И единственный выход у них - объединяться, быть стаей, потому что уних есть что-то общее, одно на всех - эта боль. И так из года в год и создается, сплетается такая стая со своими нормами поведениями, правилами, законами, пусть и неписанными, И если уж ребенок попадает туда, то ему прийдется их усвоить, иначе он будет изгоем там. Так вот, если уж так получилось, что у ребенка нет родителей, что он попал туда, то и надо правила этой стаи соблюдать. У них нет другого выхода. Ну а если кто-то нарушанет эти законы, правила, то плата рано или поздно прийдет, потому что у них в крови этот закон. И, я повторю, возраст для них значения не имеет - они взрослеют очень быстро. Мне 7-8-9 летние дети из детдома такое говорили и так рассуждали разумно, что не все взрослые так смог ли бы. Так что здесь сор вообще не уместен, так как независимо от того, как бы вам хотелось, правда за мной.
Так-то, если что, спорить не я начинала. Но если для вас все дело в "за кем останеца правда", то пожалуйста раз уж это для вас так важно. Мне интересно другое -вы знаете что у них в крови потому что проверяли или.. даже подумать страшно откуда у вас такие познания
Я смотрю, судя по комментариям, вокруг фильма прямо-таки ажиотаж какой-то. Нешуточный спор разгорелся. Фильм о моральных ценностях всего общества в целом и каждого отдельно взятого человека в этом обществе.
Осторожно - спойлер!
Вот, если бы в начале фильма не было задумки, что эти дети из детдома, то и спора наверное и не было бы. Понятно, что эти дети обделенные, что они несчастные и их уже изначально предали, потому что они оказались там. И понятно, что у них свои неписанные правила и законы, но каждый оставляет право за собой оставаться человеком или нет. Им же все-равно придется выйти на улицу и они уже не будут стаей, разойдутся в разные стороны, ведь у каждого своя судьба. Так вот наш главный герой избрал себе путь мести, как некоторые выражаются у него "пришло время собирать камни". Но по моему мнению ЭТО ни что иное как САМОСУД. Так это что ж получается, что можно вершить самосуд? Можно вершить судьбы людей, которые тебя когда то унизили и оскорбили? Он сам себе выбрал такой гнетущий образ жизни, хотя мог остаться порядочным человеком. Не стоит оправдывать его поступки из-за того, что его предали. Другого финала фильма и не ожидала, разве теперь у него остался смысл жить???
Главный герой, который не смог наладить свою жизнь, после детских, психологических травм, разрушил жизнь нормальной, успешной семьи, как говорится - ни себе, ни людям
Немного необычно видеть Светлакова в такой роли, так и ждешь от него приколов, а на самом деле фильм серьезный. Хотелось, чтобы концовка была не столь грустная.
Я ожидал большего...Глупый сюжет если честно...Очень не профессионально сделан фильм! Но разок можно глянуть
Конечно это вам не трансформеры ))) - но чем же сюжет то глупый мне интересно?
В том,что его действия слишком жесткие...Да психику нарушили в детстве,да оставили его...За это убивать надо и его и себя?! Какого хрена эта проститутка к нему привязалась вообще??? Зная какой он зверюга,ей жалко его стало?! Меня в детстве били и холодной водой обливали...Пойду теперь их гвоздём всех мочить! А трансформеры ВАЩЕ какого хрена сюда приписал??? Это вообще 100% говно - только для мальчиков,которые мультики смотрят!
Почитайте мои комментарии, может что-то поймете. А про девушку с которой герой Свтлакова был - она с ним,п отому тчо только она и может быть с ним. Только проститутка, повидавшяа много в этой жизни, не верящаяя в любовь, от части ненавидящаа мужчин, может принять его таким, какой он есть, без претезий, без оговорок, без лишних слов, только потому что он есть.
Чего повидавшая?? Х..ёв?! Она его день знает...нет блин только с ним она может быть! В фильме даже не общались почти! Вот смотри - в АМЕРИКАНСКОМ кино - где-то опыты над кем-то проводили,где-то родных убили - и всё это в детстве,в итоге вырастают и мстят,но везде есть весомая причина мстить... А здесь таже идея,но нет такой весомой причины так мстить! Короче я устал спорить - Я считаю фильм не достоин даже обсуждению,не знаю что я тут распинаюсь! Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ КИНЕМАТОГРАФ ИБО МЫ ПЛАГИАТОРЫ!!!!!!!!!!!
марго85 Мы говорим о фильме, без если бы... Рассуждаем исходя из того, что получилось, что видим и чувствуем... Никто не оправдывает поступки и осуждать их тоже мы не в праве. Герой где-то мстит, а где-то и просто преподает урок... Понятно, что по законам Божьим, другие не действуют в наше время, не мы творцы, не нам и решать кому жить, а кому нет... Всегда есть выбор, а тут уж каждый сам решает каков он будет!
Не понял наличия в сюжетной линии проститутки. Ради сисек в кадре?
Абсолютно никчемный персонаж в этом фильме. К тому же поведение у нее такое, как будто соседка, давно положившая глаз на дядю камня, напросилась в гости, под предлогом что ключи забыла дома. Кроме того шалава должна была насторожиться и испугаться когда дядя камень кипяток ей в душ включил, сделать дело и свалить...
Я не ожидала что фильм будет достойным! Светлаков проявился в новом образе, с играл хорошо! не ожидала.....все ждала что он будет ржать...или типа "тагил"...а нет все ну очень серьезно! Посмотреть стоит, хотя бы для того, чтоб посмотреть Светлакова не в привычном для всех образе!
По-моему мнению, фильм стоит того, что б его посмотреть. Вполне реально, что такая story могла бы случиться, так как после детдомовского детства и не такое может прийти в голову. Советую смотреть.
Ничего хорошего в этом фильме нет.сам фильм слабенький, а концовка вообще дурацкая!если не жалко потраченого времени, то можете его разок глянуть.Но положительных эмоций после просмотра вы не получите!
Да очень даже не плохо, штампов очень много, слишком переигрывают герои, но новая интересная идея...мне кажется можно было развить поинтереснее...а так смотрите твердая 4
просто нет слов. очень понравился. я хочу его посмотреть еще!!! светлаков молодец обажаю его фильм со глубоким смыслом. если остаешься один,твоё сердце превращается в камень...
фильмец хорош!! светлаков молодец, вжился в роль, чувствуется что крышу у персонажа давно снесло, причем напрочь... пустой взгляд, словно в никуда... будто где-то в своем мире находится. Очень похоже вышло... Единственное не понятно что стало с оцом ребенка? Конечно конец можно было придумать и получше, фильм стоит посмотреть.