Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Орда. Веками это слово означало кровавые набеги и унизительную дань для многих стран и народов. Странный и страшный мир со своими законами и обычаями. В середине XIV века власть Орды простирается над большей частью Евразии. Платит дань восточному соседу и Московское княжество. Когда ханшу Тайдулу сражает тяжелый недуг, ни один целитель оказывается не силах ей помочь. Тогда в Орду вызывают «московского колдуна» митрополита Алексия. На карту поставлена судьба всего княжества. Однако и сам Алексий не знает, чем обернется его путешествие в Орду.
Религия у половины монгол было язычество, а другая кирииты-православные, верили в Христа. В фильме монголы показаны мусульманами, что не соответствует исторической действительности.Интересно почему режиссер снимает себе подобных православных монголов в образе дикарей кушающих верблюжьи какашки и пьющих ослиную мочу? Монголы же напаловоину были православными, что ж этот реальный исторический факт не учла РПЦ ? Все монголы говорят на современном татарском языке, хотя у монгол есть свой монгольский язык и отличается он от татарского, как японский от русккого, то есть не имеет ничего общего. Когда европейцы приезжали в Орду, то они на своих рисунках изображали татар 12-14 веков по внешности как русоволосых европейцев, одетых в богатые меховые одежды, кожанные сапоги, серебрянные доспехи, и уж явно не выглядят на фресках и картинах они не как варвары-монголы, посмотрите сами и убедитесь в правде, таких картин много, а внизу напись Tatars, то есть татары. Дело в том, что всех воинов Золотой Орды было принято называть татарами, это не этнос или нация, но так как основной гвардией Орды были булгары ( казанские татары), примкнувшие к Батый хану в 1236 году, то за ними и осталось название татары и европейцы на своих картинах изображая татар как цивилизованных людей одетых в богатые одежды писали, что это татары, но вернее были писать, что это Волжские Болгары, но они не знали всех тонкостей происхождения тех или иных этносов России. В 1312 году булгары ( казанские татары) начинают рулить Ордой и основной религией становится Ислам, который был религией булгар с 922 года, тогда как монголы были православными кириитами и язычниками. А приняли Ислам потому, что государство Волжская Болгария в период с 7 по 12 век было одним из самых богатых государств мира, превосходила Русь. Болгар поволжья за высокую культуру и уровень богатства называли серебрянными болгарами, булгарские ученые за 200 лет до Коперника доказали, что земля вращается, первыми в мире начали выплавлять чугун. Так как государство Волжская Болгария была торговым государством и преимущественно торговала с Арабским халифатом, то и веру в 922 году болгары приняли мусульманскую. Русь постоянно зарилась на богатства Волжской Болгари и все время совершала на болгарские города набеги, поэтому столица г. Болгар и Биляр, Казань подвергались нападению, эти города находятся на территории современного Татарстана, недалеко от Казани.Из за постоянной агресии Руси к Волжским Болгарам пришлось объединится с Батыем и войти в состав Золотой Орды.
Религия у половины монгол было язычество, а другая кирииты-православные, верили в Христа. В фильме монголы показаны мусульманами, что не соответствует исторической действительности.Интересно почему режиссер снимает себе подобных православных монголов в образе дикарей кушающих верблюжьи какашки и пьющих ослиную мочу? Монголы же напаловоину были православными...
Монголы не могли быть тюркоязычными. В фильме монголы разговаривают на казахском. Прямые потомки Орды, со всеми её прелестями.
А вы Казах ? Ну если знаете казахский язык. В фильме разговаривают на современном татарском. Когда должны разговаривать на монгольском. А разве у монгол религия была Ислам ? И кто сейчас своременные монголы, разве мусульмане? Так что Вы Жорик Вартанов, малось ошиблись.
Смешанные чувства... кино очень дооолгое и бессмысленное... о чем оно?! Все герои затронуты как то поверхностно. Лично мне этого не хватило. Осталось куча вопросов. Хотя картинка поставлена не плохо (может кто то скажет не достоверно, но мне понравилось). 3-ку с натяжкой наверное поставлю... (какие ощущения от фильма, такие и комментарии - смешанные ) sorri
Реальное название фильма "МИТРОПОЛИТ" так как к орде он имеет отношение как сова к попугаю. Полное несоответствие громкого названия с сюжетом. От меня 1.
ну Азат завернул напиши ещё что татары арии . а то что земля круглая и вращается знали и древние греки . а про светловолосых татар вообще смешно . это новая татарская история КАЖДЫЙ НЕГР ХОЧЕТ СТАТЬ БЕЛЫМ .
с сегодняшнего дня буду верить комментариям - фильм реальная блевотина. историю переврали, сюжета нет, главного героя нет, а простые герои гонят, даже оценку никакую не поставлю - оценивать нечего
Очень энергетичный фильм! Смотрится на одном дыхании. Удивлена негативными комментариями. Невероятно красивый и зрелищный.фильм. Музыкальное сопровождение бесподобное - эти национальные заунывные мелодии вообще пробирают до костей.
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
17 Дек. 2012 22:51
+0
-0
Для модераторов . Исправьте пожалуйста продолжительность фильма на вот это значение 02:09:26 , так как вышеуказанное не соответствует реальной продолжительности .
А вы Казах ? Ну если знаете казахский язык. В фильме разговаривают на современном татарском. Когда должны разговаривать на монгольском. А разве у монгол религия была Ислам ? И кто сейчас своременные монголы, разве мусульмане? Так что Вы Жорик Вартанов, малось ошиблись.
Не путайте то, что вам вколачивали в голову в школе - с реальной историей! Где была Орда - а где Монголия? Не было ни каких татаро-монголов, а были булгары, ордынцы, татары и пр. А вы в курсе,что до взятия Казани там были действующие православные храмы? А 2 гос.языка на Руси русский и татарский?
ну Азат завернул напиши ещё что татары арии . а то что земля круглая и вращается знали и древние греки . а про светловолосых татар вообще смешно . это новая татарская история КАЖДЫЙ НЕГР ХОЧЕТ СТАТЬ БЕЛЫМ.
незнаю кто там негр, но в 19 веке (всего лишь 150 лет назад) 90% русских были крепостными рабами не умели читать и писать, в то же время почти все казанские татары (Булгары) умели читать и писать, никогда не были ни чьими рабами ни крепостными и кто после этого НЕГР?
По поводу цвета кожи и глаз, в основном голубые, зелёные, карие, серые (заезжайте в любую татарскую деревню и убеждайтесь сами)
Еще почитайте про народ Буртасы жившей на территории волжской Булгарии. Татары уже тысячелетия живут на территории Татарстана, Оренбурга, Урала, Сибири, Самары, Саратова и т.д. и естественно они белые.
ну Азат завернул напиши ещё что татары арии . а то что земля круглая и вращается знали и древние греки . а про светловолосых татар вообще смешно . это новая татарская история КАЖДЫЙ НЕГР ХОЧЕТ СТАТЬ БЕЛЫМ.
незнаю кто там негр, но в 19 веке (всего лишь 150 лет назад) 90% русских были крепостными рабами не умели читать и писать, в то же время почти все казанские татары (Булгары) умели читать и писать, никогда не были ни чьими рабами ни крепостными и кто после этого НЕГР?
По поводу цвета кожи и глаз, в основном голубые, зелёные, карие, серые (заезжайте в любую татарскую деревню и убеждайтесь сами)
Еще почитайте про народ Буртасы жившей на территории волжской Булгарии. Татары уже тысячелетия живут на территории Татарстана, Оренбурга, Урала, Сибири, Самары, Саратова и т.д. и естественно они белые.
Основная статья: Татары (этноним)
Впервые этноним «татары» появился среди тюркских племён, кочевавших в VI—IX веках к юго-востоку от Байкала. В XIII веке с монголо-татарским нашествием название «татары» стало известно в Европе. В XIII—XIV веках оно было распространено на некоторые народы Евразии, входившие в состав Золотой Орды. В ТАТАРСТАНЕ НЕ БЫЛО КРЕПОСТНОГО ПРАВА!!! САМОМУ ТО НЕ СМЕШНО, Я БЫЛ В ЭТНИЧЕСКИХ ТАТАРСКИХ ДЕРЕВНЯХ ПОД ОМСКОМ- ВСЕ ЧЁРНЫЕ КАК УГОЛЬ МОНГОЛОИДЫ. А ЗА ГЛАЗА ГОЛУБЫЕ СКАЖИТЕ СПАСИБО СЛАВЯНАМ и почитайте хотя бы википедию
Впервые этноним «татары» появился среди тюркских племён, кочевавших в VI—IX веках к юго-востоку от Байкала. В XIII веке с монголо-татарским нашествием название «татары» стало известно в Европе. В XIII—XIV веках оно было распространено на некоторые народы Евразии, входившие в состав Золотой Орды. В ТАТАРСТАНЕ НЕ БЫЛО КРЕПОСТНОГО ПРАВА!!! САМОМУ ТО НЕ СМЕШНО, Я БЫЛ В ЭТНИЧЕСКИХ ТАТАРСКИХ ДЕРЕВНЯХ ПОД ОМСКОМ- ВСЕ ЧЁРНЫЕ КАК УГОЛЬ МОНГОЛОИДЫ. А ЗА ГЛАЗА ГОЛУБЫЕ СКАЖИТЕ СПАСИБО СЛАВЯНАМ и почитайте хотя бы википедию
вы говорите появились в 6-9 веке нашей эры. Но при этом на раскопках обнаруживают останки которым больше девяти тысяч лет. Я думаю нельзя говорить что татары это булгары. Возможно булгары и откуда то приплыли, но их было небольшое количество и они смешались с общим населением.
Не путайте то, что вам вколачивали в голову в школе - с реальной историей! Где была Орда - а где Монголия? Не было ни каких татаро-монголов, а были булгары, ордынцы, татары и пр. А вы в курсе,что до взятия Казани там были действующие православные храмы? А 2 гос.языка на Руси русский и татарский? Фильм заставляет думать и начинать читать книжки.
А как же другие народы? Например, марийцы (черемисы) в 9 веке их численность была более миллиона человек по тем временам это внушительное число. Даже сейчас их осталось всего около 200 тысяч. Вот один из примеров. На дворе 1530 год. Казань окружена 150 тысячной русской армией. Татары понесли огромные потери. Хан татар с остатками войска бежал из Казани, бросив народ города. Казалось бы всё казанцы обречены, уже русские воеводы споря кому первым зайти в город. Но тут вдруг из Казани выбегает 12 тысячная марийская армия против 150 тысячной русской. Русские не ожидав такого понесли потери, в том числе потеряли пять своих военачальников. В результате русским пришлось пойти на переговоры. Город был спасён.
А вы Казах ? Ну если знаете казахский язык. В фильме разговаривают на современном татарском. Когда должны разговаривать на монгольском. А разве у монгол религия была Ислам ? И кто сейчас своременные монголы, разве мусульмане? Так что Вы Жорик Вартанов, малось ошиблись.
Не путайте то, что вам вколачивали в голову в школе - с реальной историей! Где была Орда - а где Монголия? Не было ни каких татаро-монголов, а были булгары, ордынцы, татары и пр. А вы в курсе,что до взятия Казани там были действующие православные храмы? А 2 гос.языка на Руси русский и татарский?
Фильм заставляет думать и начинать читать книжки.
После захвата Булгар Монголами и ассимиляции. и пошло название "татары". Если именно Вы не знаете историю. а в частности этнологию и этногрфию. то прошу не вводить людей в заблуждение.
А как же другие народы? Например, марийцы (черемисы) в 9 веке их численность была более миллиона человек по тем временам это внушительное число. Даже сейчас их осталось всего около 200 тысяч. Вот один из примеров. На дворе 1530 год. Казань окружена 150 тысячной русской армией. Татары понесли огромные потери. Хан татар с остатками войска бежал из Казани, бросив народ города. Казалось бы всё казанцы обречены, уже русские воеводы споря кому первым зайти в город. Но тут вдруг из Казани выбегает 12 тысячная марийская армия против 150 тысячной русской. Русские не ожидав такого понесли потери, в том числе потеряли пять своих военачальников. В результате русским пришлось пойти на переговоры. Город был спасён.
А почему вы не упомянули 1552 (53 или 54 год, не помню). когда Иван Грозный захватил Казань именно с помощью этих народов. Чуть ранее взятия Казани, чуваши, мари и мордва в тайне присягнули Ивану, и помогли взять Казань.
А почему вы не упомянули 1552 (53 или 54 год, не помню). когда Иван Грозный захватил Казань именно с помощью этих народов. Чуть ранее взятия Казани, чуваши, мари и мордва в тайне присягнули Ивану, и помогли взять Казань.
Ивану грозному присягнули только горные марийцы потому что из-за их географического местоположения они оказались между молотом и наковальней. Горные(гор там конечно никаких нет) были почти уничтожены из -за войн. А у луговые были в относительной безопасности их защищала река волга и густые леса. И кстате именно горно марийский воин Акпарс помог взорвать неприступные стены Казани из-за чего город пал. А луговые марийцы никогда не присегали русским даже после падения Казани. И ещё полвека одни воевали против русских. Но из за больших потерь сопротивление угасло.
Волков Алексей Еще раз говорю, читайте внимательней книги. "Горными людьми" называли как марийцев, так и чувашей именно русские. И это название совсем не отличает их от так называемых "луговых" или "низинных". и если говорить конкретно, то конечно примкнули и дали клятву не все племена этих народов. Но факт остается фактом. что с их помощью захватили Казань. и в будущем они примкнули к Росси.
УВАЛ Тот кто говорит читайте книги обычно сам ничего не читает. Как не отличает если даже языки отличаются. Например, я в общаге жил с горным марийцем. Конечно я без переводчика могу понять что он говорил, но языки отличаются. Они марийцев вообще называли черемисы, что более правильно. Черемисов переименовали в марийцы в советское время. Потому что слово стало нарицательным. Даже в русских книгах я видел фразу: вы хуже чем черемис (чтот то типо этого). Вы говорите племена, но в те времена черемисы уже были на стадии создания своего государства. Но этому мешали войны. Да есть факт что Войска князя Акпарса примкнули к русской армии. Но в этой же битве город защищали и марийские войска. А точнее город защищали 30 тысяч воинов: татары, ногайцы, удмурты, мордва, чуваши и марийцы. Против превосходящих русских войск.
В ТАТАРСТАНЕ НЕ БЫЛО КРЕПОСТНОГО ПРАВА!!! САМОМУ ТО НЕ СМЕШНО,
не было, не было, в росси рабами были только русские смиритесь уже
Я БЫЛ В ЭТНИЧЕСКИХ ТАТАРСКИХ ДЕРЕВНЯХ ПОД ОМСКОМ– ВСЕ ЧЁРНЫЕ КАК УГОЛЬ МОНГОЛОИДЫ. А ЗА ГЛАЗА ГОЛУБЫЕ СКАЖИТЕ СПАСИБО СЛАВЯНАМ и почитайте хотя бы википедию
таки черные татары или голубые, я так и не понял? я живу в татарстане ни разу не видел черноглазого татарина, ни в городе ни в деревне. в деревнях русских отродясь не было, откуда интересно там много рыжих и блондинов?
у вас странная логика по вашей логике вы тоже должны быть черными потому что вас тоже захватили монголы
Волков Алексей А кто спорит? Я ведь четко сказал, что некоторые племена этих национальностей не примкнули к русским. а значит в полне возможно воевали против. А на счет их государственности. то извините, они очень далеки были от неё. Дэвид Да, обычно татары темнорусые и даже рыжие бывают. Опять же многие путают с татарами крыма, где было велико влияние турции, и там практически все с карими и черными глазами, да и фенотип совсем другой. И вообще татары, это обобщённое понятие у русских относилось практически ко всем степнякам, и тем кто нападал на Русь. Так уж повелось, и это объединило практически разные народы в одну нацию вначале названием, а потом и вообще стали так сами себя называть. Ведь кто такие казаки? Изначально степные народы. дикие. Которые со временем осели, и стали подчинятся русским царям. Приняли православие. Но такой нации как казаки изначально не было. Это по сути искусственное образование. И в отличие от других народов (любой якут или еврей может назвать себя русским), они не считают себя русскими.
Прежде чем спорить,сначала узнайте наследие наших предков а не историю,и тогда вам все увидится,кто такие казаки,что это православие,какое оно это крепостное право и т.д. и т.п.Не забывайте,что историю Руси писали немцы,швед и трое славян,а всего писак таких было 33.Можете проверить это не скрывается.И уважайте наследие других народов,если и кому-то обидно за свой народ то это не повод оскорблять других.Каждому Радость будет,кто знать будет наследие предков своих.
В ТАТАРСТАНЕ НЕ БЫЛО КРЕПОСТНОГО ПРАВА!!! САМОМУ ТО НЕ СМЕШНО,
не было, не было, в росси рабами были только русские смиритесь уже
Я БЫЛ В ЭТНИЧЕСКИХ ТАТАРСКИХ ДЕРЕВНЯХ ПОД ОМСКОМ– ВСЕ ЧЁРНЫЕ КАК УГОЛЬ МОНГОЛОИДЫ. А ЗА ГЛАЗА ГОЛУБЫЕ СКАЖИТЕ СПАСИБО СЛАВЯНАМ и почитайте хотя бы википедию
таки черные татары или голубые, я так и не понял? я живу в татарстане ни разу не видел черноглазого татарина, ни в городе ни в деревне. в деревнях русских отродясь не было, откуда интересно там много рыжих и блондинов?
у вас странная логика по вашей логике вы тоже должны быть черными потому что вас тоже захватили монголы
Давйте вспомним по датам,когда закончилось татаро-монгольское иго,ну если по книжкам школьным или по учебникам, в 13..каком-о ну официально финал был на куликовском поле.Получается что при иге были все русские рабы,300 лет.Как-же тогда рабы разбили шведов в 1220 г. и погнали германца ,да еще и потопили на Чудском в 1242 г. Во какие рабы.И вам наверное известно,что только любящий человек свой род будет уважать и почитать чужой,узнайте это у любого старца и он вам скажет то же самое.
Честно говоря развернули вы тут какую то болтовню.
Никто из нас не знает про них ничего. Нас там не было. Да и вообще я кучу тоже читал, что и ига не было никакого и орда была православной на самом деле.
Да и вообще я кучу тоже читал, что и ига не было никакого и орда была православной на самом деле.
Если вы согласны с авторами этих книг, тогда должны согласиться с другими их доказательствами, что : сейчас не 2012 год, а на 1000 лет меньше, Пирамиды строили путём заливания, Ирусалим находился в другом месте(не помню где они сказали) да ещё кучу всякого у них.
Часть удалил, а то ещё обвинять в разжигании нац розни.
"Давйте вспомним по датам,когда закончилось татаро–монгольское иго,ну если по книжкам школьным или по учебникам, в 13..каком–о ну официально финал был на куликовском поле.Получается что при иге были все русские рабы,300 лет.Как–же тогда рабы разбили шведов в 1220 г. и погнали германца ,да еще и потопили на Чудском в 1242 г. Во какие рабы.И вам наверное известно,что только любящий человек свой род будет уважать и почитать чужой,узнайте это у любого старца и он вам скажет то же самое"
Шведов и немцев разбила не вся Русь, а лишь Новгород и Псков, которые как известно опустошены монголами не были, т.к. они попросту не дошли до них. Да и сами эти битвы не такие и грандиозные, если смотреть по численности и по масштабам. Они были в последствии раздуты проправительственными историками, так же как и образ героя освободителя земли Русской - Александра Невского, коим он не являлся.
да ладно, народ, не гоните. нормальный фильм. снят нормально, история необычна, над святым мучеником интересно наблюдать. монгольский быт очень правдоподобно передан. в общем, все на месте. не понятно, почему такой низкий рейтинг. и вообще, что-что, а исторические фильмы у русских неплохо получаются. Смотрите,люди, реально интересно. лично я смотрела не отрываясь. вот.
Почитал комментарии и понял что люди историю либо не знают либо не осознают... Сделать фильм соответствующий историческим событиям и при этом удовлетворяющим запросам зрителей трудно, а вот нафантазировать вариации на тему проще. Поэтому и снимают всякий бред со звучным ярлыком "исторический". Исторически "татары" - небольшое племя, которое никого отношения к современным татарам не имеет. Современные татары - это бывшие "волжские булгары". Что касается "орды" и рабства, то на самом деле было государство "золотая орда" улусом которой была русь, которая в свою очередь платила дань, это всё равно что сейчас какая нибудь область платит налог в федеральный бюджет. Во времена же Ивана Грозного начавшийся ранее процесс феодальной раздробленности уже завершился, "золотая орда" окончательно развалилась и перестала существовать как единое государство. При этом Русь, так сказать, "обявила свою независимость" ещё при Иване III. Что же касается "набегов" на русские города, то они происходили только как карательные операции при отказе платить дань или грабеже других городов золотой орды. Поэтому сам сюжет изначально представляется сомнительным.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
14 Янв. 2013 14:49
+0
-0
V.S.V. пишет:
Почитал комментарии и понял что люди историю либо не знают либо не осознают... Сделать фильм соответствующий историческим событиям и при этом удовлетворяющим запросам зрителей трудно, а вот нафантазировать вариации на тему проще. Поэтому и снимают всякий бред со звучным ярлыком "исторический". Исторически "татары" - небольшое племя, которое никого отношения к современным татарам не имеет. Современные татары - это бывшие "волжские булгары". Что касается "орды" и рабства, то на самом деле было государство "золотая орда" улусом которой была русь, которая в свою очередь платила дань, это всё равно что сейчас какая нибудь область платит налог в федеральный бюджет. Во времена же Ивана Грозного начавшийся ранее процесс феодальной раздробленности уже завершился, "золотая орда" окончательно развалилась и перестала существовать как единое государство. При этом Русь, так сказать, "обявила свою независимость" ещё при Иване III. Что же касается "набегов" на русские города, то они происходили только как карательные операции при отказе платить дань или грабеже других городов золотой орды. Поэтому сам сюжет изначально представляется сомнительным.
Найдётся какой-нибудь Иуда, вроде "историка" Фоменко, который на западные деньги, накалякает несколько томов бредятины, этой бредятины начитаются, и начинают всем "глаза открывать". Это "небольшое племя татар", ещё до Руси, завоевало часть Северного Китая, Персию, Армению и Грузию. Надо к ним срочно Фоменко отправлять, что бы он и их "просветил", а то ведь, и они истории не знают.
Найдётся какой-нибудь Иуда, вроде "историка" Фоменко, который на западные деньги, накалякает несколько томов бредятины, этой бредятины начитаются, и начинают всем "глаза открывать". Это "небольшое племя татар", ещё до Руси, завоевало часть Северного Китая, Персию, Армению и Грузию. Надо к ним срочно Фоменко отправлять, что бы он и их "просветил", а то ведь, и они истории не знают.
Дак всё таки племя татар или армия Чингисхана, включавшая в себя кучу племён? Или может быть и Чингисхан был татарином? Те кого мы сейчас называем татарами никакого отношение к армии Чингисхана, завоевашей Китай не имеют. Кстати никогда не читал "историка" Фоменко...
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
15 Янв. 2013 01:56
+0
-0
V.S.V. пишет:
Abu Salama пишет:
Найдётся какой-нибудь Иуда, вроде "историка" Фоменко, который на западные деньги, накалякает несколько томов бредятины, этой бредятины начитаются, и начинают всем "глаза открывать". Это "небольшое племя татар", ещё до Руси, завоевало часть Северного Китая, Персию, Армению и Грузию. Надо к ним срочно Фоменко отправлять, что бы он и их "просветил", а то ведь, и они истории не знают.
Дак всё таки племя татар или армия Чингисхана, включавшая в себя кучу племён? Или может быть и Чингисхан был татарином? Те кого мы сейчас называем татарами никакого отношение к армии Чингисхана, завоевашей Китай не имеют. Кстати никогда не читал "историка" Фоменко...
Так о том и речь, уважаемый. Что это был конгломерат из племён, объединённых Чингисханом. А татары, это такой же термин, как для Греков или Римлян - варвары, т.е. иноземцы, говорящие на непонятных языках.
Так о том и речь, уважаемый. Что это был конгломерат из племён, объединённых Чингисханом. А татары, это такой же термин, как для Греков или Римлян - варвары, т.е. иноземцы, говорящие на непонятных языках.
Тогда не пойму чему вы возмущаетесь то?)) Ну и кстати "термины" татары и варвары всё таки очень сильно различаются, племя татар действительно существовало и входило в армию чингисхана, а уже позже слово татары стало термином причём введён он был не современниками (в отличии от варваров) а потомками, а в последствии этот термин начали употреблять в отношении других улусов золотой орды, так и получилось что волжские булгары и несколько других народов превратились в татар. И я не видел чтобы хоть один историк армию чингисхана называл "татарами", есть термин "монголотатары" подразумевающий группу кочевых племён.