Кроме этого,отдельно хочу выделить потрясающую игру Дапкунайте. Кстати, вчера про нее такая классная передача была по ОТР (Возвращение домой).
В жизни она конечно сомнительная, скажем так, но как актрисой я ей просто восхищаюсь! Кто то может не согласится, но она отличается от большинства российских актрис в лучшую сторону.
Инга просто молодец!
Другое дело, что с фильмами ей далеко не всегда везет. А тут прям все сошлось: и фильм и актеры.

Ну раз здесь можно и не по существу, добавлю: в фильме "Морфий" Индгеборга клёво играет. Вы согласны? Помните как она минет делает главному герою? Как Вы считаете - повезло ей с этой ролью?

Я вообще считаю, что Утомленные солнцем - шедевр. Безумная затея соединения не потонувшего Чапаева (мифологического, конечно) с чеховскими героями, дожившими до 37-го, - всё это дало потрясающий материал. И последний раз на полную катушку сработала замечательная михалковская группа, которая, собственно, большое кино и ваяла. На долю самого Михалкова `оставалась` интонационно-речевая пластика фильмов, и, как классный артист, он делал это здорово. Если мы внимательно прислушаемся, то услышим, как с интонационным посылом Михалкова говорят Калягин, Глушенко и Соловей в `Неоконченной пьесе`, Басилашвили в `Рабе любви` и так далее. Меня совершенно не интересует идеология этого фильма. Мне важны были мизансцены, мелкая, так сказать, пластика, насыщающая там действие, драйв Меньшикова или то, как Ильин шлепает по заднице проходящую мимо насельницу дачи (вряд ли прописано в сценарии). В этих `мелочах`, замешанных в общей ритмике картины, многое от основного содержания фильма, от искусства режиссуры. А все эти танки, сталины - ерунда. И Оскара картина получила ведь не за них.
ОЦЕНКА: 9,5/10

это тот случай внутри ленты, где и красиво, и страшно по-человечьи, и где многие как я поняли талантище Михалкова

Был маленьким не мог понять этот фильм!!! А когда пересмотрел в 16 лет был восторге!!!

фильм классный. ещё в детстве был в восторге от него ...

Ну, склепать такой "шедевр" в 1994 году не подвиг. Вот если бы отец Никиты снял бы его где-то в году эдак 50-60... Противно.

Хорошие актёры, натурально играют (это отличает их от нынешнего поколения). Правда после просмотра создаётся чувство какой-то безысходности, предрешённости жизни. Можно по-разному относиться к коммунизму, но то что творилось, безмолвный фанатизм - это страшно.

И последний раз на полную катушку сработала замечательная михалковская группа, которая, собственно, большое кино и ваяла. На долю самого Михалкова `оставалась` интонационно-речевая пластика фильмов, и, как классный артист, он делал это здорово. Если мы внимательно прислушаемся, то услышим, как с интонационным посылом Михалкова говорят Калягин, Глушенко и Соловей в `Неоконченной пьесе`, Басилашвили в `Рабе любви` и так далее. Меня совершенно не интересует идеология этого фильма. Мне важны были мизансцены, мелкая, так сказать, пластика, насыщающая там действие, драйв Меньшикова или то, как Ильин шлепает по заднице проходящую мимо насельницу дачи (вряд ли прописано в сценарии). В этих `мелочах`, замешанных в общей ритмике картины, многое от основного содержания фильма, от искусства режиссуры. А все эти танки, сталины - ерунда. И Оскара картина получила ведь не за них.
ОЦЕНКА: 9,5/10

Ух как Вы про пластику расписали, драйв - это в картине предостаточно и действительно это всегда дорогого стоит, этим и приковывает картина!
Я долго помню ждала эту ленту и в свои 16 не могла понять чем же это людям на остановке мог не понравиться фильм, о котором я проснувшись после премьеры по ТВ все думала и ходила как во сне!!!

Ну, склепать такой "шедевр" в 1994 году не подвиг. Вот если бы отец Никиты снял бы его где-то в году эдак 50-60... Противно.

так Михалков за "подвиг" Оскар получал? Я полагал, что за лучший фильм на иностранном языке. Фильм ведь в первую очередь очень красивый и талантливо снятый, и это помимо великолепного актёрского состава.

Недолюбливаю я Михалкова, с его современными кинолентами. Вот раньше - да-а-а... А теперь - с перебором 6/10

Все серии отличные! Фильмы Михалкова всегда сделаны с душой.

Песня , а не фильм. Не прибавить,не убавить. Смотрю в который раз с большим удовольствием. И каждый раз думаю, а кто же правее.

Я вообще считаю, что Утомленные солнцем - шедевр. Безумная затея соединения не потонувшего Чапаева (мифологического, конечно) с чеховскими героями, дожившими до 37-го, - всё это дало потрясающий материал. И последний раз на полную катушку сработала замечательная михалковская группа, которая, собственно, большое кино и ваяла. На долю самого Михалкова `оставалась` интонационно-речевая пластика фильмов, и, как классный артист, он делал это здорово. Если мы внимательно прислушаемся, то услышим, как с интонационным посылом Михалкова говорят Калягин, Глушенко и Соловей в `Неоконченной пьесе`, Басилашвили в `Рабе любви` и так далее. Меня совершенно не интересует идеология этого фильма. Мне важны были мизансцены, мелкая, так сказать, пластика, насыщающая там действие, драйв Меньшикова или то, как Ильин шлепает по заднице проходящую мимо насельницу дачи (вряд ли прописано в сценарии). В этих `мелочах`, замешанных в общей ритмике картины, многое от основного содержания фильма, от искусства режиссуры. А все эти танки, сталины - ерунда. И Оскара картина получила ведь не за них.
ОЦЕНКА: 9,5/10

После такого комментария к фильму просто трудно что-то добавить!

И вот, наконец, дошли глаза до этой картины...
Как же я рад, что не читал никаких материалов по данному фильму, не смотрел его в детстве (не понял бы), вообще не знал даже направленности сюжета, это дало мне воспринимать картину с полного нуля, все герои мне не знакомы и я не знал изначально кто есть кто.
Рассказывать про кино нет смысла, его нужно смотреть. Вначале фильма может показаться непонятным весь этот театральный балаган или актерский эпатаж некоторых героев. Терпение даст свои плоды, потом станет ясен замысел режиссера и и отличный прием повествования последнего дня как праздника с последующим ужасом тоталитарного режима.
К Михалкову с царскими замашками можно относиться и положительно, и отрицательно, но надо отдать ему должное, это кино он сделал шедевром.

вот ведь какая хрень..... и за это давали Оскар?... ужас.... и это не из-за того что плохой сценарий, это из-за того какую хрень пришлось играть отличным актерам... антиоскар ему в руки...